Hongkong je metropolou, ktoré sa nachádza na teplých pobrežiach Juhočínskeho mora. Teraz je to jedno z najväčších finančných centier a dopravných uzlov na svete.
V roku 2017 bol hongkonský prístav z hľadiska obratu nákladu na piatej priečke, čím prešiel cez 20 miliónov nákladu v ekvivalente kontajnera na dvadsať stôp. Hodnota akcií obchodovaných na hongkongskej burze v roku 2019 presiahla 4 bilióny amerických dolárov, čo je 5. miesto v globálnom finančnom systéme. Hongkonská burza je v popredí pokroku: v roku 2017 konečne prešla na elektronické obchodovanie a fyzicky upustila. O bohatstve mesta svedčia početné mrakodrapy. V Hongkongu sa nachádza 355 budov s výškou nad 150 metrov. Je to viac ako v ktorejkoľvek inej metropole na svete.
Medzitým, len pred dvoma storočiami, boli v mieste moderného Hongkongu iba zriedkavé dediny rybárov a horákov uhlia. Prvý kameň v histórii metropoly položili Briti, ktorí sa počas prvej ópiovej vojny zmocnili územia ostrova Hongkong. Okamžite vyhodnotili strategickú polohu ostrova a vytvorili tam základňu, ktorá rýchlo prerástla do rušného obchodného prístavu. Už v roku 1861, 20 rokov po založení britskej kolónie, žilo v Hongkongu viac ako sto tisíc ľudí av roku 1911 sa počet obyvateľov priblížil k pol miliónu. Teraz v metropole žije takmer 7,5 milióna obyvateľov.
Advokáti Laissez-faire často uvádzajú Hongkong ako príklad úspechu slobodných trhov a liberálnych myšlienok. Na prvý pohľad sa zdajú byť správne. Konzervatívna výskumná nadácia Heritage zostavuje od roku 1995 Index ekonomickej slobody, ktorý je určený na hodnotenie štátnej regulácie kapitalistických krajín. Počas celej existencie indexu bol Hongkong na prvom mieste, čo znamená minimálne obmedzenia pre kapitál. Milton Friedman, jeden z popredných ideológov neoliberalizmu, obhajoval hongkonskú politiku voľného kapitalizmu na rozdiel od „socializmu“, do ktorého sa podľa jeho názoru vrhol Izrael a Veľká Británia. Libertariáni veria, že to bolo nezasahovanie do trhových vzťahov, ktoré viedlo k prudkému rastu hospodárstva ázijskej metropoly. Pravicoví ideológovia často uvádzajú Hongkong ako najlepší príklad úspešnej kombinácie politickej a hospodárskej slobody. A na prvý pohľad sa zdá, že majú pravdu.
V priebehu posledného polstoročia rástla ekonomika metropoly fantastickým tempom a po druhej svetovej vojne bol Gongong dosť chudobným mestom. Podľa výpočtov Angusa Maddisona bol HDP na obyvateľa v Hongkongu štyrikrát menší ako americký HDP av súlade s ukazovateľmi Peru, Maďarska a Mexika. A v 90. rokoch už dosiahol úroveň rozvinutých západných krajín. Po roku 1997, keď sa Hongkong dostal pod čínsku suverenitu, jeho tempo zostalo rovnako rýchle. Dnes HDP na obyvateľa v metropole presahuje akúkoľvek významnú západnú krajinu vrátane Spojených štátov. Zdravotné ukazovatele tiež svedčia o blahu obyvateľov mesta. Stredná dĺžka života v Hongkongu je viac ako 84 rokov, druhá najväčšia krajina na svete. Metropola patrí medzi krajiny s najlepším vzdelaním podľa ratingov PISA. Kvalitu práce vládnych štruktúr dokazuje index vnímania korupcie, v ktorom je Hongkong tradične medzi pätnástimi najmenej skorumpovanými krajinami.
Propagačné video:
Trhová demokracia alebo plutokratická diktatúra?
Za žiarivou fasádou sa však skrýva temná realita. Realita, v ktorej sa prosperujúci demokratický štát mení na plutokraciu, ktorá vysáva všetky šťavy zo svojich predmetov. Po prvé, Hongkong nebol historicky demokraciou. Vznikla ako cudzia kolónia a jej politické inštitúcie boli navrhnuté tak, aby chránili záujmy európskej menšiny. Guvernér kolonií, ktorého vymenoval kráľ, mal obrovskú moc. Predsedal výkonným a legislatívnym radám a menoval jeho členov. Dokonca aj pravicový komentátor Andrew Morris zaznamenal vážny „nedostatok demokracie“a neochotu Britov vyvinúť zastupiteľský systém v Hongkongu. Až v druhej polovici 80. rokov, krátko pred prevodom mesta na čínske úrady, Veľká Británia pokračovala v demokratizácii správy kolónie. Podľa Morrisabol to „demokratický deficit, ktorý dobre slúžil Hongkongu, pretože ľudia ako Cowperthwaite a Patten, poháňaní myšlienkami klasického liberalizmu a hospodárskej slobody, sa zdržali opatrení potrebných na získanie verejnej podpory.“Jednoducho povedané, politika voľného trhu bola produktom autoritárskeho režimu, ktorý by mohol ignorovať požiadavky občanov. Často sa to zmenilo na povstanie a koloniálne úrady neváhali prijať tvrdé opatrenia na riešenie problémov.ktorí by mohli ignorovať požiadavky občanov. Často sa to zmenilo na povstanie a koloniálne úrady neváhali prijať tvrdé opatrenia na riešenie problémov.ktorí by mohli ignorovať požiadavky občanov. Často sa to zmenilo na povstanie a koloniálne úrady neváhali prijať tvrdé opatrenia na riešenie problémov.
Britská armáda na uliciach Hongkongu počas nepokojov v roku 1967. Počas vzbury zomrelo 51 ľudí, viac ako 800 bolo zranených a asi 2 000 bolo zatknutých.
Hongkonská vláda často ignorovala základné potreby svojich občanov. V dôsledku odporu finančného tajomníka Cowperthwaite sa preto úrady na dlhý čas vzdali takého základného opatrenia, ako je univerzálne školstvo. Až v roku 1971, po jeho rezignácii, štát zaručil všetkým deťom voľný prístup na základnú školu. Ako poznamenal vplyvný juhočínsky ranný príspevok, v dôsledku tvrdohlavosti Cowperthwaite je Hongkong domovom generácie negramotných ľudí v produktívnom veku, ktorí sú teraz podporovaní rozsiahlymi vládnymi dotáciami. Liberálna doktrína mala za následok tragickú stratu ľudského potenciálu a sociálne škody.
Vo svetle Miltona Friedmana existuje medzi libertariánmi populárny príbeh, že Cowperthwaite odmietol zhromažďovať podrobné ekonomické štatistiky s cieľom blokovať byrokratické sklony k hospodárskemu plánovaniu. V skutočnosti nebolo toto postavenie determinované ideologickou pevnosťou, ale túžbou posilniť mocenské postavenie a oslabiť kontrolu metropoly nad miestnymi orgánmi. Tieto hry hrali zlý vtip s ekonomikou. Napríklad počas bankovej krízy v roku 1965 Cowperthwaite, ktorý nemá štatistiku HDP, sa mylne domnieval, že hospodárstvo sa šokom rýchlo zotavilo. V dôsledku toho zvýšil dane a znížil vládne výdavky, čo výrazne spomaľovalo ekonomický vývoj o dva roky. Ďalším motívom dobrovoľnej štatistickej slepoty bolo želanie orgánov skryť vážne sociálno-ekonomické problémy metropoly pred pozornosťou verejnosti.
Aj keď od šesťdesiatych rokov uplynulo veľa času, nedá sa povedať, že Hongkong sa po likvidácii koloniálneho režimu a prechode na jurisdikciu ČĽR stal úplne demokratickým subjektom. Podľa Ekonomickej spravodajskej jednotky sa metropola nachádza v oblasti demokratických slobôd medzi Mexikom a Senegalom, ďaleko za takými vlajkovými loďami demokracie, ako sú Južná Afrika, Filipíny a Kolumbia. Správa z roku 2008 zaradila Hongkong ako hybridný režim s Ruskom, Pakistanom a Venezuelou. Nie je prekvapujúce, že sa mesto, na rozdiel od ušľachtilých úvah libertariánov, stalo ohniskom plutokracie, kde sú najväčší podnikatelia a štátny aparát vzájomne prepojení do jedného oligarchického mechanizmu. Podľa britského magazínu The Economist v roku 2014 sa Hongkong umiestnil na prvom mieste vo vývoji korunového kapitalizmu, ďaleko pred Ruskom. Ukrajina a Filipíny.
Index cum kapitalizmu 2014.
To naznačuje, že za rétorikou voľného trhu je autoritatívna oligarchia, ktorá neváha využiť politické mechanizmy vo svojich vlastných záujmoch. Veľké podniky, na rozdiel od mylnej predstavy verejnosti, nie sú proti samej regulácii vlády. Odporuje iba tým formám regulácie, ktoré zodpovedajú záujmom širokých mas a zameriavajú sa na zvýšenie ich blahobytu. Napríklad v 50. rokoch 20. storočia vláda Hongkongu zrušila kontrolu nad monopolmi v oblasti verejných služieb a verejnej dopravy. To vyvolalo rozsiahlu nespokojnosť verejnosti s energetickými spoločnosťami a pobúrenie nad zlou kvalitou a nákladmi na verejnú dopravu vypuklo v roku 1966 na verejné nepokoje. Zároveň ideológia klasického liberalizmu nebránila hongkonským orgánom v 60. rokoch, aby zaviedli moratórium na vytvorenie nových bánk a schválili kartelovú dohodu, ktorá má udržiavať vysoké úrokové sadzby. Tieto opatrenia posilnili postavenie miestnej finančnej oligarchie. Zákaz trval do roku 1981 a kartel prežil až do roku 2001.
Politika dvojitého metra, v ktorej veľké podniky dostávajú všetky výhody a väčšina občanov je zbavená nevyhnutných sociálnych výhod, vedie k mimoriadne vysokej nerovnosti. Už v sedemdesiatych rokoch bol Giniho koeficient, štandardná miera nerovnosti medzi ekonómami, v Hongkongu nad 43 bodov, čo sa považuje za vysoké. V roku 2018 sa priblížil k 54 bodom a príjmy 1/10 najbohatších obyvateľov mesta sú 44-krát vyššie ako príjmy najchudobnejších 10% obyvateľov Hongkongu. Podľa indexu Gini je Hongkong v predstihu pred Brazíliou, Mexikom, Hondurasom a ďalšími krajinami Latinskej Ameriky s výraznou sociálnou nerovnosťou.
Hongkongské nočné mory
Prílev súkromného majetku spolu s nedostatkom pôdy viedol k mimoriadnemu nárastu cien nehnuteľností. Štvorcový meter v byte s minimálnou veľkosťou bude stáť obyvateľa Hongkongu v priemere 22 000 dolárov. Typický byt v metropole stojí okolo 19 mediánov ročného príjmu, čo je oveľa viac ako v najbohatších mestách na Západe s vysokými cenami nehnuteľností. V Kowloone má byt 4 40 štvorcových stôp (40 m2) hodnotu 4,34 milióna HK. Za túto sumu si môžete kúpiť starobylý hrad v Taliansku alebo vo Francúzsku, ktorý je vybavený všetkou občianskou vybavenosťou.
Index dostupnosti bývania pre Hongkong a niektoré z najväčších metropolitných oblastí v rokoch 2010 - 2018.
Bežní občania si tieto náklady samozrejme nemôžu dovoliť. Otázka bývania dlho kazí nielen Moskovčanov. V Hongkongu získala najtmavšie obrysy začiatkom 20. storočia.
Napríklad v roku 1933 sa okolo stotisíc ľudí zhluklo na rybárskych lodiach a nemalo bývanie na pevnine.36 V roku 1961 žila tretina obyvateľov Hongkongu v neprijateľných podmienkach: 511 tisíc v slumoch, 140 tisíc - na ploche rovnej povrchu jedného postele, 69 tisíc. - na otvorených verandách 56 000 - na strechách, 50 000 - v obchodoch, garážach, na schodoch, 26 000 - na lodiach, 20 000 - na chodníkoch, 12 000 - v suterénoch a 10 tisíc ľudí si dokonca pamätalo na zručnosti primitívnych ľudí usadiť sa v jaskyniach.
Problém s bývaním vyvolal sociálne napätie a nepokoje a vláda kolónie bola nútená opustiť princípy nezasahovania a túto otázku dôkladne riešiť. V roku 1954 mesto založilo správu bývania v Hongkongu av roku 1961 spoločnosť pre bývanie. Presunuli stovky tisíc ľudí zo slumov do viacpodlažných budov s pohodlnými bytmi a do roku 1979 žilo vo verejnom bývaní 40% obyvateľov metropol. Normy bývania však zostali mimoriadne skromné. Do roku 1964 mali mať obyvatelia štátnych domov 2,2 m2 obytnej plochy, potom 3,3 m2.
V súčasnosti žije približne 29% obyvateľov Hongkongu vo verejnom bývaní a ďalších 15,8% v bytoch dotovaných vládou. V roku 2016 tak štát poskytoval bývanie pre približne 45% mestského obyvateľstva, tj 3,3 milióna ľudí. Problém však zostáva vážny, najmä preto, že v poslednom desaťročí sa podiel verejného bývania mierne znížil: v roku 2006 štát priamo alebo nepriamo poskytol domov 48,8% obyvateľov Hongkongu. Fronty na bývanie sa pohybujú pomaly a žiadatelia musia teraz čakať v priemere viac ako päť rokov, aby sa presťahovali do dlho očakávaného bytu.
Typická oblasť verejného bývania v Hongkongu v Kwai Hing Estate.
Situáciu zhoršuje pokles bytovej výstavby. Ak sa v roku 2001 v meste objavilo 99 tisíc nových bytov, v roku 2016 - len 37 tisíc. Je pravda, že obytná plocha na osobu sa trochu rozrástla. V roku 2000 žil štátny byt v priemere 10,4 m2, v roku 2010 už 12,9 m2. V roku 2018 štandard presiahol 13 m2. Bohužiaľ to nie je spôsobené nárastom bytov, ale poklesom počtu domácností z 3,5 obyvateľov v roku 2000 na 2,9 ľudí v roku 2010. Zároveň sa priemerná plocha verejného bývania prakticky nezmenila. A pokles veľkosti domácnosti je zase spôsobený poklesom plodnosti. Za posledných dvadsať rokov bolo v Hongkongu na jednu ženu 0,9 až 1,2 novorodencov, čo predstavuje polovicu miery udržateľnej reprodukcie.
Bohužiaľ, nie každý môže získať štátny byt. Stredná mzda obyvateľa Hongkongu v roku 2018 bola 17 500 HK mesačne. Taký človek nemôže dúfať v sociálne bývanie. Maximálny príjem, pri ktorom sa Hongkong môže kvalifikovať na prenájom verejného bytu, je 11 540 USD pre jednotlivcov a 17 600 USD pre manželské páry. Zvyšok môže prinajlepšom získať dotácie na dostupné bývanie a v najhoršom prípade sa môžu obrátiť na voľný trh.
A tento trh je dosť vážny. Približne polovica ponúk na prenájom bytov začína na 20 000 HK. Medián nájomného za súkromný byt v roku 2016 presiahol 10 000 miestnych dolárov, zatiaľ čo stredná domácnosť zarobila okolo 25 000. Približne 1/3 príjmu sa teda použila na nájom. Vzhľadom na to, že ďalších 27% priemerných výdavkov domácnosti sa vynakladá na jedlo, 8% na dopravu a 3% na verejné služby, 52 má priemerný obyvateľov Hongkongu zbytočných len veľmi málo peňazí.
Nie každý si však môže dovoliť tento pomerne skromný príjem. Podľa údajov vlády žije pod hranicou chudoby 1,35 milióna Hongkongov (asi 1/5 mestského obyvateľstva). Tento riadok je veľmi rigidný: 4 000 HK dolárov pre jednotlivcov, 9 000 HK dolárov pre dvojčlennú rodinu a 15 000 HK $ pre troch. Na základe týchto čísel by sa samotár, ktorý zarobil 12-15 000 HK, nepovažoval za chudobný a nespĺňal by podmienky pre verejné bývanie. Takýto človek však nie je schopný dať viac ako polovicu svojich zárobkov na súkromný byt. Čo zostalo? Jednou z možností sú rozdelené byty. Jedná sa o analóg prenajímania bytov v rohoch, ktorý sa praktizoval v predrevolučnom Rusku: obydlia sú rozrezané na malé fragmenty. Izby sú oplotenéa každý z nich je pripravený prijať tých Hongkongov, ktorým nebol boh slobodného trhu veľmi milosrdný.
Typický rozdelený byt v Hongkongu. Foto: Reuters.
Existuje veľa takýchto ľudí. Podľa najnovších údajov sa v rozdelených apartmánoch skrýva viac ako 210 tisíc občanov. Podľa vládnych údajov má obyvateľ takýchto klietok obytnú plochu o niečo viac ako 5 m2. A to sú stále optimistické čísla. V rozdelených bytoch, ktoré zisťovali, mimovládne organizácie uviedli 50 štvorcových stôp - 4,65 m2 na osobu. Je to v súlade s miestnymi väznicami. Iba 12% opýtaných má viac priestoru, ako je oficiálne bývanie, minimálne 7 m2, 2/3 nemajú samostatnú kuchyňu a 1/5 nemá toaletu. Viac ako polovica obyvateľov uviedla, že voda presakuje cez steny a cement z nich odlupuje.
Typickým obrazom v rozdelených bytoch je kuchyňa kombinovaná s latrínou.
Tieto slumy väčšinou obývajú nízko platení pracovníci a migranti. Nájomné často presahuje 3 tis. Ale ani táto suma je mimo dosahu pre jednu desatinu najchudobnejších pracovníkov, pričom v priemere zarába 2 070 dolárov. Najbohatším centrom svetového kapitalizmu pre týchto ľudí zostáva iba jedna možnosť - ulica. Niektorí spia v stravovacích zariadeniach, iní stavajú chatrče zo šrotu. V týchto bytoch žije 21 000 Hongkongov.
Jedna zo stavieb, ktoré si postavili Hongkong.
Podnikajúci podnikatelia však môžu zabezpečiť bývanie pre najchudobnejších. Pre nich môžu za mierny poplatok poskytnúť kovovú klietku, možno oveľa menšiu ako väzenská cela. Presný počet obyvateľov týchto bytov nie je známy. V roku 2007 vláda odhadovala ich počet na 53,2 tisíc ľudí.
Jeden z bytov v Hongkongu s obytnými klietkami.
Ako vidíte, situácia v oblasti bývania v Hongkongu je mimoriadne nezáviditeľná. Všeobecne platí, že ak vezmeme odhady sekretariátu legislatívneho zhromaždenia, v roku 2016 bolo na obyvateľa metropoly 15 m2 obytnej plochy. To nestačí nielen v porovnaní so západnými štátmi, ale aj s pevninskou Čínou, kde je okolo 37 m2 na obyvateľa. Tento už aj tak ponurý obraz je znásobený extrémne nerovnomerným prístupom k bývaniu. Tí, ktorí si môžu prenajať súkromný byt, majú 18 m2 na osobu, zatiaľ čo stredná trieda, ktorá kupuje byty za zvýhodnené ceny, musí mať obsah 15,3 m2. Priemerný nájomca sociálneho bývania je 11,5 m2. Obyvatelia rozdelených bytov žijú najhoršie, s výnimkou bezdomovcov: sú spokojní s 5,3 m2 na osobu. Na opačnom konci hierarchie bývania sú najbohatší vlastníci penthousov a súkromných domov s rozlohou viac ako 500 m2. Medzi týmito ľuďmi existuje skutočná priepasť.
Žiť a zomrieť v práci
Okrem svojej ponurej situácie v oblasti bývania má Hongkong dlhú históriu otrasných pracovných podmienok. V koloniálnych časoch vládla vo väčšine podnikov svojvoľnosť.
Prieskum z roku 1955 ukázal, že: „87% pracovníkov pracovalo v sobotu, 73% v nedeľu, iba 12% malo pracovný deň obmedzený na 8 hodín a 42% pracovalo 11 hodín a viac denne.“
Neskôr orgány zaviedli určité obmedzenia týkajúce sa dĺžky pracovného času, situácia však ešte stále nie je priaznivá. Doteraz právne predpisy Hongkongu neupravujú dĺžku pracovného dňa pre väčšinu občanov. Iba pre mladých ľudí vo veku od 15 do 18 rokov je 8-hodinový pracovný deň so 48-hodinovým pracovným týždňom. Miestne nariadenie o pracovných vzťahoch stanovuje povinnú dovolenku pre stálych zamestnancov. Jeho trvanie je však extrémne krátke. Po odpracovaní jedného roka si zamestnanec môže nárokovať iba týždenný odpočinok. A aby ste dosiahli maximálnu možnú dovolenku - 14 dní - musíte v spoločnosti pracovať najmenej deväť rokov. Hongkongovia môžu snívať iba o luxuse 28 dní platenej dovolenky za rok.
Podľa štúdie UBS v roku 2015 obyvatelia Hongkongu odpracovali 2 606 hodín. Hongkongovia predbehli Tokio o 551 hodín a Soule o 672 hodín. Podľa OECD žiadna rozvinutá krajina toľko nepracovala. Aj obyvatelia Južnej Kórey, ktorí sú známi ťažkým vykorisťovaním pracovníkov, dosiahli v roku 2015 v priemere 2 083 hodín.68 To je o 523 hodín menej ako v Hongkongu. Na porovnanie Nemci v tom istom roku pracovali takmer dvakrát menej ako obyvatelia Hongkongu - 1 370 hodín. Francúzi museli pracovať 1 519 a Rusi 1 978 hodín.
Priemerný počet odpracovaných hodín a počet sviatkov a sviatkov v mnohých svetových megacitách v roku 2015.
Prečo pracujú obyvatelia jedného z najbohatších miest na svete tak tvrdo? Zrejmá, aj keď zdanlivo paradoxná odpoveď, spočíva v nízkych mzdách a vysokých životných nákladoch. Od mája 2019 je minimálna mzda pre obyvateľov Hongkongu 37,5 miestnych dolárov za hodinu. Tým, že pracuje 48 hodín týždenne pri tejto sadzbe, dostane človek približne 7 200 miestnych dolárov mesačne. Medzitým, podľa odborníkov, jeden Hongkong potrebuje 10 494 - 11 548 hongkonských dolárov na zabezpečenie minimálnej primeranej životnej úrovne. Pri 8-hodinovom pracovnom dni a piatich dňoch voľna mesačne potrebuje zarobiť najmenej 54,7 dolárov za hodinu, čo je polovica oficiálneho minima. A menej ako 50 dolárov za hodinu zarobí štvrtinu pracovníkov v metropole. Približne 1/5 obyvateľov Hongkongu však nedosiahne ani oficiálnu hranicu chudoby,predstavuje iba tretinu požadovaného životného minima.
Vysoká cena života núti ľudí tvrdo pracovať. Vysoká nerovnosť v príjmoch však vytvára aj veľké rozdiely v trvaní práce. Vysoko platení občania si môžu dovoliť odpočinok, zatiaľ čo najchudobnejších 580 000 pracovníkov je nútených pracovať viac ako 60 hodín týždenne. To je asi 15% všetkých zamestnancov v Hongkongu. V Číne je podľa štatistík OECD tento údaj iba 5,8%, medzi Japoncami - 9,2%. Medzi rozvinutými krajinami je v tomto pochybnom šampionáte pred Hongkongom iba Južná Kórea. Tam pracuje 22,6% pracovníkov viac ako 60 hodín týždenne. Zvyčajne je takéto spracovanie typické pre krajiny tretieho sveta - India, Indonézia a Trutsia, kde 13,6%, 14,3% a 23,3% pracujúcich pracuje viac ako 60 hodín týždenne. Ako poznamenala hongkonská konfederácia odborových zväzov,každý štvrtý pracujúci obyvateľ metropoly je nútený pracovať nadčas.
Ešte horšie situácie nie sú neobvyklé. Šéfkuchár Chi Fai (Ng Chi-fai) v rozhovore pre tlačovú agentúru Hong Kong Free Press uviedol, že pracoval 13-14 hodín 15 dní v rade. Ukázalo sa, že ide o 91-hodinový pracovný týždeň a vo veľmi ťažkých podmienkach! Toto je, samozrejme, výnimočný prípad, ktorý je však typický pre toto mesto voľného kapitálu. Tvrdá práca však každému nepomáha. Ako som už uviedol, asi 1/5 obyvateľov najbohatšej metropoly planéty žije pod hranicou chudoby.
Ani v starobe nemôžu ľudia odpočívať z nenávistnej práce. Štandardný vek na získanie štátneho dôchodku v Hongkongu je 65 rokov, ale za určitých podmienok môžete odísť skôr alebo neskôr do dôchodku. Štátne platby sú veľmi malé: univerzálna dávka 1 000 hongkonských dolárov, sociálna pomoc 2 500 - 4 500 a paušálna suma súvisiaca so sumou sociálnych príspevkov počas pracovnej doby. Vzhľadom na vysoké životné náklady v Hongkongu sú tieto sumy úplne nedostačujúce. A bez súkromných úspor sú starí ľudia nútení pracovať až do svojej smrti. V roku 2017 bolo zamestnaných 363 tisíc ľudí vo veku 60 a viac rokov - 1/5 vekovej skupiny. Okrem toho tretina tejto masy pracovníkov prekročila 65-ročnú ochrannú známku. Podľa oficiálnych štatistík v roku 2016 asi pol milióna ľudí v dôchodkovom veku - 44,8% z ich celkového počtu žilo v chudobe. Podľa niektorých odhadov je chudoba medzi staršími Hongkongami oveľa rozšírenejšia ako v iných rozvinutých krajinách. Keďže oficiálna hranica chudoby je veľmi nízka, skutočný obraz je oveľa horší. A chudobní starí ľudia sú odsúdení pracovať, až kým nezomrú, aby nekončili na ulici a nezomreli hladom.
Ako vidíme, nebolo by prehnané tvrdiť, že silná hospodárska výkonnosť Hongkongu je založená na najťažšom vykorisťovaní obyvateľstva. Megalopolis, ktorý sa stal centrom svetového kapitalizmu, centrom nebývalého bohatstva, nemôže zabezpečiť slušný život pre masy jeho občanov. Chudoba, nešťastná existencia v špinavých skriniach, opotrebovanie do zrelého veku - to nie je veľa osamelých jednotlivcov, ale stoviek tisícov obyvateľov jedného z najbohatších miest na svete.
Pokušenie voľného trhu a slepé uličky
Ako centrum obchodných a finančných transakcií hrozí, že Hongkong bude rukojemníkom úspechu. Na riešenie sociálnych problémov spôsobených koncentráciou kapitálu a obrovskou nerovnosťou sú potrebné veľké fondy. Inak mesto zostane úrodnou pôdou pre nepokoje, ako sú tie, ktoré teraz otriasajú metropolou. Zvýšenie daní, najmä vzhľadom na konkurenciu rastúcich metropolitných oblastí pevninskej Číny, by však mohlo viesť k úniku kapitálu a brzdiť hospodársky rozvoj Hongkongu. Neexistuje ľahké riešenie tejto dilemy.
Príklad Hongkongu je zaujímavý nielen sám o sebe, ale aj ako demonštrácia politických klamov, ktoré sa rozšírili na veľké vzdialenosti od južnej Číny. Libertariáni často spomínajú túto metropolu ako model na realizáciu svojich snov: voľný trh, neobmedzená konkurencia a pohyb kapitálu. Neznalosť sociálnych a politických skutočností v Hongkongu im nebráni v kampani za implementáciu miestnych receptov v iných krajinách, a najmä v Rusku. Libertariáni veria, že drastické zníženie daní, škrty v sociálnych programoch a pracovných zákonoch a toky voľného kapitálu povedú štát k bohatstvu a prosperite. Ich sľuby sú lákavé, ale nedostatočné. Dokonca aj v Hongkongu, ktorý je svojou povahou určený na tranzitné obchodné a finančné transakcie, je prosperita veľmi relatívna a neovplyvnila každého. Objektívne podmienky nášho štátu nám neumožňujú špecializovať sa na tieto oblasti činnosti. Druhé v rade, ale nie dôležité: kopírovanie skúseností z Hongkongu v praxi znamená iba sprísnenie oligarchického režimu, ktorý už náš štát priviedol k slepej uličke. Kapitalizmus degeneruje na plutokratickú diktatúru, ktorej neodporuje demokracia a silný sociálny štát.
V dávnych dobách hovorili: „Timeo Danaos et dona ferentes“. Preložené, to znamená: „Strach z Dánov, ktorí prinášajú dary.“Jeden z kňazov varoval trójskych koní, aby neprijali koňa ako dar, v ktorom sedeli nepriateľskí vojaci. Teraz je toto varovanie správne správne preformulovať: „Dajte si pozor na libertariánov, ktorí prinášajú dary. Ich sľuby sú lákavé, ale ovocie je plné jedu a smrteľných. ““
Autor: SERGEY LARIONOV