Vedci zostavili „hodnotenie občianskej integrity“krajín vykonaním terénnych testov.
„Čestný“päť - Švajčiarsko, Nórsko, Holandsko, Dánsko, Švédsko. Najviac „hanebnými“krajinami sú Čína, Maroko, Peru, Kazachstan a Keňa. Rusko v tomto rebríčku, ktorý zostavili americkí a švajčiarski vedci vedení Alainom Cohnom z University of Michigan (School of Information, University of Michigan), Rusko obsadilo 15. miesto - nie čestné, ale tiež sa nehanbí.
Úroveň poctivosti nebola určovaná žiadnym laboratóriom - pomocou rôznych ekonomických modelov. Alebo hry. Vedci po prvýkrát vyšli, ako sa hovorí, u ľudí a experimentovali v skutočných podmienkach. Priamo zistili, v ktorých prípadoch sa náhodne vybrané subjekty správajú čestne av ktorých prípadoch sa budú správať nehanebne. Konkrétne: ako bude zlikvidovaná peňaženka niekoho iného - niekto stratil? Pokúsia sa ho vrátiť vlastníkovi? Alebo si to nechajú pre seba?
Experimentovanie, Cohn a jeho kolegovia cestovali do 40 krajín, navštívili 355 miest a „stratili“viac ako 17 000 peňaženiek. Niektorí mali peniaze - okolo 100 dolárov v miestnej mene. Ostatné sú prázdne. V niektorých peňaženkach vedci vložili kľúče a nákupný zoznam. A všetci mali vizitky s adresou majiteľa a telefónnym číslom. To znamená, že nálezca by sa mohol ľahko spojiť s „zmätkom“.
Majúc na pamäti, že nie každý vyzdvihne peňaženku ležiacu v okolí, experimentátori urobili toto: odovzdali „nález“nejakému manažérovi - banke, hotelu, vládnej agentúre, spoločnosti a ubezpečili sa, že na ulici našli peňaženku. Potom sme sledovali, ako bude konať.
Vedci publikovali výsledky experimentov v časopise Science. Ide o tieto prípady: peňaženky s peniazmi sa vracali častejšie ako prázdne. Peru a Čile klesli zo všeobecného trendu. V týchto krajinách bol obsah peňaženky takmer irelevantný. Zriedka sa vzdali, ale ak sa tak stalo, peňaženka sa dostala k majiteľovi, bez ohľadu na to, či v ňom boli peniaze alebo nie. Rovnako sa správali v Argentíne, Poľsku, Ghane a Keni.
Zdá sa, že kľúče nájdené v peňaženke boli nálezcom prirovnané k peniazom. Alebo to dokonca vyššie. Pretože peňaženky s kľúčmi boli vrátené rovnako často ako peniaze.
Po určení percenta „nevyhrievaných“peňaženiek - prázdnych as peniazmi - vedci vypočítali samotnú úroveň občianskej poctivosti konkrétnej krajiny, ktorá umožnila vypracovať príslušné hodnotenie. Napríklad v Rusku vrátili polovicu nájdených prázdnych peňaženiek a asi 60 percent peňazí. Požadovaná úroveň je priemer. Asi 55 percent.
Propagačné video:
Čestné hodnotenie zostavené vedcami. Os X predstavuje percento vrátených peňaženiek.
V Číne je občianska poctivosť minimálna - asi 14 percent. Maximálna - vo Švajčiarsku - viac ako 75 percent. Aj keď sa peňaženky alebo kľúče vrátili najviac v Dánsku - viac ako 80 percent času.
Záver, ktorý vypracoval Cohn a jeho kolegovia: stále existujú ľudia, ktorí prejavujú slušnosť, aj keď sú v pokušení. Napríklad ľahké peniaze. „Čestnosť niekedy klopá do ich sŕdc“, o takýchto ľuďoch sa dá povedať, že mierne parafrázujú Wolandovi z „Majstra a Margarity“.
Ďalekosiahle ciele vedcov: nájsť spôsoby, ako zmeniť okolité sociálne prostredie tak, aby ľudia konali v rozpore so svojimi sebeckými záujmami. Ukázala občiansku zodpovednosť v najširšom slova zmysle.
QUOTE V TÉMA
„… Potom niečo na webe narazilo. Annushka, keď počula, že schody boli tiché, vykĺzla z dverí za dvere, položila plechovku na stenu, spadla brucho na plošinu a začala sa hrabať. V jej rukách bola vložka s niečím ťažkým. Annushkove oči sa zdvihli k jej čelu, keď rozbaľovala zväzok. Annushka priniesla šperk až k jej očiam a tieto oči horeli úplne vlkovým ohňom. V hlave Annushky sa vytvorila vánica: „Neviem nič! Neviem nič! K môjmu synovcovi? Alebo ho rozdeľte na kúsky … Môžete si vybrať okruhliaky … A jeden okruhliak naraz: jeden na Petrovke, druhý na Smolensku … A - nič neviem a nič neviem!"
Annushka skryla nález v jej lone, schmatla plechovku a chystala sa vkĺznuť späť do bytu, odložiť svoju cestu do mesta, keď vyrastal pred ňou, diabol vie, odkiaľ prišiel, ten s bielou hruďou bez saka a ticho šepkal:
- Dajte podkovu a servítku.
- Aký druh podkova? - spýtal sa Annushka, predstierajúc, že je veľmi zručný, - neviem žiadne servítky. Čo si, občan, opitý alebo čo?
Bieloprsý, pevný ako zábradlie autobusu, a rovnako studené prsty, bez toho, že by čokoľvek hovorilo, stlačili Annushkovo hrdlo, takže úplne zastavil akýkoľvek prístup vzduchu k jej hrudi. Plechovka vypadla z Annushkových rúk na podlahu. Potom, čo Annushku na chvíľu držala mimo vzduchu, cudzinca bez saka odstránil prsty z jej krku. Annushka sa usrkla a usmiala sa.
„Ach, podkova,“začala, „túto minútu! Takže toto je vaša podkova? A ja sa pozriem, leží v servítke … Úmyselne som ju upratala, aby si ju niekto nevyzdvihol, a potom si spomeniem, aké bolo tvoje meno!
Bulgakovova Annushka by pokazila naše hodnotenie.
Po prijatí podkovy a obrúska sa cudzinec poklonil pred Annushkou, pevne jej potriasla rukou a vrelo jej poďakovala v takýchto výrazoch so silným cudzím prízvukom:
- Som vám vďačný, madam. Táto podkova je pre mňa drahá ako spomienka. A dovoľte mi, aby som vám dal dvesto rubľov za udržanie. - A okamžite vzal peniaze z vrecka vesty a podal ich Annushke … “
(M. Bulgakov, Majster a Margarita, kapitola 24)
VLADIMIR LAGOVSKÝ