Pokračovanie, začínajúce tu v článku.
Dejiny Rusov a Slovanov
Po mnoho storočí nebola celá história Slovanov napísaná vôbec alebo bola zničená! Kniha Mavra Orbiniho "Slovanské kráľovstvo" (podrobnejšie: "Mavro Orbini, prvý slovanský historik") bola zázračne zachovaná. Všetko to je - tisíce falzifikátov o „divokých Slovanoch … lesných zvieratách … narodených pre otroctvo … stádo zvierat“.
Dokonca aj prvý ruský „chronograf na veľkej expozícii“z roku 1512 bol zostavený na základe západných údajov (byzantské chronografy). Potom začali klamstvá zo 17. storočia … V rokoch 1617 a 1620 sa výrazne zmenil chronograf (druhé a tretie vydanie) - história Ruska bola zapísaná do západného rámca všeobecnej histórie a Scaligerovej chronológie. Aby sa v roku 1657 vytvorila oficiálna lož, bol dokonca vytvorený tzv. „Note Order“(viac: súdruh, verte: história minulosti je dverami do budúcnosti!).
Vytvorili literárne dielo „Korešpondencia medzi Grozným a kniežaťom Kurbským“(napísané S. Shakhovským) a falošnú reč I. Grozného v roku 1550 na popravišti (archivár V. N. Avtokratov dokázal, že bol vymyslený). Napísali panegyrický text „Dejiny cárov a veľkovojvodov z ruskej krajiny“(známy ako „Kniha stupňov Róberskeho a zbožného domu Romanovovcov“).
Stále z filmu Ivan Vasilievich mení svoju profesiu.
S príchodom Romanovovcov na trón sa kláštorom dávajú rozkazy zbierať dokumenty a knihy s cieľom ich korekcie a zničenia. Prebieha aktívna práca na revízii knižníc, depozitárov kníh, archívov. Dokonca aj na Athos v tejto dobe sa vypaľujú staré ruské knihy.
Zakladateľmi novej verzie ruskej histórie (modernej) sú Nemci (!). Úlohou Nemcov je dokázať, že východní Slovania boli skutočnými divochmi zachránenými pred temnotou nevedomosti Západu; neexistoval žiaden Tatársky a euroázijský impérium. V roku 1674 bola vydaná „Synopsa“nemeckého I. Gisela, prvá oficiálna prozápadná učebnica dejín Ruska, ktorá bola mnohokrát znovu vytlačená a prežila až do polovice 19. storočia.
Propagačné video:
Stále z karikatúry Alyosha Popovich I. Tugarin.
V rovnakom čase nemecký G. Bayer prišiel s normanskou teóriou: hrsť Normanov, ktorí prišli za pár rokov do Ruska, premenila „divú krajinu“na mocný štát.
12-dielny „História ruského štátu“od autora Karamzina je spravidla stvárnením nemeckej „synopsie“v umeleckom štýle s pridaním ohovárania defektorov, západných kroník a beletrie.
V. N. Tatishchev je ruský historik.
Čestnosť sa stále nedoceňuje
Ruský historik Vasilij Tatiščev napísal knihu „Ruské dejiny od najstarších čias“, ale nepodarilo sa jej publikovať (existoval iba rukopis). Tatishchevove diela už publikovali (Nemci) Schletser a Miller a boli tak „upravení“, že potom v jeho dielach nezostalo nič z originálu. Sám Tatishchev písal o obrovských deformáciách dejín spôsobených Romanovmi, jeho študenti používali termín „rímsko-germánske jarmo“. Pôvodný rukopis Tatishchevovej „Dejiny Ruska“po tom, ako Miller zmizol bez stopy, a niektoré „koncepty“(Miller ich použil podľa oficiálnej verzie), sú teraz tiež neznáme.
M. Lomonosov sa vo svojich listoch obával Millerovej o jeho falošnú históriu a zdôraznil starodávnosť slovanských ríš a ich neustály pohyb z východu na západ. Michail Vasilyevič napísal svoju „starovekú ruskú históriu“, ale vďaka úsiliu Nemcov nebol rukopis nikdy publikovaný.
Navyše za boj proti Nemcom a ich sfalšovanie histórie sa rozhodnutím senátnej komisie M. Lomonosov „za opakované neúctivé, nečestné a nechutné činy … v súvislosti s nemeckou pôdou ukladá trest smrti alebo … trest za rany a pozbavenie práv a majetku“(hanba sa prečítať) taká obscénnosť voči našim sykofantom …).
MV Lomonosov je ruský vedec.
Lomonosov strávil vo väzbe takmer sedem mesiacov čakaním na schválenie rozhodnutia! Dekrétom Alžbety bol uznaný vinným, ale „prepustený“z trestu. Jeho plat sa znížil o polovicu a musel sa nemeckým profesorom ospravedlniť „za predsudky, ktoré spáchal“. Scum Miller zosmiešňovala pokánie, ktoré bol Lomonosov nútený verejne vyslovovať a podpísať …
Popri V. Tatiščevovi a M. Lomonosovovi boli rusí ľudia ako historik a prekladateľ A. I. Lyzlov (autor "Scythian history"), historik I. N. Boltin, historik a básnik N. S. Artsybashev, poľský archeológ F. Volansky (autor "Popis pamiatok vysvetľujúcich slovansko-ruské dejiny"), archeológ a historik A. D Chertkov (autor knihy „O presídlení tráckých kmeňov za Dunajom a ďalej na sever, do Baltského mora a nás v Rusku“), štátny radca EI Klassen (autor „Starovekej histórie Slovanov a Slovanov-Rusov pred Rurikovým časom“), filozof A. Khomyakov, diplomat a historik A. I. Mankiev (veľvyslanec vo Švédsku, autor siedmich kníh „Jadro ruskej histórie“), ktorých mená a diela sú dnes nezaslúžene zabudnuté. Ale ak „pro-západná“, oficiálna historiografia,Vždy (a dnes vrátane) bolo dané „zelené svetlo“(a je a priori správne), skutočné fakty od patriotov boli považované za nesúhlas a prinajlepšom boli utláčané.
Stále veríte oficiálnej (nemeckej verzii) ruskej histórie?