Čo to bolo?
Vo všetkej tejto (organizovanej) anarchii ma zaujíma jedna vec - prečo urobili to, čo spôsobilo masové protesty?
Oboznámili sa naši predstavitelia ministerstva zahraničných vecí s programom konferencie, na ktorej sa mal zúčastniť politik, postoj, voči ktorému je v Gruzínsku výrazne negatívny? Koniec koncov, vedia situáciu a náladu v hostiteľskej krajine? A zároveň nevyučovali tohto „hrdinského“zástupcu?
Možno teraz nie je obvyklé kontrolovať politikov vstupujúcich do krajiny, s ktorou už niekoľko rokov (mierne povedané) napäté vzťahy, pretože títo politici reprezentujú Rusko a sú s ním spojení?! Alebo berú naši diplomati príklad (nie najlepší, kto musí priznať) od svojich severoamerických kolegov, ktorí veria, že sa okolo nich točí celý svet?
Dúfam, že to vedeli, pochopili, poučili (motivovaní obavami o imidž našej krajiny). PREČO potom tento neznámy štátny zástupca Dumy urobil to, z čoho by ho naši diplomati mali vyradiť?
Gruzínski opoziční (a ukrajinskí radikáli z orgánov) čakali, boli pripravení a okamžite zareagovali. Putin tiež (nezvyčajne) rýchlo reagoval, zakazoval lety do Gruzínska a vo vzduchu očakával uvalenie hospodárskych sankcií (hoci sa to oficiálne nazývalo). Priateľsky, harmonicky a rýchlo. Rovnako ako v Moldavsku (v skutočnosti).
Propagačné video:
A kto to potrebuje?
Saakašviliho strana, ktorá ako prvá reagovala na postavu nespokojného zástupcu Štátnej dumy Ruskej federácie, ktorý sedel na „svätom mieste“gruzínskej demokracie, je proamerická, je známa. Takíto „opozičníci“(av niektorých krajinách sa ich nazývajú „liberáli“) nebudú podniknúť krok bez príkazu majiteľov a financovania, ktoré sa v takýchto prípadoch spolieha. To znamená, že Yankees to z nejakého dôvodu potrebovali.
Posielanie absolútne neznámeho zástupcu (na „zabitie“) do Gruzínska, kde sa mal tento „temný kôň“ruskej Štátnej dumy zúčastniť nielen, ale aj na čele (!) Na medzinárodnej konferencii je ako používať svoju osobnosť „do tmy“. Všetko vyzerá tak, že to Rusko z nejakého dôvodu potrebovalo.
Netvrdím, že som spikleneckou verziou udalostí. Nemôžem však nájsť logické odpovede na jednoduché otázky. Vo veľkej politike sa nič také nedeje. Za axiomatické považujem aj to, že v diplomatickej misii v Gruzínsku pracujú odborníci, čo len prispieva k otázkam.
A ešte jedna vec: ak predpokladáme, že Trump a Putin sa dohodli (napríklad prostredníctvom Patruševa a Pompea) na uskutočňovaní vzájomne zaujímavých operácií v postsovietskom priestore, ako to bude vyzerať oficiálne? V žiadnom prípade. Uskutoční sa krycia operácia, pretože je dokonca desivé predstaviť si, čo sa stane vo svete, ak o tom nebudú vedieť - jednoducho hádajú! Možno preto sú všetky stretnutia a rokovania ohlásené podľa obvyklej (hackerskej, zrozumiteľnej a preto nudnej) agendy: Sýria, Ukrajina, Irán, Severná Kórea.
Ale v prípade Moldavska (nečakane) súhlasili a vyradili oligarchu a Európu, ktorá bola v týchto veciach prísna, ticho strávená a podporovaná, keď povedali - toto je už potvrdená skutočnosť! Čo im bráni opakovať ich úspech v Gruzínsku? Najmä ak sa to hodí obom vysokým zmluvným stranám … Budeme čakať a uvidíme.