Časopis Nature v roku 2015 uviedol, že americkí biológovia vytvorili chimérický vírus založený na netopierovom koronavíruse a vírusu SARS, ktorý môže infikovať ľudí. Experti sami nepochybovali o užitočnosti tejto štúdie, ale iní vedci ju označili za nebezpečnú a poznamenali, že vírus by mohol „uniknúť“.
Uverejnené 12. novembra 2015.
Poznámka editora, marec 2020: Chápeme, že tento materiál sa používa na presadzovanie neoverených teórií, že koronavírus spôsobujúci COVID-19 je umelý. Neexistujú dôkazy o tom a vedci sa domnievajú, že zvieratá sú s najväčšou pravdepodobnosťou zdrojom koronavírusu.
Experiment na vytvorenie hybridnej verzie netopiera koronavírusu spojeného s vírusom, ktorý spôsobuje SARS (SARS - Závažný akútny respiračný syndróm), vyvolal novú diskusiu o tom, či stojí za to riziko laboratórnych kmeňov vírusov schopných spôsobiť pandémie.
V článku publikovanom 9. novembra v časopise Nature Medicine vedci analyzujú vírus SHC014, ktorý sa v Číne vyskytuje v podkovách netopierov. Vedci vytvorili chimérický vírus založený na povrchovom proteíne SHC014 a vnútornej zložke vírusu SARS, ktorú vyrastali na myšiach, aby napodobňovali ľudské ochorenie. Bunky infikované chimérickým vírusom v ľudskom respiračnom trakte, čo dokazuje, že povrchový proteín SHC014 má potrebnú štruktúru na pripojenie k kľúčovému receptoru na bunkách a ich infikovanie. Spôsobilo to aj ochorenie myší, ale nezabilo ich.
Koronavírusy izolované z netopierov sa nepodarilo naviazať na kľúčový ľudský receptor. V roku 2013 však vedci uviedli, že to môže urobiť iný koronavírus odobratý z tej istej skupiny netopierov.
Tieto nálezy posilňujú podozrenie, že netopiere koronavírusy, ktoré môžu priamo infikovať človeka (bez vývojovej fázy v medziľahlých bunkách zvieraťa), môžu byť oveľa bežnejšie, ako sa predtým myslelo.
Iní viroológovia však pochybujú o tom, že informácie získané z experimentu odôvodňujú potenciálne riziko. Aj keď je ťažké odhadnúť rozsah akéhokoľvek rizika, viroológ Simon Wain-Hobson z Pasteurovho inštitútu v Paríži poznamenáva, že vedci vytvorili nový vírus, ktorý „veľmi dobre rastie“v ľudských bunkách. "Ak vírus unikne, nikto nemôže predpovedať jeho trajektóriu," hovorí.
Propagačné video:
Tvorba chiméry
Tento argument je v podstate opakovaním debaty o tom, či by sa malo povoliť laboratórne testovanie, ktoré zvyšuje virulenciu, ako sa nazýva kvantifikácia patogenity mikroorganizmu. V októbri 2014 vláda USA zaviedla moratórium na federálne financovanie výskumu vírusov, ktoré spôsobujú SARS, chrípku a MERS (respiračný syndróm na Strednom východe, smrtiace ochorenie spôsobené vírusom, ktorý sa niekedy šíri z ťavy na človeka).
Po zavedení moratória už prebieha ďalšia štúdia a národné zdravotné ústavy jej umožnili pokračovať pod dohľadom katedry, hovorí výskumný pracovník v oblasti infekčných chorôb Ralph Baric, ktorý pracuje na Univerzite v Severnej Karolíne a ktorý je spoluautorom štúdie. Národné zdravotné ústavy časom dospeli k záveru, že táto práca nie je príliš riskantná a nespadá pod moratórium.
Wayne-Hobson však túto štúdiu nesúhlasí, pretože je pre ňu malý prínos a má len veľmi málo čo povedať o nebezpečenstvách, ktoré pre človeka predstavuje divoký vírus SHC014 nachádzajúci sa v netopieroch.
Ďalšie experimenty v tejto štúdii ukazujú, že vírus netopiera sa musí vyvíjať, aby predstavoval hrozbu pre človeka. Takáto zmena sa nikdy nemôže stať, aj keď to nemožno vylúčiť. Baric a jeho tím znovu vytvorili divoký vírus zo svojej genomickej sekvencie a zistili, že sa nevyvíja v ľudskej bunkovej kultúre dobre a nespôsobuje vážne ochorenie myší.
„Jediným výsledkom tejto práce je vytvorenie nového neprirodzeného rizika v laboratóriu,“hovorí molekulárny biológ a špecialista na biologickú bezpečnosť Richard Ebright na Rutgers University v New Jersey. Ebright a Wayne-Hobson už dlho kritizovali tento druh výskumu.
Autori štúdie tiež uznávajú, že budúci sponzori môžu vážne spochybniť uskutočniteľnosť takýchto experimentov. „Skupiny vedeckých recenzentov môžu považovať podobné štúdie na vytvorenie chimérických vírusov z cirkulujúcich kmeňov za príliš riskantné na to, aby pokračovali,“píšu. „Je potrebné viac diskutovať o tom, či je ďalší výskum chimérických vírusov vhodný vzhľadom na riziká, ktoré predstavujú.“
Užitočný výskum
Baric a ďalší vedci však tvrdia, že táto práca má aj svoje výhody. Pomohla „presunúť tento vírus z„ kandidátov na nové patogény “na„ priamu a jasnú hrozbu “, hovorí Peter Daszak, ktorý sa zúčastnil na štúdii 2013. Dashak je prezidentom EcoHealth Alliance, medzinárodnej vedeckej organizácie so sídlom v New Yorku. Zbiera vzorky vírusov od zvierat a ľudí v nových infekčných ložiskách po celom svete.
Štúdie hybridných vírusov v ľudských bunkových kultúrach a na zvieracích modeloch majú len veľmi málo čo povedať o hrozbách, ktoré predstavuje divoký vírus, hovorí Dashak. Poznamenáva však, že takéto štúdie pomáhajú objasniť, ktoré patogény si v budúcej vedeckej práci vyžadujú prioritnú pozornosť.
Baric uviedol, že ak nedôjde k experimentovaniu, vírus SHC014 sa nebude považovať za hrozbu. Predtým vedci na základe molekulárneho modelovania a ďalších štúdií verili, že nie je schopný infikovať ľudské bunky. Najnovšia práca ukazuje, že tento vírus už prekonal kritické bariéry, dokázal sa naviazať na ľudské receptory a celkom úspešne infikovať bunky ľudského dýchacieho traktu. „Myslím si, že to nemožno ignorovať,“hovorí Baric. Plánuje vykonať nové štúdie vírusu u primátov v nádeji, že mu poskytnú údaje užitočné pre ľudí.
Pôvodná publikácia: Virus upraveného netopiera vyvoláva debatu o riskantnom výskume
Declan Butler