Enrico Fermi, jeden z najznámejších fyzikov 20. storočia, bol veľmi zaujímavý človek. Tento muž bol jedným z mála fyzikov, ktorí dosiahli úspech v teoretickej aj praktickej oblasti. Navyše „málo“sa hovorí veľmi jemne; ľudia, ktorí dosiahli podobné úspechy v týchto prakticky nekompatibilných koncepciách, sa dajú na jednej strane rátať do celého vedeckého sveta. Reťazová reakcia, beta rozpad, prvý jadrový reaktor na svete - nejde o úplný zoznam prípadov, ktoré boli nielen odôvodnené, ale aj implementované.
Okrem toho bol Fermi zaujímavý v tom, že neustále generoval nové myšlienky v mnohých oblastiach, často veľmi ďaleko od svojho prvku - jadrovej fyziky. Keď Fermi v rozhovore so svojim kolegom Edwardom Tellerom upozornil na skutočnosť, že existuje mnoho nepriamych dôkazov a argumentov o existencii mimozemskej civilizácie, nejestvuje tu jediná spoľahlivá stopa ich prítomnosti.
V skutočnosti sa to neskôr nazývalo „Fermiho paradox“. V čase jeho formulácie (1950) to bola iba vtipná fyzická trestka - ľudstvo ešte nemalo dostatočne dokonalé prostriedky na objavovanie vesmíru a zdalo sa, že v priebehu času by sa tento paradox vyriešil buď v prospech verzie, ktorú cudzinci existujú, alebo naopak, že my, inteligentné bytosti, sme svojho druhu, stvorenie prírody.
Naopak, rozvoj ľudských poznávacích prostriedkov naopak prehĺbil a zhoršil podmienky paradoxu. Ukázalo sa, že potenciál existencie mimozemských civilizácií nie je iba veľa, ale nekonečne veľa. Napríklad Keplerov ďalekohľad, ktorý skúma iba štvrtinu percenta plochy nebeskej gule, našiel viac ako 1 000 planét v blízkosti najbližších hviezd a približne 4 000 planetárnych kandidátov. Aj keď predpokladáme, že jedna planéta z 1000 je obývaná, počet inteligentných civilizácií v Galaxii sa odhaduje na desiatky tisíc! Stále však nemáme priamy dôkaz o existencii cudzincov alebo o ich stopách.
Ale to nie je všetko. Najprekvapivejšou vecou v histórii Keplera je, že jeho praktické výsledky, získané pred viac ako 10 rokmi, teoreticky predpovedal americký astronóm Drake v polovici minulého storočia. Toto je jedinečný prípad v histórii astrofyziky, keď bola teória založená na teórii čistej pravdepodobnosti s mnohými predpokladmi takmer úplne potvrdená.
Aký je konečný výsledok? Na jednej strane máme stále viac dôkazov o existencii iných civilizácií, ale na druhej strane, bez ohľadu na to, aké ťažké sa snažíme nájsť konkrétne dôkazy o ich existencii, argumenty proti nej sú stále kategorickejšie. Trochu to pripomína hazard, keď sadzby stále rastú, ale žiadny z hráčov nemôže žiadnym spôsobom vyhrať.
Mnohí dokonca majú dojem, že niekto bráni pozemšťanom vidieť svojich „bratov“. A musím povedať, že tento dojem má určitý základ. Faktom je, že moderná veda, hneď ako sa stretne s nejakým novým javom, je často veľmi skeptická voči alternatívnym interpretáciám tohto javu. A v tom nie je nič zlé, pretože vedecká metóda je založená na kritickom myslení a pomerne veľkom množstve skepticizmu. Pokiaľ však ide o prieskum vesmíru a mimozemský život, tento prístup je dosť extrémny.
Zvážte modernú fyziku. V najnovšom trende minulého storočia - teória strún sa zvažuje až 5 hypotéz, ktoré sa navzájom úplne protirečia, ale o ich pozíciách sa diskutuje veľmi často a čo je najdôležitejšie, tieto štúdie sa sponzorujú. Alebo napríklad informatika: milióny grantov sa vynakladajú na štúdium hypotetických kvantových počítačov (pre ktoré matematický aparát ešte nebol vyrobený), aj keď to nie je len zďaleka od výsledkov, ale vo všeobecnosti nie je známe, či budú … A tak ďalej. Existuje mnoho vedeckých smerov, v ktorých sa vykonáva veľa výskumov, aj keď sú zbytočné. A iba vo veciach hľadania kontaktov s inými inteligentnými bytosťami sú všetky iniciatívy, ako sa hovorí, odrezané od základu.
Propagačné video:
Dá sa samozrejme tvrdiť, že boli vytvorené programy na vyhľadávanie mimozemských civilizácií SETI a podobne, že sa vykonávajú pozorovania atď. Koniec koncov, toto všetko sú prostriedky pasívneho pozorovania, a aby sme si ich všimli, musíme byť nejako aktívni … Ľudstvo je ďalej ako tucet „správ pre cudzincov“pomocou rádiových ďalekohľadov a dva „Voyagery“vypustené mimo slnečnej sústavy, zatiaľ čo stále nie sú sami sebou. nie „určené“.
Vo vážnom vedeckom svete všeobecne veľa vedcov považuje ľudí hľadajúcich mimozemské civilizácie za bláznov, ktorí vymýšľajú večný pohybový stroj. Alebo tým, ktorí si myslia, že Zem je plochá. To je na pozadí desiatok tisícov možných obývaných systémov, ktorých pravdepodobnosť existencie je veľmi vysoká, mierne povedané podivne.
Existuje ďalší zaujímavý trend. Len čo sa niekde objavia viac či menej „ostré“informácie o niektorých nadprirodzených javoch, okamžite sa tam objavia predstavitelia orgánov a úzky prístup k všetkým verejným informáciám o týchto javoch. Existuje veľa takýchto prípadov: od zmiznutia alebo smrti všetkých druhov turistov, napríklad skupiny Dyatlov, po cenzúru videozáznamov letu Apolla na Mesiac.
Samostatnú kategóriu predstavujú technické prostriedky, o ktorých sa informácie uchovávajú v najprísnejšej dôvere. Napríklad celkom náhodou v roku 2008 sa dozvedeli o dvoch amerických špionážnych satelitoch postavených na princípe Hubblovho orbitálneho ďalekohľadu, ktoré však majú oveľa vyššie vlastnosti. Ministerstvo obrany okamžite oznámilo, že ide o satelity, ktoré monitorujú všetky druhy podozrivých aktivít rôznych teroristických skupín. Toto vysvetlenie sa však zdá nepravdepodobné, pretože je to mierne, mierne povedané, vykonávať pozorovania z teleskopu tohto návrhu za zemským povrchom.
A tak ďalej a tak ďalej. Všetky vyspelé štáty majú veľa záhadných technológií, ktoré majú údajný „vojenský“účel, a preto sú klasifikované. Ale aj analýza minimálnych faktov, široko publikovaných, hovorí, že účel týchto objektov nie je vôbec vojenský a ich údajné „utajenie“je len spôsob, ako odvrátiť pozornosť a odradiť zvedavých od kladenia príliš veľkého množstva otázok.
Ak vezmeme do úvahy chronológiu výskytu takýchto zákazov a podivné okolnosti, potom sa situácia javí ako celkom zábavná: takmer všetky takéto obmedzenia boli zavedené relatívne nedávno, nie pred 15 rokmi. V roku 2006 boli údaje o Hubbleových letoch čiastočne klasifikované, v roku 2008 - údaje o všetkých „zvláštnych“javoch zaznamenaných americkými pilotmi v atmosfére v roku 2007 - o výsledkoch takmer všetkých letov misií Apollo.
Mimochodom, asi Apollo. V roku 2006 NASA zaznamenala stratu 700 (sedemsto!) Škatúľ s videom a fotografickým materiálom, ktorý natočili astronauti v blízkosti Mesiaca a priamo na jeho povrchu. NASA navyše nedokázala odpovedať na žiadne presvedčivé argumenty, prečo záznamy, ktoré boli určite vlastníctvom celého ľudstva, zmizli a uviedli len to, že „to sme my nie sme my, ale centrum Gotthardu - pýtajte sa od nich“.
Čo sa stalo vo svete? Prečo sú vedci, politici a vládni úradníci tak znepokojení otázkami, o ktoré sa nikto v skutočnosti vôbec nezaujímal?
Čo sa stalo? V roku 2002 Bruce Campbell a Steve Young získali prvýkrát v histórii ľudstva dôkazy o existencii planét mimo slnečnej sústavy. Potom sa doslova štyri roky potvrdili fakty o existencii takmer troch tuctov takýchto planét. A potom sa objavil „Kepler“, ktorý nakoniec dokázal Drakeovu správnosť, pokiaľ ide o počet planét v hviezdnych systémoch.
A nedávno, v apríli 2017, bývalý šéf NASA, Charles Bolden, hovoril o skutočnosti, že vlády mnohých krajín už dávno vedeli o existencii cudzincov. A všetko úsilie zamerané na klasifikáciu „nevyhovujúcich“informácií je iba pokusom udržať túto skutočnosť v tajnosti tak dlho, ako je to možné, pretože zistenie, že nie sme vo vesmíre, môže mať veľmi negatívny vplyv na našu budúcnosť …
Berúc do úvahy všetko vyššie uvedené, môžeme bezpečne povedať, že Fermiho paradox, ktorý bol žartom vyjadrený, bol vyriešený v prospech prívržencov mimozemského života. Aj keď stále neexistujú žiadne priame dôkazy, príliš veľa náhod naznačuje, že nie sme sami. Veľmi skoro, možno v budúcom storočí, sa nám podarí, ak sa nedostaneme do kontaktu s inými formami života, potom sa aspoň spoľahlivo ubezpečíme, že existujú.