Jedným z najznámejších artefaktov staroveku je antukový disk nájdený v roku 1908 neďaleko mesta Festus na Kréte. Táto starobylá pamiatka pochádza z obdobia okolo roku 1700 pnl. Je to prvá vzorka tlačoviny - hieroglyfy, ktoré sú na nej znázornené, boli získané vytlačením kovových pečatí na čerstvú hlinku; navyše sú hieroglyfy usporiadané nie celkom štandardným spôsobom - špirálou. Disk ešte nebol dešifrovaný, takže počet verzií o jeho pôvode a informáciách, ktoré obsahuje, presahuje niekoľko desiatok.
Počiatočné predpoklady, že archeológ Federico Halberra, ktorý ho našiel, vyrobili disk sám, boli rozptýlené v roku 1965 uhlíkovou analýzou, ktorá potvrdila vek disku.
Ktoré verzie neboli predložené vedcami o ich pôvode; podľa ich názoru môže byť disk buď zoznam vládcov Kréty, alebo len hračka pre deti. Mohlo by to byť aj znenie manželskej zmluvy. Alebo modlitba k Poseidonovi. Alebo … Všeobecne platí, že konečná verzia nebola a nie je.
Spočiatku boli predložené verzie, že disk je nekritického pôvodu. Zdá sa, že sú správne, pretože krétske písmo sa výrazne odlišuje od toho, čo je napísané na disku. Obyvatelia Kréty síce používali špirálovitú formu písania, ale ich abeceda nebola hieroglyfická. Na Kréte z 20. storočia pred naším letopočtom existovalo primitívne písanie znamenia, prežilo dokonca aj mnoho jeho zvyškov, nie je to však vôbec podobné tomu, ktoré je uvedené na disku Phaistos. Teória, podľa ktorej Kréťania používali duálny systém písania - a znaky písmen a hieroglyfov zároveň nenašli potvrdenie. Používanie sémantického a fonetického písania (hieroglyfy a písmená) bolo vo všeobecnosti charakteristické iba pre starých Egypťanov.
Možno kľúčom k vyriešeniu záhady disku môže byť jedna zaujímavá okolnosť. Disk celkovo obsahuje 242 znakov, z ktorých najbežnejší sa vyskytuje 19-krát. Toto je obraz hlavy muža so zvláštnym mohawkom, ktorý možno často vidieť vo filmoch o Indoch v Severnej Amerike. Takéto účesy neboli medzi obyvateľmi Stredomoria v 18. storočí pred Kristom populárne. Arthur Evans, jeden z prvých výskumných pracovníkov tohto disku, však navrhol, aby išlo o čelenku. A možno mal pravdu. V tom čase boli legendárnymi biblickými Filištíncami jediní ľudia, ktorí používali prilby s perím.
Mnohí sa mýlia, keď považujú Philistincov za semitských ľudí a predkov moderných Arabov. Toto samozrejme nie je a nepriateľstvo medzi Filištínmi a Židmi by nemalo byť zavádzajúce. Filištínci pochádzajú z takzvaných „morských obyvateľov“, ktorí sa sťahovali počas „doby bronzovej“(17-14 storočia pred naším letopočtom) z Balkánu na Blízky východ.
Predpokladá sa, že Filištíni nemali jediný silný štát, pretože žili v piatich nezávislých póloch na Sinajskom polostrove. Oficiálna história Filištínov siaha asi jeden a pol tisíc rokov - od založenia prvého mesta Ekron (1700 pred Kr.) Až po okamih ich dobytia Židmi v 2. storočí pred naším letopočtom. Zdá sa však čudné, že „slabý“štát mohol v tom divokom čase existovať tak dlho.
Ale najzaujímavejšie je niečo iné. „Blízkovýchodná“história Filištínov je v skutočnosti poslednou etapou ich existencie. A čo prišlo skôr? Je možné, že štát Filištínov existoval v rôznych časoch rôznymi spôsobmi na pomerne rozsiahlom území: začali na Balkáne, potom sa presťahovali do oblasti Grécka, potom na ostrovy Krétske more, potom na ostrov Cyprus a nakoniec sa usadili na Stredný východ.
Propagačné video:
Takáto „cesta“, ktorá trvala najmenej 500 rokov, sa nezdá byť tak nepravdepodobná, ak sa dôkladne pozriete na archeologické nálezy z 20. až 15. storočia pred naším letopočtom. V nich sa objavuje pomerne veľké množstvo predmetov z tohto obdobia, akoby z ničoho nič.
Mnoho kultúr, ktoré sa neskôr objavili na týchto miestach, nesie stopy kultúry „neskorých“Filištínov, ktorých si každý pamätá zo svojich vojen so starými Židmi. Napríklad grécke mykénske meče a kopy kopírujú meče Filištínov jeden po druhom. A písanie bez zvukov samohlások je tiež dedičstvom Filištínov a nie Etruskovcov, ako sa pôvodne myslelo.
Je možné, že Filištíni dobývali jeden štát za druhým, ktorý sa im postavil do cesty, sa neobťažovali asimilovaním s miestnym obyvateľstvom, ale namiesto „očistenej“miestnej šľachty vystúpili ako vládnuca trieda. Samozrejme, pretože z nejakého dôvodu boli vylúčení z dobytých miest, presunuli sa ďalej na juhovýchod.
Pokiaľ ide o „námornú“trasu z Balkánu na Blízky východ, všetko je celkom jednoduché. Filištíni nemohli prejsť po zemi Malú Áziou, pretože v tom čase existovalo kráľovstvo Hetejov, ktorí boli príliš tvrdí na to, aby bol taký absolútny a neprekonateľný vodca tej doby, ako bol egyptský faraón Ramses II. Veľký. Musíte len pamätať na to, že bitka o Kadesh, považovanú v Egypte za „úspech“, bola úplným strategickým zlyhaním Ramsesa a zastavila jeho expanziu na sever.
Je možné, že príchod na Krétu a po kontakte so starovekým Egyptom sa Filištínci pokúsili osvojiť si štýl hieroglyfického písania a disk Phaistos je výsledkom takéhoto „kopírovania technológie“.
Možná interpretácia historických udalostí konca bronzovej doby je, samozrejme, dosť odvážna, zapĺňa však mnoho „temných miest“tej doby. A je možné, že budúci výskum potvrdí jeho správnosť. Myšlienka, že podnet na rozvoj starogréckej kultúry dali dobývanie Grécka „divoch“, ktorí prišli z Balkánu, nám umožňuje pozerať sa na celú históriu staroveku z trochu iného uhla. A kto vie, možno práve Filištínci dlhujú celé dedičstvo starovekého Grécka a starovekého Ríma …