Všetci v našej reči používame slovo „antediluvian“a zhruba poznáme legendu, ktorá bola základom pre vznik tohto slova. Príbeh globálnej povodne sa však nenachádza iba v Biblii: príbehy globálnej katastrofy, ktorá zničila takmer celý život na planéte, sú súčasťou mnohých mýtov. Ale sú to mýty?
V skutočnosti biblický záznam o povodni nie je najstarší. O tejto skutočnosti sa stalo všeobecne známe náhodou a relatívne nedávno. V druhej polovici devätnásteho storočia, počas vykopávok asýrskeho hlavného mesta Ninive, sa našli klínové tablety, ktoré sa nakoniec vyložili do suterénu Britského múzea. Rytec, typograf a súbežne odborník na asýrsku históriu, George Smith do nich rád kopal. Mal klonovitý tvar a raz našiel zlomok tablety, ktorý rozlúštil, čo ho veľmi prekvapilo. Bola to legenda o celosvetovej povodni.
Sumerská epos o Gilgamešovi, konkrétne spomínaný mýtus, bol jeho súčasťou, siaha až do tretieho tisícročia pred Kristom. Obsah legendy je veľmi podobný biblickému, ale jeho vek je o 700 až 800 rokov starší.
„Životopis“Gilgamesha je zaznamenaný v štyroch jazykoch: najstarším textom bol Sumerian a najmalšia bola Akkadian. Podstata príbehu sa znížila na skutočnosť, že Gilgamesh sa po tom, čo sa dozvedel o veľkom spravodlivom človeku Ziusudre, ktorému bohovia udelili večný život, rozhodol ho stretnúť. Hrdina však prekonal prekážky a napriek tomu dosiahol cieľ a Ziusudra mu povedal o veľkej a hroznej povodni, ktorá zničila ľudstvo.
Iba Ziusudra (v inej verzii - Utnapishtim) sa podarilo utiecť, ktorý sa vyznačoval spravodlivosťou a bol obľúbeným bohom múdrosti Enki. Pred predstavením kataklyzmu bohovia udelili a dokonca argumentovali - nie všetci chceli ľudí zničiť. Napriek tomu sa rozhodlo a Enki sa objavil vo sne pre Ziusudru a varoval ho pred hroziacou katastrofou. Zrejme mu tiež poradil, aby urobil archu a zachránil zvieratá.
Ziusudra dbala na varovanie a keď prišla hodina X, zamkla sa na lodi. A napokon urobil správnu vec.
Šesť dní pršalo, a keď padla voda, truhla zostúpila na horu a Ziusudra oživila ľudskú rasu. Súhlasím, že je veľmi podobný biblickému príbehu, ktorý mnohí považujú za fikciu.
Historici však chápu, že nie každý mýtus je 100% rozprávka. Legendy sa často zakladajú na skutočných faktoch, iba umelecky zdobené. Mohol by byť povodňový príbeh pravdivý? Prečo nie? Potrebujete dôkaz? Archeológ Leonard Woolley sa rozhodol ukončiť tento problém a odišiel do Mezopotámie.
Propagačné video:
Vykopal mesto Ur, kde urobil niekoľko hlbokých jam pri mestskej hradbe. V kultúrnej vrstve na začiatku tretieho tisícročia objavil hrobky kráľov a už pod nimi - vrstvu riečneho bahna a nie náznak civilizácie. Najprv bol Woolley zmätený, ale potom sa rozhodol ísť hlbšie - a videl stopy starovekých osád pod trojmetrovou vrstvou bahna! Navyše podľa neho to bola úplne iná kultúra.
Archeológ vysvetlil získané údaje nasledujúcim spôsobom. Pôvodne nám kmene neznáme žili v Mezopotámii, ktoré boli zničené veľkolepou povodňou. Keď voda ustúpila, v tejto oblasti sa usadili ďalší ľudia, Sumeri, ktorí vytvorili najstaršiu civilizáciu na svete.
Dnešní vedci zašli ešte ďalej a rozhodli sa zistiť skutočné rozmery katastrofy. Vychádzali z trojmetrovej vrstvy bahna: pri takomto zaťažení by podľa nich mala byť zaplavená celá Mezopotámia. Zároveň bola voda veľmi dlho udržiavaná na úrovni ôsmich metrov.
Na úrovni obyvateľov Mezopotámie sa teda povodeň skutočne zdala univerzálna, hoci v planetárnom meradle bola táto udalosť samozrejme miestna. Ukazuje sa teda, že v každej legende je zrnko pravdy. V každom prípade, v mýte o celosvetovej povodni - určite.