Teraz si to teda zhrňme, aby sme určili náš postoj k „Genealogickým dejinám Tatárov, preložených do francúzštiny z ručne písanej tatárskej knihy, diela Abulgachi-Bayadur-Chána a doplnených veľkým počtom poznámok …“.
Prvé vágne podozrenia čitateľa vznikajú už pri štúdiu prvých kapitol knihy a sú spôsobené zjavnou zaujatosťou prezentácie, ktorá je motivovaná autorkinou horlivou religiozitou, ktorá vyzerá veľmi pochybne, keďže, ako vieme z iných zdrojov, v Tartarii miestni obyvatelia vo veľkom neboli ani zďaleka učenia abrahámskych náboženstiev. Oveľa neskôr si väčší počet Tatárov osvojil mohamedánstvo, ktoré sa vo všeobecnosti stalo hlavným dôvodom rozdelenia národov na Tatárov a pravoslávnych. Rusi označili všetkých, ktorí sa hlásili k mohamedánstvu, za Tatárov. Neboli žiadne národnosti, ale každý kmeň poznal svojho predka a volal sa svojím menom.
Uzbeki sa teda nazývali Uzbekmi, pretože zakladateľom ich klanu bol potomok Ogusa Chána, uzbecký chán. A keď potomkovia Uzbekovcov prijali mohamedánsku vieru, Rusi ich začali nazývať Uzbeckí Tatári a v Európe ich nazývali „uzbeckí zubári“. Preto je na kartách veľké množstvo „tartarii“. Nie sú to krajiny v porozumení, ktoré sa v našej dobe akceptuje. Mapy označovali krajiny, v ktorých žijú Čerkasy Tatári, Nogai Tatári, Kirgizskí Tatári, Sibír, Kazaň atď. Je dôležité to pochopiť, aby ste sa nemýlili a aby ste nezavádzali ostatných o tom, kto sú Tatári a Magnáti, ako aj kto sú Tatári a Mughali.
Dnes sa všetci rozdeľujeme na Rusov, Tatárov, Bashkirov, Čuvašov, Estóncov a ďalej v zozname. Spýtajte sa však priemerného Američana alebo Brazílčana na to, kto žije v oblasti, a ukážte na mapu, čo povie? Správny. Povie jedno slovo: - „Rusi“. Všetci, ktorí žijú v bývalom ZSSR, sú pre zvyšok sveta stále Rusi.
Presne ten istý obraz bol aj v minulosti. Celý svet nazýval tých, ktorí žijú na východ od Dunaja, tatármi. Bez rozdielu. Dokonca aj vtedy, keď už skutočný zubný kameň nezostal, keď boli všetci cháni z klanu Mogul a kniežatá boli z Rusov. Ale Rusi aj Moghullovia, ktorí boli pohanmi, boli veľmi tolerantní k objavujúcim sa mohamedánom a kresťanom. Ich svetonázor neumožňoval ani len myšlienku, že by sa náboženstvo mohlo stať nepriateľskou a nebezpečnou vecou. Podcenenie tohto nebezpečenstva viedlo k tomu, čo dnes máme - k náboženskému nepriateľstvu.
Preto je mohamedánska interpretácia opísaných udalostí okamžite alarmujúca a robí jednu kritickou voči všetkým hodnotením autora. Potom však vidíme podrobnosti, ktoré nás už nútia hovoriť o priamom falšovaní pôvodného textu. Hovorím „prvotný“, pretože sa prikláňam k názoru, že v skutočnosti existoval a nebol napísaný od prvej po poslednú stránku už v našej dobe, ako to bolo napríklad v Kraledvorovej kronike, ktorá bola vytvorená kvôli jednému. cieľom je vytvoriť národ Čechov s ich vlastnou dávnou históriou, európskou, nie slovanskou.
Pôvodný rukopis pôvodne existoval, bol však podrobený veľmi vážnej revízii. „Leapfrog“v chronológii nenecháva na pochybách, že ide o vedľajší účinok, ktorý zostal po úplnom odstránení niektorých častí kroniky a zmene niektorých. Po odstránení boli fragmenty pomerne neopatrne zlepené, bez obáv z chronológie. Ale prvé kapitoly rozprávajúce o legendách, podľa ktorých sa narodili národy Moghulls a Tartars, majú veľmi harmonickú dôkladnú chronologickú líniu s dátumami.
Čo sa stalo s autorom, keď prišiel k udalostiam dvanásteho a trinásteho storočia? Prečo od tej chvíle išlo všetko ako po masle a udalosti neboli opísané v poradí, v akom nastali? Prečo sú prezentované, akoby boli zamiešané ako balíček kariet? Odpoveď je zrejmá. Toto je výsledok neskoršej revízie.
Propagačné video:
Ďalším momentom, ktorý spôsobí extrémne zmätenie, je náhly presun dejiska udalostí. Ak spočiatku bola geografia kroniky veľmi rozsiahla a udalosti sa odohrávali na celom kontinente, od Taimyru po Indiu a od Krymu po Ochotské more, potom sa neskôr, od konca pätnásteho storočia, stane všetko, čo sa nestane, iba na juh od päťdesiatej zemepisnej šírky.
Dôvody tohto javu nemohol autor ignorovať, pretože od začiatku prejavoval nevídanú dôkladnosť pri opise udalostí. Je ťažké ho podozrievať zo skutočnosti, že do istej chvíle prezentoval udalosti s mimoriadnou spoľahlivosťou, popisoval najmenšie podrobnosti, a potom náhle zmenil svoju povahu a vkĺzol do otvoreného hackingu. Obyčajne to tak nie je. To sa stane, keď má kniha viac ako jedného autora. Jeden napísal polovicu a druhý pre neho skončil.
A to je s najväčšou pravdepodobnosťou hlavný dôvod prepisu rukopisu. Z nej bol odstránený popis udalostí, ktoré ovplyvnili exodus magnátov zo Sibíri na juh a juhovýchod. A nasledujúce udalosti sa úplne prepísali nanovo, aj keď na základe tých predtým dostupných. Ako som však už naznačil vyššie, niektoré okamihy, ktorým pisár nevenoval pozornosť, stále prežili a jednoznačne objasňujú katastrofu kontinentálneho rozsahu, ku ktorej došlo pri presunutí krajín na sever.
Preto bol prerušený ďalší priebeh histórie Katay, Tangut, Tenduk, Naimann a celého Turanu. Preto sa Veľký chán, ktorý bol jedinou hlavou celej Tartárie, nestal a na jeho úlomkoch vyrástla celá kopa malých chanátov, navzájom súperiacich o právo stať sa dedičom celej Veľkej Tartárie. Tento proces sa v histórii pravidelne opakuje a vy aj ja sme svedkami podobnej situácie, keď sa ZSSR nestal a jeho subjekty sa začali tvrdohlavo usilovať o svoju vlastnú veľkosť, čím všetkým možným spôsobom dokazujú svetu, že boli sedemdesiat rokov pod jarmom Sovietskeho zväzu.
Musíte sa však poučiť z príkladu Tartaria. Keby novopečení prezidenti poznali históriu, vedeli by aj to, čo ich nevyhnutne čaká. Každý, kto si nepamätá podobenstvo o tom, ako Džingischán učil svojich synov, nechal ich lámať jeden šíp po druhom a potom jeden fašistický, je odsúdený zahynúť sám a na jeho potomkovia úplne zabudnúť.
Kandelábr jedného z nábreží Petrohradu, vyrobený vo forme fasciny.
Prázdne miesta vznikajúce v análoch bolo treba nejako zaplniť, preto sa použila veľmi rozšírená technika, keď sa relatívne nedávne udalosti z minulosti umelo tlačia späť do dávnej minulosti. Pravdepodobne to je presne to, čo sa stalo s epizódou so smrťou oddielu Atamana Begoviča. Dnes vieme, že sa tak stalo v rokoch 1714-1717. Ako by sa dal potom tento príbeh opísať autorovi, ktorý zomrel štyridsať rokov pred opísanými udalosťami?
Jedným z vysvetlení je toto: ten, kto sfalšoval kroniku, si nemyslel, že by sa informácie o kampani Chiva v histórii zachovali a jej dátum by bol zdokumentovaný. Preto si byť istý, že podľa jeho názoru možno málo známu udalosť bezbolestne pripísať skoršiemu obdobiu, aby vyplnil priestor vytvorený po odstránení kapitoly.
Nemožno však vylúčiť skutočnosť, že mnohé udalosti v histórii sa opakujú s takou presnosťou, že je neskôr ťažké odlíšiť jednu od druhej. Uralskí kozáci mohli ísť do Chivy desiatkykrát a niekoľkokrát mohli byť ich jednotky zničené. A historici si neskôr mohli ľahko myslieť, že všetky tieto legendy, ktoré majú podobný význam, hovoria o rovnakej udalosti.
Jedným z pozoruhodných príkladov je príbeh „Mladej gardy“. Väčšina obyvateľov ZSSR je úplne presvedčená, že komsomolský odpor na území okupovanom Wehrmachtom bol jediným a jedinečným zjavom počas Veľkej vlasteneckej vojny. A len málokto vie, že organizácia Krasnodon sa stala všeobecne známou iba preto, že o tom vo svojej knihe napísal Alexander Faddeev.
Ale bolo veľa takýchto organizácií. Napríklad v meste Ostrov v regióne Pskov pôsobila vlastná Mladá garda, ktorá presne opakovala osudy jej rovesníkov z Donbasu. Ak neviete, že hovoríme o dvoch nesúvisiacich epizódach, môžete ľahko upadnúť do omylu a myslieť si, že rozprávač hovorí o tej istej udalosti.
No, na záver. Až po dosiahnutí poslednej kapitoly druhého zväzku Kroniky dejín … začína čitateľ chápať, že rukopis nenapísal vôbec Abulgachi-Bayadur-Khan, pretože podrobne popisuje celý jeho životopis od dátumu narodenia do dátumu smrti. Toto o sebe nemohol napísať. A všetko do seba zapadá v doslove.
Ukazuje sa, že opravil a spáchal práve túto knihu Anush-Mohammed-Bayadur-Khan. A hlavné slovo tu je SPRÁVNE. Toto je zodpovedný za sčítanie súčasnej kroniky Tartary. Musíme si však uvedomiť, že táto kniha bola následne preložená najprv do francúzštiny a potom z francúzštiny späť do ruštiny, ale oveľa neskôr ďalším autorom. A nepochybne od každého z prekladateľov sa niečo v texte stratilo a niečo sa pridalo alebo skreslilo.
A napriek tomu je kniha aj v tejto podobe neoceniteľným zdrojom informácií o našej minulosti. Ak to vezmeme osobitne, bez zohľadnenia iných zdrojov, potom to nemá veľký zmysel. Preto to cenzúre chýbalo. Cársky aj sovietsky. Podľa cenzorov v ňom nie je nič, čo by zodpovedalo všeobecne stanoveným kánonom. Ale mýlili sa. Sami nevedeli, ako veľmi môže táto nudná a nudná kniha povedať niekomu, kto vie, kde a čo treba hľadať, aby zrekonštruoval skutočný príbeh.
A potom si povieme niečo úplne úžasné, čo sa nám zdá spoločné. Celý svet je presvedčený, že je zvykom, že sa všetky národy na všetkých kontinentoch zdravia vzájomným podaním ruky. Ukázalo sa ale, že trasenie rúk bolo pôvodne čisto tatárskou tradíciou. Cudzinci tento rituál opísali s veľkým prekvapením a považovali ho za divoký barbarský zvyk. Ale začnem v poriadku.
Autor: kadykchanskiy