Niektoré domy možno bez nadsázky nazvať umeleckým dielom, iné si to jednoducho nevšimnú, ale existujú štruktúry, ktoré nikoho nenechajú ľahostajným. To platí najmä pre objekty modernej architektúry, sú to také, ktoré spôsobujú silnú emocionálnu reakciu a nie vždy pozitívne. Napriek tomu, že sa architekti snažia vytvárať ideálne priestory pre prácu, hru a ľudský život, ich diela sú neustále kritizované a niekedy úplne odmietané.
Moderná architektúra, pre mnohých nepochopiteľná, nenecháva nikoho ľahostajným.
Architektúra už dávno presahovala definíciu pojmu umelec, pretože vďaka nemu je možné vytvárať priestor a dekorácie, ktoré odrážajú kultúrne charakteristiky a technické možnosti času a miesta, kde sa človek nachádza. Vzhľadom na storočnú históriu existencie ľudstva na uliciach našich miest a dedín nájdete budovy všetkých čias, ktoré architekti vytvorili v rôznych štýloch a smeroch. A ak nejaký vzbudí obdiv, potom iní - úplné odmietnutie.
Na samom počiatku secesie (obchod Eliseevsky bol postavený v rokoch 1902-1903, Petrohrad).
Koncept „modernej architektúry“zahŕňa niekoľko štýlov a trendov, ktoré sa formujú už viac ako 100 rokov. Na také dlhé obdobie sa objavili jedinečné diela architektov. Najdôležitejšie je, že bez ohľadu na to, akým smerom sa uberajú, či už ide o čistú modernitu, brutalizmus, konštruktivizmus, dekonštruktivizmus, minimalizmus, hi-tech alebo neo-modernizmus, všetko vzbudzuje zvýšený záujem. Okrem toho je názor ľudí, bežných ľudí aj expertov na konkrétny objekt, zásadne odlišný.
Fantastická architektúra Salk Institute, ktorú mnohí považujú za príliš futuristickú. Architekt Louis Kahn, Kalifornia.
Ak vezmeme do úvahy nespochybniteľnú skutočnosť, že novovytvorené objekty sú vhodnejšie na usporiadanie najpohodlnejšieho priestoru pre život ľudí, potom sa do pozadia vynára otázka nevyhnutnej zmeny existujúceho vzhľadu miest. Nikto však ešte nezrušil estetické vnímanie okolitého priestoru, a ak moderný objekt nesúhlasí so zavedeným architektonickým obrazom, spôsobuje búrku nespokojnosti a niekedy aj aktívny protest miestnych obyvateľov a svietnikov.
Moderná architektúra Holandska.
Propagačné video:
Referencie: Moderná architektúra sa objavila na začiatku minulého storočia, keď architekti tvrdili, že kreatívne vyjadrenie by nemalo byť spojené s historickou batožinou a že architektonické formy by sa mali skôr riadiť funkciami než všeobecne akceptovanými dogmami. Architekti sa snažili vyhnúť zbytočným detailom v dizajne a verili, že jednoduchosť a bežné prvky môžu byť tiež krásne. Navrhovatelia klasických pravidiel tvrdia a stále robia, že moderná architektúra so svojou filozofiou je úplná zlá chuť, nuda a neosobnosť.
Umelecké diela Franka Wrighta (Dom nad vodopádmi, Guggenheimovo múzeum, New York).
Ale na túto stranu sa treba pozrieť. Ak vezmeme napríklad realizované projekty Frank Loyd Wright a Rudolf Schindler, ktorí stáli na počiatkoch modernizmu, potom v nich jednoducho nie sú „ani monotónne, ani neľudské“. A jazyk sa nebude obracať na tieto výtvory „bez tváre a pochmúrne“, aj keď v ich vzhľade nenájdete ani vyrezávané oblúky alebo pompézne stĺpy, ani luxusné prvky atď. Majú nielen praktickosť a funkčnosť, ale aj osobitnú krásu (s absolútnym minimalizmom výzdoby!), Čo je jednoducho úchvatné.
Projekty Rudolfa Schindlera už boli uznané ako nehnuteľnosť, aj keď boli naraz kritizované (Laurelwood Apartments Studio City, zámok Fitzpatrick-Leland).
Áno, rovnako ako mnohí iní modernisti sa odchýlili od všeobecne uznávaných pravidiel v oblasti architektúry, ich práca ukazuje individuálny štýl a víziu. Naraz sa niekto zamiloval do jednoduchosti a praktickosti domov, ktoré postavili, a prívrženci klasických noriem a pravidiel ich nemilosrdne kritizovali. Napriek všetkému tieto výtvory zaujímajú významné miesto v modernej architektúre, pretože sa stali ikonickými štruktúrami a skutočnou príťažlivosťou. A to preto, že sa autorom podarilo spojiť praktickosť a jednoduchosť s okolitou krajinou, mestským priestorom a prírodnými oblasťami.
Existujú aj také zvláštne kombinácie moderného domu s origami so starou architektúrou (Malmö, Holandsko).
Bohužiaľ, nie každému sa podarí nájsť takú harmóniu a potrebné kontaktné body, a potom sa objavia skôr nepríjemné objekty, ktoré jasne vystupujú proti všeobecnému pozadiu mestskej architektúry.
To sa stane, keď sa snažia štylizovať, s odkazom na minulosť (historická časť Podil, Kyjev).
Samozrejme, stúpenci vytvorenia jedného, aj keď nešťastne napodobňujúceho, obrázky všeobecného štýlu budú mať radosť, ale takáto budova sa nikdy nestane medzníkom (len príklad toho, ako nemôžete stavať!). Vedci dokázali, že „dobrá“alebo „zlá“architektúra priamo ovplyvňuje kvalitu života a povahu okolitého priestoru, zvyšuje náladu alebo potláča ľudského ducha.
Spiace oblasti postavené v 60-70s minulého storočia, neatraktívne a rovnaké v rôznych krajinách (výškové budovy v Maďarsku a Rusku).
Samozrejme, ak urobíte masívny rozvoj obytných štvrtí s anonymnými masívnymi výškovými budovami, ktoré nemajú estetiku a často ani žiadne pohodlie, potom môžete takúto „modernú architektúru“skutočne nenávidieť a považovať tieto objekty za úplný svinstvo, čo zabije aj najoptimistickejší pohľad na život. Aj keď hromadnú výstavbu výškových budov s viacerými bytmi je ťažké nazvať architektúrou, niekedy dokonca nemožnou.
Moderní architekti a dizajnéri sa už na estetiku viacposchodových budov pozerajú úplne iným spôsobom.
Ale všetko nevyzerá tak poľutovaniahodne, ak sa skutočne profesionáli pustia do práce, a nie prenasledujú termíny a počet bytových metrov. V tomto prípade nevyzerajú miesta na spanie nemenej atraktívne (podľa súčasných módnych trendov) ako historické centrá, v ktorých prevláda viktoriánsky štýl alebo empírový štýl, ktoré boli módne aj v čase, keď sa budovali.
Moderné obytné komplexy môžu len obdivovať funkčnosť a estetiku.
Súhlasíte, že v našej dobe by výstavba viacposchodových budov v gotickom alebo romantickom štýle bola úplná absurdita. Toto by mali chápať aj tí, ktorí nechcú vnímať a akceptovať modernú architektúru ako nevyhnutný jav ľudskej spoločnosti.
Nič zbytočné, ale pútavé (veže bývalého Svetového obchodného centra pred tragickou udalosťou v roku 2001).
Situácia je, samozrejme, iná, keby boli mrakodrapy, verejné budovy, športové komplexy, letiská a vlakové stanice postavené v secesnom štýle. V tomto prípade nemožno moderných architektov obviňovať z toho, že sú neosobní. Vzhľadom na to, že v stavebníctve sa aktívne používajú nové materiály a technológie, čo umožňuje zvýšenie počtu podlaží budov, zväčšenie rozsahu oblúkov a plochy okien, komplikovanie tvaru budov atď.
Prvé mrakodrapy na Manhattane postavené v 30. rokoch. minulého storočia (New York, USA).
Už v prvých objektoch modernej architektúry je zrejmý záujem o nenápadný dekor a samotná tehla sa stáva jasným detailom fasádneho dizajnu, nehovoriac o móde pre obkladačky (panely majoliky) a prítomnosť kovaných kovových štruktúr. To sa týka vonkajšej strany architektonických štruktúr, v interiéri sa v prvom rade pozornosť venovala pohodliu a funkčnosti s jednoduchosťou tvarov a minimálnym dekorom.
Nepochopený brutalita v povojnovej architektúre.
V povojnových rokoch sa architekti začali viac orientovať na brutalizmus a monumentalizmus. Hľadanie nových výrazových prostriedkov prostredníctvom drsných a masívnych betónových štruktúr je najviac kritizované a odmietané. Napriek tomu, že takáto fascinácia vybledla veľmi rýchlo, zostávajúce objekty sú stále aktívne odmietané. Aj keď v moderných budovách môžete stále viac vidieť masívne betónové prvky kubického tvaru, taká vízia krásy a praktickosti autorov projektov má tiež právo na existenciu.
Prvky brutalizmu sú späť v móde.
Oponenti trendu v modernej architektúre tvrdia, že budovy postavené brutalistami do tejto doby sú takmer všetky opustené, pretože nikto nechce žiť v takýchto „škaredých“domoch (ak ide o obytné budovy). Ak ide o múzeá, inštitúcie alebo vlakové stanice, opustili ich, pretože „vyvolávajú hrôzu“.
Predmestia Paríža sú opustené kvôli nedostatku práce, nie kvôli „škaredosti“budov.
Ako sa ukázalo autorom autorov Novate. Ru, tieto vyhlásenia sú iba špekuláciou s tými, ktorí kritizujú diela brutalistov vo všetkom. V skutočnosti boli niektoré budovy a dokonca aj obytné štvrte opustené, ale z úplne iných dôvodov a s ich vzhľadom nesúvisia.
Pri navrhovaní vlastného domu si každý môže slobodne vybrať: štylizáciu ako Versailles alebo harmonické spojenie s prírodou.
Vízia modernej architektúry v Japonsku a USA.
A najzaujímavejšie je, že každá krajina a dokonca aj lokalita má svoju vlastnú víziu a chápanie modernej architektúry a toho, čo je prijateľné a čo spôsobuje opozíciu. Je to kvôli mnohým faktorom - od mentality a životnej úrovne po formy a materiály pre budovy. Ak teda moderní architekti pri výstavbe zohľadnia vnímanie estetiky obyvateľstva, geografie oblasti, kultúry a tradícií, nedôjde ku konfrontácii.
Súčasné majstrovské diela zo skla, betónu a ocele.
Aj keď je táto budova vyrobená z betónu, skla a ocele a má jednoduchú, technologickú formu bez zjavných dekoratívnych prvkov, štruktúra vyvolá zvýšený záujem, ale nie protest.
Moderná materská škola v Rusku a Nemecku (naši rodičia by sa báli vziať do takejto materskej školy!).
Ako ukazuje prax, čo moderní architekti v Nemecku vytvárajú (ak sa v projekte zohľadnili všetky uvedené skutočnosti), väčšina Nemcov to vníma ako úplne normálny jav - v Rusku tieto objekty určite spôsobia pobúrenie, nával rozhorčenia a odsúdenia. Alebo to, čo v Japonsku vyzerá veľmi ekologicky - Američania nikdy nebudú akceptovať a budú to považovať za neosobné a jednoducho nič.
Moderná architektúra je dosť rozmanitá a nie každý ju prijíma a chápe.
Časom sa termín „moderná architektúra“časom stal oveľa širším, ako bolo pôvodne, pretože sa objavilo veľa trendov a odvetví, ktoré každý deň menia priority. Je to však pochopiteľné, nové tempo života, inovatívne materiály, často sa meniace módne trendy určujú ich vlastné pravidlá a potreby a verejnosť nebude môcť oceniť všetky výtvory architektov a dizajnérov.