Rok bez leta je prezývkou roku 1816, keď bolo v západnej Európe a Severnej Amerike neobvykle chladné počasie. Dodnes zostáva najchladnejším rokom od začiatku dokumentovania meteorologických pozorovaní. V USA ho prezývali aj osemnásťsto a bol zmrazený na smrť, čo v preklade znamená „tisíc osemsto zmrazených na smrť“.
V marci 1816 teplota pokračovala v zime. V apríli a máji bolo neprirodzene veľa dažďov a krupobitia. V júni a júli bola v Amerike každú noc mrazivá zima. V New Yorku a na severovýchode USA napadlo až meter snehu. Nemecko opakovane sužovali silné búrky, veľa riek (vrátane Rýna) sa vylialo z brehov. Vo Švajčiarsku snežilo každý mesiac. Neobvyklý chlad spôsobil katastrofické zlyhanie plodín. Na jar 1817 sa ceny obilia zdesaťnásobili a medzi obyvateľstvom vypukol hladomor. Desaťtisíce Európanov, ktorí stále trpeli devastáciou napoleonských vojen, emigrovali do Ameriky.
Iba v roku 1920 našiel americký výskumník v oblasti klímy William Humphreys vysvetlenie pre „rok bez leta“. Spojil zmenu podnebia s výbuchom sopky Tambora na indonézskom ostrove Sumbawa, najsilnejšou sopečnou erupciou, aká sa kedy pozorovala, a stála priamo 71 000 ľudí, čo je najvyšší počet obetí sopečnej erupcie v histórii ľudstva. Jeho erupcia, ku ktorej došlo v apríli 1815, mala podľa indexu vulkanickej erupcie (VEI) sedem a mohutný výron popola do atmosféry 150 km3 spôsobil niekoľko rokov pociťovaný efekt sopečnej zimy na severnej pologuli.
Existujú informácie, že po výbuchu hory Pinatubo v roku 1991 teplota klesla o 0,5 stupňa, čo je rovnaké po výbuchu Tambory v roku 1815.
Propagačné video:
V roku 1992 sme mali na severnej pologuli pozorovať rovnaké javy, ktoré sa označujú ako „rok bez leta“. Nebolo však nič také. A keď to porovnáte s inými erupciami, môžete vidieť, že sa nie vždy zhodovali s klimatickými anomáliami. Hypotéza praská vo švíkoch. Toto je „biela niť“, ktorou je šitá.
A je tu ešte jedna zvláštnosť. V roku 1816 sa problém s podnebím stal presne „na celej severnej pologuli“. Ale Tambora sa nachádza na južnej pologuli 1000 km od rovníka. Faktom je, že v zemskej atmosfére vo výškach nad 20 km (v stratosfére) existujú stabilné prúdy vzduchu pozdĺž rovnobežiek. Prach vyvrhovaný do stratosféry vo výške 43 km sa mal distribuovať pozdĺž rovníka s posunom prachového pásu na južnú pologuľu. A čo s tým majú spoločné USA a Európa?
Zmraziť mali Egypt, Stredná Afrika, Stredná Amerika, Brazília a nakoniec aj samotná Indonézia. Ale tam bolo veľmi dobré podnebie. Je zaujímavé, že práve v tomto období, v roku 1816, sa na Kostarike, ktorá sa nachádza asi 1000 km severne od rovníka, začala pestovať káva. Dôvod bol: „… ideálne striedanie obdobia dažďov a sucha. A konštantná teplota po celý rok, ktorá priaznivo ovplyvňuje vývoj kávových kríkov … “
A ich podnikanie, ako viete, dopadlo dobre. To znamená, že prosperita bola niekoľko tisíc kilometrov severne od rovníka. Ale ďalej - plná „fajka“. Ako je zaujímavé vedieť, že 150 kubických kilometrov vybuchnutej pôdy preskočilo z južnej pologule na severnú, v nadmorskej výške 43 kilometrov, napriek všetkým pozdĺžnym stratosférickým prúdom 5 … 8 tisíc kilometrov, bez toho, aby kazili počasie obyvateľom Strednej Ameriky? Ale všetka tá hrozná, rozptyľujúca fotóny, nepreniknuteľnosť, tento prach padal na Európu a Severnú Ameriku.
Najzvláštnejšou vecou tohto celosvetového podvodu je však úloha Ruska. Aj keď polovicu života žijete v archívoch a knižniciach, o zlom počasí v Ruskej ríši v roku 1816 nenájdete ani slovo. Mali sme vraj normálnu úrodu, svietilo slnko a tráva bola zelená. Pravdepodobne nežijeme na južnej a nie na severnej pologuli, ale na nejakej tretej.
Poďme skontrolovať triezvosť. Je čas, pretože čelíme obrovskej optickej ilúzii. Takže hlad a zima v Európe v rokoch 1816 … 1819 boli! Toto je skutočnosť potvrdená mnohými písomnými zdrojmi. Mohlo to obísť Rusko? Mohlo by to, ak by sa prípad týkal iba západných oblastí Európy. Ale v takom prípade by človek určite musel zabudnúť na vulkanickú hypotézu. Stratosférický prach sa koniec koncov tiahne pozdĺž paralel po celej planéte.
A navyše, tragické udalosti v Severnej Amerike nie sú pokryté o nič menej ako v Európe. Stále ich však oddeľuje Atlantický oceán. O ktorej lokalite sa tu môžeme baviť? Udalosť jednoznačne zasiahla celú severnú pologuľu vrátane Ruska. Možnosť, keď Severná Amerika a Európa zamrzli a hladovali 3 roky po sebe a Rusko si rozdiel ani nevšimlo.
Od roku 1816 do roku 1819 teda skutočne vládol chlad na celej severnej pologuli vrátane Ruska, nech už ktokoľvek povedal. Vedci to potvrdzujú a prvú polovicu 19. storočia nazývajú „malou dobou ľadovou“. A je tu dôležitá otázka: kto bude najviac trpieť trojročným prechladnutím, Európou alebo Ruskom? Samozrejme, Európa bude plakať hlasnejšie, ale Rusko tým bude trpieť najviac. A preto. V Európe (Nemecko, Švajčiarsko) dosahuje doba letného rastu rastlín 9 mesiacov a v Rusku asi 4 mesiace. To znamená, že sme mali nielen dvakrát menšiu pravdepodobnosť, že si na zimu vypestujeme dostatočné zásoby, ale aj 2,5-krát vyššiu pravdepodobnosť, že počas dlhšej zimy zomrieme od hladu. A ak v Európe populácia trpela, potom v Rusku bola situácia štyrikrát horšia, a to aj z hľadiska úmrtnosti. To je, ak neberiete do úvahy žiadnu mágiu. No a čo keby?..
Čitateľom ponúkam čarovný scenár. Predpokladajme existenciu čarodejníka, ktorý skrútil svoju palicu a zmenil pohyb vysokohorských vetrov tak, aby nás slnko nebránilo. Ale táto možnosť ma sama nepresvedčí. Nie, verím v dobrých čarodejníkov, ale neverím v cudzincov, ktorí utiekli z desiatok tisíc cez oceán, namiesto toho, aby pokojne prišli a zostali v Rusku, kde je tak dobre, kde sú vždy vítaní, neverím.
Zdá sa, že koniec koncov, Rusko bolo na tom oveľa horšie ako Európa. Navyše to bolo naše územie, ktoré bolo pravdepodobne zdrojom klimatických problémov pre celú pologuľu. A aby sa to skrylo (niekto to potreboval), všetky odkazy na to boli odstránené alebo prepracované.
Ak však uvažujete rozumne, ako by to mohlo byť? Celá severná pologuľa trpí klimatickými anomáliami a nevie, čo nie je v poriadku. Prvá vedecká verzia sa objavuje až o 100 rokov neskôr a neobstojí proti kritike. Príčina udalostí však musí byť presne v našich zemepisných šírkach. A ak tento dôvod nie je dodržaný v Amerike a Európe, tak kde to môže byť, ak nie v Rusku? Nikde inde. A potom sa Ruské impérium tvári, že nevie, o čo ide. A my sme nevideli a nepočuli a vo všeobecnosti sme v poriadku. Známe správanie a veľmi podozrivé.
Napriek tomu je potrebné vziať do úvahy chýbajúcu odhadovanú populáciu Ruska v 19. storočí, ktorá sa pohybuje v desiatkach a možno stovkách miliónov. Mohli zomrieť jednak z veľmi neznámej príčiny, ktorá spôsobila zmenu podnebia, jednak z vážnych následkov v podobe hladu, chladu a chorôb. A tiež nezabúdajme na stopy rozsiahlych rozsiahlych požiarov, ktoré v tom období ničili naše lesy.
Vo výsledku má výraz „prastarý smrek“(storočie) odtlačok vzácneho staroveku, aj keď bežná dĺžka života tohto stromu je 400 … 600 rokov. A početné krátery, totožné so stopami výbuchov jadrových zbraní, je možné nateraz ignorovať, pretože nie je možné presne určiť ich vek.
Dodatok: Závislosť priemerných ročných teplôt na silných erupciách:
Vedci ale nemôžu nájsť dôvod ochladenia na 1258.
Záhadná erupcia 1258 vzrušuje vulkanológov.
Existuje názor, že vzdušné hmoty v rôznych zemepisných šírkach pologule navzájom nekomunikujú. Tých. vzduch z južnej pologule nevstupuje na severnú a naopak. To sa nedá povedať o prúdoch.
Otázky, nejaké otázky …
Autor: súrodenec