Už viac ako štyri storočia je anglický kráľ Richard III zosobnením krutosti a klamstva. Kontroverzie sa točia okolo niekoľkých udalostí, konkrétne smrti Edwarda Lancastera, Henricha VI., Georga Clarenca a princov vo veži. Zvyšok, ktorý je menej kontroverzný, ale stále je zdrojom kontroverzií, je smrť Richardovej manželky Anny Nevilleovej, ako aj Anthonyho Woodvilla a lorda Hastingsa. Mnohé fakty týkajúce sa týchto úmrtí sú veľmi kontroverzné a z tohto dôvodu sa množili špekulácie o úlohe Richarda v nich. Veľký Shakespeare ho vykreslil ako zákerné monštrum, sofistikovaného intrigána a „génia podlosti“. Thomas More pre neho tiež neľutoval čierne farby. Súčasný historik Desmond Seward nazval svoj životný príbeh takto: „Richard III, čierna legenda Anglicka.“Samotné toto meno sa stalo symbolom zrady a vraždy.
Ale moderní historici sa domnievajú, že skutočný vzhľad tohto panovníka nebol ani zďaleka taký jednoznačný. O takejto kontroverznej osobnosti bolo samozrejme napísaných veľa historických diel aj beletrie, ale je možné bezpodmienečne prijať všetky zdroje viery? Historici, ktorí o ňom písali, neboli vždy nestranní a fikcia je fikcia.
Moderný čitateľ s najväčšou pravdepodobnosťou pozná obraz Richarda III. Z rovnomennej hry Shakespeara, v ktorej je Richard vykreslený ako odporná postava. Táto dráma je súčasťou Shakespearovho cyklu historických kroník, ale výrazne sa líši od týchto mnohostranných diel s mnohými postavami. Toto je predstavenie jednej hlavnej postavy, lepšie povedané antihrdiny. Richard pácha zverstvá z nejakého dôvodu, ale so zjavnou radosťou. Je to sofistikovaný záporák, ktorý cituje klasiku a prednáša dlhé reči na svoju obranu. V úplne prvom monológu, ktorý otvára hru, priamo oznamuje: „Rozhodol som sa stať sa eštebákom.“Dôvod je jednoduchý - Richarda nikto nemiluje. V jeho živote nie je miesto pre šťastie, pretože je to čudák - malý pokrčený hrbáč s nepríjemnou tvárou. Richard túži po láske a rodinnom šťastí, ale je si istý, že je nemožné ho milovať. Sila je jedinou útechoua dosiahne to, aj keď sa jeho duša stane rovnako nechutnou ako jeho vzhľad. Ak medzi ním a trónom existujú životy iných ľudí, musí ich odniesť a „vyčistiť cestu krvavou sekerou“. Richard je virtuózny pokrytec, hypnotizuje okolie, ktoré ho nechce uznať za svojho kata.
Nešťastný vojvoda z Clarence, uväznený vo Veži na základe urážky na cti jeho brata, dúfa, že na príhovor Richarda zostane až do posledného, a povie mu, aby ho utopil v sude s vínom. Lord Hastings uprednostňuje uzurpátora, menuje predsedu
Kráľovská rada - a okamžite nariaďuje popravu. Keď sa Richard prinútil oženiť s lady Annou - manželkou princa Edwarda, ktorú zničil, čoskoro ju zabije aj preto, aby sa oženil so svojou neterou Elizabeth a posilnil práva na trón.
Radostnú zem si urobil peklom, Plnené kliatbami a stonmi …
Opustite náš svet a skryte sa v pekle, nehanebne
Propagačné video:
A podlý démon - musíte tam kraľovať!
W. Shakespeare, Richard III.
Shakespeare napísal svoju hru v poslednom desaťročí 16. storočia, za vlády Alžbety I., a tak neprekvapuje, že vo svojom rozprávaní najviac podporuje Alžbetinho starého otca, prvého kráľa tudorovskej dynastie Henricha VII. Shakespeare vykreslil Richarda ako brutálneho uzurpátora, ktorý si bez váhania najme vraha, ktorý zabije „dvoch smrteľných nepriateľov; od nich nemám odpočinok, nespím … dve nemanželské deti vo veži. “Po vykonaní tohto špinavého činu sa Richard chladnokrvne rozhodne požiadať o priazeň staršej sestry zavraždených kniežat, ktorá už bola prisľúbená ako manželka jeho rivalovi Henrymu Tudorovi. V šťastnom závere hry, po víťazstve na ihrisku Bosworth Field, Henry Tudor vyhlasuje: „Krvavý pes zomrel … a nepriateľstvo skončilo.“
John Morton, canterburský arcibiskup a kancelár za Henricha VII. Tudora, vďačíme za prvé poznámky o Richardovi (respektíve nestranne). Neskôr vytvorili základ pre „Dejiny Richarda III.“, Ktoré napísal Thomas More, kancelár Henricha VIII. More verne slúžil Tudorovcom a nešetril čiernymi farbami, čo zhoršoval literárny talent autora nesmrteľnej Utópie. A na jeho práci vychádzali všetci ďalší historici, počnúc oficiálnym historiografom Henrichom VII., Talianom Polydorom Virgilom, Holinshedom a ďalšími. Bol to Thomas More v Príbehu Richarda III., Ktorý odmenil posledného kráľa z rodu Yorkov hrbom, suchou rukou a nevyhnutelným diablovým krívaním. A potom, už za Alžbety I., poslednej z tudorovských dynastií, dokončil dielo William Shakespeare. Ako každý veľký umelec, jemne cítil spoločenský poriadok apo vstrebaní tudorovskej idey histórie mliekom dal celkovú podobu obrazu, ktorý sa vyvinul v priebehu storočia.
Zoznam zverstiev je taký dlhý, že vzbudzuje podozrenie: je skutočný Richard vinný z hriechov, ktoré boli na neho uvalené? A čím bližšie sa dozvedáme historické fakty, tým viac sa tieto pochybnosti stávajú. Predtým, ako sa pustíme do štúdie a porovnania rôznych názorov historikov a spisovateľov, stojí za to urobiť krátky prehľad známych skutočností týkajúcich sa života a diela Richarda III.
Po získaní moci nad Anglickom v roku 1066 založil vojvoda Viliam Dobyvateľ, ktorý sa od tej chvíle stal kráľom Viliamom I., Normandská dynastia, ktorá vládla takmer storočie - až do roku 1154. Potom - po smrti bezdetného kráľa Štefana - nastúpil na trón Stephenov vzdialený príbuzný Gottfried Pekný, gróf z Anjou, pod menom Henricha II., Gróf z Anjou, prezývaný Plantagenet pre svoj zvyk zdobiť prilbu vetvou gorse (planta genista) a odovzdávať toto meno svojim dedičom ako dynastického. Osem kráľov tejto dynastie vládlo viac ako dve storočia. Jej posledný predstaviteľ Richard II. Sa však príliš horlivo snažil nastoliť absolútnu monarchiu, čo vyvolalo odpor feudálov. Nakoniec povstania viedli v roku 1399 k zosadeniu tohto panovníka. Trón ustanovil Henrich IV. Z rodu Lancasterovcov, bočnej vetvy Plantagenetovcov, ktorý sa datuje od kniežaťa Jána,tretí syn Eduarda III. Jeho práva sa však zdali veľmi pochybné a predstavitelia House of York, ktorí sa datujú od štvrtého syna toho istého Eduarda III., Princa Edmunda, ich najtvrdšie spochybňovali. Vďaka tomu boli identifikované dve strany budúcej vojny Scarlet a White Rose. Obyvatelia Britských ostrovov trpeli takmer 30 rokov nekonečným nepriateľstvom medzi yorkskými dynastiami, ktorých znakom bola biela ruža, a Lancasterom, ktorého symbolom bola šarlátová ruža. Neskôr sa tento boj o anglickú korunu, ktorý prebiehal s rôznymi úspechmi, romantizoval a nazval Vojna o šarlátovú a bielu ružu. Obyvatelia Britských ostrovov takmer 30 rokov trpeli nekonečným nepriateľstvom medzi yorkskými dynastiami, ktorých znakom bola biela ruža, a dynastiami Lancasterovcov, ktorých symbolom bola šarlátová ruža. Neskôr sa tento boj o anglickú korunu, ktorý prebiehal s rôznymi úspechmi, romantizoval a nazval Vojna o šarlátovú a bielu ružu. Obyvatelia Britských ostrovov takmer 30 rokov trpeli nekonečným nepriateľstvom medzi yorkskými dynastiami, jednou z ktorých znakov bola biela ruža, a dynastiami Lancasterovcov, ktorých symbolom bola šarlátová ruža. Neskôr sa tento boj o anglickú korunu, ktorý prebiehal s rôznymi úspechmi, romantizoval a nazval Vojna o šarlátovú a bielu ružu.
Vojna ruží, ktorá trvala tridsať rokov, spôsobila značné spustošenie v radoch britskej aristokracie, a čím bližšie k trónu, tým viditeľnejšie. Bojujúce strany sa navzájom všemožne vyhladzovali. Richard bol synom tohto krutého veku a plne sa držal jeho hlavnej zásady: „Zabite alebo budete zabití!“Rovnaký bol aj jeho brat Edward IV., Ktorého Shakespeare bez zvláštneho dôvodu maľuje ako slabého, ale láskavého panovníka. V skutočnosti hral rozhodujúcu úlohu pri zbavení moci a potom pri atentáte na kráľa Henricha VI., Posledného z Lancasterovcov.
Sud na prášok explodoval v roku 1455, za vlády Henricha VI. Knot podpálila jeho manželka, kráľovná Margaréta, ktorá dosiahla odstránenie Richarda, vojvodu z Yorku, z kráľovskej rady. Richard a jeho podporovatelia (vrátane bohatého a vplyvného Richarda Nevilla, grófa z Warwicku, „kráľa“) sa vzbúrili. Počas piatich rokov boli tvrdé boje prerušované politickými manévrami; šťastie sa usmievalo na jednej alebo druhej strane. Richard York a jeho najstarší syn Edmund padli v bitke pri Wakefielde, ale jeho druhý syn sa vyhlásil za kráľa Eduarda IV. A 29. marca 1461 v krvavej bitke pri Toughtone úplne porazil lancastriansku armádu.
Potom, po desiatich rokoch pokoja (avšak veľmi relatívnych, pretože jednotlivé lancastrianske revolty sa prakticky nezastavili), vypadol Edward IV s najmocnejším podporovateľom Yorkov - grófom Richardom Warwickom, pretože sa snažil stať sa de facto diktátorom. Zatiaľ čo Warwick usiloval o španielsku princeznú s novým panovníkom, Edward sa narýchlo oženil s vdovou po jednoduchom anglickom šľachticovi Grayovi, ktorý bol o 11 rokov starší. Warwickova misia zlyhala a pyšného feudálneho pána urazil. Vzťahy medzi ním a kráľom sa čoraz viac zhoršovali a v roku 1470 gróf z Warwicku prešiel na stranu Lancasterovcov, spojil sa s kráľovnou Margarétou a priniesol z Francúzska invázne vojsko, ktoré na chvíľu obnovilo trón Henricha VI. Edward utiekol do Holandska s Richardom, vojvodom z Gloucesteru, ktorý mal vtedy 17 rokov. Nie vtedyani neskôr zdroje neuviedli nič o konkrétnej krutosti alebo fyzickej deformácii Richarda, ktorú Shakespeare namaľoval. V hre o sebe sám Richard hovorí: „škaredý, skreslený a pred termínom som bol poslaný do sveta ľudí.“Ale v kronikách napísaných počas Richardovho života (na rozdiel od textov Pro-Tudora napísaných po ňom) nie je o povestnom hrbole kráľa ani slovo, iba sa hovorí, že jedno rameno je vyššie ako druhé. Na niekoľkých prežitých portrétoch Richard tiež nemá hrbole a vo všeobecnosti sa zdá, že je to dosť príjemný mladý muž. Áno, presne mladý - koniec koncov, mal šancu žiť iba 32 rokov.napísané počas života Richarda (na rozdiel od proudorovských textov napísaných po ňom), o povestnom hrbole kráľa nie je ani slovo, iba sa hovorí, že jedno rameno je vyššie ako druhé. Na niekoľkých prežitých portrétoch Richard tiež nemá hrbole a vo všeobecnosti sa zdá, že je to dosť príjemný mladý muž. Áno, presne mladý - koniec koncov, mal šancu žiť iba 32 rokov.napísané počas života Richarda (na rozdiel od proudorovských textov napísaných po ňom), o povestnom hrbole kráľa nie je ani slovo, iba sa hovorí, že jedno rameno je vyššie ako druhé. Na niekoľkých prežitých portrétoch Richard tiež nemá hrboľ a vo všeobecnosti sa zdá, že je to dosť príjemný mladý muž. Áno, presne mladý - koniec koncov sa dožil iba 32 rokov.
Na začiatku bitiek vo vojne ruží sa Richard, na rozdiel od Shakespeara, nezúčastnil. Ale už ako 17-ročný aktívne pomáhal svojmu bratovi Edwardovi zorganizovať inváziu do Anglicka. Po prijatí žoldnierskych vojakov v Holandsku prešli Yorkiovci v apríli 1471 cez Lamanšský prieliv a v bitke pri Barnete porazili Warwick. Potom sa ľudia štyri dni pozerali na nahú mŕtvolu „kráľa“, ktorá sa rozprestierala na verande londýnskej katedrály svätého Pavla. V máji bol v Tewkesbury zavraždený 16-ročný dedič Lancasteru, princ Edward. A v noci 21. mája bol vo Veži prerušený život jeho otca Henricha VI.
Richard z Gloucesteru sa sotva viac podieľal na týchto úmrtiach ako jeho brat. Po celé roky vlády kráľa Eduarda IV. Bol Gloucester jeho verným sluhom. Úspešne pôsobil na dôležitých vojenských a vládnych pozíciách, čím preukázal svoje odhodlanie a schopnosť slúžiť. Pre svojho brata to bol zjavne človek, na ktorého sa možno spoľahnúť v tých najťažších a najdôležitejších veciach. Gloucester dostal kontrolu nad severnými oblasťami Anglicka, ktoré trpeli útokmi priaznivcov Lancasteru a Škótov. Na čele armády vyslanej na sever získal dôležité víťazstvo, ktoré takmer na pol storočia vynieslo na škótske hranice pokoj.
Ako viete, vojvoda Richard z Gloucesteru sa oženil s Lady Anne Neville, najmladšou dcérou grófa z Warwicku a vdovou po princovi Edwardovi z Lancasteru. A ktoré podľa legendy poslal na druhý svet. Zdá sa však, že Richard Gloucester nie je vinný z tohto zverstva. So svojou manželkou Annou Neville žil oveľa dlhšie ako Shakespeare stvárňuje - až 13 rokov. Zomrela krátko pred smrťou Richarda za nejasných okolností a niet pochýb o tom, že to nebola jeho chyba. Kráľovná s najväčšou pravdepodobnosťou nemohla zniesť smrť svojho jediného syna Edwarda, ktorý sa ledva dožil desiatich rokov. Podľa inej verzie bola za jej smrť vinná tuberkulóza, ktorú sa potom samozrejme nedalo liečiť, preto zomrela tak skoro.
Ďalšia legenda o Richardovom klamstve hovorí, že vojvodu Georga Clarenca utopil v sude s malváziou. Vojvoda z Clarence, ktorý bol ženatý s Warwickovou najstaršou dcérou, sa neúspešne postavil proti Gloucesterovmu manželstvu s Annou Nevillovou. Kingmaker zanechal obrovské dedičstvo a Clarence, ktorý vôbec nebol neškodným jednoduchcom, nechcel dať polovicu. Neúnavne sa snažil kráľa obrátiť proti Gloucesteru a niet divu, že sa Richard nakoniec rozhodol odplatiť mu v naturáliách. A napriek tomu je možné viniť ho zo smrti Clarenca iba strážiť: keď bol v roku 1478 uväznený vo veži, Richard zostal na severe, ďaleko od súdu. Navyše utopenie vojvodu v sude s malvasiou nie je nič iné ako legenda. S najväčšou pravdepodobnosťou bol tajne uškrtený a pravdepodobne na príkaz samotného kráľa, ktorého už unavený neúnavný intrigán dlho unavoval.
„V mieri a prosperite“Edward IV. Vládol dvanásť rokov a jeho nástupcom bol jeho najstarší syn Edward V. 9. apríla 1483 nečakane zomrel anglický kráľ Edward IV. Jeho dedičovi bolo iba dvanásť rokov a Eduard vo svojom testamente ustanovil svojho mladšieho brata Richarda, vojvodu z Gloucesteru, za regenta maloletého kráľa. Eduard IV., Ako predstaviteľ dynastie Yorkov, vyhlásil svojich troch predchodcov na tróne, kráľov Lancasterovcov, za uzurpátorov, vedel však, že sa nájdu ľudia, ktorí budú spochybňovať právo na trón svojho mladého dediča Edwarda, princa z Walesu. Richard, osvedčený lojalista a talentovaný vojenský vodca v službách svojho brata a kráľa, zložil prísahu vernosti princovi z Walesu.
Teraz sa ponáhľal, aby prevzal kontrolu nad kráľovstvom, v ktorého strede sa vytvorilo mocenské vákuum. 29. apríla Richard zadržal skupinu dvoranov, ktorí odvážali mladého Edwarda do Londýna, zatkol ich vodcu, chlapcovho strýka z matkinej strany, a sám sprevádzal svojho synovca na zostávajúcej ceste do hlavného mesta. Korunovácia Eduarda V., ktorá bola pôvodne naplánovaná na 4. mája, bola odložená na 22. júna a budúceho panovníka umiestnili do kráľovských komôr vo veži. Vdova po Eduardovi IV., Ktorá mala podozrenie na švagra zrady, sa uchýlila so svojím najmladším synom a dcérami do Westminsterského opátstva. V júni sa regentovi podarilo presvedčiť Alžbetu, aby mu odovzdala 9-ročného Richarda, vojvodu z Yorku, s vysvetlením, že mladý kráľ bol vo Toweri osamelý.
V nedeľu, ktorá mala byť dňom korunovácie Eduarda V., bolo spochybnené jeho právo na trón.
Cambridský teológ Shay vystúpil v londýnskej katedrále svätého Pavla s kázňou, v ktorej vyhlásil nezákonnosť prevodu trónu na svojho syna Edwarda V. Podľa Shaya sa Edward IV oženil s Elishete Woodvilleovou a bol zasnúbený s druhou, čo znamená, že ich zväzok podľa vtedajšieho zákona boli neplatné a ich deti - vrátane mladého kráľa - boli nelegitímne. Vojvoda z Gloucesteru istý čas predstieral, že nechce byť kráľom, ale už 26. júna si vzal korunu a za kráľa ho vyhlásil Richard III.
Vláda chlapčenského kráľa trvala necelé tri mesiace. Počas celého júla bol nikdy nekorunovaný Edward V, ktorý sa dnes s opovržením volá Edward Bastard, a jeho brat príležitostne videní hrať na nádvorí veže. Ale potom, podľa svedectva súčasníka, boli chlapci prenesení do najodľahlejších miestností palácovej pevnosti, čoraz menej často sa objavovali v oknách zakrytých mrežami, „až sa nakoniec prestali objavovať úplne“. Edward V. aj jeho mladší brat nikdy neprekročili múry veže a záhada ich zmiznutia zostáva dodnes nevyriešená. Niektorí vedci označujú otázku záškodníckej vraždy princov za najslávnejšieho detektíva v histórii Anglicka.
Tu je zaujímavá skutočnosť. Takmer dve storočia po skončení vojny ruží, v roku 1674, počas renovácie jedného z priestorov Bielej veže (budova vo vnútri pevnosti), sa pod schodmi našli dve kostry, ktoré boli mylne považované za pozostatky Eduarda V. a jeho brata. Výskumné metódy na konci 17. storočia však boli podľa našich koncepcií dosť primitívne. Pozostatky boli uložené v mramorovej urne a pochované v Westminsterskom opátstve, ktoré dlho slúžilo ako pohrebná klenba anglických kráľov. V roku 1933 boli pozostatky odstránené a podrobené lekárskej prehliadke. Záver bol, že kosti patrili dospievajúcim, z ktorých jeden mal 12 - 13 rokov a druhý - 10. Kniežatá boli približne v rovnakom veku v rokoch 1483 - 1484. Bolo však sporné tvrdenie lekárov, že sa našli stopy násilnej smrti z udusenia,ako nepreukázateľné na základe zachovanej časti kostier. Príčina smrti nebola nikdy spoľahlivo zistená, ale na čeľusti staršieho chlapca sa zistilo znateľné poškodenie. Medzi ľuďmi, ktorí naposledy videli kniežatá v londýnskom Toweri, bol dvorný lekár privolaný k Edwardovi V., keď ho bolia zuby. Mladý kráľ, povedal lekár, sa veľa modlil a spovedal každý deň, pretože si bol istý, že čelí predčasnej smrti. „Aha, keby môj strýko opustil môj život," povedal, „aj keby som stratil kráľovstvo."že čelí predčasnej smrti. „Aha, keby môj strýko opustil môj život," povedal, „aj keby som stratil kráľovstvo."že čelí predčasnej smrti. „Aha, keby môj strýko opustil môj život," povedal, „aj keby som stratil kráľovstvo."
Niektorí odborníci tvrdia, že najstarší tínedžer bol mladší ako Edward V. Vyskytli sa dokonca pochybnosti, že kostry patrili mužským deťom. Nech už je to akokoľvek, vyšetrením sa nezistilo to hlavné - presný vek týchto zvyškov (mimochodom, ani teraz nie je ľahké určiť).
Richard zabil svojich synovcov? Aj napriek tomu, že tak veľmi túžil po tróne, že sa nezastavil pred žiadnymi prekážkami pri dosahovaní moci, bola eliminácia legitímnych dedičov - Edwarda V. a jeho brata Richarda, úplne oprávneným krokom (z pohľadu Richarda III.). Ale dedičia už boli oficiálne vyhlásení za nezákonných! Na čo sa dá zbaviť tých bastardov, ktorí nemajú žiadne práva na trón?
Chýry o tom, že obaja princovia boli zabití vo Veži, sa rozšírili na jeseň 1483, ale kým? V januári 1484 francúzsky diplomat informoval francúzskeho kráľa Karola VIII., Ktorý mal iba 14 rokov, že synov Edwarda IV. Bol zabitý ich strýkom, čím vrahovi dal korunu. Thomas More, Shakespeare, Barg tiež veria, že Richard zabil svojich synovcov. Thomas More popisuje zabíjanie princov nasledovne. "Po korunovácii šiel Richard do Gloucesteru." Pochopil, že zatiaľ čo jeho synovci boli nažive, ľudia neuznali jeho právo na trón. Preto poslal Johna Greena, obzvlášť dôveryhodného človeka, do strážcu Brackenburskej veže s príkazom, aby Brackenbury zabil princov, ale Brackenbury odpovedal, že radšej sám zomrie, ako zabiť princov. S touto odpoveďou sa Green vrátil k Richardovi. Keď to kráľ počul, upadol do takého podráždenia a meditácie,tej istej noci sa opýtal stránky: „Existuje človek, ktorému sa dá dôverovať? Tí, ktorých som povýšil a od ktorých som mohol čakať oddanú službu, ma dokonca nechávajú a nechcú na môj príkaz nič robiť. ““Stránka odpovedala, že existuje, a tým mužom bol sir James Tyrrel. Potom Richard vystopoval Tyrrela a tajne prezradil jeho úmysel. Potom kráľ poslal Tyrrela do Brackenbury s listom, v ktorom nariadil vydať Tyrrelovi na jednu noc všetky kľúče od veže. A keď bol list doručený a boli doručené kľúče, vybral si Tyrrel nadchádzajúcu noc vraždy, načrtol plán a pripravil všetky prostriedky. Knieža, keď sa dozvedel, že sa ochranca vzdal proktorovej hodnosti a označil sa za kráľa, okamžite si uvedomil, že už nebude musieť kraľovať a že koruna zostane jeho strýkovi. Ten, kto mu povedal túto správu, sa ho snažil potešiť milými slovami a povzbudiť;princ a jeho brat však boli okamžite zamknutí a všetci priatelia boli z nich odstránení. Tyrrel sa teda rozhodol v noci princov zabiť. Za týmto účelom vymenoval Milesa Forresta, jedného zo štyroch strážcov princov, chlapíka, ktorý sa stal obetí vraždy, a útočníka Johna Daytona. A tak, zatiaľ čo kniežatá spali, Forrest a Dayton vošli do spálne kniežat a uškrtili ich vankúšmi.
V tejto verzii je pomerne veľa nepresností. A tým hlavným je, že veliteľom veže nebol do 17. júla 1483 Robert Brackenbury, ktorému Richard údajne dal príkaz na zabitie princov a po odmietnutí ktorého sa obrátil na Tyrrella, ale Richardov blízky priateľ John Howard. Po 28. júli 1483 udelil Richard Howardovi titul vojvoda z Norfolku. Howard zomrel v boji o Richarda pod vedením Boswortha. Syn Johna Howarda Thomas bojoval za Richarda aj v Bosworthe, keď bol Bosworth tri roky vo väzení, potom však Henry VII nariadil jeho prepustenie, pretože považoval za možné poveriť ho velením nad jednotkami na potlačenie povstania v Yorkshire. Po smrti Thomasa Howarda prešiel titul na jeho syna Thomasa ml. Čo prinútilo Henryho odpustiť Howardovmu synovi a preukázať mu jeho priazeň? Pravdepodobne potomže Henry trestný čin schválil a zvýhodňoval tých, ktorí sa na ňom podieľali. To všetko mohlo kráľa podnietiť, iba ak by spomenul Tyrrelino priznanie, aby nezačal žiadne vyšetrovanie a urýchlil uzavretie prípadu. Prečo sa však práca Thomasa Moreho vytratila zo zmienky o Johnovi Howardovi ako veliteľovi veže a zamerala sa na Brackenbury? Je potrebné mať na pamäti, že More poznal Thomasa Howarda staršieho aj Thomasa Howarda mladšieho a obaja mali nesmierny záujem skryť úlohu svojho otca a starého otca pri vražde princov.že More poznal Thomasa Howarda staršieho aj Thomasa Howarda mladšieho a obaja sa mimoriadne zaujímali o skrytie úlohy svojho otca a starého otca pri vraždách princov.že More poznal Thomasa Howarda staršieho aj Thomasa Howarda mladšieho a obaja sa mimoriadne zaujímali o skrytie úlohy svojho otca a starého otca pri vraždách princov.
Zdroj: „50 slávnych tajomstiev stredoveku“