Aký Rus môže žiť bez zákazov? S kým teda bojovať, proti čomu sa búriť? Takže môžete stratiť všetok zmysel života. Úrady vždy hanobili určité žánre, autorov a knihy. Boli tu aj úprimne kuriózne zákazy a hlavne extravagantní cenzori. Čo tajne uctievali naši predkovia?
Smiešne obrázky
Predok moderného komiksu - populárna tlač - bol, zdá sa, vždy zakázaný. Má to svoje dôvody: duchovenstvo v ňom videlo príliš známy výklad biblických predmetov, kritici ním opovrhovali nadmernou ľudovou láskou, vládcov nepáčili satirické scény a paródie na moc. Napríklad cár Peter nemohol oceniť populárnu tlač, ktorá zobrazovala „mačku s červenými okuliarmi“.
Bolo nariadené zakázať nehodné obrázky. A je tu ďalší prípad: raz ministerský úradník na bazári uvidel populárny výtlačok zobrazujúci dvoch bojujúcich mužov a nápis: „Dvaja blázni bojujú a tretí sa pozerá a smeje sa.““Pozrel sa okolo seba a spýtal sa „Kto je tretí?“Na svoju rečnícku otázku som dostal krátku odpoveď. Kvôli nedostatku humoru jednotlivca v dôsledku toho utrpeli všetky obrázky, ktoré mal podomový obchodník, samotný predajca a zároveň všetka populárna literatúra od roku 1812.
Škandálne poznámky
Kompletný rukopis „Poznámky Kataríny II.“Vo francúzštine odkázala cisárovná svojmu synovi Pavlovi, ktorý však nechcel zverejniť tajný život štátu, a to predovšetkým kvôli možnosti povestí o jeho príslušnosti k dynastii Romanovcov. Je pravda, že rukopis dal prečítať svojmu priateľovi princovi Alexandrovi Kurakinovi, potom bolo celé nádvorie prečítané v poznámkach. Neskôr sa Mikuláš I. pokúsim skonfiškovať tieto zoznamy a zakázať členom jeho rodiny čítať „hanebný dokument“. Nikolaj sa Catherine vôbec nepáčil v domnení, že „zneuctila rodinu“. Carinove poznámky pozná moderný čitateľ z Pikulovho románu „Obľúbený“.
Propagačné video:
Skúška pre nezrelé mysle
Pokiaľ išlo o rokovania s ruskou múzou, Nabokov hovoril o Mikulášovi I. ako o „vrahovi“alebo „šaškovi“. Cisár brutálne potlačil najmenšie prejavy slobodného myslenia. Turgenev bol teda zatknutý a vyhostený do dediny iba kvôli napísaniu nekrológu na pamiatku Gogola. Cenzúra sa rozšírila nielen na domácich autorov, ale aj na zahraničných. V roku 1850 cisár zakázal Stendhalovu červenú a čiernu farbu. Podľa cárskej logiky je hlavný hrdina románu Julien Sorel po prvé vášnivým obdivovateľom Napoleona a po druhé sa súčasne usiluje o vyššiu spoločnosť a opovrhuje ňou a žiari „revolučným ohňom“. Cisár nebol liberál a liberalizmus nepodporoval ani u ostatných. Výsledkom bol verdikt - román je schopný vyvinúť „mimoriadne škodlivý účinok na nezrelé mysle, ale aj na posilnené“.
Sám, ako predtým, vo vesmíre …
Báseň, na ktorej Lermontov pracoval celý život, „Démon“, nikdy za básnikovho života nevyšiel. Prvýkrát bol démon vydaný v ruštine v roku 1856 v náklade 28 kusov. Publikáciu prijali členovia kráľovskej rodiny a ľudia vo vysokých funkciách. V roku 1960 bola báseň vydaná, avšak s výraznými cenzúrnymi úpravami. Chudobní kolegovia cenzori si nedokázali nájsť miesto: báseň vychádza v zahraničí, autor je uznávaný ako klasik, ale vo vlasti „démona“akosi nie je dosť ducha na vydanie. A vo všeobecnosti sa pýtali: „Prečo by dedinský chlapec, školák alebo obyčajný občan poznal Démona?
Rozprávka je lož, ale je v nej náznak
Úrady vždy priťahovali osobitnú pozornosť rozprávkam. Ershovov Malý hrbatý kôň neunikol osudu dôkladnej analýzy a hľadania „zlomyseľnosti“. Na začiatku minulého storočia bol príbeh urážlivo nazývaný „populárnou karikatúrou“Puškinových rozprávok a autor bol obvinený z „prílišnej viery vo hviezdu Ivana Blázna“. Čo môže naučiť rozprávka, v ktorej je všetko „merané kráľom a bojarmi“? Poslednou kvapkou, zjavne, bola epizóda, v ktorej ľudia vítajú cára nadšeným „hurá!“Paradoxne, v cárskych časoch bola rozprávka podrobená aj prísnej cenzúre, predovšetkým z dôvodu „neopatrného dotýkania sa pravoslávnej cirkvi“. V roku 1855 bol The Little Humpbacked Horse zakázaný publikovať z dôvodu, že v mnohých komiksových scénach „je uvedené meno Božie a je použité znamenie kríža“. Mimochodom, v roku 1832 bola zbierka Dahlových rozprávok zakázaná,a sám autor bol uväznený. Vážny škandál prepukol v sovietskych časoch a okolo „Kuročky-Ryaby“.
Buržoázne kaly
Nápad napísať Krokodíla navrhol Čukovskému Gorky, ktorý mu odporučil, aby vytvoril niečo podobné ako Ershovov Malý hrbatý kôň moderným spôsobom. Tak sa zrodila rozprávková báseň v troch častiach, ktorá vyšla v Petrohrade v roku 1917. Nadšenú kritiku rýchlo vystriedali prívaly hnevu. Neskôr Krupskaya otvorene položila otázku: „Čo znamená tento nezmysel?“V duši vdovy po vodcovi číhalo neformované podozrenie, že celý tento príbeh s krokodílom a chlapcom Vaňou má nejaký podtext, ale je „tak starostlivo maskovaný, že je ťažké ho uhádnuť“. Verdikt - Sovietske deti by nemali čítať Krokodila „nie preto, že je to rozprávka, ale preto, že sú to buržoázne kaly“. Cenzorov nepotešilo, že báseň „uchvátila“deti, spôsobila „výbuchy smiechu a nadšené výkriky“. Na začiatku 20. rokov bol krokodíl označený za jednu z „najsilnejších zbraní spoločenského povstania“.
Buržoázny škrekot
Takto bol Zoshchenko pokrstený po príbehu „Pred východom slnka“venovanom introspekcii. Sám autor pochyboval, či sa vôbec oplatí knihu vytlačiť, ukázalo sa to ako príliš intímne a úprimné. Predpovede sa naplnili - v časopise „Október“sa objavila iba prvá časť knihy, ďalšie boli publikované zakázané. Príbehu boli udelené tituly „vulgárna“, „anti-umelecká“a „škodlivá“kniha, ktorá je „cudzia pocitom a myšlienkam našich ľudí“.
Samotný Zoshchenko sa snažil dielo obhájiť, rozhorčene, že väčšinu žieravých poznámok mali tí kritici, ktorí príbeh vôbec nečítali. Tok bahna sa však dá ľahko vysvetliť. Hranicu určil Stalin, ktorý spisovateľa obvinil zo skutočnosti, že pre neho „celá vojna šla bokom“(príbeh dokončil Zoščenko počas evakuácie v Alma-Ate v roku 1942). Vyčítalo sa, že počas vrcholenia vojny Zoščenko „nedal ani jednu rozumnú hranicu“. „Ani jedno slovo pre alebo proti“, „píše najrôznejšie bájky a nezmysly“- takéto definície nasledovali aj na jeho adresu. Spisovateľovi sa hovorilo „buržoázny krik“, „kazateľ nedostatku ideológie“a distribútor „zlomyseľných vecí“.
