Každý vie, že na Zemi bola doba ľadová! A niektorí ľudia si myslia, že nie sú sami. Ale v tejto veci musíte byť mimoriadne opatrní. Mnoho vedcov žiada, aby sila a rozľahlosť ľadovcov nepreháňali - mierne povedané.
Tu je názor nášho vedca, profesora Valeryho Nikiticha Demina: „Vo vedeckej, vzdelávacej a referenčnej literatúre prevláda na prvý pohľad nespochybniteľný názor: severné územia Eurázie osídlil človek najskôr v 15. tisícročí pred naším letopočtom a predtým boli všetky tieto krajiny úplne pokryté silný kontinentálny ľadovec, ktorý v zásade vylučoval všetok život a migráciu. V podstate ľadovec spojil históriu sám!
Vyššie uvedená absolutizovaná dogma je však v rozpore predovšetkým s archeologickými údajmi. Datovací vek najstarších lokalít v rámci hraníc postulovanej ľadovej zóny na severe Eurázie sa začína na hranici 200 000 rokov a potom plynulo a dôsledne prechádza celé storočia až do pozorovateľných a v písomných záznamoch už premietnutých časov.
Napríklad vek lokality Byzovskaja na Pečore je podľa rôznych zdrojov od 20 do 40 tisíc rokov. V každom prípade svedčia hmotné fakty: život tu prekvital práve v čase, keď podľa „teórie ľadovca“nemohol existovať život. V arktickej zóne Ruska sú stovky, ak nie tisíce takýchto miest a ďalších hmotných pamiatok. do očí bijúci rozpor, ale keby len jeden!
Na problém sa dá takpovediac pozerať z druhého konca. Prečo sa kontinentálne zaľadnenie neopakuje v súčasných, nemenej tvrdých podmienkach, povedzme na východnej Sibíri, na „studenom póle?“Tieto a mnohé ďalšie nespochybniteľné skutočnosti dávno spochybnili rozsah a dôsledky ľadovcovej kataklizmy, ktorá kedysi postihla našu planétu.
Sedem kníh namierených proti glaciálnej dogme, ktorá paralyzovala vedu a žehlila dejiny čistejšie ako ktorýkoľvek ľadovec, napísal akademik Ivan G. Pidoplichko (1905-1975), ktorý až do konca svojho života viedol Ústav zoológie Akadémie vied Ukrajiny. Skúste však tieto knihy nájsť už dnes. V Ruskej štátnej knižnici bola do zväzkov odovzdaná štvordielna (!) Monografia „O dobe ľadovej“(vydanie 1946 - 1956), ktorá sa čitateľom nevydáva. V iných knižniciach nie je voľný prístup ku knihám, ktoré zhromažďujú a zovšeobecňujú jedinečný geologický, klimatologický, botanický a zoologický materiál vyvracajúci „glaciálnu teóriu“v jej súčasnej dogmatickej podobe.
Táto tragikomická situácia pripomína incident, ktorý povedal sám autor zakázanej témy. Keď glacialisti, teda priaznivci „glaciálnej teórie“, raz objavili v jamách druhú fosílnu pôdu a podľa ich pokynov by mala byť iba jedna, „komparz“sa jednoducho naplnil a expedícia bola vyhlásená za „údajne neslýchanú“. Rovnakým spôsobom sú utlmené aj iné ako glaciálne procesy tvorby nánosov balvanov. Pôvod balvanov sa zvyčajne vysvetľuje „žehlením“ľadu, aj keď v polárnych lomoch sa balvany nachádzajú v značných hĺbkach.
Ignorovaný prívržencami absolutizovaných dogiem a názor zakladateľa paleoklimatológie v Rusku Alexandra Ivanoviča Voeikova (1842-1916). považoval existenciu rozsiahleho európskeho zaľadnenia za nepravdepodobnú a pripustil iba čiastočné na severe Eurázie a Ameriky.
Propagačné video:
Pokiaľ ide o centrálnu zónu Ruska, tu bol Voeikov viac než kategorický: podľa jeho výpočtov by ľadová škrupina na zemepisnej šírke ruských černozemov automaticky znamenala transformáciu zemskej atmosféry nad týmto územím na pevný blok ľadu. To samozrejme neexistovalo, a preto neexistoval žiadny obraz zaľadnenia, ktorý je zvyčajne namaľovaný na stránkach učebníc. Preto je potrebné byť pri porovnaní glaciálnej hypotézy so známymi historickými skutočnosťami viac ako opatrní.
Keď zhrnieme nahromadené fakty a zhrnieme všeobecný stav problému takzvaných ľadových dôb, I. G. Pidoplichko dospel k záveru, že NEMAJÚ ŽIADNE FAKTY - GEOLOGICKÉ, PALEONTOLOGICKÉ ALEBO BIOLOGICKÉ - POTVRDZUJÚCE LOGICKÚ NEVYHNUTNOSŤ EXISTENCIU KDEKOĽVEK V ZEMI V KAŽDOM VLÁDNOM OBDOBÍ EXISTENCIA KDEKOĽVEK.
„A nie je dôvod predvídať,“zdôraznil vedec, „že také fakty sa niekedy objavia.“
Ustin Chashchin je ešte kategorickejší: „V SÚČASNEJ GEOCHRONOLÓGII JE MIESTO IBA JEDNÉHO ĽADOVÉHO OBDOBIA, KTORÉ NEZMLUVUJE S FAKTMI.“
A. Sklyarov vo svojom článku „Čaká osud Faetona Zem?“píše: „Popularita teórie platňovej tektoniky a jej dodržiavanie v oficiálnych vedeckých kruhoch viedla svojho času k tak známemu mýtu, ako je Veľké gondwanské zaľadnenie, ktoré údajne trvalo od ordovika do konca permu (teda trvalo asi 200 miliónov rokov!) a zachytilo celú Gondwanu. kontinentov (Afrika, Južná Amerika, Antarktída a Austrália) … Je však potrebné poznamenať, že v tomto období došlo k určitému ochladeniu, aj keď nie v takom rozsahu. ““Povedzte mi, môj čitateľ, môže niečo živé existovať 200 miliónov rokov na Zemi pokrytej ľadom?
Pohľad spomínaných vedcov sa mi zdá presvedčivý a nebudem hovoriť o dobe ľadovej, ale o prudkom krátkodobom skoku ochladenia na Zemi. Ihneď po geokozmickom kataklizme prichádza prudký pokles atmosférickej teploty. Odhadovaná vzdialenosť od -50 ° C do -100 C. Odhadované trvanie je dva roky. Povaha pozostatkov „prehistorických“zvierat nájdených po celom svete jednoznačne svedčí o ich takmer okamžitom zmrazení.
O zvieratách nájdených na Aljaške hovorí A. Alford doslova toto: „Tieto zvieratá … uhynuli tak náhle, že okamžite zamrzli a nemali čas sa rozložiť - a potvrdzuje to aj skutočnosť, že miestni obyvatelia často rozmrazovali zdochliny a jedli mäso.“Takto, aj mäso sa konzervovalo? !!! Skutočne to ležalo 75 miliónov rokov a nezhoršilo sa to? Alebo je lepšie pripustiť, že katastrofa bola nedávna?
Katastrofa sa skončila vytvorením permanentného ľadu na póloch. Front permafrostu vedie pozdĺž severných zemepisných šírok, zdá sa, že zafixoval hranicu starodávneho ekuménu a krajiny vzniknuté v dôsledku pohybu tektonických dosiek, čo naznačuje, že keď katastrofa skončila, geomagnetická poloha našej planéty už bola rovnaká (alebo približne rovnaká) ako my. vidieť ho dnes. Nastal však druhý pohyb tektonických dosiek; aj keď je dostatočne silný, nebude mať taký deštruktívny charakter. Konverzácia o druhom pokroku je stále vpred.
Jeden veľký kus zeme, ktorý sa odtrhol, sa zastavil na južnom póle. Ale čo je, drahý čitateľ, zvedavé: existujú mapy z obdobia XIV. - XVI. Storočia, ktoré zobrazujú Antarktídu. Ale „objavené“to bude až v 19. storočí!
V roku 1512 vydal turecký admirál Piri Reis navigačný atlas Bahriye. (Tento atlas je dodnes uložený v Národnom múzeu v Istanbule.) Jeho mapy s úžasnou presnosťou zobrazujú Grónsko, Severnú a Južnú Ameriku s Amazonkou, Falklandskými ostrovmi a v tom čase ešte neznámymi pohoriami Ánd. Magellan sa ale na svoju prvú cestu okolo sveta vydá až po siedmich rokoch!
Na základe starodávnych zdrojov mapa Muhiddina Piriho Reisa zobrazuje veľký ostrov (ktorý už nie je prítomný) v Atlantickom oceáne východne od juhoamerického pobrežia. Je náhoda, že tento domnelý ostrov je zobrazený tesne nad podmorským stredoatlantickým chrbtom Meridian, severne od rovníka a 700 míľ východne od brazílskeho pobrežia, kde malé vlny svätých Petra a Pavla ledva vykúkajú z vĺn?
Tým sa však zázraky nekončia. Rovnaká mapa zobrazuje Antarktídu, ktorá ukazuje, že pobrežné čiary a topografia sú znázornené s istotou, ktorú je možné dosiahnuť iba leteckými snímkami vo vysokej nadmorskej výške, ak nie z vesmíru. Najjužnejší kontinent planéty na mape Reis je bez ľadovej pokrývky! Na mape Reis nie je zakreslené iba pobrežie, ale aj rieky, pohoria a vrcholy hôr! Sú zobrazené tropické zvieratá: opica, srnec, lemur, zviera, ktoré vyzerá ako krava. Dve veľké opice bez chvosta, stojace na zadných nohách, sa držia za ruky, akoby tancovali. Alebo možno sú to ľudia?
Je kuriózne, že mapa zobrazuje aj lode s dokonalým plachtovým systémom! A hovorí sa nám, že Antarktídu objavila v januári 1820 ruská výprava F. F. Bellingshausen - M. P. Lazarev.
Grónsko na mapách Voyage tiež nemá ľadovú pokrývku a skladá sa z dvoch ostrovov (skutočnosť nedávno potvrdila francúzska expedícia)! Stručne povedané, Grónsko je znázornené tak, že podľa oficiálnej verzie to mohlo súvisieť iba s geografickým obrazom planéty spred päťtisíc rokov!
Analýza máp Piri Reis Dr. Afetinana Tarikha Kurumu v časopise The Oldest Map of America (Ankara, 1954) a preskúmanie Americkým inštitútom pre morskú hydrokartografiu odhalili neuveriteľnú presnosť týchto máp, ktorá zobrazuje aj nedávno objavené pohoria Antarktídy a Grónska geológmi. A okrem iného, takúto presnosť je podľa odborníkov možné dosiahnuť iba pomocou leteckého snímkovania.
Piri Reis vysvetľuje pôvod týchto kariet. Boli nájdené u španielskeho navigátora, ktorý sa zúčastnil na troch výpravách Krištofa Kolumba, ktorého počas námornej bitky zajal turecký dôstojník Kemal. Piri Reis vo svojich poznámkach naznačuje, že podľa Španiela sa Kolumbus na týchto mapách plavil do Nového sveta !!! Mapy Piri Reis sa uchovávajú v Istanbule (Konštantínopole) v cisárskej knižnici, ktorej bol admirál čestným čitateľom. Na základe všetkého vyššie uvedeného teda môžeme konštatovať, že Antarktída a Grónsko prednedávnom neobsahovali ľad!
Koncom roku 1959 v Kongresovej knižnici vo Washingtone objavil profesor Keene's College (New Hampshire, USA) Charles H. Hapgood mapu, ktorú nakreslil Oronteus Phineus. A na Fínovej mape (1531) je zobrazená aj Antarktída bez ľadovej škrupiny! Všeobecný obrys kontinentu sa zhoduje s tým, čo je znázornené na moderných mapách. Takmer na mieste, takmer v strede kontinentu, leží južný pól. Pohoria, ktoré lemujú pobrežie, pripomínajú početné vyvýšeniny, ktoré boli objavené v posledných rokoch, takže sa to nedá považovať za náhodný výsledok fantázie kartografa.
Tieto vyvýšeniny boli identifikované, niektoré na pobreží, iné v diaľke. Z mnohých z nich tiekli do mora rieky, ktoré veľmi prirodzene a presvedčivo zapadali do záhybov reliéfu. To samozrejme predpokladá, že pri zakresľovaní mapy bolo pobrežie bez ľadu. Stredná časť kontinentu je na mape bez riek a hôr. Ako ukazujú seizmografické štúdie z roku 1958, reliéf zobrazený na mape zodpovedá realite.
Otázka: Ako by sa dali vykresliť hranice antarktickej krajiny, ak by zaľadnenie kontinentu (opäť podľa oficiálnej chronológie) začalo pred 25 miliónmi rokov?
S dôverou zaobchádzali s kartami Fínea a Gerarda Kremera, ktoré celý svet poznal pod menom Mercator. Výsledok štúdie starodávnych máp profesora MIT Richarda Streichana: ich zostavenie si vyžaduje znalosť metód geometrickej triangulácie a pochopenie sférickej trigonometrie. A zrejme podobné znalosti mali aj zostavovatelia „primárnych zdrojov“, ktoré používali Piri Reis, a ďalší zostavovatelia starodávnych máp.
Hapgood našiel najmä čínsku mapu skopírovanú v roku 1137 zo staršieho originálu na kamenný stĺp. Táto mapa obsahuje rovnako presné údaje o zemepisnej dĺžke ako všetky ostatné. Používa rovnakú mriežku a používa sférickú trigonometriu.
Moderná veda pozná ďalšie „čudné“mapy, ktoré spája prítomnosť neznámych geografických objektov v čase ich vzniku a neuveriteľná presnosť hodnôt súradníc. Okrem uvedených sú to Dulcertov portolán (1339), Zenova mapa (1380), Portolano od Yehuda Ben Zara, mapy Hadžiho Ahmeta (1559), Mercatorove mapy (1538), Gutierove mapy (1562).), Philippe Bou-ashe (XVIII. Storočie).
Najzaujímavejšie však je, že som Austráliu nevidel na žiadnej mape! A Antarktída má iný tvar a je dvakrát väčšia ako moderná. Pevnina je taká veľká, že sa opiera o Južnú Ameriku a takmer dosahuje Afriku. A severovýchodné hranice Antarktídy presne kopírujú severné hranice modernej Austrálie.
No nie je to podozrivé? Nakoniec musíme nabrať odvahu a pripustiť, že história geografie Zeme a chronológia udalostí v skutočnosti vyzerajú veľmi odlišne.
Autor: Alexander Bogdanov