Paradoxom modernej vedy je, že pre väčšinu vedcov má nevysvetliteľná skutočnosť nielen zmysel, ale aj miesto. Preto je veľa úžasných archeologických nálezov, ktoré sú v rozporu so všeobecne prijatými teóriami ľudského pôvodu a s vývojom civilizácie, ignorované a všelijako utlmované. Medzi nimi je aj ľudský mozog kremíka, ktorý sa našiel v lome dediny Odintsovo neďaleko Moskvy v roku 1925.
Vyhľadanie amatérskeho archeológa
Nikolaj Alexandrovič Grigorovič bol všestrannou osobnosťou. Vďaka lekárskemu vzdelaniu bol v referenčnej knihe uvedený ako chirurg a v skutočnosti učil farmakológiu na chemickej a farmaceutickej fakulte 2. moskovskej štátnej univerzity. Okrem toho mal rád archeológiu, miloval všelijaké vzácnosti a divy. Po tom, čo sa Grigorovič dozvedel, že v lome neďaleko dediny Odintsovo neďaleko Moskvy, kde sa ťažila hlina pre miestnu tehlovú továreň, našli zub mamuta, rozhodol sa hľadať kosti tohto prehistorického zvieraťa.
25. augusta 1925 prišiel do kameňolomu Nikolaj Alexandrovič. Začiatočníci aj amatéri majú šťastie. Na mieste výkopu objavil veľký kremíkový balvan v tvare ľudského mozgu. Vedec, ktorý mierne vyčistil kameň od priľnavej hliny, bol presvedčený, že podobnosť s mozgom je jednoducho zarážajúca: nález bol rozdelený na polovicu ryhou, ktorá vedie medzi pravou a ľavou hemisférou, a v okcipitálnej časti našiel torkulárnu Herophili - spojenie veľkého kosáčikovitého procesu s mozočkom, ako aj s časťou mozočku.
Grigorovič, nadšený týmto úžasným objavom, chcel okamžite ísť domov vyčistiť a skontrolovať svoj nález v priaznivejších podmienkach (ráno pršalo a jeho čižmy boli uviaznuté v premočenej hlinenej kaši), ale siedmy zmysel ho prinútil pokračovať vo vykopávkach. Intuícia nesklamala: v tej istej hlinenej jame, v rovnakom horizonte, sa našiel kúsok iného mozgu - ľavá mozgová hemisféra.
Objav N. A. Grigorovič si lámal hlavu nad vedcami. Geológ N. Z. Milkovich, ktorého priniesol Nikolaj Aleksandrovič do lomu Odintsovo, dokázal posúdiť horizont nálezov ako spodnú vrstvu morény (ložiská) Mindelianskeho zaľadnenia, ktorá sa, ako sa všeobecne verí, odohrávala pred 450-500 tisíc rokmi. Ale v tom období, ako verila veda z 20. rokov 20. storočia, žili na Zemi napoly opice, ako napríklad jávsky Pithecanthropus a nemecký „muž z Heidelbergu“. Pred 500 tisíc rokmi sa Homo sapiens, ktorý má mozog identický s mozgom moderného človeka, ešte nemohol objaviť: to úplne odporovalo teórii darvinizmu.
Špecialisti-geológovia zaoberajúci sa týmto problémom, najmä profesor S. A. Jakovlev a akademik A. P. Pavlov zistil, že „kremíkovú hmotu nachádzajúcu sa v Odintsove, podobnú ľudskému mozgu,“priniesol do moskovského regiónu ľadovec zo sedimentov vytvorených na dne mora karbónskeho obdobia, teda pred 285 - 350 miliónmi rokov.
Propagačné video:
A keďže vedec, ktorý sa odvážil predpokladať, že v tom nepredstaviteľne vzdialenom čase, keď ešte neexistovali ani plazy, mohli vôbec existovať akékoľvek mozgy, by bol okamžite poslaný do blázinca, geológovia dospeli k záveru, že Odintsovove nálezy boli lusus naturae, hra prírody.
To znamená, že vo vápenci karbónskeho mora slepou náhodou vzal a vytvoril kameň ako dve kvapky vody, podobný ľudskému mozgu. A tak dvakrát. Absurdné? Ale aj starí latinčania hovorievali: Credo quia absurdum („Verím, pretože je to absurdné“).
A ešte jedna hlúposť. Ak, ako hovoria geológovia, tieto „dlažobné kocky“priniesol na predmestie ľadovec už zďaleka, tak prečo ich nezvalil po ceste k hladkosti ostatných balvanov a zachoval neporušené všetky anatomické detaily? A prečo si boli obidva „mozgy“blízke? Možno boli tu, v Odintsovom a „narodili sa“?
Profesor Jakovlev však veril, že na to neexistujú žiadne geochemické podmienky. A dospel k sklamanému záveru: „Nálezy doktora Grigoroviča musia byť uznané ako konkrementy, v ktorých sa lusus naturae prejavil v takej bizarnej podobe. Ak však anatómovia preukážu svoju totožnosť s ľudským mozgom, potom geológovia v nich budú musieť rozpoznať nový zázrak prírody, pre ktorý v súčasnosti nenájdeme vysvetlenie. “
Zdravotníci: skutoční, ale skamenení
Veľký „mozog“musel vyšetrovať a popísať sám Grigorovič a na tom malom úzkostlivo pracoval učiteľ anatómie lekárskej fakulty 1. moskovskej štátnej univerzity B. K. Hindze, ktorý sa čoskoro stal profesorom. Lekári dospeli k záveru, že „v obidvoch nálezoch máme exempláre ľudského mozgu, ktoré k nám zostúpili z prehistorických dôb, ktoré … prešli procesom namočenia do oxidu kremičitého“.
Bolo ale veľmi ťažké vysvetliť, ako je možné mozgovú látku nahradiť kremíkom. Nie, vlastne kremikovanie je známy proces. Múzeá uchovávajú veľa fosílnych červov a kvetov pozostávajúcich z pevného kremíka. Odporcovia našich vedcov však namietali, že mozgová látka je veľmi nestabilná, rýchlo sa rozkladá a kremikovanie trvá tisíce rokov.
Je škoda, že kvôli prakticky prerušeným kontaktom s ostatným vedeckým svetom nemali možnosť oboznámiť sa s poznámkami juhoafrického anatóma Raymonda Darta, ktoré vyšli v časopise Nature vo februári a septembri 1925. Popísal vápencový odliatok mozgu a „na povrchu kameňa boli zreteľne viditeľné vývrtky a ryhy mozgu, krvné cievy“.
Vápenec samozrejme nie je kremeň, ale dôležité je, že sa ukáže, že mozog si dokáže udržať svoj tvar tak dlho, ako dlho bude trvať skamenenie. Šípka mala šťastie: u rovnakého plemena sa našli kosti lebky, ktoré dokonale zakrývali obsadenie, a na jeho objav (a bol objavený rod Australopithecus) si na uznanie musel počkať iba 22 rokov.
A ak sú to atrapy?
Závery lekárov spochybnil ďalší experiment. Na jednom z Grigorovichových nálezov bola vyleštená rovná plocha. Vedci zistili, že drážky a krivky vedú iba k povrchu „kremíkového mozgu“, a potom nasleduje monolit. Preto sa rozhodli, že ide o hru prírody.
A nikto sa ani len neodvážil naznačiť, že tieto artefakty môžu byť umelého pôvodu. Povedzme, že ide o odliatok zo skutočného mozgu, podobný tomu, ktorý používajú samotní vedci, pri porovnaní Odintsovovej „dlažobnej kocky“s mozgom moderného človeka. Kto však mohol v prvohorách vyrobiť takúto atrapu?
Kto zostal na pláži?
Vedci v súčasnosti prišli na to, že ľudská rasa môže byť oveľa staršia, ako sa doteraz myslelo. Napríklad v roku 1938 bol v štáte Kentucky (USA) objavený úsek skamenenej pláže horného karbónu so stopami bosých nôh (zostali pred viac ako 300 miliónmi rokov).
"Každá stopa mala päť prstov a zreteľné charakteristické vychýlenie." Prsty na nohách boli roztiahnuté doširoka od seba, čo je typické pre človeka, ktorý nikdy nemal topánky … Rovnako ako ľudská noha, aj noha tvora, ktorá zanechávala stopy, poklesla späť k päte, ktorá tiež vyzerala ako človek, “uviedol profesor W. Burrows, dekan geologického oddelenia City College. Berrea (Kentucky).
Jeden kritik uviedol, že stopy mohli ľudia vytesať až neskôr, ale bol proti námietke - pod mikroskopom sa nenachádzajú iba stopy rezáka, ale tenké línie stlačenia piesku pod tlakom nohy. Podobné stopy sa našli aj v Pensylvánii a Missouri.
Kto však mohol zanechať tieto stopy? Naši vzdialení predkovia (ak vezmeme do úvahy hypotézu, že súčasná civilizácia nie je prvá na Zemi a - bohužiaľ! - nie posledná: všetci predchádzajúci prestali existovať v dôsledku ničivých vojen v planetárnom meradle alebo prírodných katastrof, ako sú padajúce asteroidy alebo zmena pólov)? Alebo vzdialení potomkovia, ktorí dorazili do paleozoika v stroji času? Alebo možno to boli všeobecne mimozemšťania, ktorí nás podľa dnes populárnej hypotézy vytvorili a osídlili planétu spolu s nami?
Našlo sa veľa stôp a artefaktov podobných Odintsovovým. A veda väčšinu z nich ignoruje, pretože ich existencia nezapadá do žiadnej vedeckej teórie a porušuje obvyklý obraz sveta. Preto boli bezpečne zabudnuté Grigorovičove nálezy z Odintsova. Teraz sú uložené vo fondoch Múzea histórie a rekonštrukcie v Moskve a nespôsobujú vedecký záujem.
Nikolay SOSNIN