Pre genetika Radmana Miroslava sú úspechy v oblasti genetiky pre zmenu embryí šťastím pre ľudstvo. Zasadzuje sa za „krásnu víziu“budúcnosti bez chorôb.
O pokroku v genetike sa hovorí menej ako o pokroku v oblasti umelej inteligencie. Dláždia však cestu pre budúcu revolúciu, ktorá je minimálne rovnako dôležitá, ak nie dôležitejšia. V budúcnosti môže byť človek schopný zbaviť sa všetkých zriedkavých a nevyliečiteľných chorôb a stať sa silnejším, vyšším, inteligentnejším a - prečo nie - bude schopný „zabiť smrť“.
Jedná sa o dlhoročné „sny“, ktoré sú čoraz pravdepodobnejšie aj vďaka vývoju revolučnej francúzskej techniky zvanej CRISPR-Cas9, akýchsi „molekulárnych nožníc“, ktoré umožňujú meniť genóm človeka alebo zvieraťa. Najnovšie uplatnenie tejto techniky vedcami v USA napríklad umožnilo vykonať zmeny v ľudských embryách, keď boli nosičmi dedičnej choroby.
Jedná sa o perspektívne diela, aj keď sú stále vo veľmi predbežnej fáze, ktoré tiež vyvolávajú veľa etických, morálnych a filozofických otázok, na ktoré sa snaží odpovedať Radman Miroslav, genetik a profesor bunkovej biológie.
Prečo je CRISPR-Cas9 revolučný?
Radman Miroslav: CRISPR-Cas9 vám umožňuje veľmi presne označiť na úrovni DNA segmenty, ktoré je potrebné rezať, napríklad kvôli mutácii alebo kvôli zavedeniu mutácie. Obnova potom prebieha vďaka akýmsi genetickým „záplatám“, ktoré nahradia odstránený segment. Tieto „náplasti“môžu byť upravené napríklad tak, aby už nemali mutáciu zodpovednú za ochorenie. Samotná táto technika [nahradenie kúska DNA] nie je úplne nová. Novinkou pre CRISPR-Cas9 je presnosť, čo znamená efektivitu, s akou ju možno dosiahnuť. A predovšetkým s veľmi nízkymi nákladmi, takmer zanedbateľnými. Človek s potrebnými znalosťami potrebuje na implementáciu tejto metódy iba niekoľko stoviek eur vybavenia.
Propagačné video:
Aké problémy a otázky vyvoláva táto metóda?
CRISPR-Cas9 je dnes najpresnejšia metóda. Ale je to dosť? Aké spoľahlivé budú zmeny vykonané v DNA? Bude po genetickej modifikácii vedľajšie poškodenie? Ako zaneprázdnená osoba ľudskou slobodou mi nevyhovujú zákazy. Myslím si, že jediný spôsob, ako to zistiť, je umožniť výskum a experimentovanie.
Alternatívou by bolo odmietnuť. A súhlas s potenciálnym životom s tisíckami syndrómov a chorôb. Ak sa však dokážeme dostať z genetického otroctva, teda zbaviť sa defektov našich génov, musíme sa tejto metódy vzdať? Mali by ste byť otrokom svojvôle prírody? Je to spravodlivé?
To môže viesť k vzbure proti prírodnému teroru, genetickému teroru. Takže si myslím, že je otázkou času, kedy začneme používať genetické modifikácie. Viete si predstaviť, že o 100 rokov opustíme zmeny ľudských embryí, aj keď nie je nič zlé na tom, že rodičia chcú, aby ich dieťa bolo v dobrom zdravotnom stave?
Ale táto technika umožňuje nielen zničiť chorobu. Ak splní všetky svoje sľuby, potom môže tiež umožniť, aby sa ľudia „stali“väčšími, inteligentnejšími … A dokonca nesmrteľnými! Existuje riziko ukončenia chýb, charakteristík a rozdielov ľudskej rasy?
Nie, nejde o to, aby všetci mali rovnakú genetickú sekvenciu. Nejde o vytvorenie armády klonov. Medzi vami a mnou sú na úrovni DNA nukleotidov 10 až 30 miliónov rozdielov. Nebudeme sa dotýkať všetkého. Ak odstránime jeden rozdiel medzi DNA medzi 10 až 30 miliónmi ďalších, a tým sa choroba zbaví, potom nevidím, aké je to zlé. Nevidím žiadne nebezpečenstvo.
A neviem, či by sme sa mali báť alebo radovať zo zvýšenej ľudskej schopnosti byť lepšími. To sa nelíši od otvorenia ohňa. Môže spáliť celú krajinu - a vidíme to toto leto -, ale dá sa aj ovládať, čo nám umožňuje napredovať.
Moja vízia, ako genetiky, vývoja tejto metódy z dlhodobého hľadiska je úžasná vízia: že sa jedného dňa zbavíme všetkých mutácií v genóme, ktoré spôsobujú alebo predisponujú toľko chorôb a utrpenia. Táto vízia ma teší a povzbudzuje. Pretože sa mi zdá, že toto hľadanie, tento výskum je v každom zmysle humanistický.
Je potrebné vyriešiť otázku, či je možné ľudské embryá modifikovať. Ako regulovať túto technológiu?
Neviem, je nevyhnutné, aby to bol globálny projekt. A potrebujeme, aby ľudia, ktorí odpovedajú na tieto otázky, boli čo najviac informovaní. A bude úlohou vedcov, aby ich informovali. Potom musíte prostredníctvom demokratických procesov klásť správne otázky.
Kedy a ako tieto vedomosti použijeme? Toto je praktickejšia otázka, ktorú by mal vyriešiť „výbor špecialistov za účasti výboru pacientov, pretože sú to prví, ktorých sa to týka“Jedna vec je istá: od pokročilých poznatkov by sa nemalo odradiť ani z ideologických, ani z náboženských dôvodov.