Hlavným Problémom Klimatických Zbraní Zostávajú Náklady. Alternatívny Pohľad

Obsah:

Hlavným Problémom Klimatických Zbraní Zostávajú Náklady. Alternatívny Pohľad
Hlavným Problémom Klimatických Zbraní Zostávajú Náklady. Alternatívny Pohľad

Video: Hlavným Problémom Klimatických Zbraní Zostávajú Náklady. Alternatívny Pohľad

Video: Hlavným Problémom Klimatických Zbraní Zostávajú Náklady. Alternatívny Pohľad
Video: Streľba z historických zbraní v modernom štýle IV. 2024, Septembra
Anonim

Zvláštnosť moskovského počasia provokuje konšpiračných teoretikov, aby hovorili o klimatických zbraniach, ktoré môžu poškodiť krajinu, ľudí alebo územie. Vývoj týchto zbraní sa skutočne uskutočnil a predtým sa do nich prečerpali značné finančné prostriedky. Kde je však hranica, ktorá oddeľuje fantáziu od vedy?

Niekto hovorí o „poveternostnej zbrani“ako o žarte, čím reaguje na vlhkú skľúčenosť (možnosťou pre juh Ruska je divoká horúčava). Niekto hovorí o nebezpečenstve „klimatických“a - v širšej verzii - „geofyzikálnych“zbraní so všetkou vážnosťou, aj keď neexistujú údaje o viac či menej sľubnom vývoji v tejto oblasti a nikdy ani neexistovali. Až na pár zvláštnych prípadov.

Od Vietkongu po Černobyľ

Existuje iba jeden spoľahlivo známy prípad praktického dopadu na počasie s cieľom spôsobiť škodu vojenskému a politickému nepriateľovi. Ide o „operáciu Popeye“(pomenovanú po slávnej komiksovej postavičke), ktorú v rokoch 1967 až 1972 uskutočnili USA vo Vietname. V období dažďov (marec až november) bol jodid strieborný rozptýlený z vojenských dopravných lietadiel letiacich do oblakov, čo viedlo k výdatným zrážkam. Technológia bola vyskúšaná v roku 1966 na území susedného Laosu na náhornej plošine Bulawen v údolí rieky Cong a vláda vtedajšieho neutrálneho Laosu nebola upovedomená.

Tento príbeh bol pôvodne čistým experimentom, ktorý viedol Dr. Donald Hornig, americký poradca prezidenta pre splnomocnenie pre vedu a technológiu a bývalý účastník projektu jadrových zbraní. Výsledky operácie boli považované za neuspokojivé, aj keď v skutočnosti padli zrážky trikrát a chodník Ho Či Min bol čiastočne zaplavený, rovnako ako niektoré tunely, ktoré vietnamskí partizáni používali na zásobovanie a pohyb. Problémom je krátke trvanie účinku, ktoré nemalo rozhodujúci vplyv na priebeh vojny. Buldozéry boli lacnejšie aj efektívnejšie.

Oproti tradičnej prezentácii sprisahania to všetko nebolo také tajomstvo. Výskum v oblasti takzvaného aktívneho vplyvu na klimatické prostredie sa uskutočňoval od 30. rokov. A účinok jodidu strieborného bol objavený už v roku 1946, práve Američania boli prví a jediní, ktorí sa rozhodli to takpovediac vyskúšať v praxi.

Mimochodom, ZSSR bol v tomto vývoji dlho pred zvyškom planéty, neriadil sa však ani tak vojenskými cieľmi, ako skôr hospodárskymi. Boli vyvinuté najmä systémy zabraňujúce tvorbe krupobitia, ktoré sa aktívne využívalo v záujme poľnohospodárstva na Zakaukazsku, v Moldavsku a v strednej Ázii, aby sa nebilo hrozno a bavlna.

Propagačné video:

Pokiaľ ide o vojenské ciele, súčasne sa uskutočňoval vývoj systému na boj proti elektronickým a optickým prostriedkom a nepriateľským satelitom prostredníctvom poveternostných podmienok. Zjednodušene povedané, nepriateľ mal byť „oslepený“vytvorením nepreniknuteľnej opony suspendovaných častíc v atmosfére, napríklad kryštalickej hmly. Alebo naopak vylepšiť vlastnosti atmosféry pre väčšiu priechodnosť vlastných rádiových vĺn. Výsledok bol nakoniec opäť ekonomický: sovietsky ľud sa naučil kryštalizovať hmlu pri nízkych teplotách a odstránil tak hrozbu pre civilné letectvo na Ďalekom severe.

Celá táto vedecká a technická rutina netrápi bežného konšpiračného teoretika. Správa tajfúnov je oveľa zaujímavejšia. Málokto vie, že sa to obe strany studenej vojny snažili dosiahnuť súčasne, iba Američania experimentovali na svojom území (našťastie je pre nich tajfún známym fenoménom) a ZSSR uskutočňoval výskum a testovanie spolu s Kubou a Vietnamom. A nakoniec sa k tejto otázke dostal trochu ďalej ako do Spojených štátov, ktoré, zdá sa, niečo také potrebujú v každodennom živote.

Američania verili, že stačí zničiť časť mraku v ktoromkoľvek sektore, aby sa zmenila energetická bilancia mraku a zmenil tak smer a trajektória tajfúnu. Problémom pre nich nebolo ani tak „odstrelenie“určitého sektoru oblačnosti, ale matematický výpočet toho, kam bude tajfún ďalej smerovať. To sa ukázalo ako ohromujúce aj pre superpočítače ministerstva obrany a po roku 1980 bol program Stormfury postupne ukončený. A amatérske vystúpenia mnohých nadšencov, o ktoré sa Hollywood tak zaujíma, nedosiahnu rozsiahle výsledky.

V ZSSR uvažovali konštruktívnejšie a premýšľali, ako nájsť „bolestné body“tajfúnu, ktoré ovplyvňujú jeho dráhu a silu. Sovietski vedci v tom skutočne pokročili, naučili sa modelovať štruktúru tajfúnu, čo im z dlhodobého hľadiska môže umožniť do istej miery kontrolu.

Ale to sú iba jednorazové miestne technológie. Jeden tajfún problém nerieši. Ďalším problémom operácie Popeye boli jej vysoké náklady. A na urýchlenie tajfúnu na výkon potrebný na poškodenie veľkého moderného mesta je potrebná neuveriteľná energia. Táto technológia jednoducho neexistuje. Zatiaľ čo.

O to viac je nemožné riadiť mimoriadne veľké klimatické javy (cyklóny, anticyklóny, atmosférické fronty) s rozmermi stotisíc kilometrov. Napríklad jeden dažďový mrak (veľký pár kilometrov) obsahuje energiu niekoľkých jadrových bômb. Preto na jeho ovládnutie potrebujete mnohonásobne väčšiu silu. Okrem toho je potrebné ju sústrediť v krátkom časovom období na malom priestore. Prinajmenšom energia zavedená do oblaku nesmie byť menšia ako tá, ktorú obsahuje, zatiaľ čo zavedená energia musí byť nejako stiahnutá späť, inak môžu byť následky nepredvídateľné.

Mimochodom, jediná úspešná operácia klimatického charakteru, a dokonca vykonaná v prípade núdze, bola tiež v ZSSR. Po Černobyle bolo akosi možné „viazať“oblak rádioaktívneho prachu postriekaného chémiou, čím sa minimalizovali škody z neho.

A úrady sa skrývajú

V období do 80. rokov sa vlády a špeciálne služby ZSSR, USA a niektorých ďalších krajín (Veľká Británia, Kanada, Južná Afrika) bavili rôznymi nezmyslami - od psychiky, „super vojakov“a „rasového moru“(v Južnej Afrike vymysleli vírus, ktorý by mal infikovať iba Zulu) na klimatické, seizmické a iónové zbrane, nehovoriac o „mimozemskej inteligencii“. Zlom nastal vďaka novému kola vedeckého a technického pokroku a väčšina exotických programov je potichu zakrytá.

Hovorí sa, že na niektorých miestach prežili laboratóriá jedného alebo dvoch ľudí, ale sú to ľudia, ktorí sú posadnutí, úprimne veria svojim myšlienkam a čo je najdôležitejšie, nemajú prístup k množstvu peňazí, zdrojov a superpočítačov - bez toho nemôžete vytvoriť atmosférický front v Moskve. Medzi nimi ešte nebol ani jeden Nikola Tesla, ktorému sa podarilo úspešne viesť potenciálnych investorov za nos a povedať bohatým, že veža, ktorú postavili v Amerike, spôsobila výbuch na Podkamennaya Tunguska niekde v nekonečnom Rusku a nechýbal meteorit. Boľševici to vymysleli, aby kompromitovali Teslu.

Rezolúcia OSN z roku 1977 zúfalo zakázala testovanie neexistujúcej „klimatickej zbrane“a o rok neskôr podpísali podobnú bilaterálnu dohodu aj ZSSR a USA. To samozrejme nezastaví skutočných nadšencov, ale od tohto momentu sa nikto nepodieľal na rozsiahlom vývoji v oblasti „klimatických zbraní“a väčšina súvisiacich zariadení bola presunutá do civilných útvarov. Napriek tomu sa na vlády pravidelne valia obvinenia konšpiračných teoretikov a ľavicových radikálov (najmä predvoj extrémistických ochrancov životného prostredia).

Napríklad George W. Bush a Rusko boli súčasne obviňovaní z ničivej invázie hurikánu Katrin na Louisianu. Barack Obama bol obvinený z „spôsobenia“hurikánu Sandy týždeň pred voľbami. Existuje „verzia“, že sucho v Kalifornii za vlády guvernéra Schwarzeneggera bolo spôsobené aj umelo, aby sa z najbohatšieho štátu USA stal závislý a dotovaný štát. A Američania boli podozriví z „podnecovania“k hurikánom na Nikaraguu a Panamu už v roku 1969.

Hlavným spravodajcom o tejto otázke bol však bývalý iránsky prezident Mahmúd Ahmadínedžád, ktorý priamo obvinil Washington z tridsaťročného sucha v Iráne. Je iróniou, že svoj verejný prejav k tejto téme dokončil, keď v Teheráne začalo pršať.

Teraz je hlavným zdrojom „povestí“americký systém HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - obrovský anténny komplex pre vysokofrekvenčné štúdium na Aljaške, postavený v roku 1997. S jeho pomocou malo ísť o skúmanie atmosférickej ionosféry a zákazníkom bola Agentúra pre obranný výskumný výskum (DAPRA), ktorá je v USA vyzvaná, aby chytila všetko nepreskúmané.

Projekt sa však ukázal ako príliš nákladný a nepriniesol žiadne praktické výsledky. V roku 2014 sa americké vzdušné sily vzdali centra na Aljaške s tým, že teraz majú v úmysle vyvinúť ďalšie metódy výskumu a kontroly ionosféry bez bližšieho určenia. V lete toho istého roku sa skončili posledné programy a granty od DAPRA a o rok neskôr bol celý komplex prevedený na bilanciu Aljašskej univerzity a už sa vojenským programom nepodieľa. Jeho schopnosť sústrediť obrovskú energiu v jednom lúči však nikam nešla a znervózňuje aj technicky zdatných ľudí, nielen vynálezcov stroja na trvalý pohyb a svedkov UFO.

V každom prípade je to práve HAARP, ktorý je stále hlavným terčom konšpiračných teoretikov, ktorí anténnemu komplexu vyčítajú aj výskyt nebývalých chorôb, havárií lietadiel a iných nešťastí (hurikány sú bežným miestom). V polárnom Nórsku existujú ďalšie dva podobné komplexy s oveľa menšou kapacitou - v Tromsø a Longyearbyen. Z utajenia okolo nich tiež vyplývajú povesti, z ktorých sa budú rodiť „povestné verzie“. V roku 2009 bol zároveň demontovaný predchodca HAARP, ktorý sa nachádza na tej istej Aljaške neďaleko mesta Fairbanks, a ďalší - v Portoriku - je v rekonštrukcii.

V Rusku existujú aj dva komplexy na štúdium ionosféry, ako v prípade nórskych, s výrazne nižšou silou. Obidve fungujú. Jedná sa o projekt Sura v regióne Nižný Novgorod, ktorý sa strašne podobá na HAARP, a ďalší projekt v Tomsku založený na Sibírskom inštitúte fyziky a technológie, ktorý je však v štádiu rozpracovania.

Podobný projekt existuje na Ukrajine - v oblasti mesta Zmiev v Charkovskej oblasti (URAN-1). Z pochopiteľných dôvodov človek nemôže vedieť, čo tam presne robia, ak vôbec niečo. Je možné, že masť je údená.

V konečnom dôsledku môžu byť klimatické zbrane dobre zaradené do kategórie „mestských legiend“na rovnakej úrovni ako mutované potkany v moskovskom metre a Boogeyman v amerických zrkadlách. To však neznamená, že aktívny vplyv na atmosféru nie je v budúcnosti možný. To isté platí pre seizmické zbrane („tektonické“), o ktoré sa vo svojej dobe obával Dzhokhar Dudajev.

Ale vážne, väčšina rozvinutých krajín má pokročilý systém monitorovania životného prostredia. Nielen atmosférické a morské, ale aj seizmické javy, preto je jednoducho nemožné použiť takúto zbraň. Preto nemá zmysel pokúšať sa - bude viac problémov a nákladov ako efekt. Ale konšpiračné teórie sú vždy zaujímavé. Aj tí najrozumnejší ľudia aspoň raz v živote sledovali alebo čítali niečo o mimozemšťanoch a duchoch. To je podstata ľudského vedomia, najmä vo veľkých mestách. Hlavné je vedieť, kedy prestať.

Evgeny Krutikov

Odporúčaná: