"Najprv mi poviem, aký som chytrý." Toľko. V piatej triede moja učiteľka matematiky povedala, že som šikovná v matematike a s odstupom času musím priznať, že mala pravdu. Môžem vám povedať, že čas existuje, ale nemožno ho integrovať do základnej rovnice. A nemusíš mi veriť. Väčšina z toho, čo ľudia hovoria, je pravda iba čiastočne. A ja hovorím. “
Takto začína svoj príbeh Jim Kotsubek, výpočtový biológ v Cambridge. Dokument publikovaný v časopise Nature Genetics v roku 2017 uviedol, že po analýze desiatok tisíc genómov vedci spojili 52 génov s ľudskou inteligenciou, hoci ani jedna z možností neposkytovala inteligenciu viac ako o stotiny percenta. Podľa vedúceho autora štúdie Daniela Postumu, štatistického genetika na Vrieuxovej univerzite v Amsterdame, „bude trvať dlho, kým vedci dokážu skutočne predpovedať inteligenciu pomocou genetiky. Bez ohľadu na to je ľahké si predstaviť sociálne dôsledky znepokojenia: študenti, ktorí uplatňujú výsledky sekvenovania genómu na vysokoškolské aplikácie; zamestnávatelia sa prehrabávajú v genetických údajoch vhodných kandidátov; EKO,sľubovanie vysokej úrovne inteligencie dieťaťu pomocou systému CRISPR-Cas9.
Niektorí ľudia sú už pripravení na tento nový svet. Filozofi ako John Harris z University of Manchester a Julian Savulescu z University of Oxford tvrdia, že budeme mať zodpovednosť manipulovať s genetickým kódom našich budúcich detí v ich prospech. Pojem „zanedbávanie zo strany rodičov“bol rozšírený tak, aby zahŕňal aj „genetické zanedbávanie“, čo naznačuje, že ak nepoužívame na vylepšenie svojich detí genetické inžinierstvo alebo kognitívne vylepšenia, bude to nesprávne. Iní, napríklad David Correi, ktorý učí na univerzite v Novom Mexiku, predpokladá dystopickú budúcnosť, v ktorej bohatí využijú silu genetického inžinierstva na prevedenie spoločenskej sily do genetického kódu a vytvoria doslova modrú krv.
Takéto problémy sú trvalé; verejnosť bola znepokojená zmenou genetiky odvtedy, čo vedci vynašli rekombinantnú DNA. Už v 70. rokoch minulého storočia Dávid Baltimore, nositeľ Nobelovej ceny, sa pýtal, či jeho priekopnícka práca ukáže, že „rozdiely medzi ľuďmi sú genetické rozdiely, nie environmentálne“.
Ako sa ukázalo, gény majú vplyv na inteligenciu, ale iba v širšom slova zmysle a nepriamo. Gény sú zapojené do zložitých vzťahov, ktoré vytvárajú neurálne systémy, ktoré sa nemusia dať replikovať. V skutočnosti vedci, ktorí sa snažia pochopiť, ako gény interagujú s cieľom vytvoriť optimálne siete, čelia takzvanému „problému obchodného cestujúceho“. Teoretický biológ Stuart Kauffman v diele O pôvode poriadku (1993) to opísal takto: „Úlohou je vychádzať z jedného z N miest, postupne ísť do každého mesta a najkratšou cestou sa vrátiť na začiatok. Tento problém, ktorý sa dá ľahko formulovať, je v skutočnosti mimoriadne ťažký. ““Evolúcia sa najskôr uzatvára na niekoľkých pracovných modeloch a potom zdokonaľuje riešenia pre tisícročia, ale to najlepšie, čo môžu počítače urobiť, aby vytvorili optimálnu biologickú sieť s niekoľkými vstupmi,je používať heuristiku, teda skratkové riešenia. Zložitosť dosahuje novú úroveň aj preto, že bielkoviny a bunky interagujú vo vyšších dimenziách. Čo je dôležité, genetický výskum nediagnostikuje, nelieči ani neopravuje duševné poruchy, ani nevysvetľuje zložité interakcie, ktoré vedú k inteligencii. V blízkej budúcnosti nebudeme schopní vytvoriť nadčloveka.
Celá táto zložitosť môže v zásade čeliť schopnosti druhov vyvíjať sa. Kauffman predstavil koncept „katastrofy zložitosti“, situácie v zložitých organizmoch, keď už evolúcia urobila svoju prácu a gény sú natoľko prepletené, že sa zmenšila úloha prirodzeného výberu, ktorý ustúpil pracovnej schopnosti jednotlivca. To znamená, že druh sa prepracoval do formy, v ktorej sa už nemôže ľahko vyvíjať alebo zlepšovať.
Ak je zložitosť pascou, potom platí aj o myšlienke, že jednotlivé gény sú elitárne. V 60. rokoch minulého storočia použili Richard Lewontin a John Hubby na oddelenie jedinečných variantov proteínov novú technológiu - gélovú elektroforézu. Ukázali, že rôzne formy rovnakých génov alebo alel boli distribuované oveľa variabilnejšie, ako sa očakávalo. V roku 1966 Lewontin a Hubby objavili princíp „vyváženia výberu“, ktorý vysvetľuje, že neoptimálna variácia v génoch môže v populácii zostať, pretože prispieva k rozmanitosti. Ľudský genóm funguje paralelne. Máme najmenej dve kópie ľubovoľného génu na všetkých autozomálnych chromozómoch a mať kópie génu bude prospešné, najmä na spestrenie imunitného systému, ak chce evolúcia vyskúšať relatívne riskantnú možnosť pri zachovaní testovanej a funkčnej verzie génu. Genetické varianty, ktoré môžu predstavovať určité riziko alebo novosť, sa časom vrátia alebo budú nasledovať pozitívny genetický variant. Ak to má nejaké následky na ľudskú inteligenciu, potom majú gény parazitickú vlastnosť nasledovať jeden za druhým; žiadny z nich nebude taký vynikajúci, aby nemalo zmysel používať iné gény.
Je dôležité poznamenať, že už dávno vieme, že 30 000 génov nedokáže určiť organizáciu 100 biliónov synaptických spojení mozgu, čo poukazuje na nevyvrátiteľnú realitu: inteligencia je do istej miery zmierňovaná problémami a stresmi počas vývoja mozgu. Vieme, že evolúcia je niekedy ohrozená, takže vždy budeme mať genetické variácie zodpovedné za autizmus, obsedantno-kompulzívne poruchy, depresie a schizofrénie; preto je predstava, že veda definitívne vyrieši problémy s duševným zdravím, zásadne nesprávna. Neexistujú vynikajúce gény pre evolúciu, iba tie spojené s rizikom a optimálne pre konkrétne úlohy a podmienky.
Propagačné video:
Dôverujte biológovi, mal by to vedieť.
Iľja Khel