Vedci zistili, prečo voda zo satelitu v čase jeho objavenia nezmizla
Americkí vedci John Wade a Bernard Wood z Oxfordskej univerzity uskutočnili výpočty, ktoré im umožnili nájsť kľúčové dôkazy o teórii dopadu pôvodu mesiaca. Podľa vedcov skutočnosť, že sa na družici Zeme nachádza voda, neodporuje verzii, podľa ktorej vznikla po zrážke Zeme s iným objektom.
Podľa najbežnejšej verzie súčasnosti sa Mesiac objavil po tom, ako sa na Zem zrútil obrovský vesmírny objekt, ktorého hmotnosť by mohla byť pätinou hmotnosti našej planéty. Doteraz sa však predpokladalo, že pri takejto zrážke by mesačná pôda nemala obsahovať vodu - mala sa hneď po svojom vzniku odpariť zo satelitu. Počítačové simulácie uskutočnené vedcami však preukázali, že prítomnosť vody na Mesiaci „nevyvracia“šokovú verziu jej pôvodu.
Odborníci prišli na to, že čoskoro, po prvýkrát po „narodení“Mesiaca, sa v ňom môže stále nachádzať voda alebo vodík, ktoré sa rozpustia v magme. Následne voda „stuhla“spolu so skalami, v ktorých sa dnes nachádza. Podľa odborníkov to umožňuje tvrdiť, že „šoková“verzia pôvodu Mesiaca je správna, s väčšou sebadôverou ako kedykoľvek predtým.
Vedeckú prácu, napísanú ako výsledok svojho výskumu, predstavili odborníci na stránkach časopisu Earth and Planetary Science Letters.
Mimochodom, nedávno iná skupina vedcov z Kráľovského observatória v Belgicku prišla s predpokladom, že satelity Marsu, Phobos a Deimos, vznikli aj v dôsledku zrážky červenej planéty s iným veľkým nebeským telesom. Z modelu zostaveného špecialistami zároveň vyplývalo, že Mars mal v minulosti spolu s dvoma známymi satelitmi tretí mesiac, ktorý však bol ťažší a o nejaký čas sa na planéte „zrútil“. Tvrdí sa tiež, že v budúcnosti bude Phobos rovnaký, potom zostane Deimos jediným prírodným satelitom Marsu.
Dmitrij Istrov