V Hamburgu v roku 1979 vyšlo zaujímavé dielo M. Wissinga, ktoré zábavnou formou rozprávalo o osude Atlantídy a Atlanťanov. Katastrofa podľa pohľadu M. Wissinga nastala 5. júna 8499 pred n. L., Čo sa zhruba zhoduje s Platónovou chronológiou. V tento deň o 13:00 narazil do planéty (asteroid) z roja Adonisa so Zemou.
Zrážka sa stala v oblasti súčasného Bermudského trojuholníka a asteroid sa rozdelil na dve približne rovnaké časti a zanechal na dne oceánu dvojitú stopu. Vo výške 400 kilometrov asteroid spôsobil, že v atmosfére žiarili plyny. Oslnivé žiarenie, ktoré zatienilo Slnko, ho sprevádzalo až do jeho pádu do oceánu. Nové slnko bolo viditeľné pre všetkých, ktorí boli v priamej viditeľnosti, teda v okruhu tisíc kilometrov. Vedci naznačujú, že hmotnosť asteroidu presiahla 2 miliardy ton, a preto bola touto vesmírnou bombou prerazená zemská kôra (energia uvoľnená počas zrážky prekročila energiu výbuchu 30-tisíc atómových bômb).
Žhaviaca magma doslova vystrelila ako šarlátová fontána a zmiešala sa s vodou Atlantiku. Vzniklo obrovské množstvo prehriatej pary, ktorá rozptýlila magmu v atmosfére na najmenšie škvrnky prachu. Okamžite sa zrodil hurikán, ktorého silu je jednoducho nemožné si predstaviť. Od nárazu sa zdvihla vodná šachta s výškou najmenej 10 kilometrov. Hradba zaplavila pobrežie kontinentov, odplavila kvitnúce mestá a ostrovy, pobrežné civilizácie boli zničené.
Ale najhoršou katastrofou je samozrejme atmosférická katastrofa. Neuveriteľné množstvo magmy bolo zdvihnuté do vyšších vrstiev atmosféry v podobe prachu, popola, malých kúskov lávy a pemzy.
Výpočty ukazujú, že atmosféra prakticky stratila priehľadnosť. Koncentrácia prachu zároveň počas najsilnejšieho „smogu“prekročila koncentráciu cudzích častíc, ale stĺpec znečisteného vzduchu po katastrofe sa rozšíril nemerateľne vyššie a dostal sa do ionosféry. Ak podmienečne zavedieme jednotku merania a nazveme ju „smog“, čo znamená, že jeden „smog“popisuje priemernú intenzitu znečistenia nad Londýnom, potom pre charakterizáciu nepriehľadnosti atmosféry po atlantickej katastrofe je potrebné operovať so stovkami a tisíckami „smogov“.
Nad planétou zhustol hnedočierny opar. Nebolo vidieť slnko, mesiac ani hviezdy. M. Wissing naznačuje, že „začiatok sveta“mayského kalendára presne zodpovedá katastrofe. Tu je malý výňatok z mayského mýtu:
Začal sa ohnivý dážď z kameňov, padal popol, skaly a stromy padali na zem, rozbíjali sa o seba … A z neba spadol obrovský had … a potom jeho koža a kosti padli na zem … a šípy zasiahli siroty a starších, vdovcov a vdovy, ktoré … nemali silu prežiť. A boli pochovaní na piesočnatom pobreží. A potom sa vrhli príšerné prúdy vody. A s obrovským hadom padla obloha a zem sa potopila … “
Súdiac podľa niektorých detailov, tento popis celkom presne zodpovedá tomu, čo sa stalo: dážď kameňov v čase by mal byť pred vodnou stenou, pretože vlna sa šíri pomaly v porovnaní so strelami kamenných delových gúľ. Obrovský had spomínaný v mýte je nepochybne stĺpcom žiarovkových plynov, ktoré zostali istý čas v atmosfére a potom akoby spadli z neba. Je možné, že bola viditeľná aj žiarovka, ktorá lietala nahor. Výpočty ukazujú, že obloha nad našou planétou akoby zmizla už dvetisíc rokov. Až po tomto období sa temnota začala rozplývať. Zem sa zdala ako znovuzrodená. Od tej doby zostali v pamäti ľudstva mýty o prvotnom chaose, že nebo a zem boli najskôr jediným celkom a potom došlo k oddeleniu svetla a tmy, neba a zeme.
Propagačné video:
M. Vissing s odvolaním sa na O. Muka podrobne rekonštruuje údajný vývoj udalostí. Asteroid bol hmotnejší a mal vyššiu rýchlosť ako meteorit, ktorý je nám známy ako Tunguska: jeho energia bola miliónkrát väčšia. Okrem toho skončil v jednom z najcitlivejších miest na svete, v podmorskom sopečnom hrebeni Atlantiku. Šev medzi starým a novým svetom sa neviaže, ale oddeľuje zamrznuté dosky. V tejto oblasti je oceánska kôra tenká, magma leží veľmi blízko povrchu - iba v hĺbke 15-20 kilometrov. Žiarovka je tam pod tlakom. Tenký, slabý mostík získava prienik do oceánskych vôd a na to, aby láva prerazila prieduchy sopiek a vybehla von, stačí iba ďalší tlak. Pád asteroidu do zóny tenkej kôry, pod ktorou zúri magma, sa rovnal prvému výstrelu. Do dierprepichnutá úlomkami asteroidu unikla magme.
Emisie začali pozdĺž celého švu, bola porušená jeho celistvosť: pozemský oheň, morská voda, para s rýchlosťou reťazovej reakcie rozdelili dno Atlantického oceánu. Celý ostrov Atlantída bol v ohnivom kruhu. Mraky pary, popola a roztavenej hmoty stúpali cez celú postihnutú oblasť oceánu do vyšších vrstiev atmosféry. Oblasť, z ktorej oblaky ohňa a pary stúpali k oblohe, mala asi pol milióna kilometrov štvorcových. Po požiari, ktorý ostrov obklopil, po tornádach popola a pary, po pádoch a láve zo sopiek ostrov zostúpil do oceánu. Hladiny magmy klesli a ostrov sa začal v pretrvávajúcom ohnivom daždi doslova potápať. Rýchlosť zostupu bola 4 - 5 centimetrov za sekundu.
Platónov príbeh o smrti Atlantídy celkom presne korešponduje s popisom katastrofy spôsobenej pádom asteroidu: zemetrasenie, povodeň, praskliny v zemi, lavíny, spustenie morského dna. Asi 5 miliárd ton tuhých látok bolo vypustených do atmosféry vo forme popola a sopečného prachu, asi 20 miliárd kubických metrov vody a asi 30 miliárd ton škodlivých plynov (002> síra, sírovodík, chlorovodík, chloridy železa a medi, fluoridy a kyanidové zlúčeniny)). Zlúčeniny chlór-fluór-uhlík, ktoré po výbuchu vystúpili, mali nepriaznivý vplyv na ozónovú vrstvu. Výsledkom bolo, že ultrafialové žiarenie krátkych vĺn zo Slnka pravdepodobne v nasledujúcom období preniklo do nižších vrstiev atmosféry intenzívnejšie.
Po smrti ostrova začali emisie postupne klesať na povrch oceánu. Na povrchu zjavne dlho plávala pemza, pórovitá a ľahká, spekané kúsky popola. V Platónových dialógoch sa hovorí o morských bahnách a o skutočnosti, že more na týchto miestach sa stalo dodnes nesplavným. Ak si predstavíme, že pemza spadla späť do oceánu, potom by mohla vytvoriť plávajúcu „deku“s vrstvou najmenej 60 metrov na ploche miliónov štvorcových kilometrov. Vlny a vietor nemôžu takúto vrstvu zničiť, najmä preto, že pórovitá pemza je pevne spojená. Vrstva by mohla byť veľmi odolná - výpočty poskytujú približný údaj až 3 000 rokov. Nie nadarmo bolo na pamiatku Grékov more za Herkulovými stĺpmi považované za nespevniteľné kvôli bahnu. Po atlantických katastrofách samozrejme nebolo potrebné, aby Gréci v týchto morských vlnách hľadali pemzu. Bridlica a riasy - to zostalo na konci „deky“. Možno je známe Sargasové more iba novou formáciou na „zvyškoch“sopečných produktov?
Bahenné sprchy - popol a voda - sa liali a liali mnoho dní po sebe. Vlna spôsobená výbuchom prebehla okolo Zeme niekoľkokrát. Preživší ľudia, ktorí unikli v koráboch a člnoch (podľa legiend a mýtov), zachránili niektoré zvieratá a opäť začali osídľovať Zem. Ale mŕtvych bolo toľko a tých, čo ich prežili, bolo tak málo, najmä blízko centra katastrofy, že obnova ľudských generácií bola pomalá a zložitá.
Následky katastrofy boli o to hroznejšie, že sa o nich cítili po mnoho storočí. Zem na dlhú dobu zahalili oblaky sopečného prachu, popola a jedovatých plynov hrubých 100 kilometrov. Preživší ľudia tak nadobudli dojem, že hviezdy zmizli a slnko bolo matne červené. Všetky národy sveta majú mýty o takomto stave neba a o žalostných, prázdnych, spustošených sprchami a zemetraseniami. Nedostatok slnečného žiarenia ovplyvnil svet zvierat i človeka samotného. Ľudia, lovci a rybári, v tejto dobe doslova vegetovali. Svedčia o tom vykopávky v jaskyni Shanidar, ktoré boli diskutované vyššie, akoby potvrdzovali predpoklady O. Muka.
M. Vissing spája veľkú migráciu národov s katastrofou a jej následkami. Podľa jeho názoru si človek, ktorý prežil chaos a zdalo sa, že vychádza z temnoty, mal mať vyvinuté abstraktné myslenie - práve to mu pomohlo prežiť tento stav planéty a biosféry. Zároveň sa zdalo, že človek je odcudzený od prírody: bývalá jednota s ňou bola narušená; a až teraz človek znova hľadá spôsoby, ako sa k tomu usiluje, snaží sa o starú harmóniu.
PREČO MAMÓNY ZOMRELI?
Otázka vyhynutých mamutov nie je z pohľadu atlantológa taká jednoduchá. V každom prípade to priamo súvisí s príbehmi staroegyptských kňazov. Áno, v tom čase zomrelo veľa zvierat, ale na Sibíri sú celé cintoríny huňatých nenáročných obrov. Ako sa to dá vysvetliť? V zaujímavých paleontologických prácach o smrti mamutov a nosorožcov bolo vyjadrených veľa viac či menej harmonických hypotéz, ale väčšina z nich dnes predstavuje iba príklad kurióznych dohadov o kresle.
Kedysi sa teda verilo, že mamuty boli na sever z teplých mongolských stepí vynášaní obrovskou vlnou, ktorá vznikla nárazom asteroidu, ktorý spadol do Tichého oceánu a valil sa cez hory a piesky Ázie. Myšlienku asteroidu, ako sme zistili, si osvojili atlantológovia, ale také priame spojenie medzi vesmírnym mimozemšťanom a pohrebmi mamutov bude treba ešte nechať na autoroch sci-fi a najodvážnejších snílkoch.
Skutočný prípad, ktorý má určitý vzťah k problematike mamutov, popisuje vedec z Ďalekého východu S. V. Tomirdiaro: „Karavan niekoľkých svoriek prešiel cez úsek sprašovej ľadovej pláne Omolon-Anyui. V lese na brehu rieky Molonga sa objavili vrty a krátery Thermokarst, ktorým spočiatku nikto nevenoval pozornosť. A zrazu predný kôň zmizol pod zemou a druhý kôň kráčajúci po kúsku sa za ním zrútil do výslednej medzery. Geológovia, ktorí pribehli, videli, že pod tenkou vrstvou drnu išiel po oboch stranách obrovský podzemný tunel s ľadovými stenami. Malý lesný potok tápal a odplavoval mocnú ľadovú žilu a kryt machu, ktorý ho zakrýval, visel nad tunelom a tvoril prírodnú vlčiu jamu. Práve v tejto ľadovej diere museli byť mŕtve kone ponechané. Nepochybneže ich mŕtvoly rýchlo zamrzli a zostali v charakteristických pozíciách „v stoji“alebo „v sede“. “
Takže si možno predstaviť smrť mamutov s následnou konzerváciou mŕtvol na mnoho tisíc rokov. Ale iba pár. Z tohto dôvodu nie je možné vysvetliť smrť veľkého stáda, najmä preto, že nemožno vysvetliť vyhynutie mamutov ako druhov. Ľad pod podložia je pomerne zriedkavý výskyt. Okrem toho si evolúcia musela u mamutov vyvinúť potrebné adaptačné vlastnosti.
Ukrajinský vedec I. G. Pidoplichno veril, že zvieratá zomreli počas svojich migrácií zo severu na juh. Cestou ich zastihli snehové zrážky a tie zamrzli.
Ichtyológ G. U. Lindberg, ktorý upozornil na viacnásobné výkyvy v hladine svetového oceánu v 70. rokoch nášho storočia, bude predpokladať, že mamuty na Novosibírskych ostrovoch zomierali od hladu a boli odrezaní od pevniny postupujúcim morom. Tento predpoklad však neobstojí. Jatočné telá a kosti mamutov sú na tomto súostroví pochované vo vrstvách, ktoré približne zodpovedajú dobe, ktorú naznačil Platón. Potom ešte existoval pozemný most medzi Áziou a Amerikou, takzvaná Beringia, a novosibírske ostrovy sa ešte neoddelili od pevniny. Až v priebehu nasledujúcich storočí došlo k zmenám, ktoré viedli k moderným obrysom pobrežia. Pre atlantológa by tu mohlo byť zaujímavé, že dôležité udalosti sa časovo zhodujú - vyhynutie mamutov a zmiznutie Atlantídy v hlbokom mori. Z toho, čo nasleduje, bude zrejméže toto spojenie nie je náhodné.
V knihe D. Dysona „Vo svete ľadu“sa uskutočnil ešte jeden pokus o zvýraznenie problému mamutov:
"Takmer všetky zvyšky mamutov sa našli v pieskoch a íloch uložených v riekach alebo v bahenných tokoch, najčastejšie na bývalých nivách riek." Je možné, že staré, choré alebo zranené zvieratá hľadali samotu alebo úkryt pred riadkami v lužných močiaroch a močiaroch a mnohí sa tu … utopili. Počas následných povodní boli mŕtve telá niektorých zvierat zakopané do bahna uloženého vytekajúcou riekou; ďalšie pravdepodobne prúd niesol do delty a tie boli tiež čiastočne alebo úplne zakopané v naplavených sedimentoch. A konečne sa mohli mamuti zahryznúť do močaristého bahna stekajúceho z blízkych svahov … Pochovaní pod tenkou pokrývkou materiálu obmývaného vodou a rozfúkaného vetrom mohli prežiť až do zimných mrazov, ktoré ich ešte spoľahlivejšie uchovali … Potom permafrost, prenikajúci zdola do novovzniknutých sedimentov,zaistil bezpečnosť mŕtvoly, prinajmenšom tej jej časti, ktorá spadala do sféry jej pôsobenia … Súdiac podľa zvyškov potravy extrahovanej zo žalúdkov niektorých mamutov, najmä Berezovského, mnoho z týchto starodávnych zvierat nečakane uhynulo, buď utopením, alebo ich chytil zosuv pôdy, alebo dokonca boj s akýmikoľvek nepriateľmi … A nie je potrebné vymýšľať také bájky, ako napríklad rýchle ochladenie podnebia, ktoré by vysvetľovalo dôvody zachovania mŕtvol zvierat. ““ako rýchle ochladenie podnebia “.ako rýchle ochladenie podnebia “.
Venujme pozornosť skutočnosti, že nivy riek boli pohodlnou pastvou pre týchto velikánov sveta zvierat - práve tu, v nivách riek, ich predbehlo nešťastie.
BS S. Rusanov, ktorý objavil jakutskú sprašu, hovoril o smrti zvierat v dôsledku sprašovej búrky, keď boli doslova pokryté sprašou.
N. K. Vereshchagin vo svojich poznámkach popisuje najväčší mamutí cintorín: „Yar je korunovaný topiacou sa hranou ľadu a pahorkami … O kilometer neskôr sa objavil obrovský rozptyl obrovských sivých kostí - dlhých, plochých, krátkych. Vyčnievajú z tmavej vlhkej pôdy uprostred svahu rokliny. Kĺby sa kĺzali k vode po mierne sodnom svahu a kosti tvorili prútik, ktorý chránil pobrežie pred eróziou. Sú ich tisíce, rozptyl sa tiahne pozdĺž pobrežia dvesto metrov a smeruje do vody. Opačný pravý breh je vzdialený iba osemdesiat metrov, nízky, aluviálny, za ním nepreniknuteľný porast vŕby … všetci sú ticho, potlačení tým, čo videli. “Tento cintorín sa nachádza na brehu rieky Berelekh. Nie je možné vysvetliť jeho pôvod tým, že sa mamuty stratili a spadli do bažiny alebo zlyhania. Pozrime sa na najdôležitejšie podrobnosti, ktoré nám umožnia reprodukovať približný vývoj udalostí. V prvom rade je v areáli cintorína vrstva hlineno-popolovej spraše. Na niektorých miestach sú zreteľné príznaky aluviálneho nivného sedimentu: je tu veľa fragmentov konárov, koreňov a zvyškov hmyzu. Štúdia kostných zvyškov cintorína v Berelekhu navyše naznačuje, že zomierali hlavne mladé mamuty a samice. Našlo sa málo mužských kostí.
Dôležitým detailom je, že cintorín vymyje rieka, ktorá sa po tisícročiach vrátila na svoje niekdajšie koryto. Spraš bol aplikovaný riekou, vodou, nie. vietor, ktorý vylučuje možnosť smrti mamutov v dôsledku búrky.
Čo sa tu stalo v tom skorom čase? Pokúsme sa vziať do úvahy zistené skutočnosti z hľadiska atlantológie.
Sprašové sedimenty nepochybne svedčia o tom, že starodávny Berelekh vytekal z brehov a jeho voda bola takmer plná spraše. To naznačuje hrúbka sprašových vrstiev. Zloženie stáda (mladé mamuty a samice) naznačuje, že ho zachytili prvky na pastve. To isté nepriamo dokladajú husté húštiny vŕbových stromov pozdĺž brehov moderného Berelekhu a fragmenty vŕbových konárov, ktoré sa v tom čase ukladali vodou v zákrutách. Pasienky zjavne ochotne navštevovali bylinožravce: predátori ich nasledovali. Našli sa tu kosti vlkov, jeleňov, rosomákov.
Odkiaľ sa spraše vzali? Prečo došlo k grandióznej potope Berelekh, ktorá viedla k masovému úhynu zvierat?
Musíme si spomenúť na príbeh, ktorý povedal Platón. Smrť Atlantídy viedla k obrovským kataklizmám. Na základe vedeckých údajov možno dospieť k záveru, že toto obdobie bolo poznačené zvýšenou sopečnou činnosťou. Ak si pripomenieme možnosť pádu asteroidu na Zem a vyvrhnutie roztavenej magmy, potom môžeme konštatovať, že to všetko malo viesť v nebývalom rozsahu k rozšíreniu sopečného popola v atmosfére. Čo je to však sopečný popol? Vyzerá to ako spraš z hliny a popola. Takýto sprašový mrak spolu s dažďami nevídanej sily spadol na oblasť nivy Berelekh. Rieka sa vyliala z brehov. Vytvoril sa obrovský tok bahna, nekontrolovateľný tok bahna. Bol to on, kto utopil zvieratá. Stádo sa jednoducho utopilo a nedokázalo prekonať zúrivý tok bahna.
Existujú nejaké ďalšie dôkazy na podporu tohto predpokladu? Áno existuje.
Rádiokarbón ukazuje, že toto všetko sa stalo na Berelekhu asi pred 12 000 rokmi. Toto je vek regenerovanej spraše - je to sopečný popol! To je vek zvieracích kostí.