Poslali mi video na tému, ktorá už viac ako rok narušuje obsah mojej lebky. Hneď musím povedať, že bez ohľadu na to, z ktorej strany sa snažím tento oriešok rozbiť, nepoddáva sa. S najväčšou pravdepodobnosťou ide o problém z kategórie „Čo sa objavilo ako prvé, kura alebo vajce?.. Hľadanie správnej odpovede je s najväčšou pravdepodobnosťou zbytočné, ale téma je tak zaujímavá, že je jednoducho nemožné ju odmietnuť študovať. Pre mňa osobne je to asi to isté ako položiť fľašu vodky na stôl alkoholika a dúfať, že ju nebude piť.
Začnime teda videom, ktoré otvorilo moje staré rany.
Obávam sa, že sa mýlim, ale podľa mňa som tento program sledoval okolo roku 2001 alebo 2002. Stále si myslím, že tento program, ktorý bolo možné vidieť iba v noci (odtiaľ názov „00:30“, podľa času jeho vysielania), je najlepším výtvorom „NTV“a ruskej televízie v oblasti popularizácie vedy všeobecne. Na každé vydanie som čakal ako na dovolenku a mal som obrovské potešenie.
Teraz už viem, čo konkrétne nesúhlasím s rešpektovaným akademikom, ale ani to nie je o tom. Navrhujem špekulovať z pozície „absolútneho čajníka“. Zabudnite na všetko, čo je z oficiálnych zdrojov známe o histórii zmien v populácii Zeme, a nechajte iba základné poznatky a základné logické princípy. Na úvod navrhujem pozrieť sa na graf, ktorý používajú demografi po celom svete, bez toho, aby som sa pokúsil pochybovať o jeho vernosti. Toto je DOGMA:
Čo prvé vás zaujme?
No … A kto z nás zabudol na kritériá vedeckého charakteru? Ja, čajník alebo tí, ktorí napísali tento nezmysel? Pre tých, ktorí zabudli alebo nevedeli o kritériách, ktoré umožňujú jednoznačne klasifikovať jav ako objekt vedeckého poznania, a nie mystický:
Propagačné video:
Ak sa niekomu zdá ťažké, potom sa môžeme obmedziť na takúto klasifikáciu, ktorá umožňuje viac či menej objektívne posúdiť, či sú študované informácie predmetom modernej oficiálnej vedy:
- Objektivita, t.j. odrážať objekt taký, aký v skutočnosti je (kritérium pravdy podľa Aristotela);
- Racionalistická platnosť (podľa Descarta);
- Systematické poznanie, t.j. má formu teórie alebo rozšírenej teoretickej koncepcie;
- Základná overiteľnosť, pri ktorej sú prostriedkami overovania vedecké pozorovania, skúsenosti, logické uvažovanie.
- Opakovateľnosť alebo možnosť získať rovnaký výsledok nezávislými výskumníkmi.
1) Teraz mi povedzte, čajová kanvica, je možné, aby ľudstvo začalo svoj vývoj iba so 14 jedincami? O „Svätej knihe kníh“všeobecne mlčím. Keby Boh stvoril iba jedného muža a jednu ženu, potom by za dve generácie ľudstvo zaniklo v dôsledku úplnej degenerácie bez dosiahnutia počtu sto až stopäťdesiat ľudí. Ako teda podľa oficiálnej vedy mohlo pred päťtisíc rokmi existovať iba 14 ľudí? Koniec koncov, samotná veda datuje prvé kamenné nástroje, ktoré vytvoril človek, na 2,6 milióna rokov!
***
DODATOK
Ďakujem priatelia za opravy. Histogram samozrejme ukazuje nie 14 ľudí, ale 14 miliónov. Priznám sa, že som to pokazil, moje správanie bolo nehodné sovietskeho dôstojníka! Ospravedlňujem sa! Nie je to však dôvod, aby ste nečítali ďalej.
***
Nie je to blúznenie šialenca? O akej vedeckosti hovoríme, ak veda sama tvrdí, že v „mínus treťom tisícročí“žilo iba 14 ľudí, a potom uznáva, že moderný homo sapiens sa objavil pred 200 000 rokmi?
2) Ale váham, stále existujú otázky pre vedeckú vedu, ktorá vie všetko. Predpokladajme, že celý svet sa zrazu stal čestným a spravodlivým, zabudol, ako klamať, a zabudol, čo sú postskriptá, a odmietol žonglovať s faktami, aby potešil určité kruhy. Ako veľmi sa potom zmení populácia planéty, ktorá nie je teraz spochybňovaná a predstavuje sedem miliárd ľudí? Je dokonca ťažké odhadnúť, akým smerom sa postava zmení, ale zdá sa mi, že to bude takmer o polovicu menej, aj keď možno nemám pravdu.
Sociológovia klamú bezbožne a to je skutočnosť. Ak hovoríme o genocíde, potom je vždy viac zabitých ako živých pred začiatkom genocídy. Dobrým príkladom sú údaje o holokauste. Oficiálna história hovorí, že v európskych koncentračných táboroch bolo upálených viac ako šesť miliónov Židov, zatiaľ čo podľa rovnakej sociológie žili na začiatku roku 1939 v celej Európe iba štyri milióny! Kto potom prežil a založil štát Izrael? A kde priniesli ďalšie dva milióny na zničenie?
Existuje ešte jeden príklad, ktorý rovnako svedčí o tom, ako sa manipuluje so štatistikami, aby vyhovovali záujmom určitých vplyvných skupín. Veľký ruský spisovateľ Solženicyn nikdy neklamal. Veľmi miloval pravdu a objektivitu. Veľmi presvedčivo potvrdil svoje nie Klamstvo pomocou čísel. Ľudia dôverujú štatistikám bezpodmienečne, rovnako ako sovietski občania denníku Pravda, preto nikoho nenapadlo skontrolovať spoľahlivosť štatistík poskytovaných Solženicynom. Ale boli tu ľudia, ktorí vykonali podrobnú analýzu „pravdy o krvavom stalinistickom režime“, a výsledok bol, mierne povedané, šokujúci.
Uvediem iba jeden príklad. Isajevič uviedol, že v Kolyme, v táboroch „Dalstroy“, fanatici odradili toľko nevinných občanov, berieme oficiálne údaje z otvorených zdrojov a vidíme, že v Kolyme celkovo za 10 rokov nebolo toľko ľudí, koľko má Solženicyna iba medzi zosnulými nevinnými odsúdenými. Takýchto „omylov“je v „súostroví Gulag“nespočetné množstvo, ale na tieto čísla sa vo svojich dielach odvolávajú seriózni vedci, pokiaľ ide o nespochybniteľné vedecké fakty! Vieš si predstaviť? S rovnakým úspechom možno považovať vedecké fakty o vedomostiach Macka Pú o anatómii medveďov. Stretli ste sa vo vedeckých prácach so zmienkou o pilinách vo vnútri medveďov?
3) Dobre. Možno nie sme 8 alebo 5 miliárd, ale aj tak na tom nezáleží. Kto mi však odpovie na otázku, ako môžete získať spoľahlivé údaje o populácii celej planéty Zem, teda aspoň v roku 1800? Kde sú údaje o sčítaní obyvateľov Egypta? Koľko ľudí vtedy žilo na Kajmanských ostrovoch? Ako boli kopírovaní amazonskí indiáni? Ale koniec koncov, každý demograf vám bez toho, aby to urobil, bez váhania, oznámil, že v roku 1800 bolo na Zemi deväťstoosemdesiatdva miliónov občanov!
A mám tomu veriť? Nechajme však devätnáste storočie. Kto a ako vypočítal, že v roku nula žilo na zemi iba 255 000 obyvateľov? Áno, keby dnes bolo na celej planéte toľko ľudí, potom by asi štvrtina z nich zomrela, nikdy by nevedela, že okrem nich je na tomto svete ešte minimálne jeden ďalší človek. Povedzte mi ignorantovi, ktorý zabudol na všetko, čo 19 rokov po sebe študoval, prečo je do pekla budovanie miest na svete, v ktorých je na ceste niekoľkonásobne viac šancí stretnúť slona ako živého človeka?
Môže tu byť iba jeden záver:
Vedci robia výpočet počtu striktne v súlade s vedeckou metódou OBS (povedala jedna žena). Rovnako ako v prípade histórie vládcov Egypta. Zoradili všetkých nájdených faraónov do pravítka, dali každému smeru priemerne 33,3 roka a vykonali jednoduchý matematický sčítanec. Takto dopadla tisícročná história Egypta. A v poriadku, tu sa anekdota končí. Napokon, ani neexistuje potvrdenie, že faraón je panovník! Možno v Egypte bolo naraz 10, 20 faraónov. Alebo možno slovo „faraón“nemá nič spoločné s označením titulu. Môže to byť stav (napríklad zástupca) alebo zdravotný stav (zosnulý) a Boh vie, čo ešte.
Takže výpočet populácie Zeme sa vykonáva v súlade s niektorými metódami založenými na identifikovaných vzorcoch. Ktoré? Pre čajovú kanvicu to nie je také dôležité. Konvici je jasné, že tieto údaje nemôžu byť spoľahlivé a vedecké.
Existuje však jedna nespochybniteľná metodika, ktorá umožňuje v súčasnej fáze presne vypočítať dynamiku populačného rastu. Budem o tom hovoriť nižšie, ale najskôr sa pre názornosť pozrime na grafy, ktoré vizuálne zobrazujú populačný rast:
Začiatok je badateľný v roku 1950. Druhá svetová vojna utíchla, život sa zlepšil a začala sa množiť v pohodlných podmienkach nízkej úmrtnosti a vysokej plodnosti. K dispozícii boli lieky, bolo viac jedla a menej sa bojovalo. Všetko je prirodzené.
A teraz 19. storočie:
Tu ťažko môžeme hovoriť o spoľahlivosti, ale kľúčové body obratu nám stále umožňujú pripomenúť si niektoré skutočnosti, ktoré možno naznačujú, že situácia by mohla byť podobná skutočnému stavu veci. Všimnite si rok 1870. Už dávno som upriamil pozornosť na skutočnosť, že toto obdobie bolo prelomom v dejinách ľudstva, najmä v Európe a Amerike. Práve v tom čase obletela svet vlna vojen a požiarov. Zachovali sa tisíce fotografií ruín miest v Európe a Amerike. Zničené na zem, Paríž, Štrasburg a ďalšie mestá v Európe vysvetľuje francúzsko-pruský jazyk.
Paríž. Budova ministerstva financií. 1871
Parížske katakomby.
A v Amerike zničenej Chicagom a Bostonom jednoducho zhoreli …
Chicago 1871
Všeobecne je nad čím premýšľať. Na prelome sedemdesiatych a osemdesiatych rokov devätnásteho storočia sa skončilo niečo, čo prestalo mať vplyv na úbytok obyvateľstva, a načrtol sa jeho prudký stály rast, ktorý už nebolo možné zásadným spôsobom ovplyvniť revolúciami alebo dokonca svetovými vojnami.
Ale vo všeobecnosti vyzerá obraz populačného rastu za posledných 200 rokov, v ktorom boli zhromaždené a systematizované aspoň niektoré demografické informácie, prinajmenšom vo vyspelých krajinách, celkom pravdepodobný.
Porovnajte grafy zobrazené na začiatku so stĺpcovým grafom. Všetko to do seba zapadá, však? Schválne som teda vytvoril histogram podobný tomu, s ktorým som začínal, iba vzorku za posledných 200 rokov.
A teraz, ako som sľúbil, poviem vám o jedinej spoľahlivej metóde, ktorú poznám na výpočet veľkosti populácie vo vzťahu k určitému časovému obdobiu.
Je založená na zdravom rozume a objektívnych štatistikách. Presvedčte sa sami. Muž a žena si teda založili rodinu. Mali jedno dieťa, potom druhé, tretie, menej často štvrté a potom, ako to chodí. Poznáme veľa bezdetných a veľkých rodín, ale ukazuje sa, že v priemere od založenia rodiny sa rodina po dvadsiatich rokoch zdvojnásobí.
Boli tam iba Saša a Masha a o dvadsať rokov neskôr už majú dve dospelé deti a je vysoko pravdepodobné, že dcéra už mala svoju vlastnú dcéru, vnučku Sašu a Mashu. Ak vezmeme do úvahy všetky chyby a objektívne okolnosti, ako sú choroby a úrazy, v jednej generácii sa každá rodina zdvojnásobí. Generácia - 20 rokov, ale pre čistotu výpočtu sa doba trvania generačnej zmeny môže predĺžiť na 30 rokov. Ale aj vtedy sa nevyhnutne v každej krajine, kde nezúria epidémie a ktorá nebojuje so svojimi susedmi, celková populácia zdvojnásobuje každých 20 - 25 rokov! Príkladov je dosť.
Napríklad Čína. V roku 1955. žilo tam miliarda osemsto deväťdesiat miliónov obyvateľov a iba o 15 rokov neskôr, v roku 1970. Číňania už boli dve miliardy dvesto miliónov! A to aj napriek „kultúrnej revolúcii“a iným hrôzam. Pravda, potom sa niekto rozhodol, že biblický slogan „Buďte plodní a množte sa!“je už zastaraný, rovnako ako jeho čas „Všetka moc Sovietom!“, a stal sa aktuálnym ďalší slogan: - „V každej rodine - jedno dieťa!“Výsledok na seba nenechal dlho čakať a v roku 1985 v Číne zostala „iba“miliarda štyristo miliónov Číňanov.
Nie všetky krajiny sveta však uplatňujú reguláciu obyvateľstva. Toto je zákon vesmíru, ak sa niekde zníži, potom inde určite dorazí. Pokiaľ teda v Rusku a v Európe ako celku ustavične klesá pôrodnosť, potom sa súčasne v Afrike a krajinách moslimského sveta pôrodnosť stala výbušnou. Globálny zákon o náhrade funguje bez ohľadu na to, čo sa deje. Je preto logické predpokladať, že v priemere nie v žiadnej konkrétnej dedine, ale v globálnom meradle populácia rastie podľa pravidla zdvojnásobovania každých dvadsať rokov.
A potom existuje veľké pokušenie použiť opačnú metódu, aby sa bolo možné spoľahnúť na to, že Pravidlo bude počítať dátum vystúpenia prvej osoby na Zemi. Dokázal som to. Pozrite sa, aký je zvedavý obrázok:
Nemá zmysel objasňovať, že taký surový anti-vedecký prístup nemožno brať vážne, napriek tomu sa domnievam, že tento histogram môže byť prínosom pre úspešné vyriešenie paradoxu.
Čiara v grafe nemôže byť bezpochyby rovná pozdĺž žiadnej. Aj v tých najviac „skleníkových“podmienkach, keď prežije 100% potomkov, a nie 20, ako to bolo v 18. storočí, by kvôli jednoduchej matematike mal byť na grafe iba tangentoid. Je pravda, že nie je jasné, čo sa stane, keď sa jeho konečný segment bude čo najbližšie k zvislej čiare. A toto „nie je jasné“je najvzrušujúcejšou časťou úvah, čo nevyhnutne vedie k záveru, že tento proces nemôže byť nekonečný. A koniec zjavne nie je ďaleko. Toto je „BP“, „Prechod“alebo čokoľvek iné, čo sa im podarilo vymyslieť.
Najzábavnejšie na „nesprávnom“histograme je však rok, kedy sa na Zemi objavili prví ľudia. Začiatok jedenásteho storočia. A ak ide o nehodu, tak o symbolickú s náznakom.
Podľa výpočtov akademika A. T. Fomenko, Ježiš bol ukrižovaný v polovici dvanásteho storočia. Nezávisle od neho tento dátum potvrdzujú ďalšie zdroje, napríklad datovanie vzniku „Turínskeho plátna“. Aj ona umiestňuje „biblický príbeh“do dvanásteho storočia. Takže teoreticky niečo alebo niekto, dnes nazývaný Adam a Eva, mohlo byť v minulosti preč od Ježiša nie tak dlho.
Teraz sa ma opýtajte, prečo je to všetko napísané, ak prakticky nie je k dispozícii?
Odpovedám. Akýkoľvek paradox vás prinúti premýšľať. A tam, kde sa rodí myšlienka, klamstvo zomiera. Je dosť možné, že tento paradox je úplne riešiteľný. Je to tak, že dnes nemáme niečo, bez čoho by sme nenašli odpoveď. Takže koniec koncov, človek nemal vždy ďalekohľad! Pred jeho objavením boli možnosti poznania výrazne obmedzené. To isté možno povedať o vynáleze chronografu, elektriny, rádia atď.
Ale už teraz, ak niekto upozorní na nezmysly, ktoré som tu urobil, alebo povie niečo, čo mi pomôže lepšie pochopiť podstatu problému, budem neskutočne vďačný! A tiež budem rád, ak vďaka prejavenému záujmu niekto vyrieši problém tak, ako to urobil Grigory Perelman. Vzal a rozhodol, čo všetci desaťročia považovali za neriešiteľné.
Takže … čakám na génia! Vitajte!