Prečo Rusko Dalo Amerike Aljašku? - Alternatívny Pohľad

Prečo Rusko Dalo Amerike Aljašku? - Alternatívny Pohľad
Prečo Rusko Dalo Amerike Aljašku? - Alternatívny Pohľad

Video: Prečo Rusko Dalo Amerike Aljašku? - Alternatívny Pohľad

Video: Prečo Rusko Dalo Amerike Aljašku? - Alternatívny Pohľad
Video: Кто на самом деле выиграл выборы в США, или Как Трамп шокировал штаб Байдена. DW Новости (04.11.20) 2024, Smieť
Anonim

Pred sto a pol rokom podpísali vo Washingtone Rusko a USA dohodu o presune Aljašky do Ameriky. Už mnoho rokov sa vedú búrlivé diskusie o tom, prečo sa táto udalosť stala a ako s ňou súvisieť. Nadácia Jegor Gajdar a Slobodná historická spoločnosť usporiadali diskusiu, na ktorej sa lekári historických vied Jurij Bulatov a Alexander Petrov pokúsili odpovedať na všetky možné otázky, ktoré vyvstávajú v súvislosti s touto udalosťou.

Podľa Alexandra Petrova teda pred 150 rokmi Rusko odstúpilo Aljašku USA, a nie ju predalo. Počas tejto doby obe strany prehodnotili, čo sa stalo, čo viedlo k vzniku diametrálne odlišných uhlov pohľadu na oboch stranách oceánu. Tieto vzdialené udalosti zároveň stále vzrušujú spoločnosť.

Existuje niekoľko dôležitých dôvodov. Najskôr Rusko predalo obrovské územie, ktoré v súčasnosti zaujíma kľúčové pozície v ázijsko-pacifickom regióne v dôsledku rozvoja ťažby a ťažby ropy. Zároveň je potrebné poznamenať, že táto dohoda sa netýkala iba Ameriky a Ruska. Boli do nej zapojené aj krajiny ako Francúzsko, Veľká Británia, Španielsko, ako aj rôzne štátne štruktúry týchto krajín.

Predaj Aljašky sa uskutočňoval od decembra 1866 do marca 1867, peniaze prišli oveľa neskôr. Práve z týchto prostriedkov sa vybudovalo železničné spojenie v smere Ryazan. Do roku 1880 sa vyplácali dividendy z akcií rusko-americkej spoločnosti, ktorá ovládala tieto územia.

Táto štruktúra bola organizovaná v roku 1799. Pri jeho vzniku stáli obchodníci z určitých regiónov - provincie Irkutsk a Vologda. Spoločnosť organizovali sami na svoje vlastné nebezpečenstvo a riziko. Podľa obchodníkov Golikova a Shelekhova sa Katarína II. Mýlila. Shelekhov jej poslal podrobnú správu, v ktorej požiadal svoju spoločnosť, aby na 20 rokov schválila monopolné privilégiá a poskytla na toto časové obdobie obrovskú bezúročnú pôžičku, ktorej výška bola 200-tisíc rubľov. Ekaterina odmietla, svoje odmietnutie vysvetlila skutočnosťou, že hlavná pozornosť sa venovala Krymu, a monopol ju vôbec nezaujímal.

Obchodníci však boli veľmi vytrvalí a všetkými dostupnými prostriedkami vytlačili konkurenciu. Pavol I. vlastne zaznamenal vznik monopolnej spoločnosti ako hotovú vec a v roku 1799 jej udelil privilégiá a práva. Obchodníci sa tiež snažili previesť ústredie do Petrohradu z Irkutska a prijať vlajku. Inými slovami, pôvodne išlo o skutočne súkromnú organizáciu. Postupom času sa do miest obchodníkov začali dostávať zástupcovia námorníctva.

Proces prevodu Aljašky sa začal slávnym listom kniežaťa Konštantína Nikolajeviča, ktorý bol bratom cisára Alexandra II., Ministrovi zahraničných vecí Alexandrovi Gorchakovovi, v ktorom sa hovorilo o potrebe postúpiť toto územie Spojeným štátom americkým. Neskôr svoju pozíciu iba posilnil, neprijal jediný pozmeňujúci a doplňujúci návrh.

Samotná transakcia bola dokončená bez oznámenia rusko-americkej spoločnosti. Po jeho dokončení sa schválenie cisára a vládneho senátu z Ruska stalo čírou formalitou. Je zaujímavé, že tento list bol napísaný presne desať rokov pred predajom Aljašky.

Propagačné video:

Podľa Petrova vždy existovalo viac partnerstiev medzi Ruskom a USA ako konfliktov. Dlhé obdobie po predaji Aljašky existoval medzi týmito dvoma krajinami takmer priateľský vzťah. Preto je si vedec vo vzťahu k Aljaške istý, že je nevhodné používať slovo „rivalita“.

Ak hovoríme o pozícii Konštantína Nikolajeviča, potom je to nevysvetliteľné a predčasné, ale nie trestné. Neboli porušené žiadne konkrétne normy, pravidlá a postoje, ktoré v tom čase v spoločnosti existovali. Z formálneho hľadiska bolo všetko urobené správne. To, ako bola dohoda podpísaná, však vyvoláva veľa otázok.

Podľa Petrova jedinou alternatívou, ktorá v tom čase existovala, bolo umožniť rusko-americkej spoločnosti pokračovať v činnosti v tomto regióne, osídliť tento región prisťahovalcami z centra Ruska a Sibíri a ďalej rozvíjať rozsiahle územia v rámci roľníckej reformy a zrušenia poddanstva. Otázkou však je, či by na to všetko bolo dosť sily alebo nie.

Jurij Bulatov poznamenal, že v súčasnosti sa predaju Aljašky venuje veľká pozornosť. Keď Spojené kráľovstvo v roku 1997 odovzdalo Hongkong Číne, systémová opozícia začala tvrdiť, že Rusko musí vrátiť Aljašku, ktorá jej bola odobraná. Aljaška sa údajne nepredala, takže Američania musia platiť úroky z tohto územia.

Táto téma zaujíma nielen vedcov, ale aj širokú verejnosť. O tomto existuje veľa zaujímavých, emotívnych publikácií. Keď v roku 2014, keď Rusko anektovalo Krym, v priamom prenose rozhovor s ruským prezidentom, v ktorom mu bola položená otázka o Aljaške. Na to odpovedal, že by sa človek nemal nadchnúť, a Rusko nepotrebuje ruskú Ameriku.

Problém je v tom, že Rusko nemá žiadne dokumenty, ktoré by pomohli zistiť, čo sa skutočne stalo. Je známe, že 16. decembra 1866 sa konalo mimoriadne stretnutie, podľa vedca však boli také stretnutia vždy nelegitímne a rozhodnutia, ktoré sa na nich prijímali, boli nezákonné.

Okrem toho Bulatov poznamenáva, že je potrebné zistiť, aký bol dôvod takej veľkej sympatie k Amerike dynastie Romanovcov a tajomstvu predaja Aljašky, pretože tajomstvo tu je. Dohoda stanovila, že všetky archívne dokumenty, ktoré v tom čase existovali v ruskej Amerike, boli úplne prenesené do Spojených štátov. Je pravdepodobné, že Američania mali čo skrývať a týmto spôsobom sa snažili zaistiť.

Slovo panovníka je zároveň zákon, ak sa rozhodne, že Aljašku treba predať, musí to tak byť. List Konštantína Nikolajeviča Gorchakovi v roku 1857 mal svoje dôvody. Minister musel podľa povahy svojich povinností podať o ňom správu panovníkovi, a to aj napriek tomu, že sa tejto otázke včas všemožne vyhýbal. Tentokrát však cisár napísal, že túto myšlienku stojí za zváženie.

Argumenty uvedené v liste sú podľa Bulatova v našej dobe nebezpečné. Najmä Konstantin Nikolaevič, ktorý bol predsedom Ruskej geografickej spoločnosti, nečakane zistil, že Aljaška je príliš ďaleko od centra ríše. Otázka však znie, prečo je potrebné predávať Aljašku, a nie Kamčatku, Čukotku alebo Sachalin?

Ďalším argumentom uvedeným v liste je, že rusko-americká spoločnosť nie je zisková. V skutočnosti to tak nebolo, pretože existujú listinné dôkazy, ktoré naznačujú, že príjem bol, aj keď nie veľmi vysoký. Tretím bodom je, že pokladnica je údajne prázdna. Skutočne to bola pravda, ale suma 7,2 milióna dolárov nemohla situáciu výrazne zmeniť. V tých rokoch bol rozpočet ríše 500 miliónov rubľov. 7,2 milióna dolárov bolo iba 10 miliónov rubľov. Okrem toho ruský dlh v tom čase predstavoval 1,5 miliardy rubľov.

V liste sa tiež uvádzalo, že v prípade vojenského konfliktu nebude Rusko schopné toto územie zadržať. Podľa vedca to však nie je pravda. Krymská vojna v roku 1854 sa viedla nielen na Kryme, ale aj na Ďalekom východe a v Baltickom mori. Flotile pod vedením budúceho admirála Zavoika v Petropavlovsk-Kamčatskom sa podarilo odraziť útok anglo-francúzskej letky. Na príkaz Konštantína Nikolajeviča z roku 1863 boli dve letky vyslané do New Yorku a San Francisca, čím sa zabránilo tomu, aby sa občianska vojna v Amerike stala medzinárodným konfliktom.

A na záver posledný argument uvedený v liste - ak Rusko predá Aljašku Amerike, obnovia sa úžasné vzťahy medzi krajinami. V tomto prípade, tvrdí Bulatov, by bolo lepšie predať Aljašku do Veľkej Británie, pretože v tom čase nemali Rusko a Amerika jednotnú spoločnú hranicu a bolo by oveľa výhodnejšie uzavrieť dohodu s Britmi.

Takéto argumenty sú podľa vedca trestné. V súčasnosti na ich základe môžete predať akékoľvek územie, či už sú to Kurilské ostrovy alebo Kaliningradská oblasť. Sú tiež ďaleko od centra, štátna pokladnica je prázdna, existujú určité otázky týkajúce sa zadržania týchto území v prípade vojenského konfliktu. Zlepší sa aj vzťah so zákazníkom, ale na ako dlho? Ako ukázala skúsenosť s predajom Aljašky, nie nadlho.

Vzťahy medzi Ruskom a Amerikou neboli priateľské, o čom svedčí rýchlosť transakcie a určité skutočnosti.

Zaujímavosť: Rusko v roku 1863 podpísalo dohodu s USA o vykonaní telegrafu cez Sibír s prístupom na územie ruskej Ameriky. Vo februári 1867, zhruba mesiac pred predajom Aljašky, však Američania túto dohodu zrušili s tým, že majú v úmysle uskutočniť telegraf cez Atlantik. Postoj verejnosti k tejto skutočnosti bol mimoriadne negatívny. Po dobu štyroch rokov Američania skutočne vykonávali spravodajské činnosti v Rusku, potom projekt náhle opustili.

Ak hovoríme o dohode o predaji Aljašky, poznamenáva Bulatov, potom ju možno nazvať dohodou medzi víťazom a porazeným. Znenie hovorí za všetko: Amerika má právo a Rusko je povinné splniť podmienky.

Vedec to zhrnul tak, že dynastia Romanovcov mala s USA obchodnoprávne vzťahy, a to vôbec nie priateľské. Navyše, spoločnosť nevedela, čo sa deje. Minister vnútra Valujev, predseda vlády Gagarin a minister vojny Milyutin sa o skutočnosti transakcie dozvedeli z novín. Ak neboli informovaní, hrozilo by, že budú proti. Vzťahy medzi Ruskom a Spojenými štátmi americkými neboli priateľské.