Prvý zo siedmich divov sveta - a jediný, ktorý prežil dodnes! Koľko kníh a filmov je venovaných „Veľkým pyramídam“- tri stavby v Údolí kráľov, koľko domnienok a dohadov je okolo nich nahromadených, koľko záhad a záhad sa im pripisuje! Nie posledná z hádaniek - ako sa ich podarilo postaviť?!
Historici kabinetu - bohužiaľ, drvivá väčšina historikov je presne „kabinet“- už 200 rokov sú prekvapení a vyzývajú svojich čitateľov, aby boli prekvapení: ako to zvládli starí Egypťania:
a) vyrezávať také veľké kamenné bloky v kameňolomoch;
b) dodať ich na stavenisko;
c) zdvihnite ich do výšky sto metrov alebo viac; konečne, d) spodné okraje blokov pripevnite k nerovným zvlneným horným okrajom blokov predchádzajúceho radu s úžasnou presnosťou.
Početné pokusy o rekonštrukciu týchto procesov priniesli len málo. Rekonštruktori mohli dokázať iba to, že mnoho ľudí môže s neobmedzeným časom a veľmi dobrým jedlom potiahnuť 2-tonový blok z kameňolomu k pyramíde. Ale len! Už zdvihnúť takýto blok aspoň na druhú vrstvu je stále problém a úrovní je veľa a monolity v tele pyramíd majú hmotnosti 10 a 20 ton …
Navrhované riešenie so zdvíhaním kameňov pozdĺž nábrežia cyklopeanského piesku môže vyvolať iba úsmev - odhaduje sa, že jeho výstavba a následné čistenie bagrami spôsobia, že stavba bude neprijateľne dlhá, porovnateľná s vládou celej dynastie. Ak sa budeme riadiť logikou historických autorít, ukáže sa, že faraóni nariadili hrobky takmer svojim pravnukom … Ale najnepochopiteľnejšia vec je veľmi vhodná.
Propagačné video:
Otázka hneď na pálke: ak starovekí stavitelia dokonale prerezali 4 bočné plochy „kocky“na spárovanie so susednými, kto im potom zabránil v tom, aby urobili to isté s hornou a dolnou časťou? Prečo pre seba vytvorili obrovskú a skutočne ťažko uskutočniteľnú prácu na presné vzájomné prispôsobenie nerovných povrchov? A potom - ako to vyzeralo technicky? Pracovali sme na hornom bloku, zdvihli ho, vyskúšali - nepresné! Vzali to, zarobili nejaké peniaze … A ako dlho bude tá stavba trvať? Historici všeobecne nemôžu ponúknuť dostatočne produktívnu technológiu, ktorá by umožňovala stavať pyramídy skutočnými silami a v prijateľnom časovom rámci OD KAMENNÝCH BLOKOV.
Medzitým existuje jednoduchá technológia, ktorá úplne odstraňuje všetky tieto otázky. Možno to niekoho rozladí, ale „záhada“pyramíd bola vyriešená už niekoľko rokov.
Francúzsky chemik, profesor na univerzite v Berne, Joseph Davidovich, pracuje dlhé roky v oblasti technológie umelého kameňa, pričom je nielen vedeckým pracovníkom, ale aj úspešným podnikateľom, spolumajiteľom spoločnosti zaoberajúcej sa stavebnými materiálmi. Keď sa začal zaujímať o materiál, z ktorého sú pyramídy vyrobené, urobil to, čo sa v skutočnosti malo urobiť už dávno, ale bádatelia hypnotizovaní autoritou historikov o tom ani len neuvažovali.
Vykonal jednoduchú laboratórnu analýzu vzorky „pyramídového kameňa“a … z bezpečnostných dôvodov poslal ďalšie tri vzorky do troch nezávislých laboratórií. Prirodzene, ako sa na skutočného vedca patrí, bez toho, aby ste v sprievodnom liste uvádzali, o akú látku ide a odkiaľ pochádza.
Odpoveď prišla rýchlo a plne potvrdila výsledok analýzy samotného Davidoviča: BETÓN! Ručná práca, nízka kvalita, ale betón.
„Bloky“neboli, nie je jasné, ako boli vytesané v kameňolomoch. Mäkký vápenec, ktorý bol doslova všade v údolí Nílu pod nohami, bol drvený kladivami na drvený kameň priamo na stavenisku a potom drvený na prach kamennými mlynskými kameňmi, rovnako ako mlyn melie zrno na múku. Desiatky takýchto mlynských kameňov možno dodnes vidieť napríklad v Egypte, v oblasti starodávnej bani na zlato Gebeit (Sinajský polostrov). Drvili zlatonosnú rudu na prach (a zlatonosný kremeň, mimochodom, nie je tvrdší ako vápenec!) Na ďalšie pranie. Len oni z nejakého dôvodu historikov nezaujímajú.
Dnes sa výsledný cement suší v špeciálnych šikmých peciach pri veľmi vysokých teplotách; zároveň sa oddestiluje nielen hydratovaná vlhkosť, ale mení sa aj chemické zloženie látky, preto je dnešný betón pevnejší ako žula. Stavitelia pyramíd nemali také pece, preto ich betón vyšiel dosť mäkký, ale nemuseli z neho stavať mosty, takže boli spokojní s podradným cementom sušeným na slnku.
Ďalší postup si tiež nevyžadoval žiadne dômyselné zariadenia - lopaty, vrecia a fúriky, vedrá s vodou a, samozrejme, robotníkov, to nevadí, ani otrokov, ani civilistov. Celý tento nenáročný arzenál je stále možné vidieť na ktoromkoľvek stavenisku. Pripravená malta sa naleje do doskového debniaceho debnenia, ktoré sa po vytvrdnutí monolitu demontuje, prenesie do ďalšej polohy - a postup sa opakuje „do horkého konca“.
Tu leží odpoveď na „prekvapivo presné prispôsobenie nerovných povrchov“. Je zrejmé, že horný okraj stuhnutého monolitu bol nerovný. Dnes sa na vyrovnanie povrchu malty používajú špeciálne vibrátory; takéto zariadenie je spojené s debnením a v priebehu niekoľkých sekúnd urobí povrch rovnomerný a striktne vodorovný.
Betónoví robotníci faraóna sa ale príliš nestarali o nerovnosti blokov: koniec koncov, buď nasledujúci blok alebo obklad budú ležať na vrchu! Pri nalievaní na nadložný blok riešenie prirodzene úplne reprodukovalo tvar podkladového povrchu a nezanechávalo žiadne praskliny. A dnes historici cítia kĺby s úžasom: len si pomysli, aká úžasná presnosť zapadá!
Poslednú bodku v tejto neobvyklej štúdii uviedol náš krajan, tiež profesor, doktor geologických a mineralogických vied Igor Vladimirovič Davidenko, a podal ju čisto ruským spôsobom jednoducho a elegantne. Zdôvodnil to takto: výroba betónových monolitov zahŕňa použitie debnenia. Všetci sme videli zreteľné, až po jednotlivé vlákna, odtlačky debniacich dosiek na povrchu zatvrdnutého betónu. To znamená, že ak sú naše predpoklady o technológii stavania pyramíd správne, mali by sa na ich monolitoch nachádzať také výtlačky! Prečo však o tom nikde nie je zmienka?
V Egypte Davidenko ľahko našiel odpoveď. Na spodných poschodiach blokov skutočne také stopy nie sú. Búrky, ktoré pravidelne zúria v púšti, nesú so sebou milióny ton piesku, ktorý rovnako ako šmirgeľ rok čo rok melie ich povrchy. Ale výška stúpania piesku nie je veľká - nie viac ako 10-15 m, a keď sa zdvihol 50 m pozdĺž okraja pyramídy, prof. Davidenko našiel to, čo hľadal. Okrem toho boli odtlačky debnenia také jasné, že sa zdalo, že bloky boli včera tvarované.
Jasne ukazujú, že starí stavitelia čalúnili debniace debny zvnútra hrubými rohožami alebo vrecovinou, aby sa znížil únik vody, a textúra tkaniny so všetkými švami a uzlami zostala na povrchu betónu. Komentáre, ako sa hovorí, sú zbytočné.
S láskavým dovolením Egyptského ministerstva pre starožitnosti Prof. Davidenko odlomil roh jedného z blokov s charakteristickými stopami hmoty a po predložení úradného osvedčenia o pravosti ho odviezol do Moskvy, kde opäť vykonaná analýza potvrdila to, čo už bolo zrejmé: betón! Prirodzene vyvstávajú dve otázky. Po prvé, prečo si to nikto predtým nevšimol? Koniec koncov, betón sa nápadne líši od prírodného kameňa!
Nie je to také jednoduché. Tento moderný stavebný betón sa dá skutočne odlíšiť od kameňa podľa oka. Ale existuje veľmi veľa betónov a sú medzi nimi také, ktoré ani skúsený geológ nedokáže odlíšiť od kameňa bez laboratórneho rozboru. Je ľahké to overiť pri pohľade na dobrý obchod so stavebnými materiálmi. Uvidíte tam dokončovací kameň pre každý vkus: mramor, hadec, jaspis - a všetko sú to odrody umelého kameňa, teda betónu! Vyskúšajte to, odlíšte od prírodného. Betón pyramíd je vyrobený z chudobného cementu, ktorý nebol vypálený, preto po stuhnutí presne reprodukoval textúru toho, z čoho bol získaný - vápenec.
Druhá otázka. Ak je teraz všetko také jasné a zrozumiteľné, prečo historická veda otupene mlčí o úžasnom objave týchto dvoch profesorov?
Bohužiaľ, arogancia spoločnosti a snobstvo sú charakteristickými znakmi „odborníkov na históriu“. Existuje nespočetné množstvo príkladov nehorázneho prístupu historikov k prírodovedcom, k praktickým inžinierom a vpred nie sú nijaké zmeny pre lepšie.
Na rozdiel od predstaviteľov prírodných vied, pre ktorých je revízia starých teórií v súvislosti s príchodom nových údajov povinným procesom, sa historici smrteľne držia skostnateného obrazu vývoja civilizácie, všeobecne povedané, formulovaného, mierne povedané, nie príliš znalými pisármi a zákonníkmi spred 500 rokov!
Možno tento článok niekoho rozladí, ba dokonca niekoho podráždi. Je to prirodzene; rozlúčiť sa s tajomstvom, hádankou a rozprávkou je konečne trochu urážlivé. Čo však môžete urobiť - nikto ešte nezrušil Occamov princíp a ako prvé priblíženie hovorí, že najdôslednejším riešením problému je správne riešenie! „