Prieskumy verejnej mienky ukazujú, že asi tretina ľudí verí v astrológiu. A hlavne to, že osud závisí od znamenia zverokruhu. Tmári? Nie tak celkom, hovorí Mark A. Hamilton z University of Connecticut. A svoj názor zdôvodňuje v článku publikovanom v najnovšom vydaní Komplexnej psychológie.
Analýza, ktorú vykonal vedec, ukázala, že stále existuje súvislosť medzi charakterom človeka a tým, kým je podľa horoskopu. Hamilton to identifikoval porovnaním osobnostných čŕt takmer tristo významných osobností v kultúre, vede a politike s dátumami ich narodenia.
Astrológovia veria, že hviezdy a planéty sú jednoducho povinné ovplyvňovať ľudí.
Obzvlášť veľa celebrít bolo medzi Strelcami, Kozorožcami, Vodnárom, Rybami a Baranom - znamenia, ktoré astrológovia považujú za zasnené a kreatívne. O niečo menej - jedinečné medzi „tvrdohlavými“Býkmi, Levmi a Škorpiónmi, náchylnými na rovnakú neurasténiu.
Vedec uzatvára, že astrológii sa vôbec neoplatí dôverovať, ale môžete ju použiť na hrubý odhad konkrétnej osoby. Keďže určitú „hrubú“súvislosť medzi povahovými vlastnosťami a znamením zverokruhu možno vidieť minimálne štatisticky.
Povaha „hviezdneho“spojenia nie je známa. O tomto skóre však existujú hypotézy.
Napríklad podľa ruského výskumníka Jevgenija Vinogradova sa nadaní ľudia rodia častejšie v zime. Vedec dospel k tomuto záveru rovnakým spôsobom ako jeho nasledovník Hamilton. Zapísal si aj dátumy narodenia slávnych umelcov, básnikov, spisovateľov, vedcov - skontroloval viac ako 20-tisíc ľudí, okrem toho študoval biografie 757 laureátov Nobelovej ceny zo 61 krajín.
Propagačné video:
Vrchol narodenia géniov padol vo Vinogradove vo februári, pokles - v auguste. Vedec ubezpečil, že podobný vzorec funguje na južnej pologuli, ale je to presne naopak: viac celebrít sa rodí v júni, keď je zima, a menej vo februári.
Ktovie, možno je astrológia založená na štatistikách - pozorovaniach zhromažďovaných stovky rokov?
Vinogradov tento jav vysvetlil slnečnými erupciami, ktorých počet sa zvyčajne zvyšuje od januára do marca. Je možné, že zvýšená slnečná aktivita nejako ovplyvňuje mozog novorodenca a dostáva podnet na jeho vývoj.
ĎALŠÍ NÁZOR
Astrológia je šarlatánstvo, astrológovia sú klamári
Tu je niekoľko experimentov, pomocou ktorých vedci dokázali nezmyselnosť horoskopov a ich zostavovateľov: parížsky štatistik Michel Gauquelin študoval archívne údaje obsahujúce dátum, čas a miesto narodenia 41 000 obyvateľov Európy. Medzi nimi bolo 16 000 slávnych vedcov, umelcov, spisovateľov, športovcov, ako aj 25 000 obyčajných ľudí. Gauquelin dospel k záveru, že postavenie planét a súhvezdí v čase narodenia človeka nemá nič spoločné s jeho osobnostným typom a zamestnaním.
Americký fyzik John McJervey skúmal rozdelenie dátumov narodenia 17 000 vedcov a 6 000 politikov podľa znamení zverokruhu. A nijaké vzory neprezradil. Distribúcia bola podľa vedca úplne náhodná.
Ekonómovia z Univerzity Georgea Washingtona John Bennett a John Barth sa rozhodli otestovať, či znamenia zverokruhu skutočne ovplyvnia budúcu profesiu. Vedci testovali najmä tézu, že tí, ktorých znameniam „vládne“Mars, idú do armády. Výsledok bol negatívny.
Kanadskí vedci vybrali 200 detí narodených začiatkom marca 1958. Starostlivo sledovali ich osud a vývoj po dobu 25 rokov. Zrátané a podčiarknuté: medzi deťmi narodenými v rovnakom čase neexistuje podobnosť.
Holandskí vedci pozvali 44 astrológov. Každá bola umiestnená v samostatnej miestnosti, takže neexistovala možnosť vzájomnej komunikácie. Všetci astrológovia dostali rovnakú úlohu: zostaviť horoskopy pre 7 ľudí, ktorých dátumy narodenia boli zaznamenané na karte. Vďaka tomu predpovedali úplne odlišné udalosti, ktoré na týchto ľudí čakajú.