V roku 1900, neďaleko gréckeho ostrova Antikythera, bol objavený jedinečný nález, ktorý sa po 100 rokoch stal skutočnou senzáciou. Toto je takzvaný mechanizmus Antikythera. Časti tohto, ako sa vedci domnievajú, zariadenia sa našli vedľa potopeného v roku 65 pred naším letopočtom. starožitná loď, ktorá podľa niektorých verzií sledovala z Rhodosu do Ríma. Úžasný nález - niekoľko podivne vyzerajúcich detailov - spolu s početnými amforami a sochami bol uložený v Národnom archeologickom múzeu v Aténach. Je možné, že fragmenty prístroja, obrastené vápencom, by sa najskôr dali zameniť za kúsok sochy. Tak či onak, na jedinečný artefakt sa zabudlo presne pol storočia …
V roku 1951 sa anglický historik vedy Derek de Solla Price začal venovať štúdiu artefaktu. Bol to on, kto ako prvý navrhol, že trosky nájdené na dne Egejského mora sú súčasťou nejakého mechanického výpočtového zariadenia. Vykonal tiež prvú röntgenovú štúdiu fragmentov mechanizmu a bol dokonca schopný skonštruovať jeho schému. Priceov článok v časopise Scientific American, ktorý vyšiel v roku 1959, vyvolal záujem o starodávny artefakt. Možno preto, že sa Price najskôr odvážil nazvať tento mechanizmus „starým počítačom“.
V roku 1971 bola vypracovaná kompletná schéma mechanizmu Antikythera pozostávajúca z 32 prevodových stupňov. Napriek všetkému úsiliu v oblasti výskumu však prístroj zostal pre ľudstvo záhadou po mnoho rokov. Až kým sa jeho výskumu nezačali venovať moderní vedci.
V roku 2002 vytvoril Michael Wright, mechanický špecialista v London Science Museum, svoju vlastnú rekonštrukciu starodávneho nástroja. Wright tiež špekuloval, že mechanizmus by mohol simulovať pohyb Mesiaca, Merkúra, Venuše, Marsu, Saturnu a Jupitera. A o 3 roky neskôr, v roku 2005, bol zahájený spoločný grécko-anglický projekt Výskumný mechanizmus mechanizmu Antikythera, ktorý začal podrobnú štúdiu mechanizmu. Vedci zároveň oznámili objavenie nových, predtým neznámych fragmentov.
Do roku 2006 boli vedci schopní prečítať asi 95% nápisov nájdených na fragmentoch starodávneho zariadenia (spolu asi 2 000 gréckych symbolov). Zároveň sa potvrdila skôr uvedená hypotéza Michaela Wrighta: pomocou mechanizmu Antiker bolo skutočne možné simulovať pohyb Mesiaca, Slnka, Merkúra, Venuše, Jupitera, Marsu a Saturnu. V tom istom roku bola po prvýkrát predstavená nová rekonštrukcia, ktorá pozostávala z 37 bronzových prevodov nájdených na potopenej rímskej lodi, z ktorých 30 bolo predtým uložených v múzeu a ďalších 7 bolo „hypotetických“. Celkovo mechanizmus pozostával z približne 82 fragmentov.
30. júla 2008 bola v Aténach oznámená záverečná správa o výsledkoch výskumného projektu mechanizmu Antikythera. Vedci teda zistili nasledovné:
1. Zariadenie mohlo vykonávať operácie sčítania, odčítania a delenia. Z toho vyplýva, že pred nami je niečo ako starodávna kalkulačka.
Propagačné video:
2. Mechanizmus Antikythera je schopný zohľadniť eliptickú dráhu pohybu Mesiaca.
3. Zadná strana mechanizmu, ťažko poškodená, sa použila na predpovedanie zatmenia Slnka a Mesiaca.
4. Text na prístroji je normálny návod na obsluhu.
„Texty sú obvyklými pokynmi na používanie zariadenia, ktoré obsahujú zoznam častí mechanizmu,“hovorí Janis Bitsakis. "Bolo nám zrejmé, že pomocou prístroja je možné určiť vzdialenosti medzi planétami."
Prítomnosť pokynu (ak taký existuje) môže naznačovať, že zariadenie, ktoré pôvodne vyrobil na ostrove Rhodos neznámy (?) Majster, bolo určené na použitie pre tých, ktorí neboli oboznámení s technikou výroby stroja alebo so základnými zásadami práce s prístrojom. Zjednodušene povedané, výrobca a spotrebiteľ nie sú rovnaká osoba.
Ďalším problémom, ktorému vedci čelili, bolo stanovenie presného dátumu vytvorenia mechanizmu. Pred niekoľkými desaťročiami datovala analýza pomocou uhlíkových uhľovodíkov pozostatky rímskej lode na rok 65 pred naším letopočtom, ale vďaka röntgenovému zariadeniu, ktoré používali odborníci z Výskumného projektu mechanizmu Antikythera, bolo datovanie úplne prepracované. Ukázalo sa, že „starodávny počítač“bol vytvorený v rokoch 150-100. Pred Kr.
Tu vyvstáva ďalšia otázka: koho treba považovať za autora takého neobvyklého vynálezu? Podporovatelia teórie paleokontaktu nepochybne nemohli použiť taký „výnosný“nález. Podľa rozšírenej verzie je mechanizmus Antikythera najunikátnejším dôkazom prítomnosti najrozvinutejších civilizácií mimozemského pôvodu na Zemi, ktoré z láskavosti ich duší iba z altruistických dôvodov naučili našich dávnych predkov myseľ na myseľ. Výsledkom takéhoto „výcviku“bol údajne „starogrécky počítač“. Tu však budeme brať do úvahy iba vierohodné verzie.
Niektorí vedci zvyknú pripisovať autorstvo mechanizmu Antikythera filozofovi Posidoniovi a ako dôkaz uvádzajú Cicerove slová. Starorímsky politik a filozof vo svojej práci „O povahe bohov“napísal:
„Keby sa Skythom alebo Britom ukázalo gule, ktorú nedávno vytvoril náš priateľ Posidonius a ktorá síce rotuje, ale ukazuje pohyb Slnka, Mesiaca a piatich putujúcich svetiel vo dne v noci, presne ako na oblohe, prinajmenšom by jeden z týchto barbarov nebol si uvedomil, že toto je vytvorenie mysliacej mysle? “
Je pravda, že mechanizmus Antikythera nemožno nazvať „sférou“, a to ani pri silnej túžbe. Podľa vedcov bolo zariadenie namontované v drevenom puzdre s rozmermi 32x16x10 cm.
Iní vedci pripisujú autorstvo mechanizmu veľkému starogréckemu matematikovi, fyzikovi a inžinierovi zo Syrakúz Archimedovi (287 pred Kr. - 212 pred Kr.). V tejto súvislosti je potrebné odkázať na prácu S. Zhitomirského „Archimedes“, v ktorej naznačuje, že mechanizmus Antikythera môže byť jednou z variantov tzv. „Archimedovej zemegule“. Glóbus, pomocou ktorého bolo možné pozorovať pohyb mesiaca, slnka, planét a súhvezdí, sa prvýkrát spomína v 1. storočí. Pred Kr.
V Cicerovej práci „O štáte“jeden z účastníkov rozhovoru popisuje zemeguľu, ktorú vynašiel Archimedes:
"Pamätám si, ako som spolu s Guyom Sulpiciusom Gallusom, jedným z najučenejších ľudí v našej krajine … bol na návšteve u Marka Marcella … a Gallus ho požiadal, aby priniesol slávnu" sféru ", jedinú trofej, ktorou si chcel Marcellusov pradedko po zdobení vziať domov. Syrakúzy, mesto plné pokladov a zázrakov. Často som počul, ako ľudia hovoria o tejto „sfére“, ktorá bola považovaná za majstrovské dielo Archimeda, a musím sa priznať, že na prvý pohľad som v nej nenašiel nič zvláštne. Medzi ľuďmi bola krajšia a známejšia iná sféra, ktorú vytvoril ten istý Archimedes, ktorú ten istý Marcellus dal chrámu Valor. Ale keď nám Gallus s veľkými znalosťami veci začal vysvetľovať štruktúru tohto zariadenia, dospel som k záveru, že Sicílčan má väčší talent, ako môže mať človek. Lebo povedal Gallusže … tuhá guľa bez dutín bola vynájdená už dávno … ale, - povedal Gallus, - taká guľa, na ktorej by boli zastúpené pohyby Slnka, Mesiaca a piatich hviezd, nazývané … blúdiace, nemohla byť vytvorená vo forme pevného tela; Archimedov vynález je úžasný práve preto, že prišiel na to, ako si počas rozdielnych pohybov počas jednej revolúcie zachovať odlišné a odlišné cesty. Keď Gallus uviedol túto sféru do pohybu, stalo sa, že na tejto bronzovej guli Mesiac nahradil Slnko počas toľkých otáčok, koľko dní ho nahradil na oblohe samotnej … “.ako v prípade rozdielnych pohybov počas jednej revolúcie zachovať nerovné a odlišné cesty. Keď Gallus uviedol túto sféru do pohybu, stalo sa, že na tejto guľke z bronzu Mesiac nahradil Slnko toľko revolúcií, koľko dní ho nahradil na oblohe samotnej … “.ako v prípade rozdielnych pohybov počas jednej revolúcie udržiavať odlišné a odlišné cesty. Keď Gallus uviedol túto sféru do pohybu, stalo sa, že na tejto guľke z bronzu Mesiac nahradil Slnko toľko otáčok, koľko dní ho nahradil na oblohe samotnej … “.
Samozrejme by sa nemalo vylúčiť, že mechanizmus Antikythera by mohol byť vylepšenou verziou „Archimedovej zemegule“. Sám Žitomirskij o tom píše takto:
„O tom, že Archimedes mal nástupcov, svedčia pozostatky orloja (alebo pohyblivého astronomického kalendára) z 1. storočia nášho letopočtu. Pred Kr. Časti tohto zariadenia sa našli v roku 1900 na starožitnej lodi vyvýšenej z morského dna neďaleko ostrova Antikythera. Tieto časti boli pokryté hrubou vrstvou sedimentu. Začali sa usilovné práce na čistení a rekonštrukcii zariadenia, ktoré trvali viac ako jedno desaťročie a doteraz neboli úplne ukončené. Prístrojom bola bronzová skrinka, v ktorej bolo umiestnených niekoľko diskov, spojených zložitým systémom ozubených kolies. Na diskoch sa zachovali stopy po znameniach zverokruhu, mesiace, promócie. Zariadenie Antikythera môže byť „plochou“verziou Archimedovej zemegule. Archimedova kniha o štruktúre nebeskej zemegule obsahujúca popis jej mechanizmov,je známe už dlho. Preto je pravdepodobné, že veľa v konštrukcii mechanických hodín, ktorých rodiskom je Byzancia, navrhol Archimedes, tvorca mechanického nebeského glóbusu. ““
Tak či onak, ale ak predpokladáme, že starodávny mechanizmus nájdený v Egejskom mori v roku 1900 je vylepšeným a prepracovaným modelom „Archimedovej zemegule“, potom sa tajomstvo, ktoré obklopilo mechanizmus Antikyra na toľko desaťročí, rozplynie ako hmla. Bohužiaľ, pre mimozemské technológie nie je miesto a ešte viac by bolo naivné domnievať sa, že slávny vynálezca zo Syrakúz prišiel do kontaktu s inými civilizáciami, ktoré s ním zdieľali „tajné“poznatky. A samotná „Archimedova planéta“je možno jedným z najpresvedčivejších argumentov proti armáde lovcov tanierov a mimozemšťanov z iných svetov, pretože jasne demonštruje potenciál starovekých vedcov, vedomosti a technické výdobytky tejto kultúry, ktorej predstavitelia podľa zástancov teórie paleokontaktu nie sú. mohli nezávisle, bez akejkoľvek pomoci,vytvoriť mechanizmy „na tú dobu tak zložité“.
Na druhej strane množstvo bádateľov (vrátane historikov) stále pochybuje o možnostiach gréckej vedy z 2. storočia. Pred Kr. Veria, že Gréci nemohli mať potrebné vedomosti a čo je najdôležitejšie, technológie, ktoré by umožnili vytvoriť také zložité zariadenie, ktorým je mechanizmus Antikythera. Napríklad na výrobu ozubených kolies bolo najskôr potrebné zvládnuť techniku spracovania kovov a použiť sústruh, aj keď najjednoduchší, ale stále.
Nemali by sme vylúčiť pravdepodobnosť, že si starí Gréci mohli požičať technické výdobytky iných kultúr, predovšetkým babylonskej a egyptskej. Napríklad Babylončania používali astronomické kalendáre už v 5. storočí. Pred Kr. A Egypťania mali rozsiahle znalosti z astronómie. Nie je to však nič iné ako odhad, ktorý mimochodom vedcov neprivedie o krok bližšie k odhaleniu hlavného „tajomstva“mechanizmu Antikythera: prečo sa stratila technológia výroby starodávneho zariadenia? A toto riešenie sa môže ukázať ako celkom jednoduché.
Ak sa nález skutočne datuje na 150-100 rokov. BC, potom ako, v tomto prípade, možno vysvetliť skutočnosť, že podobné zariadenia sa objavili až v 18. storočí? Inými slovami, prečo sa technológie a poznatky použité pri vytváraní mechanizmu Antikyker stratili a pre vedu zostali neznáme až do 18. storočia? Bol mechanizmus vyrobený v jednej kópii alebo nebol? Ak nie, prečo by ste nemohli nájsť ďalšie podobné zariadenia? Niektorí vedci tvrdia, že bronz, z ktorého sa takéto mechanizmy vyrábali, mal v tom čase veľkú hodnotu a prirodzene nemohlo dôjsť k tomu, že by drahocenný materiál zmizol. Jedným slovom, zariadenia sa tavili. A je zázrak, že antikyerský mechanizmus pretrval dodnes.
„Je zásadne dôležité, aby sa jediný príklad mechanizmu, ktorý sme teraz dostali, dostal do rúk vrak lode - a preto nebol roztavený,“hovorí Mike Edmunds.
Teda presne „vďaka“vraku rímskej lode prevážajúcej mechanizmus Antikythera majú dnešní moderní vedci v rukách jedinečný artefakt, ktorý priamo súvisí so starou vedou. Je pravda, že nie všetko je také jednoduché, ako sa na prvý pohľad zdá …
"Čo ak je to súčasť bežného parného stroja alebo lodného motora?" - hovorí doktor fyzikálnych a matematických vied Viktor Tikhomirov. - Prečo nie, pretože v prístavných zátokách Egejského mora je takáto láskavosť zjavne neviditeľná.
Skutočne, dosť kuriózna verzia. Čo však s nápismi nachádzajúcimi sa na častiach prístroja, ktoré podľa výsledkov vedcov predstavujú popis fungovania a pravidiel fungovania prístroja?
Iná hypotéza je dosť odvážna, čo úplne odmieta samotnú existenciu zložitého mechanického zariadenia schopného vykonávať aritmetické operácie a počítať dátumy zatmenia Slnka a Mesiaca. Čo ak vedci iba zbožné želania? Nie je chybou rozpoznať nájdený rozptýlený prevodový stupeň ako súčasť celého jedného mechanizmu? Je možné, že týchto 7 „hypotetických“prvkov, ktoré odborníci pridali počas poslednej rekonštrukcie, je iba vylepšením nejakého jednoduchého gréckeho mechanizmu? V tomto prípade nemáme do činenia s „mimoriadnym zariadením“, ako ho opísal Mike Edmunds, ale so vzorkou primitívnej starogréckej mechaniky, ktorú moderní vedci omylom upravili. Nepriamym potvrdením je úplná absencia akýchkoľvek analógov mechanizmu Antikythera v histórii, absencia jeho obrázkov a popisov. Dalo by sa samozrejme predpokladať, že zariadenie bolo napriek tomu vyrobené v jedinej kópii, ale toto vysvetlenie nás nezbavuje otázok, ktoré už boli nastolené skôr: prečo o zariadení v písomných zdrojoch tej doby nie sú zmienky a prečo sa stratila technológia výroby mechanizmu? Možno vôbec neexistovala technológia?Prečo v písomných prameňoch tej doby nie je zmienka o prístroji a prečo sa stratila technológia výroby mechanizmu? Možno neexistovala žiadna technológia?Prečo v písomných prameňoch tej doby nie je zmienka o prístroji a prečo sa stratila technológia výroby mechanizmu? Možno vôbec neexistovala technológia?
STAROVEKÝ POČÍTAČ?
Početné zdroje, obzvlášť nenásytné pre rôzne vnemy, radšej nazývajú mechanizmus Antikythera starodávnym počítačom. Napríklad časopis Itogi v roku 2007 napísal: „Záver, ku ktorému dospeli odborníci, je senzačný: zariadenie zdvihnuté z dna Egejského mora a skonštruované pred viac ako dvetisíc rokmi možno považovať za prototyp moderného počítača.“
Dokonca aj Mike Edmunds, profesor na univerzite v Cardiffe, ktorý viedol grécko-anglický projekt k štúdiu mechanizmu Antiker, pevne verí, že starodávne zariadenie je orloj, pričom neváhal nazvať ho „kalendárovým počítačom“.
Samozrejme, môžete hovoriť, pokiaľ sa vám páči, o zložitosti mechanizmu, polemizovať o jeho pôvode, pripísať autorstvo zariadenia jednému alebo druhému starému vynálezcovi, ale jedna vec je jasná - nejde vôbec o počítač a už vôbec nie o vynález mimozemských mimozemšťanov, pretože mechanizmus bol vytvorený pomocou celkom „ pozemské “technológie a s využitím všetkých v tom čase dostupných poznatkov. Vďaka najnovšiemu výskumu moderných vedcov dnes môžeme s istotou povedať, že hypotéza o mimozemskom pôvode mechanizmu Antikythera, ktorú niektorí priaznivci paleokontaktu bránia, je mýtus.