Každá osoba v určitom okamihu života má túžbu, ktorá zďaleka nie je uspokojením smädu, hladu, túžby po sexe - ďaleko od všetkého bežného, fyziologického a nečinného. Keď ste nasýtení svetom, chcete premýšľať o niečom hlbšom a večnom. Chcete sa „hrať“na filozofa, ktorý je schopný vyriešiť hlavnú záhadu života. Čo je však toto tajomstvo? BroDude má veľa kandidátov na túto rolu - vyraďme ich z tieňa v podobe odvekých filozofických otázok.
Existuje slobodná vôľa?
Sme si istí, že veríte, že máte slobodnú vôľu, pretože napríklad vy ste sa rozhodli prečítať si tento článok sami, nie? Myšlienka slobodnej vôle však nie je taká jednoduchá, ako sa zdá. Nie je charakterizovaná schopnosťou robiť každodenné rozhodnutia sám. Keď hovoríme o slobodnej vôli, potom v hlave okamžite vyvstávajú pochybnosti, pretože akékoľvek naše konanie alebo rozhodnutie je výsledkom celého reťazca udalostí, ktoré ovplyvnili náš súčasný stav.
Tu je jednoduchý príklad:
Existuje chlapík menom Nikita. Nemá rád psy, neznáša pizzu a je povolaním účtovník. Nedávno sa tiež presťahoval do Moskvy z Uryupinsku. Mohlo by sa zdať, že ide o nesúvisiace veci, ktoré si Nikita vybral zámerne. Ale predpokladajme nasledovné: Nikita nemá rád psy, pretože vyrastal sám; neznáša pizzu, pretože ju ako dieťa vážne otrávil; stal sa účtovníkom, pretože jeho učiteľ na škole sa snažil, aby sa Nikita zaujímala o čísla; presťahoval sa do Moskvy, pretože tam žije jeho blízky priateľ. Inými slovami, každé rozhodnutie je neoddeliteľne spojené s udalosťou, predurčením, náhodnou okolnosťou. A kde je vaša slobodná vôľa?
Propagačné video:
Čo ťa robí?
Jasne definujete seba ako človeka - jediného svojho druhu. A pravdepodobne si myslíte, že vaša osobnosť je vo vašom tele - nezmenená, navždy, až do smrti. Všetci však vieme, že bunky odumierajú, na ich mieste sa objavujú nové. A čo sa stane? Nachádza sa vaša identita v mŕtvych bunkách? Nesúvisí osobnosť s fyziológiou? Čo je potom osobnosť?
Je možné, že ide o nejaký druh genetického kódovania. Je možné, že vašou osobnosťou je vaše prostredie, výchova, skúsenosť. To všetko je mätúce. A tu nenájdete správnu odpoveď.
Napríklad je tu chlap ako Philip. Je to skvelý tenista s horúcou povahou, ktorý píše hovno. Ako sa stal takým človekom? Ak hrá dobre tenis, prečo? Pretože sa narodil so správnymi génmi alebo preto, že ho otec v detstve trénoval v tomto športe? Je temperamentný kvôli svojmu neurologickému prístroju alebo kvôli tomu, že mal sračkové detstvo a mama na neho neustále vyčíňala? Píše zle, pretože jeho mozog nie je schopný porozumieť ruskej gramatike, alebo jednoducho preto, že mal strašných učiteľov? Čo urobilo Philipa Philipa?
Prečo snívame
Predpokladá sa, že každý človek pravidelne vidí sny - živé obrazy, zvuky, obrázky vo sne, ktoré neprichádzajú podľa ľubovôle, ale z iného dôvodu. Stále neexistuje konsenzus o tom, prečo človek potrebuje sny. V starodávnych kultúrach ľudia verili, že sny sú posolstvom bohov. Moderné teórie sú samozrejme postavené na inom základe.
Napríklad freudianizmus hodnotí sny ako pokusy mysle o splnenie túžob, a preto používa myseľ symboliku. Ak chcete zložiť záverečnú skúšku, budete snívať o tom, že vás korunujú, a korunka tu symbolizuje zloženie známky.
Existuje samozrejme teória z oblasti fantázie, ktorá je spojená s témou paralelných vesmírov a ktorú aktívne propagujú najodpornejší fyzici našej doby. Ak teda vezmeme do úvahy skutočnosť, že existujú paralelné vesmíry, potom môžu byť sny ozvenou toho, čo robíte v iných vesmíroch. Ak si predstavíme, že ich je nespočetné množstvo, potom je celkom možné tomu uveriť.
Prečo cítime emócie?
Takmer všetci ľudia majú emócie, a ak ich nemáte, ste pravdepodobne psychopat. Ale my si to nemyslíme, pretože si milý človek, ktorý dokáže cítiť všetko z tvojho srdca. Prečo však potrebujeme emócie? Je to evolučná výhoda?
Je možné, že vďaka emóciám naši predkovia dokázali prežiť - emócie ich tlačili k páreniu. Na druhej strane je veľa tvorov napríklad z rastlinnej ríše, ktorí neprežívajú emócie a pokojne prežijú. Je preto logické myslieť si, že emócie nie sú produktom evolúcie, ale produktom našej spoločnosti. Spoločnosť z nás robí zlí, láskaví, nahnevaní, radostní - nabáda nás, aby sme pri riešení konkrétnych problémov konali spôsobom, ktorý je pre nás prospešný.
Na druhej strane je pravdepodobnejšie, že emócie skôr ublížia ako pomôžu a aký je pre nich prínos? Niekedy sa zdá, že väčšina ľudských emócií je krutým vtipom bohov.
Majú zvieratá duše?
Keď hovoríme „duša“, predpokladáme, že je to duchovná a nemateriálna súčasť človeka, ktorá žije po smrti. Nie je to iba myseľ alebo vedomie a väčšina ľudí na svete s tým bude súhlasiť. Pokiaľ teda ateisti neuspokojivo krútia hlavou.
Ale ak predpokladáme, že existuje duša, má ju teda zviera? Keď sa pozrieme na našich menších bratov, najmä domestikovaných, je pre nás ľahké presvedčiť sa, že cítia lásku k človeku. Na druhej strane, toto všetko môže byť jednoducho dôsledkom našich stáročných krokov, ktoré spájajú zvieratá s ľuďmi. Páči sa nám, keď mačky pradú a psy si trú nos na rukách - radi to cítime a možno sme ich len vytrénovali, aby ľuďom ukázali tieto „pocity“.
A tu opäť vyvstáva otázka duše, pretože tvor obdarený dušou musí milovať, trpieť, cítiť. Je toto zviera schopné? Existuje veľa pochybností.
Môže sa človek zmeniť?
Myslíte na to zakaždým, keď vás niekto z vášho vnútorného kruhu bodne zozadu. V skutočnosti je ťažké uveriť, že ľudia sa môžu zmeniť. Nie, skutočne fyzicky rastú, stávajú sa inteligentnejšími, rozvíjajú sa, môžu dokonca tvrdiť, že v niektorých veciach rozmyslia.
Čo však zostane, ak upustíme od fyzického a duševného vývoja? Stále zostáva človek, ktorý robí rovnaké chyby. Stačí sa pozrieť na svojich známych, aby ste určili ľudí, ktorým môžete určite dôverovať. Takíto ľudia spravidla od samého začiatku zanechávajú príjemný dojem, sú výkonní, vždy robia to, čo sľúbili. Je to iná vec - ľudia, s ktorými nebudete mať do činenia. Sľubujú, ale nedodávajú. Hovoria veľa, ale málo. Chcú prijímať, ale nechcú dávať. A teraz otázka: ako často ste vo svojom živote pozorovali, že sa ľudia dramaticky menia? Sme tu - zriedka.
Preto sa človek s najväčšou pravdepodobnosťou nemôže zmeniť sám, ale dokáže sa prispôsobiť prostrediu, aby logicky reagoval na výzvy, poučil sa zo svojich chýb a bol lepší.
Čo je vedomie?
Niet pochýb o tom, že máme vedomie. Pomáha nám posúvať sa v čase, pomáha nám to uvedomovať si. Rastliny si naopak ťažko uvedomujú, že na svete existuje čas - nemajú vedomie. Alebo je tam?
Táto otázka predstavuje pre vedcov veľký problém. Môžu vysvetliť, ako funguje fyzika, ako funguje chémia, ako funguje biológia, ako funguje psychológia, ale nemôžu pochopiť, ako funguje vedomie.
Súčasne existuje veľa teórií, ale ani jedna z nich nie je objektívnym poznaním.
Čo dáva životu zmysel?
Nad touto otázkou si láme hlavu mnoho ľudí, nielen filozofov a mysliteľov, ale aj jednoduchých robotníkov, tínedžerov, ženy v domácnosti. Každý z nás chce pochopiť, čo je zmyslom života. Ale nikto z nás nedostane presnú odpoveď, pretože odpoveď jednoducho neexistuje.
Možnosti však vždy existujú. Napríklad život možno považovať za najväčšiu nehodu, akýsi evolučný zvrat, ktorý nič neznamená. Ak uvažujete týmto spôsobom, potom v živote neexistuje žiadny zmysel - život je sám o sebe sebestačný, bez akéhokoľvek zmyslu.
Ak ale neveríte v náhodnosť, potom sa pred vami otvorí celá kopa významov. Slúžiť pánovi, ako verili samuraji, možno považovať za zmysel života. Reprodukciu možno považovať za zmysel života, pretože veľa tvorov sa rodí iba preto, aby priniesli potomkov. Zmysel života môže byť skrytý v tajných knihách, populárnych filmoch alebo dokonca v kuchynských rozhovoroch.
Má čas začiatok a koniec?
Ľudia vedia veľa faktov o čase. Za to môžeme poďakovať Einsteinovej teórii relativity, ktorá nám hovorí, že priestor a čas sú vlastne „látkou“časopriestoru, ktorá sa dá deformovať gravitáciou a podobne.
Bol to však začiatok? Áno, na svete existuje dobrý nápad (ktorý je podložený určitými dôkazmi), že časopriestorová štruktúra nášho vesmíru sa objavila asi pred 13,8 miliardami rokov. Predtým bol celý vesmír stlačený do istej miery. Bol v tomto okamihu čas? Môže tentoraz existovať bez priestoru? A ak bol začiatok času, bude koniec?
Zložitá, ale veľmi zaujímavá otázka.
Existujú aj iné vesmíry?
V skutočnosti tu existujú iba dve možnosti: vesmír je jedna-jedna alebo ich nekonečný počet. Obe možnosti majú svojich priaznivcov, ale nikto nemá logické fakty a vyvrátenia. Ak je vesmír skutočne niečím jedinečným a existujúcim v množstve jedného kusu, potom sa určite rozprestiera na vzdialenosti mimo kontroly ľudskej predstavivosti. Ale pevne veríme, že niekde v diaľke je rovnaká obývateľná planéta.
Teórií multivesmíru je mnohonásobne viac. Napríklad teória bublín, podľa ktorej existuje veľa vesmírov, ale môžeme pozorovať iba jeden - náš. Ostatné vesmíry sa nachádzajú v nespočetnej hromade svetelných rokov, takže svetlo vzdialených planét sa k nám jednoducho ešte nedostalo. Aj keď sa môže dobre ukázať, že niektoré fyzikálne zákony (zatiaľ nie je jasné, ktoré z nich) nám jednoducho bránia ich vidieť. A existujú drzí ľudia, ktorí tvrdia, že náš útulný vesmír sa nachádza vo vnútri čiernej diery.
Existuje aj teória strún, o ktorej sa toho už veľa napísalo, ale málokto pochopil, o čo ide. Stručne povedané, znie to takto: elementárne častice v našom štvorrozmernom časopriestore sú iba vibráciami kozmických reťazcov v jednostrannom priestore. A potom začnú rôzne modifikácie teórie strún: M-teória, F-teória, a tak ďalej.
Mali by mať všetci rovnaké práva?
Naozaj si každý zaslúži, čo sa mu stane? Možno nie každý má vlastnícke právo, slobodu a povestné volebné právo? A čo zabijaci? Zaslúžia si vôbec spravodlivosť? Je možné dať eštebákom, ničomníkom a čudákom rovnaké práva ako dobrým ľuďom? Ak si ľudia zaslúžia spravodlivosť, potom je logické povedať, že každý určuje svoj osud svojim konaním. To znamená, že ak ste nikoho nezabili alebo neokradli, máte právo na lepší život ako vrah? Ale ak je to tak, tak prečo je v skutočnosti všetko úplne iné?
Otázka je naozaj ťažká. Niektoré sú odtiahnuté a začnú uvažovať štýlom:
„Je to zložitá filozofická otázka (a samozrejme má veľa ďalších otázok), ale je to zaujímavé cvičenie, keď sa pokúsite vytvoriť zoznam toho, na čo má každý nárok. Je to iba spravodlivosť, ako som vysvetlil vyššie? Alebo je to sloboda, majetok, pokoj, čisté prostredie, šťastie? Alebo to nie je nič? “
Mali by sme pomáhať všetkým?
Zlaté pravidlo znie: správajte sa k ľuďom tak, ako by ste chceli, aby sa oni správali k nim. A prívrženci tohto konceptu skutočne robia svet svetlejším.
Utilitaristi tvrdia, že akákoľvek činnosť by mala byť podmienená prospechom a užitočnosťou pre nich i pre väčšinu. Takýmto ľuďom sa hovorí zasraný konformista, zasraný sebecký a zlý hedonisti. Ale nie je to také jednoduché. Predstavte si strašnú postapokalyptickú scénu. Cunami zasiahla pobrežné mesto. Ľudia znepokojení strachom utekajú v panike smerom k moru a zametajú im všetko, čo im príde do cesty. Všetci sa usilujú smerovať do kopcov a behom sa tlačia v úzkych uličkách. Samozrejme, je tu tlačenica a vidíte, ako nejaký starý muž spadol, a nikto sa neponáhľa, aby mu pomohol. Trochu viac - a bude pošliapaný.
Ak ste vyznávačom zlatého pravidla, potom sa nepochybne zastavíte a pomôžete mu, pretože by ste nechceli byť zdrvení, však?
Utilitarista by kvôli cudzincovi neriskoval život, pretože má manželku, deti, treba ich kŕmiť, a ak teraz zahynie pri vykonaní dobrého skutku, potom: po prvé, nikto o tom nebude vedieť; po druhé, jeho rodina zostane bez obživy; po tretie, oddiali to dav a obetí bude viac.
V takýchto chvíľach si uvedomíte, že vaša detská teória dobrého a zlého úplne zlyhala. Čo je správne a čo nie - každý sa rozhodne sám.
Čo je dôležitejšie, potreby jednej osoby alebo davu?
Zvyčajne pre túto otázku nezabudnite na starý dobrý „problém s vozíkom“. Ak niekto zabudol, potom si pripomíname: toto je taký myšlienkový experiment, pri ktorom sa po koľajniciach rúti ťažký nekontrolovateľný vozík.
Na svojej ceste je päť ľudí priviazaných o koľajnice. Našťastie môžete prepnúť vypínač - potom sa vozík vydá na inú vlečku, na ktorej je len jedna osoba, tiež priviazaná o koľajnice. Vyvstáva otázka: prečo boli sakra zviazané? A ešte jedna vec: čo je lepšie, päť úmrtí alebo jedna? Niekto sa na to pozerá z iného uhla pohľadu, napríklad na päť zachránených životov alebo jeden. Utilitár si samozrejme vyberie smrť jedného. Ale zástanca deontológie vylezie z jeho diery a povie, že prepínanie šípov bude premyslenou vraždou a bez ohľadu na to, koľko ľudí zachránite, bude to nesprávne. Preto je lepšie nezhrešiť svoju dušu a nevyradiť vlak z kurzu. Samozrejme, meranie morálky a etiky v číslach sa javí ako veľmi zvláštne, ale je zvykom zvoliť si menšie z dvoch ziel. KaždopádneNajgeniálnejšie tento problém vyriešil dvojročný syn profesora Johna Maxicampa, ktorý jednoducho dal osamelosť z vlečky na ďalších päť a nechal ich všetkých pohromade pod kolesami vlaku. Dôležitá je rovnosť. Vyrastá vynikajúci komunista.
Čo je spravodlivá spoločnosť?
Príliš veľa ľudí, keď hovorí slovo „spravodlivé“, znamená „rovnaké“. V rovnocennej spoločnosti však každý dostane bez ohľadu na životný štýl a prácu to isté. Keď už hovoríme o pokuse o vybudovanie rovnocennej spoločnosti pred sto rokmi, je zvykom hovoriť „všetci sú rovnako chudobní“, čo nie je úplne správne. Spravodlivosť je, keď každý dostane svojou prácou toľko, koľko si zaslúži. Povedzme, že pluhujete 18 hodín denne, 7 dní v týždni a dostanete slušnú náhradu za skutočný nedostatok normálneho života.
Čo je láska?
Jedna z hlavných filozofických otázok, na ktorú sa pokúsili odpovedať aj z vedeckého hľadiska. Je to ako elementárna chémia, uvoľňovanie serotonínu a dopamínu v mozgu. Ale starogrécky dramatik Aristofanes tvrdil, že láska je úsilím o dokonalosť, a prišiel s príbehom, podľa ktorého starý Zeus v ďalšom záchvate hnevu rozdelil človeka na dve časti. A teraz kráčame po zemi a hľadáme svoju chýbajúcu polovičku.
To všetko je samozrejme krásne a zaváňa sladkou romantikou, ale pragmatik Sokrates sa na rozdiel od dramatika nepokúsil kvôli väčšej emocionalite nikam pridať sopel. Láska je pre neho výsledkom pochopiteľnej ľudskej túžby žiť večne. Pretože láska robí z človeka deti, starať sa o druhého a podobne.
Nedá sa povedať, čo je to láska. Každá z teórií je svojim spôsobom správna: existuje chemická príťažlivosť, inštinkt reprodukcie a hľadanie milého partnera. Všetko naraz - a nič zvlášť. Nie je teda potrebné ho definovať sotivými citátmi básnikov minulosti inšpirovaných syfilisom a vínom.
Čo je pravda?
Pravda je zdrojom dôkazov a reality. Potvrdenie, úsudok, osvedčená prax a skúsenosti. To, čo existuje v skutočnosti, odráža realitu, pravdu. Čo je pravda? U každého je to iné.
Každý má na akúkoľvek, čo i len jednoduchú otázku, svoj názor. Keby bolo všetko také jednoduché, potom by v komentároch na internete neexistovali vojny, spory, zmysel.
Zdá sa, že existuje objektívna pravda, ako každý vie, že nemôžete jesť hovno, ale sú ľudia, ktorí to jedia po lícach a hovoria, že je to v poriadku. Aj Descartes so svojimi kritériami pravdy sa zdá byť nekonečne ďaleko od … napodiv, pravdy. Zdá sa, že vieme, že existujeme, ale existujú ľudia, ktorí pevne veria, že celý náš svet je obyčajný hologram vytvorený superinteligenciou. Vrahovia z Yubisoftu mali zjavne pravdu: nič nie je pravda, všetko je dovolené.
Čo je krása?
Krása, ako viete, je v očiach pozorovateľa. Alebo, inými slovami, krása je subjektívny pojem. To znamená, že každý človek si sám určuje, čo je pekné a čo nie. Aj keď ide o súčasné umenie a Svetu Jakovlevu. Aj keď na sebe zachytíte obdivné pohľady prizerajúcich sa - buďte opatrní, možno vyzeráte smiešne.
Na druhej strane existujú určité štandardy krásy. Napríklad matematici a antropológovia zistili, že predstava o krásnej tvári sa za posledných 1000 rokov nezmenila. To znamená, že krása je univerzálna, je nadčasová, rovnako ako majstrovské diela talianskej renesancie, pretože socha Dávida je krásna aj v očiach niekoho, kto neznesie pohľad na nahú mužskú hanbu. Každý chápe, že je to krásne, ale iná otázka je, či sa mu páči. Krása by sa nemala páčiť a celá podstata spočíva v tejto jednoduchej formulácii.
Prečo vyrábame umenie?
Umenie v akejkoľvek podobe (maľby, sochy, divadlo, hudba, stavba) je to, čo ľudia používajú. Umenie existuje už tisíce rokov, ale tí, ktorí svojou hlavnou profesiou položili základy remesiel umelca, básnika, hudobníka, boli remeselníci, lovci, zberači. Niektoré umelecké formy slúžili na odovzdávanie tradícií a príbehov ich potomkom, niektoré slúžili len pre zábavu a niektoré existovali na posvätné rituálne účely.
Ľudia v skutočnosti zašli oveľa ďalej a uplatňujú umelecké princípy na sex, varenie a ďalšie. Namiesto toho, aby sme mäso len prehltli, sa mu na niekoľko hodín vysmievame, a tak nešťastný kúsok mäsa dostávame do stavu majstrovského diela. A prečo sa nám, do pekla, stalo toto? Prečo nás tak veľmi baví umenie, stáť celé hodiny pred obrazom? Aristoteles veril, že šťastie je cieľom života a že umenie je pokusom dosiahnuť práve toto šťastie. Niet divu, že hovoria, že túžba po kráse je v krvi človeka. Aj keď niektoré umelecké formy sú provokatívne až hnusné. Ale priťahujú samy seba tým, že ich nútia pozerať sa na veci inak a myslieť inak, a to vedie k šťastiu.
Jedinou zvláštnou vecou je, že si nemôžeme vychutnať krásu obsiahnutú v tomto svete. Je ťažké odpovedať, či ide o elementárnu konzumnú podstatu človeka alebo o niečo iné.
Leonid Novak