Planetárna Myseľ - Fantázia Alebo Realita? - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Planetárna Myseľ - Fantázia Alebo Realita? - Alternatívny Pohľad
Planetárna Myseľ - Fantázia Alebo Realita? - Alternatívny Pohľad

Video: Planetárna Myseľ - Fantázia Alebo Realita? - Alternatívny Pohľad

Video: Planetárna Myseľ - Fantázia Alebo Realita? - Alternatívny Pohľad
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, Smieť
Anonim

Kolektívne správanie zvierat sa zásadne líši od správania jednotlivcov. Stádo alebo populácia má vlastnosť, ktorá je pre nás stále nepochopiteľná, ktorá sa zvyčajne nazýva „jediná vôľa“alebo „imperatívny impulz“, ktorému sa jednotlivci podriaďujú. Vedci pozorujú kŕdle sťahovavých vtákov alebo oblaky kobyliek, a to jediným impulzom po presne stanovenej ceste. Vedci stále nemôžu odpovedať na otázku - čo ich vedie?

Mýtus múdreho vodcu

Svätojánsky roj sa nepochybne nájde cestu cez piesok a púšť do zelených údolí, kde je k dispozícii jedlo. To možno vysvetliť genetickou pamäťou alebo inštinktom, ale je to čudné: ak je zo stáda odstránený samostatný jedinec, okamžite stráca smer a začína sa náhodne vrhať jedným alebo druhým smerom. Jednotlivec nepozná ani smer pohybu, ani jeho účel. Ale ako to vie balíček?

Image
Image

Pri štúdiu ročných letov vtákov vedci predložili hypotézu, že ich pohyb riadia starí a skúsení jednotlivci. Pomyslite na múdreho husa Akku Knebekaise z Nielsových ciest s divými husami. O tejto hypotéze sa nepochybovalo, kým japonský ornitológ profesor Yamamoto Huroke nepreukázal, že migračné kŕdle nemajú vodcu. Stáva sa, že počas letu je takmer jedno mláďa v čele stáda. Z desiatich prípadov u šiestich mladých vtákov letí v čele stáda a v lete sa vynára z vajíčka a nemá skúsenosti s lietaním. Po odobraní stáda však vták zvyčajne nemôže nájsť ten správny smer.

Termite pahorky - vytváranie kolektívnej mysle?

Propagačné video:

Niektorí vedci sa domnievajú, že aj ryby sú „chytrejšie“, keď sú v škole. Potvrdzujú to experimenty, pri ktorých ryby pri hľadaní východiska museli plávať labyrintom. Ukázalo sa, že skupiny rýb volia správny smer rýchlejšie ako samotné kúpanie.

Image
Image

Francúzsky vedec Louis Thoma, ktorý mnoho rokov študoval termitov, píše: „Vezmite dva alebo tri - nič sa nezmení, ale ak ich počet zvýšite na určitú„ kritickú masu “, stane sa zázrak. Ako keby dostali dôležitú objednávku, termiti začnú vytvárať pracovné tímy. Začnú ukladať jednu na druhú malú časť všetkého, na čo narazia, a postavia stĺpiky, ktoré budú potom spojené trezormi. Kým nezískate miestnosť, ktorá vyzerá ako katedrála. ““Znalosť štruktúry ako celku teda vzniká, len ak existuje určitý počet osôb.

Nasledujúci experiment sa uskutočnil s termitmi: v termitnej stavbe boli nainštalované priečky, ktoré rozdelili staviteľov na izolované „brigády“. Napriek tomu práca pokračovala a každý pohyb, vetracie potrubie alebo miestnosť, ktoré sa rozdelili priečkou, padli presne na spojenie jedného s druhým.

Inštinkty - bokom

„Roje kobyliek,“napísal slávny francúzsky prieskumník Rémy Chauvin, „sú obrovské červenkasté oblaky, ktoré zostupujú a vzlietajú, akoby na príkaz.“Aký je tento neodolateľný impulz, ktorý poháňa všetku túto hustú mnohonásobnú tonu, ktorú nemožno zastaviť? Tečie okolo prekážok, plazí sa cez steny, vrhá sa do vody a nekontrolovateľne pokračuje zvoleným smerom.

Vole myši a lemmings sú rovnako nezastaviteľné počas ich náhlej migrácie. Keď sa na ceste stretli s priekopou, nehľadajú inú cestu, nehľadajú inú cestu, ale premáhajú živú vlnu, plniacu až po okraj rojovými telami, po ktorých sa stovky tisíc ďalších naďalej pohybujú non-stop. Šliapané, drvené, udusené hlbokou priekopou, pred smrťou sa nepokúšajú utiecť a vytvárajú most pre tých, ktorí ho sledujú. Najsilnejší inštinkt na prežitie je potlačený a úplne tlmený.

Vedci opakovane poznamenali, že počas migrácie juhoafrických gazel bol lev, ktorý premohol ich prúd, bezmocný dostať sa z neho. Gazely necítili najmenší strach a presunuli sa priamo k levu, ktorý obtekal okolo neho ako neživý predmet.

Nič moc

„Vôľa obyvateľstva“, ktorá zmätie vedcov, sa prejavuje v niečom inom. Hneď ako počet jedincov začne prekračovať určité kritické číslo, zvieratá, akoby sa posúvali neznámym spôsobom, prestanú reprodukovať potomstvo. Napríklad o tom napísal Dr. R. Laws z Cambridge University, po mnoho rokov študoval život slonov. Keď ich populácia rastie príliš veľa, potom buď ženy stratia schopnosť rozmnožovania, alebo obdobie dospelosti u mužov začína oveľa neskôr.

Image
Image

Zodpovedajúce experimenty sa uskutočňovali s králikmi a potkanmi. Hneď ako ich bolo príliš veľa, napriek množstvu krmovín a iným priaznivým podmienkam sa začala nevysvetliteľná fáza zvýšenej úmrtnosti. Z žiadneho dôvodu došlo k oslabeniu tela, zníženiu odporu, chorobe. A to pokračovalo, kým sa počet obyvateľov neznížil na optimálnu veľkosť.

Okrem akademického záujmu má veľký praktický význam aj otázka, odkiaľ pochádza signál, ktorý ovplyvňuje správanie kŕdľov a veľkosť populácie. Keby bolo možné odhaliť jeho kód, bolo by možné úspešne bojovať s škodcami, ktorí ničia úrodu: zemiakový chrobák Colorado, hroznové slimáky, potkany atď.

Fenomén vojnových rokov

Zákon samoregulácie záhadne zachováva rovnováhu v populácii žien a mužov, hoci biologický pôvod mužov a žien je rovnako pravdepodobný. Ak je však v populácii málo žien, medzi novorodencami prevládajú ženy, ak je málo mužov, začnú sa rodiť. Tento jav je v ľudskej komunite dobre známy, demografi ho nazývajú „javom vojnových rokov“. Počas a po vojnách došlo v krajinách, ktoré utrpeli straty mužov, k náhlemu nárastu počtu novorodencov mužského pohlavia.

Príklad prechodu z kvantity na kvalitu?

IN A. Vernadsky predstavil koncept „biosféry“- súhrn celej hmoty živých bytostí obývajúcich Zem. Táto celistvosť by sa mala považovať za „jeden integrálny planetárny organizmus“. Biosféru videl aj slávny francúzsky paleontológ a filozof Teilhard de Chardin. Podľa neho „živé zviera, ktoré sa rozšírilo po celej Zemi, od prvých fáz jeho vývoja, načrtáva obrysy jediného obrovského organizmu.“

Mnoho vedcov s tým súhlasí, napríklad slávny nemecký fyzik G. T. Fechner veril, že Zem by mala mať istý druh zjednoteného kolektívneho vedomia. Rovnako ako ľudský mozog pozostáva z mnohých samostatných buniek, veril, že vedomie planéty je zložené z vedomia jednotlivých živých bytostí, ktoré na ňom žijú. A toto vedomie by sa malo líšiť od vedomia jednotlivých jednotlivcov, pretože mozog ako celok sa kvalitatívne líši od jednotlivých buniek, ktoré ho tvoria.

Zatiaľ nebolo možné dokázať, že „superorganizmy“obývajúce Zem tvoria určitý druh agregátu budúceho, vyššieho poriadku, ako aj vyvrátiť túto hypotézu. Jeho nespornou výhodou je však to, že nielenže do istej miery vysvetľuje „vôľu“určitej populácie, ale ponúka aj model takého vnímania sveta, v ktorom nie sú žiadni priatelia a nepriatelia, kde sú všetky živé veci vzájomne prepojené, vzájomne závislé a harmonicky sa dopĺňajú. priateľ.

Nikolay Belozerov, „Tajomstvá 20. storočia“, č. 15 - Planetárna spravodajská služba - fantázia alebo realita?