Noe je pre veriacich „spravodlivým a bezúhonným človekom svojho druhu“, ktorý podľa Biblie „chodí pred Bohom“, ktorý „našiel milosť v Pánových očiach“a ktorý zomrel deväťsto päťdesiat rokov.
Noe je pre vedu len predmetom štúdia. A ak tento „objekt“žil, pravdepodobne to nebol šedovlasý vousatý starý muž, ale obchodník s oholenými hlavami ďaleko od svätosti.
Senzačné svrbenie
Toto ochorenie môže postihnúť kohokoľvek. Dokonca aj lekár. Koniec koncov, nič nestínilo problémy, keď sa v polovici minulého storočia s ňou náhle „nakazil“náhle neznámy a neznámy americký anestéziológ Ron Wyatt. Je to on, kto vlastní najpopulárnejšiu hypotézu o existencii Noemovej archy. Narodila sa po tom, ako Ron dostal vydanie časopisu Life z roku 1957, s uverejnenými fotografiami okolia stratovulkánu Tendurek v pohorí Ararat (pamätajte, podľa Biblie Noah uviazol so svojou archou v horách Ararat). V tejto oblasti urobil kapitán tureckej armády Ilham Durupinar svoje slávne fotografie z lietadla, ktoré zobrazuje nepochopiteľné útvary pripomínajúce zvyšky archy.
Ako viete, múza vzdialených potuliek láka človeka. Vytiahla otca Fyodora z pokojného okresného príbytku a prinútila anestéziológa Rona Wyatta, aby hľadal archu v horách Ararat. A Ron ho našiel. Skôr iba miesto, ktoré fotografoval turecký pilot. Loďovitý chodník bol obklopený akýmkoľvek ílovým múrom, ktoré Wyatt vyhlásil za drevené zvyšky archy. Po ňom všetci lovci archy zopakovali to isté a okamžite sa pripojili k radom lojálnych „wyattistov“.
Geológovia však majú na túto záležitosť vlastný názor.
- Pre mňa ako geológa je pre ich presvedčenie nepochopiteľné, že je to strom, hovorí profesor geológie Larry Collins. - Chaotický vzor prezentovaných vzoriek tohto „dreva“nemá nič spoločné so štruktúrou skameneného dreva. Okrem toho je skamenené drevo veľmi tvrdé, pretože drevené bunky sa v priebehu času nahrádzajú kremičitanovými molekulami bežne známymi ako kremeň. Kremeň, rovnako ako diamant, je neuveriteľne tvrdý. Vzorka, ktorá mi bola poskytnutá, nemá túto kvalitu.
Propagačné video:
Jeden z kreacionistov, expert na podvodné nálezy, David Fesseld, ktorý na žiadosť Wyatta poskytol vzorku geológovi Larrymu Collinsovi, po jeho záveroch dokonca prestal písať knihu o arche, pričom pripúšťal, že závery Wyatta boli mylné. Čo sa nedá povedať o samotnom Ronovi Wyattovi, ktorý bol až do konca svojich dní fanaticky „sebavedomý“. Rovnako ako ostatní poľovníci na zázrak.
- Pri pohľade na túto fotografiu som si predovšetkým myslel, že ide o malú rímsu v kameni, pretože je tu viditeľná iná podobná rímsa, - pripúšťa geológ Farouk El-Baz, bostonský univerzit. - Kamene sa zosunuli a vytvorili priekopu, čo je na obrázku jasne viditeľné. Pochybujem, že toto je ľudská práca.
Dĺžka hľadaného objektu v oblasti sopky Tendurek je 157 metrov. Dĺžka Noemovej archy je podľa Biblie 300 lakťov (137 metrov). Nasledovník Wyatta, istý Jerry Bowen, nájde vysvetlenie tohto rozdielu. Mojžiš, ktorý napísal Genesis, bol vyškolený v Egypte a očividne mal na mysli určitú dĺžku zvanú kráľovský egyptský lakť. Konečný rozdiel teda nie je dvadsať metrov, ale iba niekoľko centimetrov.
Veľkosť lakťov sa však veľmi líši. A ak naozaj chcete - všetko je možné. Vidieť ľudskú tvár na Marse, vyhlásiť na púšti Nazca letisko pre lietajúce taniere a vidieť petroglyfy skafandra v stenách egyptských pyramíd.
- Prečo sme prekvapení, že očakávania, ktoré sa týkajú lode na vrchu Ararat, boli korunované úspechom? - hovorí ruský vedec Vadim Černobrov. „Okrem toho sa až tri z jeho obrazov našli na rôznych miestach.
Napriek všetkému sú to len všeobecné vety. Poďme na to v detailoch.
Ďalší pocit spojený s Noemovou archou sa objavil už v roku 2000, keď sa študovali satelitné fotografie svahov Araratu. V sedle medzi svojimi dvoma vrcholmi, pod snehom, niekto znova vytiahol obrysy lode. Vedci to však bohužiaľ opäť považovali za obyčajný záhyb kĺzavého ľadovca. Odborníci sú si celkom istí: archa nemôže za žiadnych okolností zostať na ľade tak dlho. Po tom všetkom sa ľadovec pohybuje a fúka všetko na svojej ceste na úpätie hôr. Podľa vedcov, keby sa fragmenty archy zachytili v ľadovci, nenašli by sa na vrchole, ale na základni Ararat.
Ani menšie, ani menšie (loket je asi 50 cm), to sú rozmery moderného torpédoborca alebo megajachty arabského šejka. S dĺžkou 140 metrov by to bola najväčšia loď v celom starovekom svete. Ohromujúca práca pre jednu rodinu.
„Ani v 19. storočí nemohli takúto loď postaviť iba z dreva,“hovorí odborník na stavbu lodí Tom Vosmer. - Potrebovali by sa kovové časti. Na mori takáto loď praskne pokožku a presakuje. Utopil by sa tak rýchlo ako obyčajný kameň.
Dvojica každého stvorenia
„Prineste tiež do truhly, všetkých zvierat a všetkého mäsa, vo dvojiciach, aby zostali nažive s vami; muž a žena, nech sú. Z vtákov po ich druhu a zo hovädzieho dobytka podľa ich druhu a zo všetkých tých, ktorí sa plazia po zemi po svojom druhu, zo všetkých z nich príde pár z vás, aby ste zostali nažive. ““
Predpokladá sa, že na našej planéte žije 30 miliónov druhov zvierat. Po týchto slovách sa možno zdá, že komentáre sú zbytočné. Keby mal Noe celú flotilu „torpédoborcov“, ktorá by sa strhla do niečoho neproduktívneho - „pár“každého druhu (spolu 60 miliónov jedincov) - bolo by to horšie ako Landauove problémy. To isté platí pre načítanie „zvierat“. Podľa Písma to Noe a jeho rodina dokázali dosiahnuť za týždeň. Podľa odborníkov by to v skutočnej rýchlosti trvalo najmenej tridsať rokov.
Biblia možno neznamená všetky zvieratá, ale iba tých, ktorí žili v oblasti, kde žil Noe? Kniha Genesis popisuje konkrétne druhy: sedem párov desiatich druhov „čistých“zvierat (tých, ktoré by sa mohli obetovať Bohu): ovce, antilopy, hovädzí dobytok, kozy, jelene. Opisujú sa aj „nečisté“zvieratá: ošípané, zajace, jašterice, slimáky atď. Celkom 30 druhov. Celkovo malo byť na palube korby 260 osôb. To je veľmi malé v porovnaní s 30 miliónmi (počet 60 miliónov), ale oveľa realistickejšie.
Nie je to stopa povodní
Celá legenda o Noemovi nemá zmysel bez povodne. Povodeň opísaná v Biblii by vždy zanechala veľmi jasnú, celosvetovo viditeľnú geologickú stopu. Jeho hľadanie začalo pred storočím a pol. Geológ Lan Plimer ho hľadal na všetkých kontinentoch, ale márne. Avšak nie celkom. Podobne ako mnohí iní dokázal skôr dokázať, že sa nič také nikdy nestalo.
Ale to nie je všetko. Samotná myšlienka povodne neguje všetko, čo veda vie o histórii Zeme. Na zaplavenie planéty na vrcholky Himalájí potrebujete objem vody trikrát väčší, ako majú všetky oceány. Odkiaľ to prišlo? „… boli otvorené všetky zdroje veľkej priepasti,“vyzýva Písmo.
„Nie je možné, že voda v takomto objeme pochádza z gejzírov a podzemných zdrojov,“hovorí Lan Plimer. - Keby sa to stalo, už by to nebola voda, ale močiarna bahna, na ktorej nie je možné plávať. Okrem toho by zaplavenie celého povrchu planéty viedlo k zmenám zemskej atmosféry. Toľko pary by vstúpilo do atmosféry, že by sa osoba dusila dychom a tlak by sa tak zvýšil, že by praskli pľúca. Emisie gejzíru obsahujú aj oxid siričitý, takže ľudia by sa dusili ešte pred povodňou.
Noe, Gilgamesh a Atrahasis
Vo vhodnom čase sa do vyšetrovania archy zapojili aj filológovia. Po preštudovaní jazyka Noeovej legendy dospeli k záveru, že bol napísaný v 6. storočí pred Kristom. Do Tóry ho vložili židovskí kňazi, ktorí bývali v Babylone (moderný Irak - ed.). Existuje šanca, že to boli oni, ktorí zostavili krásne podobenstvo. Vedci sú si však dobre vedomí - každá z týchto legiend vždy obsahuje určité množstvo pravdy. Možno je príbeh Noemovej archy iba prehnané prepísanie skutočných udalostí.
Pred sto päťdesiatimi rokmi Angličan Henry Leyerd študoval zrúcaniny babylonskej knižnice v Ninive. Našiel stovky klínových tabliet a poslal ich do Britského múzea, kde s nimi mohli pracovať odborníci. Pracovníci múzea však nepripisovali význam ďalšej dávke hlinených kníh a posielali ich do skladov. Držali sa tam až do roku 1872, keď ich našiel zamestnanec múzea George Smith a dešifroval ich. Jeho záver sa ukázal byť skutočne senzačný. Našiel podobnosti medzi slávnym eposom Gilgameshovho a biblickou legendou nášho Noe.
Potom to išlo ako strojček. Na území Iraku sa zorganizovalo veľa archeologických a geologických výprav. Všetci potvrdili, že v tomto regióne skutočne došlo k vážnym záplavám. Stalo sa to najmenej pred piatimi tisíc rokmi na území Mezopotámie. A tam sa zrodili civilizácie Sumeru, Asýrie a Babylonu. Dlžíme im epos Gilgamesha, ako aj predchodcu tejto legendy - epos sumerského hrdinu Atrahasisa. Všetci títo ľudia, ako Noe, so závideniahodnou dôslednosťou načúvajú hlasu bohov, stavajú rafty a šetria sa tým. Navyše, obe eposy hovoria o skutočnej povodni na území Mezopotámie, ku ktorej, ako sme už povedali, došlo pred piatimi tisíc rokmi.
Preto vedci predpokladajú, že legenda o Noemovi je iba kresťanskou verziou pohanského eposu, napísaného krátko po povodni. Posledne menované narušili mnoho miest v Mezopotámii, ale, samozrejme, nie celý svet.
Medzitým je vedec Alan Milord presvedčený, že Biblia o Povodni nič nehovorí:
- V hebrejčine boli slová „krajina“a „krajina“napísané rovnako. Dá sa predpokladať, že je tu opísaná miestna povodeň.
Pravdepodobne je hádanka úplná.
Bol Noe?
Vedci odpovedajú: „Môže to byť veľmi dobre.“Iba ak vezmeme do úvahy vyššie uvedený logický reťazec, budeme musieť prečiarknuť známy obraz biblického Noeho, ktorý historicky bol pravdepodobne úplne iná osoba.
Bol to Sumerian. To znamená, že bol oholený plešatý, zafarbil obočie a nosil sukňu. Toto bolo prijaté v kultúre Sumerov. Ako tento muž žil? Epos z Gilgameša hovorí, že mal zlato aj striebro. Ukazuje sa, že Noe nebol vôbec jednoduchý vinár, bol obchodníkom. Namiesto archy mal s najväčšou pravdepodobnosťou veľkú čln, ideálny na prepravu hospodárskych zvierat, obilia, piva a iného tovaru. Nákupné centrá v týchto častiach ležali pozdĺž brehov, takže bolo jednoduchšie a lacnejšie prepravovať tovar po vode.
Aká veľká bola Noemova loď? Vedci ešte nenašli presný popis sumerských obchodných člnov, takže jednoducho odhadujú maximálnu možnú veľkosť takejto lode v tom čase.
"Epos z Gilgameshu hovorí, že loď bola rozdelená do sekcií," komentuje expert na starodávne lode Tom Vosmer. - Veľké lode by sa dali stavať ako pontóny. Napríklad niekoľko člnov bolo zviazaných povrazmi a na vrchole bol dom majiteľa lode.
Možno Noe žil na tejto lodi so svojou rodinou, mohol na ňu naložiť zvieratá. Keď bola táto loď „zakotvená“a Noe a jeho rodina boli práve na nej (podľa rôznych verzií to bol okamih nejakej oslavy), lano prerušil hurikán a niesol čln pozdĺž vôd rieky Eufrat.
Vedci vedia, že topiaci sa sneh v Arménskych horách v júli zvyšuje hladinu vody v Eufratoch. V súčasnosti sa kanály stávajú priechodnými pre lode. Noe čakal, až takáto povodeň spadne s riekou. Ak predpokladáme, že v túto chvíľu došlo k silnej búrke, mohli by sa Eufraty zmeniť na zúrivé more a spôsobiť záplavy. V júli sa však na týchto miestach zriedka vyskytujú dažde, takže k takýmto povodniam nedochádza častejšie ako raz za tisíc rokov (nie je prekvapujúce, že takéto udalosti sa nevyhnutne zaznamenávali v análoch). V tých dňoch bola klíma v týchto regiónoch teplejšia a vlhkejšia, a preto sú hurikány a búrky silnejšie ako teraz. Keby sa takáto búrka časovo zhodovala s topením snehu v horách, mohla by zaplaviť celú mezopotámsku planinu. Čo sa pravdepodobne stalo.
Ale Biblia píše asi 40 dní a nocí, keď pršalo a „boli otvorené nebeské okná“. Babylonská epos je skromnejší: rozpráva iba sedem dní. Ale aj tento týždeň by stačil na „zničenie ľudí z povrchu zeme“. Je možné, že Noeho čln, odtrhnutý od pobrežia hurikánom, sa skutočne unášal dosť dlho, ale nie pozdĺž čerstvých vĺn Eufratov, ale pozdĺž mora. Babylonský text napokon uvádza: voda cez palubu sa stala slanou.
Vedci spočítali priebeh člna nad zatopenou planinou a dospeli k záveru, že bol zjavne prenesený do Perzského zálivu. Nie je známe, ako dlho sa Noeova rodina plavila v zálive. Ak veríte Biblii - rok, ak je sumerská epos - sedem dní. Verzia tejto verzie je samozrejme oveľa pravdepodobnejšia. Noeho čln s najväčšou pravdepodobnosťou niesol pivo, ktoré sa tu varí od nepamäti. Napili ho namiesto vody Noelovi príbuzní a on sám.
Ale po povodni sa vrátiť - do svojho rodného sumerského mesta Šurupak - sumerský Noe sotva chcel. Podľa sumerských zákonov bol každý, kto dlhoval peniaze a nemohol splatiť dlh, zotročený. Ako obchodník Noe pravdepodobne dlžil peniaze, ale po „vypálení“v povodni nemohol dosiahnuť zisk a nemal s čím splatiť dlh.
No podľa babylonských prameňov nebol Noe nikto iný ako hlava mesta Šurupak. Ale to tiež nič nezmenilo. Sumerské zákony boli rovnaké pre všetkých. Ďalší Noeho život je zahalený tajomstvom. Ale v jednej, v babylonských tabletách, sa stále hovorí, že Noe zostal v krajine Dilmun (teraz ostrov Bahrajn - pozn. Autora), ale v pohorí Ararat nemohol Noemov čln po povodni skončiť. Na ostrove Bahrajn je veľa nevyskúšaných pohrebísk. Kto vie, možno si jeden z nich stále zachováva pozostatky legendárneho Noema?
Alternatívny názor
Určite je. A spočíva v tom, že Arméni, ktorí obývali okolie Aratatu od staroveku, nie sú nikto iný ako Noeho potomkovia. Rok založenia hlavného mesta Arménska, Jerevan, sa považuje za rok založenia urbárskeho mesta Erebuni - 782 pred Kr. e. Arménske legendy však hovoria, že prvé osídlenia na týchto miestach sa objavili v dobe Noeho. Hlavným dôkazom je ľudová etymológia slova „Erevats!“. (Objavila sa!), Ktorú Noe údajne vyslovil po tom, ako sa pod vodou objavil vrchol Malého Araratu.
Cestovateľ zo 17. storočia Jean Chardin píše: „Podľa Arménov je Erivan najstaršou osadou na svete. Pretože tvrdia, že Noe a celá jeho rodina sa tu usadili pred povodňou a potom zostúpil z hory, kde zostala archa. ““Koncom 19. storočia bola zaznamenaná azerbajdžanská verzia ľudovej etymológie, ktorá produkovala meno Iravan zo slov „aya-ravan“(toky).
Nech už je to tak, zdá sa, že iba Noe pozná pravdu, ak skutočne existoval. Môžeme sa spoľahnúť iba na fakty a pravdepodobne len veriť.
Naked Science, november 2013