Scott Pace, výkonný tajomník Národnej vesmírnej rady prezidenta USA, v rozhovore s Scientific American opísal súčasnú stratégiu krajiny na udržanie jej vedúceho postavenia vo vesmíre.
„Teraz je miera vodcovstva tým, koľko ľudí chce s vami spolupracovať, koľko ľudí chce byť súčasťou vášho tímu, však? Ak sa chceme dnes stať svetovým lídrom v oblasti kozmického výskumu, potrebujeme projekty, ktoré sú náročné a realistické, ale ktoré tiež zahŕňajú zmysluplné medzinárodné partnerstvá a zapojenie súkromného sektora, “uviedol Pace.
Podľa jeho názoru je táto stratégia výrazne odlišná od stratégie, ktorú urobili USA a Sovietsky zväz v 60. a 70. rokoch 20. storočia. „V tom čase išlo o demonštráciu vodcovstva tým, že urobil to, čo nemohla urobiť iná krajina,“uviedol výkonný tajomník.
Podľa expertov je presmerovanie NASA z misie s posádkou na Mesiac namiesto Marsu spojené s možnosťou integrácie do programu medzinárodných partnerov, zatiaľ čo let na Červenú planétu by bol do značnej miery americkým projektom.
„Boli také ambiciózne (projekty misií na Mars a asteroidy - približne Lenta.ru), že neposkytovali príležitosti pre medzinárodné alebo obchodné partnerstvá, a preto by som povedal, že v skutočnosti odporujú národným záujmom USA. A dôvodom, prečo sa zaoberáme vesmírom, nie je samotný vesmír, ale propagácia národných záujmov USA, “uviedol Pace.
Pace tiež hovoril o možnej konkurencii medzi drahým dopravcom SLS (Space Launch System) vytvoreným spoločnosťou Boeing a lacnými raketami súkromných amerických spoločností Blue Origin a SpaceX. "Ťažké rakety sú strategické národné aktíva, ako sú leteckí dopravcovia," uviedol expert. ArsTechnica s ním nesúhlasila a poukázala na rôzne zdroje financovania projektov Boeing, Blue Origin a SpaceX.