Až donedávna sme nevedeli nič o koreňoch našej vlastnej civilizácie. Netušili sme, kto vynašiel koleso, poľnohospodárstvo, písanie, mestá a všetko ostatné. Okrem toho, z nejakého zvláštneho, nevysvetliteľného dôvodu, len málo tých dychtivo zistilo.
Dokonca aj historici chceli nechať ruiny ľudskej histórie pochované pod púštnymi pieskami. Tento postoj sa javí rovnako zvláštny ako samotné tajomstvá.
Môžete skutočne akceptovať stratu vlastnej pamäte? Alebo urobíte všetko, čo je v tvojich silách, aby ste obnovili svoju minulosť a svoju osobnosť?
Vyzerá to, že by sme si niečo ukrývali pred sebou. Niektorí povedia, že to bola úchvatná návšteva starovekých astronautov; niekto bude namietať a bude hovoriť, že ide o starú ľudskú civilizáciu zničenú kataklyzmom. V každom prípade sme tieto epizódy očividne pochovali zabudnutím na ne. Možno sú spomienky príliš bolestivé. Zatiaľ som nebol schopný urobiť konečný výber medzi rôznymi myšlienkami. Som však presvedčený, že ortodoxné teórie, ktoré navrhujú tradiční archeológovia, historici a antropológovia, sa pri starostlivom testovaní nemusia podrobiť kontrole.
Je zvláštne, že sme vyvinuli prostriedky na spustenie vesmírnych sond na Mars, rozdelenie ľudského genómu a dokonca aj na klonovanie. Stále však označujeme čas, snažíme sa pochopiť tajomstvá kultúry pyramíd, praveku, vysvetliť, ako sme urobili kvantový skok z doby kamennej na civilizáciu!
Prečo sme ako druh nezachovali vlákna, ktoré nás najpriamejšie a najkonkrétnejšie spájajú s minulosťou?
Keď sa príliš dlho vyhrabávajú v nevyriešených prípadoch, mám presne taký nepríjemný pocit, aký majú reportéri zločinu a detektívi vrážd. Niečo nám chýba, alebo sa mýlime v situácii.
Pravdepodobne nás sprevádzajú zrejmé náznaky, pretože sme zvyknutí premýšľať o skutočnostiach iba v určitom svetle. Okrem toho je pre nás ťažké klásť všetky správne otázky, ktoré potrebujeme. Nikdy vás nenapadne vrátiť sa k základným informáciám, preveriť všetky svoje vedomosti a zistiť skutočné „fakty“.
Propagačné video:
Vždy máme na výber: dať zmysel svetu alebo sa o taký pokus nepokúsiť. Život poskytuje neuveriteľné množstvo príležitostí na dobehnutie a obrovskú mieru slobody, pokiaľ ide o učenie. Naši predkovia dokonale zvládli základné pravidlá hry o prežitie počas nepredstaviteľne dlhej doby kamennej.
Aby boli úspešné, nemuseli vedieť, že Zem sa točí okolo Slnka alebo štruktúry atómu. Ale po poslednej dobe ľadovej sa stalo niečo čudné. Ľudská rasa prešla náhlou premenou, ktorá nás poslala na nezmapované územie. Stále dosahujeme dôsledky týchto výbušných udalostí.
Vráťme sa a pripravme scénu ranej ľudskej evolúcie, ako si to vedci myslia. Naši predkovia sa ocitli vo svete plnom prírodných divov, ktorým čelili výzvam, ktorým čelia. Všetky problémy súviseli s prežitím. Na úvod ľudia nemali nástroje, nemali na výber riešenie problémov, ktoré im boli predložené. Mohli ísť iba čelným útokom, rovnako ako všetky zvieratá. Musíme si uvedomiť realitu týchto priestorov.
Presne vieme, ako ľudia žili v dobe kamennej. Mnoho kmeňov po celom svete skutočne viedlo tento spôsob života posledných päť sto rokov. Študovali sa hore a dole.
Vieme, že ľudstvo bolo počas doby kamennej prakticky homogénne. Už pred 10 000 rokmi ľudia žili takmer rovnako ako v Afrike, Ázii, Európe, Austrálii alebo v Amerike. Žili blízko prírody, lovili divoké zvieratá a zbierali divoké rastliny, používali kamenné náradie, kamenné, drevené a kostné zbrane.
Ľudia sa naučili zapaľovať a ovládať oheň, mali veľmi presnú a podrobnú znalosť zvykov zvierat, topografie Zeme, predstavy o cykloch prírody a ako rozlišovať medzi jedlými a jedovatými rastlinami.
Tieto vedomosti a spôsob života boli starostlivo získané, skúsenosti sa zhromažďovali milióny rokov. Ľudia v dobe kamennej boli nesprávne prezentovaní a nepochopení. Nie sú krutí hlúpy. Bez dlhého vývoja, ktorým prešli, aby položili základy všetkého, čo sa má stať, sa moderná inteligencia a moderná civilizácia nemohli rozvíjať. Starovekí predkovia dokonale prispôsobovali vedomosti, žili v úplnej fúzii s prírodou a nepochybne boli silnejší a fyzicky silnejší ako teraz.
Prírodný svet, ktorý sme zdedili po človeku v dobe kamennej, bol v skutočnosti úplne neporušený a neporušený. Všetko zostalo rovnako čisté a panenské, ako to bolo po milióny rokov ľudskej evolúcie. Príroda štedro darovala týmto starým ľuďom jeho hojnosť. Naučili sa žiť v tomto prírodnom prostredí. Štatisticky povedané, ľudia sú lovci-zberači. Takto sme prežili 99,99% času ako druh. Prinajmenšom ide o údaje modernej vedy.
Je veľmi ľahké pochopiť, ako žili naši vzdialení predkovia. Život sa zmenil veľmi mierne a veľmi pomaly. Skorý človek sa prispôsobil a zvykol si na to, čo fungovalo. Bol to jednoduchý, ale náročný životný štýl, ktorý sa odovzdával z generácie na generáciu - prostredníctvom príkladov a ústnej tradície.
Zdá sa, že tu nie je žiadne tajomstvo. Po poslednej dobe ľadovej sa však veci začali dramaticky meniť. Zrazu niekoľko kmeňov prešlo na iný spôsob života. Keď sa vzdali kočovného života, stali sa sedavými, začali pestovať určité plodiny a domestikovať niekoľko druhov zvierat. O prvých krokoch k civilizácii sa často hovorí, ale nikdy sa neštudovali hlboko. Čo spôsobilo, že sa ľudia tak dramaticky zmenili? Je oveľa ťažšie to vysvetliť, ako veriť v prirodzenosť procesu.
Prvá otázka je najzákladnejšia a priama. Ľudia z doby kamennej nejedli obilie. A obilniny sú základom poľnohospodárstva a výživy civilizácie. Skromná strava lovca-zberača pozostávala z mäsa rôznych druhov divých zvierat a čerstvých divých bylín a ovocia.
Najprv zvážte evolučnú odchýlku od konvenčnej múdrosti. Zoberme si nesúlad medzi potravinami po „agrárnej revolúcii“, ktorá sa začala pred 10 000 rokmi, a tým, čo sa lovci kŕmili, a preto je ľudský genóm ideálne prispôsobený jedlu, ktoré mali ľudia k dispozícii v období pred rozvojom poľnohospodárstva.
Vo výsledku máme hádanku, ktorú je rovnako ťažké odhaliť ako tajomstvá stavby Veľkej pyramídy. Ako a prečo to urobili naši predkovia? Koniec koncov, mali prakticky nulovú skúsenosť s pestovaním divo rastúcich zŕn. Ako sa dozvedeli o správnom riadení hospodárstva a všeobecne o požívateľnosti obilia?
V čase, keď sa náhle objavili sumerské a egyptské civilizácie, sa už plodiny krížili. Takáto práca si vyžaduje vysokú úroveň vedomostí a skúseností, ako aj čas.
Ak máte aspoň nejaké skúsenosti s prácou s divými rastlinami alebo ovocím, máte akékoľvek skúsenosti s poľnohospodárskou prácou, potom viete: divoké odrody sa veľmi líšia od krížených plodín. Je známe, že lovci-zberači nemali zručnosti v šľachtení odrôd alebo domestikácii zvierat. Preto by to trvalo podstatne dlhšie, než trvajú historici, čas na prechod z nuly na pokročilých.
Musíme si položiť otázku: odkiaľ tieto znalosti pochádzajú? Ako človek v dobe kamennej získal náhle schopnosť domestikácie rastlín a zvierat a ako to urobil veľmi efektívne? V egyptskom a sumerskom umení vidíme čistokrvné psy, ako sú chrti. Ako by mohli byť stiahnutí tak rýchlo?
Schopnosť podporovať tradičné vysvetlenia komplikujú nasledujúce otázky:
1) veľmi pomalý proces vývoja človeka v dobe kamennej;
2) náhle vytvorenie a distribúcia nových nástrojov práce, nových potravinových výrobkov, nových sociálnych foriem, ktoré nemali predchodcov.
Ak prví ľudia jedli divoké zrná a experimentovali s hybridizáciou po dlhú dobu a vyvíjali sa v niektorých zrejmých vývojových štádiách, je to pochopiteľné. Ako však môžeme akceptovať scenár doby kamennej pre obdobie výstavby Veľkej pyramídy v Gíze?
Šľachtenie rastlín je náročná veda. Vieme však, že sa praktizovalo v Sumerskom kráľovstve, v Egypte a starom Izraeli. Ak máte o tom pochybnosti, predstavte si, že pestujeme rovnaké základné plodiny, aké vytvorili naši predkovia. Je to tak? Existujú stovky divo rastúcich druhov rastlín, ktoré možno domestikovať. Prečo sme za posledných tri tisíce rokov nevyrábali nové plodiny z iných divých druhov? Ako si starci vybrali najlepší druh s extrémne nízkou úrovňou vedomostí (ak veríme, že sa práve vynorili z doby kamennej)?
Naši predkovia nielen identifikovali tieto zložité problémy, ale tiež rýchlo objavili zásady výroby vedľajších produktov z obilnín. Sumeri pred piatimi rokmi pečili chlieb a varili pivo, ale ich najbližší predchodcovia (ako hovoria antropológovia) o takýchto veciach nič nevedeli. Žili zbieraním rastlín a zabíjaním divých zvierat. Zdá sa, že ľudia dostali pokyny od niekoho, kto sa už zapojil do vyspelého poľnohospodárstva. Ich pokyn však nemohli poskytnúť ich predkovia lovcov a zberačov.
Je veľmi ťažké zrekonštruovať tieto rýchle prechody, najmä ak sú sprevádzané radikálnymi zmenami vo všetkých ostatných oblastiach ľudského života. Ako a prečo sa ľudia, ktorí nepoznajú nič iné ako kočovnú existenciu a primitívnu sociálnu štruktúru, tak rýchlo a radikálne zmenili? Čo ich prinútilo stavať mestá a vytvárať komplexnú civilizáciu, keď o takýchto formách spoločnosti nebolo známe?
V epipaleolitickom veku (okolo 8 000 - 5 500 pred Kr.) Kmene v údolí Nílu žili v polopodzemných oválnych domoch so strechami z hliny a vetvičiek. Urobili jednoduchú keramiku a použili kamenné sekery a kamienkové hroty šípok, naďalej viedli semi-kočovný životný štýl a v závislosti od ročných období sa pohybovali z jedného miesta na druhé.
Obrovské množstvo kmeňov po celom svete viedlo práve taký spôsob života. Ako potom ľudia začali ťažiť, spracúvať a prepravovať kamene s hmotnosťou od 1 do 60 ton, aby ich mohli použiť na vybudovanie najmasívnejšej štruktúry na svete? Prečo k zmene došlo tak rýchlo?
Rýchly prechod nemožno jednoducho vysvetliť racionálne. Všetky vynálezy a kultúrne úspechy si vyžadujú čas a postupnosť ľahko rozlíšiteľných štádií vývoja. Kde sú predchodcovia? Je veľmi ľahké sledovať celú cestu vývoja doby kamennej - od primitívnych nástrojov práce po kamennú sekeru a kamienkové hroty šípu. Musíme nájsť rovnaké etapy, ako sa vyvíja civilizácia.
Ale kde sú menšie pyramídy - omnoho menšie? Kde je rezba z hrubého kameňa, ktorá by mala predchádzať nádherne zdobeným hviezdam? Pomalý vývoj foriem z jednoduchých na zložité je všetko, čo ľudia vedia. Čo to však má spoločné s hlinenými chatrčami pokrytými doškovou strechou - a potom sa náhle objavuje rozsiahla architektúra založená na megalitických kamenných blokoch, zložité umelecké dielo, ktoré vyžaduje vynikajúce zručnosti a znalosti.
Fázy vývoja tu jednoducho chýbajú.
Sumerské tablety s klínovým tvarom opisujú veľmi zložité zavlažovacie a poľnohospodárske systémy, pekárne a pivovarníctvo. Biblia hovorí, že starí Židia pestovali hrozno a pripravovali víno, ako aj kvasnicový a nekvasnicový chlieb. Berieme také veci ako samozrejmé. Otázky za nimi však nikdy neboli položené.
Kde sa ľudia naučili v takom krátkom čase vybrať obilie, premeniť zrno na múku, z neho upiecť chlieb? Platí to aj pre vinohradníctvo. Nejde o jednoduché alebo zrejmé výrobky.
Predpokladáme, že ich predchodcovia dlhodobo rozvíjali poľnohospodárske zručnosti. Táto myšlienka je celkom logická, ale nie je potvrdená. Prvý a veľmi primitívny poľnohospodársky experiment, ktorý potvrdzujú dokumentárne záznamy archeológov, bol objavený v Jaarmo a Jerichu. Jedná sa o veľmi skromné osady, kde sa pestovalo niekoľko jednoduchých plodín. Ľudia však naďalej lovili lesnú zver a zbierali rastliny, takže dediny neboli v prísnom zmysle slova agrárne spoločenstvá.
Problém je v tom, že medzi primitívnymi ľuďmi nebolo nájdené žiadne prechodné štádium - a sumerské kráľovstvo v Egypte. Neexistujú žiadne zigguráty, pyramídy alebo stopy vývoja malého rozsahu. Ukazuje sa, že remeselníci z doby kamennej zrazu začali vyrábať nádherné sochy a hviezdy zdobené rytinami z kameňa.
Pravoslávne teórie sa začínajú viac spoliehať na „oficiálne“pokyny orgánov ako na dobre zdôvodnené a zdokumentované fakty. Dostali sme sa do krízy v oblasti antropológie, histórie a archeológie. Koniec koncov, tradičné tézy nie sú schopné vyriešiť problém so zvyšujúcim sa počtom anomálií. Vysvetlenie je nepresvedčivé, hackerské a čoraz nudnejšie, nedokáže dokázať teórie. Jednotlivé fragmenty si navzájom nezodpovedajú a nepripočítavajú sa k primeranému celku.
Už sme sa v tejto knihe zmienili o citácii významného paleoantropológa Lewisa Leakeyho. Pred niekoľkými rokmi, keď Leakey prednášal na univerzite, sa ho študent spýtal na „chýbajúci odkaz“v evolúcii. Učiteľ odpovedal: „Neexistuje žiadny chýbajúci odkaz, ale stovky …“
Platí to skôr pre kultúrny ako biologický vývoj. Kým nenájdeme tieto prepojenia, rovnako ako pacienti trpiaci amnéziou sa budeme snažiť zmysel moderného života a našej kolektívnej histórie.