- Časť 1 - Časť 2 - Časť 3 - Časť 4 - Časť 5 - Časť 6 - Časť 7 - Časť 8 - Časť 9 - Časť 10 - Časť 11 - Časť 12 - Časť 13 - Časť 14 - Časť 15 - Časť 16 - Časť 17 - Časť 18 - Časť 19 - Časť 20 - Časť 21 - Časť 23 - Časť 24 - Časť 25 - Časť 26 - Časť 27 - Časť 28 - Časť 29 - Časť 30 - Časť 31 - Časť 32 - Časť 33 -
Ako vidno z názvu, je to už 34. časť zozbieraných faktov a príkladov na tému záhadných dôvodov na nájdenie budov (postavených najneskôr začiatkom 19. storočia) v pôdnych vrstvách. Ani čerpanie ani rast kultúrnych vrstiev v meste (čo je samo o sebe nezmysel) - to sa nedá vysvetliť. Dnes máme v histórii niekoľko hlavných verzií možných udalostí. O jednom z nich v tomto článku stručne hovorím. Neexistuje však jasná odpoveď: prečo to nie je zaznamenané v literatúre, v historických knihách tej doby? Skôr existuje, ale opäť ako verzia.
Na začiatok uvádzam ďalší príklad:
Kostol Jána Krstiteľa v Kerči
Podľa nápisu, ktorý sa nachádza na jednom zo stĺpov, stavba chrámu siaha až do 8. storočia nášho letopočtu.
Čo mohlo priniesť túto štruktúru? Budova nevyzerá ako pokles, celá tehla by praskla a budova sa zrútila. Kultúrne vrstvy? Prečo teraz nerastú? Nie centimeter za posledných sto rokov. Hlavná verzia dôvodov tohto obrázka je v nasledujúcich informáciách:
Propagačné video:
V predchádzajúcich článkoch uverejnilo toto video. Zverejním to znova ako hlavnú verziu s vysvetlením dôvodov zavedenia budov s ílovými vrstvami. Pred 500 - 600 rokmi sa stalo niečo, čo vrhlo popol alebo ílový prach do Arktídy. Čo sa potom mohlo stať na kontinentoch?
Ak sú to vrstvy sopečného popola, potom skeptici tvrdia, že sopečný popol nie je hlina? Čo to má spoločné s ílovými vrstvami, v ktorých sú ponorené staré budovy? Moje vysvetlenia uvedené vyššie:
vaduhan_08 kedysi vyjadril názor, že ílom je sopečný popol. Logika je nasledovná: rovnaké horniny, ako pri drvení vodnou eróziou, sa vyhodia vo forme prášku z vetra sopiek. Šedá je iba farba popola, pretože horniny prešli tepelným spracovaním a stali sa v podstate cementom. Túto verziu som sa pokúsil vyvinúť tu.
Tento popol by sa mohol vyhodiť pri globálnom odplyňovaní každou horou a kopcom, napríklad bahenné sopky Azerbajdžanu (horiaci plyn, blato, popol - všetko vypuklo, video je na youtube). Toto sú vrstvy:
Ak by boli takéto vrstvy uložené v Arktíde, čo bolo na kontinentoch a v blízkosti sopiek? Alebo potom tam boli silné vetry, hurikány schopné niesť množstvo piesku a prachu? Táto verzia je tiež vhodná pre proces plnenia budov pôdou.
Komentár k videu:
Komentár od russ_mir_sibir:
Spýtal som sa sem archeológov a klimatológov. A tu je čo. V roku 1883 vypukli Krakatoa a vietor stúpal smerom k Moskve sopečným popolom. Takto sa prach usadil v kuželi z Indonézie do Moskvy a Arktídy. K tomuto záveru dospeli glaciológovia, ktorí našli ľadové polárne polia sopečného popola.
Rozlúštenie vrstiev počas vykopávok v Kostenki. Dátumy sú oficiálne, môžete s nimi súhlasiť, ale lepšie nie. Rádiokarbónová analýza nie je presná. Zohľadňuje vždy koncentráciu CO2 v atmosfére ako konštantnú. A to ani zďaleka nie je pravda.
Na tieto vrstvy sa dá pozerať iba ako na skutočnosť, že vo vrstvách hliny je prítomný vulkanický popol. Takže možno íl a sopečný popol sú rovnaké alebo podobné v pôvodných formáciách?
Tu je ďalšie zaujímavé pozorovanie, ak sa na to pozriete z hľadiska týchto záverov k tejto téme:
Toto je permafrost. Ale nie zamrznutá zem, ale čistý ľad. A nad ním sú vrstvy hliny a nad ňou už je vrstva čiernej pôdy, trávnik.
Poďme na to, povedzme: ak sa na veľkých plochách vytvorili vrstvy ľadu. Nezáleží na tom, povodeň vyhodila vodu a zmrzla, vyšla z hlbín alebo vypadla vo forme snehu, ktorý upadol do ľadu. Faktom je, že v nekonečných priestoroch nie je nič, čo by mohlo zničiť hlinu po jej zničení. Hlina nie je organická, nemôže pochádzať iba z vegetácie. Áno, a tráva na holom ľade nerastie. Takže niečo prinieslo túto hlinu. A pravdepodobne - vietor. Či už to boli prachové búrky alebo sopečný popol - môžu zistiť v laboratóriu (ak chcú).
***
Stopy v starej pôde na displeji v múzeu Guellas de Acahualinki, Nikaragua
Múzeum Managua (hlavné mesto Nikaraguy) Guellas de Acahualinka má jedinečnú expozíciu: v starodávnej pôde pri jazere zostali stopy ľudí a zvierat, ktoré podľa vedcov unikli sopečnej erupcii. Približný vek týchto trás je 10 tisíc rokov.
Venujte pozornosť hrúbke pôdy. Už to nevyzerá ako sopečný popol. V Nikarague sú dnes sopky.
Ale ak stále veríte názoru vedcov v tejto veci, aký silný výbuch bol v tom období? Alebo to nebolo pred 10 000 rokmi, ale v historickom období? Potom táto skutočnosť vrhá svetlo aj na budovy prinesené pôdou po celom svete.
***
Na záver tejto časti uvediem ďalší príklad:
Antalya, Turecko
Píšu, že toto je hrobka lýcianskeho typu z IV. Storočia pred naším letopočtom.
A sny sú vrstvou hliny, ktorá pokryla toto miesto viacmetrovou vrstvou. Pre porovnanie, fotografia z vymazania:
Čo sa stalo, že oblasť skončila pod týmito vrstvami hliny?
Navrhujem urobiť vlastné závery.
Pokračovanie: Časť 35
Autor: sibved