Peterova éra je jedným z najkontroverznejších v našej histórii. Teraz veľmi aktívne diskutujeme o jeho nahradení počas cesty do Európy a následnej prudkej zmene kurzu štátu. Zničenie všetkého ruského, zavedenie európskeho poriadku, zabudnutie na viac ako 5500 rokov nepretržitej ruskej histórie atď.
O tom všetkom som písal podrobne v nasledujúcom článku: „Tento podivný kráľ Peter“.
V tomto článku sa opäť vraciame k svojim časom, ale nepriamo. Peterovi sa pripisuje výstavba Petrohradu a presun do stále nedokončeného mesta (!) Hlavného mesta krajiny. Po prvé: existujú odôvodnené pochybnosti o tom, že toto mesto postavil od nuly. Po druhé: hlavné mesto štátu WHICH to urobil? Po tretie: čo s tým má Svätá rímska ríša?
Predstavujem vám úvodné údaje.
To je všetko - púštna oblasť bez známok civilizácie.
Dozvieme sa …
V roku 1703 bolo na základe rozhodnutia ruského cára Petra I. na území dobytých Švédmi zvanom Ingermanland založené pevnosť Petrohrad a mesto sa začalo nazývať to isté. Meno si vybral Peter I. na počesť svätého apoštola Petra. Pôvodný Sankt-Piter-Burch bol napodobňovaním holandskej výslovnosti (ktorá pochybuje). V roku 1720 sa názov Petrohrad zmenil na Petrohrad.
Propagačné video:
Výstavba hlavných mestských budov prešla mimo pevnosti pozdĺž brehov rieky, pre ktorú boli vypustené močiare nachádzajúce sa v delte Neva (aha a zároveň boli budovy budované bez zohľadnenia hydrologie?) Práce na stavbe nového mesta boli pod dohľadom zahraničných inžinierov pozvaných Petrom do Ruska (zrejme všetci odmietli, ale títo nevedeli, ako stavať v močiaroch, alebo jednoducho nevedeli, ako vybudovať nové mesto - inak, pokládka budov s prehlbovaním prvých poschodí pod úrovňou pôdy, nevysvetľujte! Zasypané budovy.).
Najväčšie problémy v Petrohrade spôsobili povodne. Napríklad v noci z 5. októbra 1705 voda zaplavila dokonca aj ľavý horný breh, namočila zásoby nahromadené na dvor Admirality a zničila viac ako jeden dom (napriek tomu išli hlboko?!).
Kto takto stavia? kde sú proporcie? prečo boli pochovaní v zemi? nezohľadnil vodu ???
Aby sa urýchlila výstavba kamenných domov, Peter dokonca zakázal výstavbu kameňov v celom Rusku okrem Petrohradu. Murári boli nútení pracovať v Petrohrade (v tom zmysle - dobrovoľne?!). Okrem toho sa z každej prepravy, ktorá vstúpila do mesta, odobrala „kamenná daň“: bolo potrebné so sebou priniesť určité množstvo kameňa alebo zaplatiť špeciálny poplatok (vo všeobecnosti je ťažké si predstaviť - čo by sa dalo priniesť a ako sa to všetko postavilo?).
Zo všetkých okolitých regiónov prišli roľníci do nových krajín (čítali: boli násilne vyhnaní), aby pracovali na stavbe (dobre, roľníci sú pomocní pracovníci a kde sú murári, architekti, inžinieri, majstri? a odkiaľ ich bolo toľko?).
Všetky rovnaké pochované podlahy.
Stavbu mesta v rokoch 1704 až 1717 realizovali najmä sily „pracujúcich“, mobilizované v rámci nepeňažnej práce. Vyťažili lesy, zapĺňali močiare, stavali násypy atď. V roku 1704 bolo do Petrohradu privolaných až 40 000 pracujúcich ľudí (vyvolaných silou) z rôznych provincií, najmä poddanských fariem a štátnych roľníkov. Práca sa uskutočňovala hlavne na „rotačnom základe“- mobilizovaný pracovník pracoval dva alebo tri mesiace, po ktorom odišiel domov.
V roku 1707 utieklo veľa pracovníkov, poslaných do Petrohradu z územia Belozersk. Peterovi som prikázal vziať rodinných príslušníkov tých, ktorí utiekli - ich otcov, matiek, manželiek, detí „alebo kohokoľvek, kto žije v ich domovoch“, a držať ich vo väzení, kým sa nenájdu utečenci (vyzerá to ako on!). Po roku 1717 bola služba práce nahradená daňou z hotovosti (približne 300 000 rubľov ročne) a výstavbu mesta vykonávali civilní pracovníci.
A tu je prvé poschodie hlboko v zemi.
Od roku 1712 bolo mesto vyhlásené za hlavné mesto (nedokončené?) Ruského štátu. Tu boli premiestnené všetky oficiálne inštitúcie a kráľovský súd z Moskvy. Je to jedinečný incident vo svetovej histórii, keď bolo hlavné mesto jedného štátu (Rusko) deväť rokov na území iného štátu (Švédsko). Vedeli ste o tom ????
Aké sú možnosti?
Aj keď neviem, že existujú aj iné verzie - úradník (ospravedlňujem sa za tvrdosť) nie je dobrý. A v budúcnosti budeme o tom presvedčení.
Na internete existuje veľa materiálov, ktoré poskytujú množstvo dôkazov o tom, že Peter bol buď vykopaný (po prehltnutí Baltského mora) alebo bol zajatý zo Švédov. Navrhujem podrobnejšie sa venovať týmto možnostiam.
Búranie švédskej pevnosti.
Vedel o tom niekto?
Príbeh o tom, že Petrohrad založil Peter I. v divokej, opustenej, bažinatej pustatine, kde ľudia, okrem individuálnych fínsko-uhorských národov, trvalo nežili trvalo, nezodpovedá skutočnosti. Na mieste Petrohradu bola švédska pevnosť Nyenskans a priľahlé mesto Nyen.
Oblasť, v ktorej mal vynikajúci Petrohrad stáť, už od najstarších čias existencie Ruska patrila do majetku Novgorodu. Potvrdzuje to kronikár Nestor, ktorý hovorí, že Novgorodiáni kráčali popri Neve do Varangiánskeho mora a v tom čase dokonca do Ríma. Peter založil mesto v žiadnom prípade od nuly, kde „muži až do pasu v ľadovej vode vniesli jeden druhého hromadu do močiaru“, ale postavili (alebo privlastnili) kapitál na veľmi výnosné, živé a obývané miesto.
Podľa tejto mapy - Petersburg patrí do Švédska (priamo v strede)!
Za vlastníctvo tohto územia sa medzi Novgorodom a Ruskom na jednej strane a Švédskom na strane druhej viedlo dlhé boje.
Švédsko v roku 1611 obsadilo ďalšie krajiny ruského severozápadu a tiež oblasť Neva. Podľa stolbovského mieru to zostalo so Švédskom. Mimochodom, holandský cestovateľ Peter Van AA vo svojej knihe o Švédsku zdôrazňuje, že Petersburg patrí k Švédom a priloží príslušnú mapu.
Bodkovaná čiara je hranicou Muscovy, Petrohrad je zvýraznený zelenou farbou - vo Švédsku.
V prvej polovici 17. storočia, neďaleko pevnosti na pravom brehu Okhty, vznikla obchodná Nienstadt, ktorá získala štatút mesta v roku 1632. Okolo roku 1677 bolo mesto Nyen obklopené vonkajším kruhom opevnení - lunety s batériami a priekopami - od brehov Nevy po brehy Okhty. Do konca 17. storočia mala posádka pevnosti viac ako 600 ľudí a mala k dispozícii asi 80 kanónov.
Nyen bol najväčším mestom okresu Noteborg, oveľa väčším a bohatším ako administratívne centrum kraja - mesto Noteborg (Oreshek, Shlisselburg). Celkovo bolo na mieste moderného centra Petrohradu asi 40 osád.
V roku 1703 sa k pevnosti a predmestiu priblížila 16 000 vojska silnej armády B. P. S. Sememeteva a čoskoro bol Nyenskans zajatý ruskými jednotkami. Mesto bolo premenované Petrom I. v Schlotburgu (Holandsko. Slotburg - hradné mesto).
Medaila so starožitným príbehom o zajatí Nyenskanov.
Kto o tom vie? Konieckoncov, stále nám nehanebne klamú o divokých, nerozvinutých miestach, zbierajú kamene z celého Ruska (Muscovy) - takmer ich ťahali do svojich ňadrov - zbierali kamene zo sveta na paláce … Petrohrad určite nebol postavený od nuly, ale na mieste niekoľko obchodných miest, pevností, hradov a početných predmestí - bolo to OBMEDZENÉ a ZÍSKANÉ miesto!
Na mape Oreshky, ktorú už zachytil Peter a premenoval na Šlisselburg (!), Sa postavené bašty pozerajú na provinciu Novgorod, a nie na more.. prečo?
Vykopať
Ďalšia verzia súvisí s neštandardnou architektúrou mesta a skutočnosťou, že mnohé budovy vrátane palácov sa ukázali byť výrazne nižšie ako prirodzená úroveň zeme (čo je vzhľadom na bažinatosť územia a neustále záplavy prinajmenšom zvláštne).
Pamätník Suvorova … je to naozaj on - náš Alexander Vasilyevič?
Niektorí vedci sa domnievajú, že výraznú starožitnú architektúru počiatočných budov, ako aj mnoho sôch a pamiatok vysvetľuje oveľa skôr založenie mesta. Predpokladá sa, že v dôsledku klimatických zmien sa dostal pod vodu a následne sa so zníženou hladinou mora opäť objavil na hladine.
Tam, kde to bolo bezpečne vykopané a prestavané Peterom, ktorý sa prehlboval nádherou budov, rozhodol sa mu udeliť štatút hlavného mesta Muscovy.
Ako dôkaz uviedli výzdobu katedrály sv. Izáka (ktorá sa v dnešnej dobe ťažko alebo dokonca nedá reprodukovať), pomník Petra (kde je z nejakého dôvodu zobrazený v rímskej tóge, sandále, rímsky krátký meč a bez strmene), „carský kúpeľ“, kamenná hlava z Sergievsky park, početné dekorácie a štukovanie budov v antickom štýle a symboly Svätej ríše rímskej a mnoho ďalších zvláštností.
Cár Peter v rímskej tóge, sandále as rímskym vencom na hlave je pomerne neočakávané rozhodnutie sochára.
Ako vždy sa v takýchto prípadoch stáva, zahrieva sa a rozptyľuje záujem o túto verziu tiché a nejasné vysvetlenie oficiálnych historikov. Spolu s inými skreslenými stránkami našej histórie (Tatár, vojna s Napoleonom, substitúcia Petra, dejiny Slovanov atď.) To spôsobuje všeobecnú nedôveru v zdanlivo preukázané fakty.
Ako to bolo?
Pre mňa osobne je verzia Petrovho použitia švédskeho mesta a pevnosti zrozumiteľnejšia a logickejšia. Aj keď neviem vysvetliť, prečo to bolo skryť a tvrdohlavo trvať na budovaní mesta od nuly na močiaroch …
Pusté miesto znamená?
Nechcete pripustiť existenciu starodávneho obchodného centra v Novgorode a aktívnu prítomnosť Slovanov v Pobaltí (predtým nazývanom Varangiánske more - po jednom z kmeňov juhoslovanských Slovanov)? Možno ste nechceli pokaziť krásnu legendu o care, ktorý presekával okno do Európy?
Ukazuje sa, že Slovania dlho a celkom úspešne obchodujú s Európou a nie „von z okna“, ale v „široko otvorených bránach“! Rómski historici museli načierať a povýšiť cara Petra, ktorý zničil až 30% obyvateľov Moskvy / Rusko.
Vpravo na štíte je erb Svätej ríše rímskej a koruna je umiestnená rímskym bohom / patricijom / cisárom?
Za všetku prácu na preformátovaní ruského štátu západným spôsobom mu bol stále udelený titul cisár. Aký druh moci - ak však moskevské kráľovstvo v tom čase prešlo hranicami Donu a Volhy? Je náhodou, že v Moskve a Petrohrade je toľko slobodomurárskych symbolov? Sochy a sochárske skupiny s prastarými bohmi, ako napríklad dva hrachové lusky v lusku podobné rímskym, berlínskym, parížskym a tak ďalej?
Možno nie je zbytočné, že toľko stôp a znakov ukazuje na Svätú rímsku ríšu? A Gorbačov a Jeľcin neboli prví, ktorí predali krajinu „západným partnerom“?