predpoklady
Rastúce a bohaté Rusko sa koncom 17. storočia stalo predmetom pozornosti najrozmanitejších a väčšinou nepriateľských politických a finančných síl v Európe. Stretávajú sa tu politickí a náboženskí utečenci, ako aj dobrodruhovia zo všetkých pásiem z celého sveta. Uľahčuje to lojalita úradov voči všetkým oponentom katolicizmu a potreba rastúcej štátnej ekonomiky pre vzdelaných odborníkov. Cudzinci sú prijatí na štátnu civilnú (výkonnú) a vojenskú službu. V štáte sa samozrejme objavujú veľké zmeny.
Situácia, ktorá nastala v súvislosti s nástupom mladého kniežaťa Petra a Jána na trón a regentom princeznej Sophie, sa tieto nepriateľské sily snažia využiť vo svojich vlastných záujmoch na podporu svojich prívržencov. Konšpirácie sa doutnajú a vzplanú s pravidelnou pravidelnosťou. Hlavne prostredníctvom podnecovania a vzrušenia lukostrelcov. Tsarevna Sophia, pod vplyvom svojho obľúbeného Golitsyna, uprednostňuje západné hodnoty a princípy usporiadania Ruska. Nespokojnosť lukostrelcov, ktorú podnecujú dôstojníci zo susedných západných krajín, sa často vyvinie do spontánnych krvavých demonštrácií. Medzi zástancami nového a umelo sa postaveného starého obradu bojuje, čo podporuje väčšina bojarov. Ich sympatie sú na strane mladého cára Petra, ktorý bol vychovaný v starých zvykoch a na rozdiel od princeznej Sophie je veľmi zbožný.
Peter, znepokojený budúcnosťou Ruska, jeho posilnením, chápe potrebu reforiem, ktoré zohľadňujú západné úspechy. Hľadá spôsoby, ako zreformovať štát a armádu, vytvoriť flotilu. Peter chápe, že si to vyžaduje špeciálne znalosti a vzdelanie. Je predstavený vzdelaným cudzincom, obyvateľom nemeckého osídlenia. Dobre rozumejú tomu, čo potrebuje, a ochotne zdieľajú svoje vedomosti. Ich znalosť vojenského inžinierstva, matematiky, navigácie a kartografie ďaleko presahuje to, čo sa vyžaduje pre ich oficiálne činnosti farmaceutov, klenotníkov a obchodníkov.
Osobitná poznámka: Neskôr tlmočníci príbehu (v preklade zo zahraničia ako hrobári) vysvetlia Petrovu pozornosť nemeckému osídleniu a odmeny, ktoré udelil niektorým zo svojich predstaviteľov, svoju vášeň pre Annu Mons, ktorá bola v skutočnosti vždy Lefortovou milenkou.)
Aby sme videli všetky podmienky a dôvody, ktoré v konečnom dôsledku viedli k pristúpeniu podvodníka na trón, je potrebné predložiť závery tohto vyšetrovania hneď na začiatku:
Pristúpenie k trónu ruského kráľovstva (v zahraničí sa ruský štát nazýva Muscovy) klamára a podvodníka bolo dôsledkom a sledom udalostí a okolností, ktoré vznikli, sériu sprisahaní a pravdepodobne nesúvisiacich osôb, ale so spoločným cieľom zmeniť politiku ruského štátu, ako aj využiť vzniknuté situácie na osobné a sebecké účely.
Propagačné video:
Konšpiračné číslo 1
Hlavným účastníkom sprisahania je Vasily Vasilyevič Golitsyn, obľúbená kráľovná Sophia a ďalšie osoby z jej sprievodu. Možno mali pomocníkov z vnútorného kruhu cára Petra, ktorí boli v konšpirácii nezasvätení, pretože takmer celá šľachta mala rodinné alebo krstné väzby. Konšpiraciu koordinuje jeden z cudzincov nemeckej osady, pravdepodobne Gordon a jeho príbuzný a prvý asistent Lefort. Ďalej podrobné informácie o údajných sprisahancoch.
Prastarý sprisahanec Vasilij Vasilyevič Golitsyn (zomrel 1619) bol veliteľom a prominentnou postavou v čase problémov. V roku 1590 - vojvoda proti kampani proti Narve, v rokoch 1596 a 1599 - v Smolensku. V roku 1604 bol Boris Godunov menovaný do predného pluku namiereného proti False Dmitrijovi I., ktorý bol účastníkom bitvy Novgorod-Seversky. Po Borisovej smrti, spolu s P. F. Basmanovom, zradil Fjodora Borisoviča pri Kromy, prišiel na stranu podvodníka a nariadil, aby bol zviazaný, aby sa predstavil ako väzňa. Začiatkom júna 1605 ho falošný Dmitrij poslal do Moskvy ako guvernér a dohliadal na vraždu Fjodora Godunova. Viac …
Patrick Leopold Gordon je v Rusku známy aj ako Peter Ivanovič Gordon. 31.03.1635 Škótsko - 29. novembra 1699, Rusko) - ruský vojenský vodca, generál a zadný admirál. Nachádza sa tu škótsky pôvod. Viac …
Franz Yakovlevich Lefort (francúzsky François Le Fort, nemecký Franz Jakob Lefort, 23. decembra 1655 [2. januára 1656], Ženeva - 2. marca [12], 1699, Moskva) - ruský štátnik a vojenský vodca, generálny admirál, spolupracovník Petra I. Viac informácií …
Hlavným účelom sprisahania je preniesť plnú moc v štáte na princeznú Sofiu, ktorej vládol obľúbený V. V. Golitsyn. Všetky sprisahania, ktoré sa začali dlhú dobu, zlyhali, pretože lukostrelci ani ľudia neprišli k extrémnym opatreniam. Umelo iniciované dôvody rozhorčenia nemali dostatočný dôvod na vzbudenie väčšiny ľudí.
Spiklenci z Petrovho vnútorného kruhu prišli s myšlienkou nejakým spôsobom odstrániť cára Petra z Moskvy az krajiny. Lefort vyzýva Petra, aby sa vydal na výlet, aby sa oboznámil s výsledkami Európy. Návšteva kráľovských osôb v tom čase je však sprevádzaná osobitnými pravidlami a obradmi, počas ktorých je jednoducho nemožné oboznámiť sa so skutočným životom. Ide teda o to, aby sa tento výlet stal inkognitom pod zámienkou riadneho člena veľvyslanectva.
Ďalším cieľom sprisahania bolo vyhlásiť, hneď ako Peter opustil krajinu, že tam bol nahradený. A ďalej, oneskorené platy, smiešne obmedzenia spôsobujú ťažkosti v službe a živote lukostrelcov, spôsobujú nespokojnosť, a tým ich povstávajú.
V tomto prípade bude návrat údajne nahradeného Petra nemožný a moc v štáte prejde na princeznú Sofiu, ktorá splní všetky požiadavky lukostrelcov, a teda sprisahancov. V prípade neúspechu sprisahania zostávajú Gordon a Lefort najvernejšími a najspoľahlivejšími spojencami cara Petra.
Peter na tejto dlhej ceste musí byť pod neustálym dohľadom alebo dokonca pod kontrolou sprisahancov. S týmto cieľom sa Lefort vydal na cestu a kvôli neustálemu ovládaniu mu prideľuje svojho agenta A. Menshikov.
Osobitná poznámka: Aleksashka Menshikov predtým slúžil Lefortu, pravdepodobne ho chytili pri krádeži alebo pri inom zločine a bol mu úplne podriadený. Lefort ho odporučil Petrovi ako rýchly sluha, ale v skutočnosti mu bolo pridelené, aby ho pozoroval a podával správy o jeho činnosti Lefortovi.
Veľvyslanectvo
Veľvyslanectvo sa začína 9. marca (22 v „novom štýle“) 1697. V smere na Rigu odchádza sánkarská dráha s takmer 30 sánkami a 90 sprievodnými (podľa zahraničných zdrojov 200 alebo 300). Peter je členom Veľvyslanectva Veľkého Veľvyslanectva ako obyčajný vojak Peter Mikhailov.
Veľvyslanectvo, ktoré sa zorganizovalo po úspešnom ukončení azovských kampaní, malo formálne za cieľ rokovať o posilnení protitureckej koalície a začatí rozsiahlej vojny proti Turecku.
Začiatok prevratu
Dočasní vládcovia Muscovy počas cesty cara Petra opustili F. Yu. Romodanovsky (šéf) a Golitsyn.
Fjodor Jurijevič Romodanovský (c. 1640 - 17. september (28. september 1717)) - knieža, ruský štátnik. Približne od Petra I. z polovice 80. rokov 20. storočia. V rokoch 1686 - 1717 mal na starosti sibírsky a farmaceutický poriadok vedúci vyšetrovacieho poriadku Preobrazhensky. Prvý v Rusku, ktorý formálne dostal z rúk panovníka najvyššiu hodnosť, ktorá stála mimo systému dôstojníckych hodností - generalissimu z roku 1694 (zábavné jednotky?). Viac …
Princ Boris Alekseevič Golitsyn (29. júla 1651 (podľa niektorých zdrojov, 1654) - 18. októbra 1714, kláštor Florischeva) - boyar (1689), štátnik doby princeznej Sofie a Peter Veľký, vedúci kazanského palácového rádu, vychovávateľ mladého Petra I. (" strýko kráľa "). Syn kniežaťa Alexeja Andreeviča Golitsyn (1632 - 1694) a Irina Fedorovna (d. 1698), rodená princezná Khilková. Patril k tretej vetve rodiny kniežat Golitsyn, ktorej zakladateľom bol jeho otec, bratranec princa Vasilija Vasilyeviča Golitsyn. Viac …
Účasť Romodanovského na tomto prvom sprisahaní nie je úplne jasná, s najväčšou pravdepodobnosťou to bol relatívne pozorujúci treťou silou umiestnenou nad bitkou. Je považovaný za stúpenca cára Petra a zdá sa, že prekáža sprisahancom a potláča streltsy nepokoje. Je to on, kto vo všetkých ohľadoch bráni návratu lukostrelcov do Moskvy, aby nepokračovali a povýšili Sophiu na trón. Malo by sa tiež poznamenať, že Romodanovskij je pravdepodobne jediným priamym potomkom Rurikovichovcov a legitímnym uchádzačom o kráľovskú moc, ako nástupca ich dynastie, ktorý bol prerušený po smrti Jána IV. Existuje predpoklad, že Romodanovskij bol, ako sa teraz hovorí, sivý kardinál a šéf euroázijského tajného poriadku „psoglavtsy“, ktorý sa vyhlásil v Muscovoch za Ivana Hrozného. V tejto funkcii súťažil s vedúcim iného tajného poriadku, Jacobom Brucom,zastupovanie európskeho poriadku templárov a stretnutia, s ktorými sa opakovane skončilo bojom a bitím o neho.
A v Moskve už na jar 1698 sa šírili zvesti o tom, že cár bol nahradený v zahraničí. A to napriek skutočnosti, že odchod cára bol považovaný za štátne tajomstvo. Takéto povesti v populárnom prostredí sa nemohli objaviť samy osebe a nepochybne pochádzali od paláca a sprisahancov. Pušková armáda, bez akéhokoľvek účelu a potreby, je vedená po okraji štátu a nie je povolená domov pre ich rodiny. Rozhorčenie lukostrelcov je vyprovokované k nepokojom, ktorý sa končí jednoduchým masakerom dôstojníkov, ale sprisahanci ho prezentujú ako začiatok povstania lukostrelcov a píšu o ňom cárovi Petrovi v zahraničí. Lefort dostáva aj listy od Moskvy od Viniusa, ktorý mal na starosti niekoľko objednávok.
Ukončenie veľvyslanectva
Car Peter, potešený tým, čo videl, sa po veľkom počte vyjednávaní začal vracať do Moskvy potrebné nákupy najnovšieho vybavenia a náradia, inšpirovaného novými plánmi. Posledným bodom cesty sú Benátky, kde sa plánujú rokovania o aliancii proti Turecku. Pri tejto spiatočnej ceste do Viedne dostane car Peter list o povstaní lukostrelcov. Naliehavo sa musíme vrátiť, ale je potrebné uskutočniť aj rokovania v Benátkach. Pohyb celej družiny veľvyslanectva je veľmi pomalý a car Peter sa rozhoduje s malou družinou - aby sa bezodkladne vrátil so sprievodom do Ruska a vyslal veľvyslanca na špeciálne úlohy P. B. Voznitsyn, ktorý musí zostať vo Viedni, aby sa zúčastnil na Karlovytskom kongrese, kde musí hájiť záujmy Ruska.
Existuje verzia, ktorú car stále navštívil v Benátkach. Neexistujú žiadne oficiálne dokumenty a potvrdenia o tom, že cár Peter bol v Benátkach alebo že v tom čase prebiehali rokovania s ruskými diplomatmi, čo vyvoláva dôvod na zamyslenie. Z archívov benátskej polície vyplýva, že v júli 1698 sa v Benátkach objavila skupina cudzincov, ktorí skúmali mesto. To viedlo k verzii, ktorú car Peter navštívil v Benátkach. Taký výlet nemohol uskutočniť, aj keď len z dôvodu nedostatku času (14. júla, odchod z Viedne, 25. augusta, príchod do Moskvy). Navyše, keď sa vracal z Benátok na cestu do Muscovy, musel by znova skončiť vo Viedni a potom sa nevyhnutne stretnúť so všetkými jeho družinou Veľvyslanectva, ktorí sa tiež vracajú do Moskvy. Ale to tak nebolo.
Neskôr ruský veľvyslanec P. B. Voznitsynovi sa podarilo dosiahnuť iba uzavretie dvojročného prímeria s Osmanskou ríšou. Benátky boli predovšetkým spokojné so súčasným stavom a výskyt Ruska v Čiernej, a teda v Stredozemnom mori nevyhovoval. Benátske úrady preto ani nezačali zaznamenávať skutočnosť týchto rokovaní. Všetky tieto diplomatické rokovania, ktoré sa viedli počas veľvyslanectva, neboli úspešné, pretože európske mocnosti sa pripravovali na vojnu o španielske dedičstvo a, ako sa ukázalo neskôr, viedli samostatné rokovania s Tureckom.
Cesta späť do Moskvy, sprisahanie č. 2, únos cára a sprisahanie č. 3 nahradenie cára za klamára
Znížená družina cára Petra opustila 14. júla 1698 Viedeň.
Sprevádza ho:
F. Lefort, A. Menšikov, Golovin, Shafirov, Golitsyn (?)
Iné osoby neidentifikované
Najkratšia cesta do Moskvy je cez Poľsko. Na začiatku cesty cár Peter nevolal v Poľsku, bolo to také nebezpečné, že došlo k vojne o poľský trón.
Poľská otázka. Počas Veľvyslanectva poľsko-litovského spoločenstva po smrti Jana Sobieskiho sa začalo interregnum. Na trón bolo veľa kandidátov: syn zosnulého kráľa Jana, Jakuba Sobieskiho, grófa Palatina Karla, vojvodu Leopolda z Lorraine, markraběte Báden Louisa, vnuka pápeža Odescalcu, francúzskeho princa Contiho, saského voliča Fridricha II. Augusta a niekoľkých poľských šľachticov. Hlavnými uchádzačmi boli Conti a August. Viac …
Car Peter teraz považoval cestu späť cez Poľsko za bezpečnú, pretože august, jeho nový priateľ, sa stal poľským kráľom a teraz je tu právna moc. Konfrontácia medzi zástancami Augusta a francúzskeho princa Contiho sa však v tomto čase ešte prehĺbila.
Konšpiraciu č. 2 a únos cára Petra pravdepodobne uskutočnili Francúzsko a poľská šľachta, priaznivci kniežaťa Contiho. Únosom cára oslabili postavenie novozvoleného kráľa Augusta, zasiahli Muskovy, oslabili jeho boj s Tureckom, francúzskym spojencom. Cár Peter preto v železnej maske skončil v Bastille. Je nepravdepodobné, že by ho sprisahania chceli zabiť. S najväčšou pravdepodobnosťou sa mal stať predmetom vydierania alebo vyjednávania medzi Francúzskom a Muscovym.
Je ťažké určiť, kto a kde sa rozhodol o skutočnom nahradení cára Petra, ale je zrejmé, že s tým priamo súviseli F. Lefort a kráľ Augustus. Je tiež isté, že bez zapojenia a účasti najvplyvnejších cudzincov a vládcov európskych štátov a kniežatstva by to nebolo možné.
August Silný, tiež Fridrich August I. Saský a II. August Poľska (Nemecký august II. Der Starke; Poľský august II Mocny; 12. mája 1670, Drážďany - 1. februára 1733, Varšava) - volič Saska od 7. mája 1694, poľský kráľ a veľkovojvoda Litvy od 15. septembra 1697 (vyhlásený za kráľa 17. júna 1697) do 16. februára 1704 (prvýkrát, v skutočnosti do 24. septembra 1706) a od 8. augusta 1709 (druhýkrát).
Pre svoju fyzickú silu dostal prezývku Strong (German August der Starke) a dostal tiež prezývky: Saxon Hercules a Iron Hand. Viac …
Po prekročení hranice Poľska na nich zaútočila skupina zlodejov (10 - 15 ľudí) pri nočnom ubytovaní pre kráľovskú družinu (5 alebo 7 ľudí?) A vzali so sebou iba jedného cára Petra. Sieť je šokovaná. Po návrate do Moskvy budú všetci čeliť trestu a možno aj trestu smrti.
Čo robiť?
Najviditeľnejšie je obrátiť sa na pomoc spravodlivým etablovaným, nie bez pomoci cára Petra, poľského kráľa Augusta, najmä preto, že sa všetko stalo na území Poľska. Doska sa urýchlene ponáhľa k svojmu hradu - rezidencii pri Varšave a 31. júla zostáva v Rave Mazovetskej (podľa oficiálnych kroník Rava-Russkej). Lefort rokuje s kráľom Augustom. Pravdepodobne tu došlo k ďalšiemu konšpiračnému číslu 3 o nahradení cára Petra za klamára.
„Cára Petra už nie je možné zachrániť, Petrovu družinu a všetkých príbuzných zomrie a politické následky pre kráľa Augustusa a pre všetkých Muscovy sú nepredvídateľné. - Nájdime niekoho z miestneho, podobného mu a odovzdaj ho Petrovi. A v Moskve sa s tým nejako vysporiadame a potom sa toho zbavíme. “
Hlavnou vecou je informovať ľudí o návrate cára “- možno práve taký rozhovor medzi sprisahancami sa konal proti ich vôli.
Ale kde to nájdete? Riešením tohto problému je poľský kráľ Augustus.
Kde je možné nájsť takého podvodníka, ktorý vyzerá ako kráľ pre takúto úlohu a kto si uvedomuje, čo riskuje? Kto bude súhlasiť? - Dobrovoľne nikto!
Prišiel nápad hľadať to vo väzení alebo tvrdej práci. Pre odsúdeného to bude dokonca druh spásy. Oslobodenie zločineckého zločince, ktoré ho vlastne odpustí, bolo iba v moci kráľa.
Všetky udalosti únosu a nahradenia cára Petra sa uskutočnili do 2 týždňov, 14. júla opustili Viedeň a 31. júla boli v Rave. Tento čas vám umožňuje vypočítať geografickú oblasť sprisahania. Mapa ukazuje trasu Veľvyslanectva v Európe a jeho návrat.
Trasa Veľvyslanectva. Červené značky sú cestou do Európy, hnedé - cesta späť. Na mape je Rava Russkaya, malé vidiecke osídlenie - dedina mimo trasy. S najväčšou pravdepodobnosťou bol kráľ Augustus v Rawa Mazowieckej neďaleko Varšavy, bol tu malý hrad zodpovedajúci kráľovskému sídlu a cesta do Moskvy cez neho bola oveľa kratšia.
Kto bol klamár?
Kto môže byť klamárom, možno posudzovať na základe nasledujúcich skutočností:
1. Zostáva záhadou, aký jazyk bol pôvodcom podvodníka. Nehovoril nemecky, anglicky, taliansky alebo inými bežnými európskymi jazykmi, hoci poznal jednotlivé slová a frázy, ale klamár poznal latinu dobre. Car Peter nevedel latinsky, vôbec ho nepotreboval. More a Baltské more boli ako príbuzní klamára. To naznačuje, že pravdepodobne pochádzal z pobaltských alebo západoeurópskych krajín. Okrem toho je každá osoba nevyhnutne priťahovaná na miesto, kde sa narodila. Možno práve preto je potrebné hľadať miesto narodenia klamára v krajinách, kde navštívil pri svojich následných návštevách v zahraničí.
2. Existujú zaujímavé dôkazy o pobyte klamára počas druhého veľvyslanectva a jeho pobyte v Holandsku v decembri 1716 - apríli 1717. (Emmanuel Wagemans. Car v republike. Druhá cesta Petra Veľkého do Holandska. (1716-1717). Preložené z holandčiny: VK Ronin - Petrohrad - Vydavateľstvo „Európsky dom“- 2013 - 256 strán, chorých). A to je to, čo je napísané v tejto knihe:
***
17. decembra 1716 ruský vládca vstúpil do Amsterdamu „súkromne“asi o štvrtej. bez oficiálneho stretnutia a usadil sa v dome Christoffela Bruntsa.
***
3. Názory sa líšia v tom, do akej miery bol cár v holandskom jazyku všeobecne plynulý. V každom prípade holandský cestovateľ Cornelis de Bruin alebo skôr de Bruyne, ktorý sa s ním stretol v Rusku, pripomenul: „To všetko cisár vyjadril v holandčine a chcel, aby som s ním pokračoval v tomto jazyku, pretože ma ubezpečil, že to bolo veľmi dobré rozumie mi. K čomu dal plné potvrdenie, keď rozprával moje slová ruským pánom z jeho družiny s takou presnosťou, že tu prítomného rezidenta a ďalších holandských pánov to neprekvapilo.
4. Jan Cornelisson Nomen vo svojich poznámkach k stretnutiu Petra na lodenici spoločnosti Východná India s manželkou majstra Petra Pavla, ktorého car poznal od doby, keď sám študoval v Amsterdame na stavbu lodí: „Rovnako ako pred 19 rokmi, on a Tentoraz preskúmal obchody a lodenice vo vlastníctve štátu a spoločnosti Východnej Indie. Keď prišiel na lodenicu, videl ho manželka najvyššieho majstra Pavla; bežala, aby sa s ním stretla a povedala: „Vitajte, Majster Peter!“. Na to odpovedal: „Ako ma poznáš?“Protestovala: „Mayer, pred 19 rokmi ste boli často v našom dome a jedli ste pri našom stole; pretože som manželkou Majstra Pavla “. Potom sa objal a láskavo ju pobozkal. Potom prišiel juniorský kapitán tejto lodenice a zvolal: „Vitajte, pán Peter!“Opäť sa opýtal: „Ako ma poznáš?“a on odpovedal:„Pred 19 rokmi sme tu spolu s ostatnými postavili lode.“Potom sa objal a srdečne ho pobozkal. Otázka: Už ich niekedy videl? A boli povinní to zistiť?
5. V tejto knihe je ďalší zaujímavý dôkaz o pobyte falošného Petra v Amsterdame. Rád chodil po meste sám bez družiny a sprevádzajúcich ľudí, zatiaľ čo on bol dobre oboznámený s mnohými zložitými ulicami a radšej chodil do rôznych obchodov.
6. Existuje zaujímavý dôkaz „plachosti“klamára, ktorý vo všeobecnosti nevykazoval ani najmenšie známky skromnosti. Počas Veľkého veľvyslanectva (hoci niektoré zdroje to pripisujú dobe Veľvyslanectva v roku 1697) v Haagu, počas recepcie na jeho počesť musel prejsť okolo poslancov mesta a žiadal, aby sa odvrátili a nepozerali sa na neho. Nerozumeli, a potom stiahol parochňu z eskorty, obliekol ju s pigtail pred a prešiel okolo nich. To isté sa stalo neskôr v Drážďanoch, kde počas svojho stretnutia vystúpil z voza a zopakoval rovnakú akciu - stiahol parochňu niekoho iného, položil ju na druhú stranu a prešiel okolo pozdravcov. Od koho sa skrýval a kto ho tam mohol spoznať?
7. V Múzeu histórie mesta Amsterdam, hneď pri vstupe, sa podľa svedectiev mojich priateľov, ktorí navštívili toto múzeum začiatkom roku 2000, vyskytla busta „čestného občana“- presná kópia falošného Petra. Nápis pod ním znelo takto: „Je to pocta otcovi, ktorý obetoval svojho syna, aby splnil sprisahanie európskych kráľov.“V roku 2016 a 2017. táto busta bola preč. Možno to bola nejaká výročná výstava venovaná životu tejto osoby alebo nejaká iná historická udalosť? Neviem. Existuje aj množstvo svedectiev, že počas druhého veľvyslanectva v Európe klamár navštívil bežné holandské rodiny a veľkoryso im ich daroval. Dôvod tejto štedrosti nie je známy. Existuje niekoľko verzií, ktoré spájajú tieto udalosti s jeho holandským pôvodom. Ale dá sa to vysvetliť ajže jeho rodina alebo príbuzní zo Švédska (významná časť južného pobrežia Baltického mora podľa Karola XI. bola súčasťou Švédska) sa sťahovala a žila najprv v Dánsku a potom sa presťahovala do Holandska.
8. Počas svojej návštevy Dánska v roku 1716 klamár vykonal čudný čin. V Kodani je okrúhla veža. Bol postavený v roku 1642 ako astronomické observatórium starej kodanskej univerzity. Veža je vysoká 36 metrov. Vo vnútri stavby je špirálovitý, mierny vzostup, ktorý nemá schody, ktorého dĺžka je 209 metrov. Po tomto jedinečnom stúpaní, v roku 1716, klamár jazdil na koni na samý vrchol veže, sprevádzaný kočom s Carinou Catherine. Nikto nikdy takúto vec nepovolil. Inak to nemôžete nazvať nejakým sebapotvrdzujúcim rituálom. Existujú nepriame dôkazy o tom, že počas tejto návštevy ho čítali a študovali dokumenty v dánčine (?).
9. Je ťažké vysvetliť jeho dobročinnosť alebo útechu voči nepriateľom Švédov. Pred bitkou pri Poltave teda vyšiel vagónový vlak s vybavením pre hladujúcu švédsku armádu. Počas celej severnej vojny usiluje o mier s Karlom XII. Len jeho vražda zabránila tomu, aby to klamár urobil. Tu je možné vyjadriť verziu, že klamár môže pochádzať z chudobnej šľachtickej rodiny dánskeho alebo švédskeho pôvodu. Švédsky kráľ Karol XI. (1655 - 1697), ktorý vládol od roku 1672, viedol vojnu s Dánskom a pripojil časť svojich území, po ktorých začal „Švéd“dobytého obyvateľstva, okrem toho začal viesť vnútorný boj so svojimi feudálnymi pánmi, aby posilnil svoju centrálnu moc, a to vďaka niektoré z nich pricestovali zo Švédska.
10. Dlho po príchode do Moskvy prejavoval podivné správanie spojené s dlhým odsúdeným spôsobom života. Spal, pomocou vojaka nahého brucha namiesto vankúša, dlho neprejavoval záujem o ženy, a všetko naznačuje, že obyčajná Katarína, prvá, ktorá dokázala obnoviť svoju mužskú prirodzenosť. Je potrebné poznamenať, že nepriateľstvo voči ženám by mohlo byť spôsobené aj dôsledkom, ako poznamenal historik M. N. Pokrovsky, jeho pohlavné a urologické choroby.
11. Mnoho otázok vyvstáva v súvislosti so skutočnosťou, že katedrála sv. Izáka v Petrohrade sa po falošnom Petrovi stala hlavným chrámom Ruska. Jeho história sa začína výstavbou kostola sv. Izáka v roku 1710 na počesť byzantského svätca sv. Izáka z Dolmatského, ktorý žil v 3. storočí. Napriek tomu, že v Rusku a potom v Rusku sú všetci kresťanskí svätci, ktorých sú tisíce, uctievaní, jeho meno v zasvätení Hlavného chrámu štátu je nekonvenčné. Táto voľba sa vysvetľuje skutočnosťou, že Peter sa narodil v ten deň. A vychádza predpoklad, že klamár chcel týmto zachovať svoje meno a čas narodenia pre celonárodnú úctu. V posledných rokoch sa objavili hypotézy, že úradne známy čas narodenia Petra nezodpovedá skutočnosti a narodil sa s najväčšou pravdepodobnosťouv predvečer alebo v deň slávenia pravoslávnej hostiny na počesť apoštolov Petra a Pavla, tj na konci júna alebo začiatkom júla. To môže vysvetliť výber jeho mena, ktoré je nové a nie je charakteristické pre ruských cárov, ktorí kraľovali predtým. Túto verziu podporuje aj skutočnosť, že klamár nemá vo svojom vzhľade nič podobné svojim rodičom, ale majú celoživotné portréty skutočného Petra.
Kostol sv. Izáka bol úplne podobný luteránskemu kostolu v pobaltských štátoch. V tom roku 1712 sa kňaz oženil s Katarínou. V roku 1717 tento kostol vyhorel a v tom istom roku začali stavať nový kameň, v ktorom klamár osobne položil prvý kameň a ktorý už vyzeral trochu ako pravoslávna cirkev. V roku 1727 bola stavba dokončená, ale v roku 1735 došlo k požiaru, po ktorom bol kostol demontovaný. Po mnoho rokov sa stratený kostol nepamätal.
Až v roku 1762 sa Katarína II. Rozhodla „znovu vytvoriť“kostol sv. Izáka. Stavba sa opakovane začala a zastavovala, rozoberala a dokončovala. Podľa oficiálnych údajov bola moderná katedrála sv. Izáka postavená 40 rokov (1818 - 1858) na základe projektu francúzskeho architekta Montferranda, ktorý ako základ vzal pohanský chrám Zeusa.
Katedrála sv. Izáka nebola presunutá do jurisdikcie a riadenia synody, ale bola udržiavaná štátom a bola privilegovaná, plat jeho kňazov bol 3-4 krát vyšší ako v bežných kostoloch.
Je zaujímavé poznamenať, že stavba, vzniknuté požiare a reštrukturalizácia kostola sv. Izáka a potom katedrála, ak porovnáme a pripočítame 100, 200 a 300 rokov k ich dátumom, sa zhodujú s kritickými obdobiami v ruskej histórii. A pravdepodobne to nie je len nehoda.
Keď stavba Katedrály sv. Izáka stále prebiehala, v Petrohrade sa šírili zvesti: „Keď je katedrála postavená a Mikulášov vládnutie sa končí.“Podľa inej verzie sa to týka Montferanda, hlavného staviteľa katedrály, ktorý zomrel krátko po jeho vysvätení. Vysvetlila to aj zdĺhavú stavbu katedrály, ktorú úmyselne oneskoril.
Hneď ako bola katedrála postavená a dokončovacie práce začali 2. marca 1855, zomrel Nicholas I. na zápal pľúc uprostred krymskej vojny, ktorá sa skončila o rok neskôr porážkou Ruska. Podľa rôznych verzií bol otrávený ošetrujúcim lekárom, životným lekárom Mandtom, ktorý čoskoro opustil Rusko. Podľa neho sám Mikuláš požiadal o jed. Známky otravy sú dokázané skutočnosťou, že Nicholas I. zomrel v bolestivej agónii, ktorá trvala niekoľko hodín (k čomu nedochádza pri zápal pľúc). Pitva a balzamovanie sa neuskutočnili, údajne na žiadosť samotného cisára.
Pripravoval sa štátny prevrat podobný decembristskému povstaniu z roku 1825? …. Je celkom možné, aj keď takáto otázka ešte nebola položená.
Katedrála sv. Izáka bola vysvätená 30. mája 1858. Na stavbe katedrály sa zúčastnilo 400 000 pracovníkov, štátnych a poddaných, približne štvrtina z nich zomrela na choroby alebo zomrela v dôsledku nehôd.
Tento chrám troch kráľovstiev je zobrazený:
Žula, tehla a ničenie.
Zdalo by sa, že teraz nie je ťažké a nie príliš nákladné určiť podvodníka klamára, stačí porovnať genetickú analýzu predstaviteľov rodiny Romanov. Zdá sa však, že s udalosťami z posledných rokov sa to nestalo. Stačí si všimnúť škandál, ktorý pokračuje okolo rozpoznávania a identifikácie pozostatkov kráľovskej rodiny posledného cára Nicholasa II. Ako viete, ruská pravoslávna cirkev pochybuje o ich pravosti. A Archimandrite Tikhon (Ševkunov) bez obalu povedal, že kráľovské hrobky nachádzajúce sa v hrobke v katedrále Petra a Pavla neboli autorizované na otváranie, navyše, celkom nedávno, pravdepodobne sa to mohlo stať v 20. - 90. rokoch minulého storočia, keď bola katedrála zatvorená, a ktorých orgány sú v nich nie je možné presne určiť. Hrobka falošného Petra bola otvorená a ešte skôr hrobka jeho rodičov v Kremli. Pravda neskôr,Keď sa konalo oficiálne otvorenie hrobky cisára Alexandra III., Táto verzia už nebola vyzdvihnutá, ale ako to naozaj bolo?
Môžete skúsiť vykonať archívny výskum rukopisu a iných dokumentov klamára. Je však nepravdepodobné, že to prinesie výsledok, pretože originály sa za života klamára začali ničiť. Väčšina dokumentov potvrdzujúcich túto verziu by mala byť na Západe. Obyčajne informovaní obyvatelia nemeckého osídlenia a niektorí politici v Európe tieto informácie zdieľali vo svojich diároch a listoch. Najpresnejšie informácie sú k dispozícii v archívoch jezuitov, ktorí boli všade prítomní a získali v tom čase spravodajské informácie pre Vatikán, nielen pre neho z celého sveta. Bolo by zaujímavé vidieť v tom čase archívy polície, súdov, väzníc a trestných služieb európskych štátov, predovšetkým Poľska, Dánska, ale možno aj Talianska. Možno existuje dokument o milosti niektorých zločincov,koniec koncov, nebolo také ľahké prepustiť ho z väzenia alebo tvrdej práce. Koniec koncov, taká zreteľná, dokonca aj vo fyziognomii, by osobnosť mala zanechať zdokumentované stopy.
Všeobecné charakteristiky na identifikáciu totožnosti klamára sú tieto:
1. Rodák z malého európskeho, možno pobaltského štátu (Holandsko, Dánsko alebo Švédsko).
2. Podľa náboženstva, nie katolík, pravdepodobne luterán, ale možno protestant, pretože ho obzvlášť uprednostňuje.
3. Obyčajný občan alebo zničený šľachtický rod a jeho meno bolo Izák.
4. Má začiatky základnej gramotnosti.
5. Bol morským pirátom alebo súkromníkom (pirát so štátnou licenciou).
6. Plával v južných moriach, kde sa nakazil maláriou.
7. Mnoho rokov strávil v tvrdej práci alebo vo väzeniach, odkiaľ bol prepustený alebo vzatý na svoju úlohu - misiu.
8. Narodil sa 30. mája [9. júna] okolo roku 1666.
Vzťah medzi klamárom a poľským kráľom Augustom
Po krátkej zastávke bolo apartmá opäť dokončené. Ale klamár je hrozný, stále sa trasú, jeho šklbanie tváre, cárovo oblečenie mu nevyhovuje, v tejto podobe ho nemožno viesť do Moskvy, klam bude okamžite odhalený. Je potrebné aspoň trochu sa zbaviť jeho charakteristického odsúdeného, vykrmovať a upokojiť ho.
Nie je známe, ako av akom jazyku budú budúci klamár a Augustus komunikovať medzi sebou v súkromí. S najväčšou pravdepodobnosťou hovorili nejakým európskym jazykom, ktorý je im dobre známy. Možno im pomohol tlmočník Shafirov pri komunikácii, ktorý sa po návrate do Moskvy dostal do popredia. Klamár je oblečený v poľskom oblečení (kresby zostávajú). Bolo pre neho ťažké nájsť v týchto šatách a druhý kvôli svojej výške a štíhlosti prichádza do Moskvy. História tvrdí, že klamár a Augustus sa stali veľmi dobrými priateľmi, ale toto je sotva možné. Kráľ ho študuje, vydesí ho, dá mu pokyn, možno v tejto dobe pripravuje svoj vlastný plán - sprisahanie, odlišné od toho, ktoré uzavrel s Lefortom. Klamár demonštruje zručnosti bojových lupičov, napríklad hodením zvitku látky hodí jedným úderom morskej dýky a za chodu ju rozreže na polovicu. August ho učí prvky súdnej etikety, správania sa stolov, komunikácie s blízkymi.
Konšpiračné číslo 4. Návrat do Moskvy
Ďalšiu fázu sprisahania by už nebolo možné zvládnuť bez profesionálnych sprisahačov a zahraničných špecialistov a pravdepodobne P. Gordona a F. Leforta, ktorí sa teraz stali ústrednými účastníkmi sprisahania z koordinácie. Možno do Moskvy prišiel špeciálny konzultant, a to najmä preto, lebo všetky akcie sprisahačov sú veľmi premyslené a vysoko profesionálne.
Klamár je privedený do Moskvy a schovaný v nemeckej osade, ktorej obyvatelia sa stali vlastne rukojemníkmi tejto situácie. Bol navrhnutý nový konšpiračný scenár:
1. Je potrebné odvrátiť pozornosť ľudu od príchodu kráľa a nájsť dôvod, prečo sa neobjaví na verejnosti a niekde sa nekryje.
2. Za týmto účelom sa začína hrozba opakovaného povstania lukostrelcov na základe ničoho a vyšetrovanie sa pri tejto príležitosti urýchlene obnoví.
3. Aby sa rozpoznal podvodník, vedú sa rokovania s príbuznými a dôverníkmi cára Petra na základe hrozby odvetných opatrení voči nim v prípade nahradenia a vstupu Sophie. Výber medzi skalou a tvrdým miestom.
4. Sú potrebné kroky, ktoré môžu zastrašiť ľudí, ako napríklad hromadné popravy.
5. Je potrebné odzbrojiť armádu a všetkých, ktorí sú schopní odolávať.
Kto presne rokoval, nie je známy. Je však zrejmé, že to nebol Lefort ani Gordon, hoci nepochybne prikázali vyjednávačom. Neboli to ľudia zo sprievodu kráľovnej Sofie, nebolo to v ich záujme. Tento niekto, kto bol svedkom celej nehody, rozprával o tom, čo sa stalo, ospravedlňuje sa a vysvetľuje, prečo to urobil, je veľmi možné, že to bol profesionálny diplomat Golovin. Nie sú votrelcami, ale sú ich spasiteľmi. Fyodor Alekseevič Golovin sa stal krstným otcom novo razeného klamára. O čom sa môžete dočítať v článku „Kmotr klamára.
Nebolo možné dohodnúť sa iba s manželkou cára Petra Evdokia a bola poslaná do väzenia v kláštore. Carevič Alexej je stále malý a zriedka videl svojho otca. Koho a otec to ukážu.
Bol ešte jeden exil - spovedník cára Petra. V tom čase bol násilne mučený mníchom a vyhostený do pustovnice na ostrove Anzer na Solovkách. Bol tam, aj keď znechutený, ale veľmi uctievaný mních. Po prvé, jeho meno bolo Job, na počesť dlho trpiaceho Joba a potom v schéme Ježiš na počesť Joshua.
Vyšetrovanie prípadu lukostrelcov sa vedie so sadistickým entuziazmom. A potom najhoršia vec. Krvavá obeť jeho ľudu a prísaha novému klamárovi, ktorý musia urobiť tí, ktorí si chcú zachovať svoj život, privilégiá a slúžiť podvodníkovi. Popravy lukostrelcov namiesto popravcov by mali vykonávať „noví Rusi“na tróne. To bude ich prísaha klamárovi.
Klamár, na rozdiel od verzie slávneho obrazu, nebol pri popravách prítomný. Je zaujímavé poznamenať, že žiadny z cudzincov sa týchto popráv nezúčastnil otvorene. Klamár sa objaví na verejnosti až po ich dokončení a krvavej „obetavosti“. V nemeckej osade je pre menšie uznanie oblečený do európskych odevov. Teraz vyzerá ako starý car iba na výšku, ale iba v zahraničí vyrástol a narastal, a zo všetkých skúšok, ktoré padli, vyrástol.
Konšpiračné číslo 5. Boj o vplyv na podvodníka a prenos moci na klamára
Po rituálnych popravách sa rozvinul rovnako tvrdý boj o vplyv na klamára. Ako to bolo už v čase problémov, takzvaná „ruská šľachta“, ktorá sa navzájom nenávidí a obáva sa, je pripravená, rovnako ako vo vzdialených časoch problémov, vládnuť každému cudzincovi, ale nie svojmu Rusovi. Preto klamár ne ochorel s neznámou chorobou, nespadol zo schodov ani z koňa, ale stal sa, rovnako ako akýkoľvek iný ruský car, novým symbolom moci, predmetom uctievania a potešenia, a čo je najdôležitejšie, jeho tvrdením o moci.
Klamár, ktorý sa vždy triasol, s trhajúcou tvárou si čoskoro uvedomil svoj význam pre dvorskú šľachtu. Klamár, ktorý dobre zvládol zákony zakladania moci v gangoch lupičov, sa v moderných podmienkach ľahko zhromažďuje okolo seba. Jeho najoddanejším a najdôveryhodnejším asistentom je Aleksashka Menshikov.
Najprv sa zbavili rivala princeznej Sofie, rovnako ako kráľovná Evdokia bola uväznená v kláštore. Potom prišli na rad hlavní sprisahania Gordon a Lefort, ktorí sa nepochybne pokúsili ovládnuť situáciu a klamára. Obaja zomreli náhle za menej ako rok. Len pre prípad, Anna Mons, ktorá vedela veľa vecí, bola tiež uväznená. Patriarcha Adrian, ktorý sa duchovne živil a bol priateľom Cára Petra, zomrel krátko nato. Veľvyslanec P. B. Voznitsyn, ktorý sa vrátil s dôležitými správami po rokovaniach vo Viedni a Benátkach, nemal dovolené vidieť klamára a čoskoro zmizol celkom, podľa fámy, zdalo sa, že zomrel na opilstvo.
Kto sa stal politickým kurátorom klamára a sprostredkovateľa západných sprisahancov? S najväčšou pravdepodobnosťou to bol Shafirov, ktorý bol povolený poľským kráľom Augustom. Klamár bol samozrejme vydieraný a zároveň zvádzaný s novými príležitosťami, za to všetko mali potrebné kompromisné dôkazy a pákový efekt. Navyše ruská armáda bola doslova sťatá, nová ešte nebola vytvorená a ani slabá vonkajšia agresia, ktorú Muscovy nevydržala.
Kto pripravoval početné štátne reformy? Všetky reformné projekty, ktorých nevyhnutnosť bola nepochybne, pripravili hlavne cudzinci, klamár tvrdil. Klamár schválil toto pravidlo: o všetkých projektoch boli vopred pripravené rôzne, niekedy si protirečivé rozhodnutia, ten, kto bol presvedčivejší a on len počúval sporných, akceptoval ich názor.
Klamár nemohol tieto projekty vyhodnotiť sám kvôli nízkej inteligencii a úplnému nedostatku vzdelania, ale bol mazaný a mohol si vybrať z toho správneho, tým správnejší a preňho vhodný. Kolegialita rozhodovania je vo všeobecnosti hlavným princípom falošnej kráľovskej nelegitímnej vlády, keď je ťažké si ju vypočítať sami, ale môžete nájsť a vymenovať niekoho zodpovedného za rozhodnutie. Možno tieto projekty pripravili Škóti, ktorí pristáli v Moskve s veľkým pristátím, najmä Templár a slobodomurár Bruce. Je známe, že v tejto dobe bolo Škótsko povýšením templárovských rytierov a zakladateľov slobodomurárstva.
Jacob Bruce (1670-1735)) - predstaviteľ šľachetnej škótskej rodiny Bruce, mladší brat Romana Vilimovicha Bruce, prvý hlavný veliteľ Petrohradu. Predkovia J. Bruceho žili v Rusku od roku 1647. Zúčastnil sa krymských (1687, 1689) a Azovových (1695, 1696) kampaní Petra I., podieľal sa na formovaní ruského delostrelectva počas severnej vojny. Zúčastnil sa na založení Petrohradu 16. mája 1703. Podpísaná mierovou zmluvou Nystadt. Za velenie ruského delostrelectva v bitke pri Poltave v roku 1709 získal Rád prvého sv. Ondreja. Po smrti falošného cára sa v roku 1726 stal maršálom všeobecného poľa, rezignoval a venoval sa výlučne vedeckým činnostiam. Viac …
Čoskoro úplne prvý slobodomurársky domček v Európe bol oficiálne založený v Muscovy, ktorého prvým členom bol sám klamár. Nasledujúce skutočnosti sú uvedené o osobitnej úcte zo strany slobodomurárov v úlohe Petra: piesne na jeho počesť v slobodomurárskych lóžích, spievané zbormi; Zriadenie kniežaťa M. P. Baratayev v roku 1818 v chate „United Friends“, že „Veľký Peter odhalil svetlo ruského slobodomurárstva“, založil prvé chaty. Od tej doby sú všetky pamätné ruské medaily tejto novej doby zdobené iba latinskými nápismi a slobodomurárskymi symbolmi. Napríklad jedna z prvých, medaila potlačenia Streletovho povstania. Zobrazuje Samsona s klubom, bol rozdaný „novým ruským“katom.
Konšpiračné číslo 6. Klamár na ruskom tróne a cár Peter v Bastille
Prvá tajná dohoda falošného kráľa so saským voličom a poľským kráľom bola uzavretá 1. novembra 1699 počas augustovej návštevy Moskvy. Po potvrdení klamára pri moci prišiel kráľ Augustus do Moskvy. Nebojí sa možnej hrozby pre neho, pretože má špinu, ktorá ničí klamára av prípade potreby odhaluje jeho tajomstvá vládcom všetkých štátov. Teraz si dobre premyslel, čo potrebuje a vydiera sa vydieraním a vyhrážaním. Všetky rokovania, ktoré viedli len tvárou v tvár (v akom jazyku?). Výsledkom bola vojenská a hospodárska pomoc Poľsku vo výške ročného rozpočtu Moskovského kráľovstva (asi milión rubľov) a vojenská aliancia vo vojne s Karolom XII., V ktorej by sa ruská armáda mala stať hlavnou silou. Vďaka tomu Augustus na chvíľu posilnil svoju pozíciu na poľskom tróne a zabezpečil Poľsko pred švédskou hrozbou. Je potrebné poznamenaťže takáto finančná pomoc bola Augustovi poskytovaná pri viacerých príležitostiach a bola použitá najmä na výstavbu nových palácov a mnohých jeho milencov. Odvtedy je politika Muscovy orientovaná opačným smerom, nie proti Turecku na juh, ale na sever proti Švédsku. O necelý rok neskôr sa začína severná vojna, ktorá je pre mechovitské kráľovstvo absolútne zbytočná a nerentabilná, ktorá bude trvať takmer celé obdobie klamára až do roku 1721.ktorý bude trvať takmer po celú dobu panovania klamára do roku 1721.ktorý bude trvať takmer po celú dobu panovania klamára do roku 1721.
Tam bol ešte jeden požiadavka kráľa Augusta o prevode Ukrajiny do vlastníctva Poľska. Tu však klamár odpovedal vyhýbavo a táto otázka bola čoskoro úplne odstránená. Kráľ na poľskom tróne sedel neisto, pretože hrdí šľachtici sa nemilovanému nováčikovi skutočne nepáčili, a čoskoro ho vyhnali, vybrali si za svojho kráľa Sapiehu, a potom ruské jednotky museli násilne posadiť Augusta na poľský trón.
Odvtedy hlavní strategickí partneri Muscovy v Európe a jej záujmy nie sú v postupe na juh v prístupe k Čiernemu moru, ale v boji proti Karolovi XII, ktorý vo všeobecnosti bojuje nie s Muscovy, ale s Európou. To bolo počas tejto vojny, pod vedením zahraničných dôstojníkov, že začali vytvárať novú ruskú armádu, ktorá mu bola schopná odolávať. Ani jeden európsky štát nemohol mať takúto armádu, pretože tam bola vytvorená z žoldnierov, ktorí museli byť platení a udržiavaní, aby sa jej vojaci nerozptýlili.
Boj proti Cirkvi sa zintenzívňuje. Po smrti patriarchy Adriana nie je zvolený nový patriarcha. V roku 1701 PA Golitsyn, veľvyslanec vo Viedni, prostredníctvom pápežského nuncia, začal rokovať s pápežom o prenose Muscovyho pod jeho duchovnú starostlivosť. Klamár bol pripravený previesť sa na katolicizmus a nadviazať spojenectvo medzi pravoslávnymi a katolíckymi cirkvami. Výsledkom rokovaní bolo povolenie verejne viesť rímske bohoslužby v Rusku a umožniť katolíckym misionárom vstup do Číny. Našťastie pod tlakom a hrozbou bojarských oligarchov a s najväčšou pravdepodobnosťou očakávaným rozhorčením a ľudovou revoltou proti takejto aliancii ustávajú. Bola založená synodálna správa Cirkvi. Reformy cirkvi začnú najprv uskutočňovať Uniati (pokánie),locum tenens patriarchálneho trónu (možno tajného jezuita?) Malý ruský metropolitné Štefan (Javorský) (1660 - 1721) a potom (presvedčenie protestantom) Feofan Prokopovich (1681 - 1736), ktorý sa vyznačoval osobnou účasťou účasť na mučení kňazov, ktorí protestovali proti reformám cirkvi. Nad Cirkvou a jej duchovnými je ustanovená absolútna štátna kontrola. Vidiecki kňazi sa stávajú úplne závislými od moci a rozmarov nových ruských majiteľov otrokov. Obnovujú sa nové, ešte prísnejšie perzekúcie proti starým veriacim. Nad Cirkvou a jej duchovnými je ustanovená absolútna štátna kontrola. Vidiecki kňazi sa stávajú úplne závislými od moci a rozmarov nových ruských majiteľov otrokov. Obnovujú sa nové, ešte prísnejšie perzekúcie proti starým veriacim. Nad Cirkvou a jej duchovnými je ustanovená absolútna štátna kontrola. Vidiecki kňazi sa stávajú úplne závislými od moci a rozmarov nových ruských majiteľov otrokov. Obnovujú sa nové, ešte prísnejšie perzekúcie proti starým veriacim.
Je zaujímavé poznamenať, že takzvaní „noví Rusi“napriek skutočnosti, že klamár im všetkým vyhovuje, cítia krehkosť a neistotu, pokiaľ ide o ich pohodu a existenciu v Rusku, a snažia sa kúpiť nehnuteľnosti a nehnuteľnosti v zahraničí a cudzinci, ktorí ušetrili peniaze, sa vracajú do svojich krajín. …
Car Peter bol držaný v Bastille ešte pred septembrom 1703. Je pravdepodobné, že medzinárodní spiklenci mali alternatívny plán pre prípad, že by bol klamár vystavený. Za určitých podmienok je možný aj návrat väzňa. Hneď ako bol klamár ustanovený, väzň v železnej maske pod menom Michajlov sa stal zbytočným a zbytočným. Najprv bol otrávený, potom sťatý a telo bez hlavy bolo niekde pochované.
Klamár nepochybne vedel, kde bol unesený car Peter. Kráľ Augustus a jeho kurátori mu o tom museli hovoriť za účelom vydierania a zastrašovania. Aby pochopil, aké hrozby môžu pochádzať z Francúzska, posiela tam, v úplne nepochopiteľnom stave, Pyotr Vasilyevič Postnikov bez akejkoľvek autorizácie, buď ako špionážny agent alebo ako obchodný zástupca. Musí tam „nahlásiť správanie“. Pravdepodobne bolo niekoľko dôvodov, prečo si Pyotr Postnikov ako taký vybral. Znal dokonale francúzsky, taliansky, grécky a možno aj iné jazyky. Je tiež dôležité, aby poznal cára Petra osobne, bol súčasťou veľvyslanectva a pripravoval návštevu cára Petra v Benátkach. Postnikov sa vrátil do Moskvy až v januári 1701, vtedy dostal čestné stretnutie s veľkým platom,ale na jeseň bol poslaný do Francúzska. Dá sa tiež predpokladať, že klamár alebo jeho sprievod ho nejako presvedčili, aby odišiel do Paríža, pričom to vysvetlil obavami o osud uneseného cára, v ktorom nebolo potrebné presvedčovať čestného a lojálneho Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatickej a materiálnej podpory zostal v tejto funkcii takmer 9 rokov. V lete roku 1702 sa vrátil do Ruska, ale od marca 1703 bol opäť v Paríži (poznámka: car bol zadržiavaný v Bastille až do septembra 1703 a neskôr bol zabitý). Nie je známe, či mal konkrétne poverenie na objasnenie osudu uneseného cára Petra, avšak po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin. Dá sa tiež predpokladať, že klamár alebo jeho sprievod ho nejako presvedčili, aby odišiel do Paríža, pričom to vysvetlil obavami o osud uneseného cára, v ktorom nebolo potrebné presvedčovať čestného a lojálneho Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatickej a materiálnej podpory zostal v tejto funkcii takmer 9 rokov. V lete roku 1702 sa vrátil do Ruska, ale od marca 1703 bol opäť v Paríži (poznámka: car bol zadržiavaný v Bastille až do septembra 1703 a neskôr bol zabitý). Nie je známe, či mal konkrétne poverenie na objasnenie osudu uneseného cára Petra, avšak po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin. Dá sa tiež predpokladať, že klamár alebo jeho sprievod ho nejako presvedčili, aby odišiel do Paríža, pričom to vysvetlil obavami o osud uneseného cára, v ktorom nebolo potrebné presvedčovať čestného a lojálneho Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatickej a materiálnej podpory zostal v tejto funkcii takmer 9 rokov. V lete roku 1702 sa vrátil do Ruska, ale od marca 1703 bol opäť v Paríži (poznámka: car bol zadržiavaný v Bastille až do septembra 1703 a neskôr bol zabitý). Nie je známe, či mal konkrétne poverenie na objasnenie osudu uneseného cára Petra, avšak po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin.nejako ho presvedčili, aby odišiel do Paríža, vysvetľujúc to obavami o osud uneseného cára, v ktorom nebolo potrebné presvedčovať čestného a lojálneho Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatickej a materiálnej podpory zostal v tejto funkcii takmer 9 rokov. V lete roku 1702 sa vrátil do Ruska, ale od marca 1703 bol opäť v Paríži (poznámka: car bol zadržiavaný v Bastille až do septembra 1703 a neskôr bol zabitý). Nie je známe, či mal konkrétne poverenie na objasnenie osudu uneseného cára Petra, avšak po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin.nejako ho presvedčili, aby odišiel do Paríža, vysvetľujúc to obavami o osud uneseného cára, v ktorom nebolo potrebné presvedčovať čestného a lojálneho Postnikov. Petr Postnikov bez diplomatickej a materiálnej podpory zostal v tejto funkcii takmer 9 rokov. V lete roku 1702 sa vrátil do Ruska, ale od marca 1703 bol opäť v Paríži (poznámka: car bol zadržiavaný v Bastille až do septembra 1703 a neskôr bol zabitý). Nie je známe, či mal konkrétne poverenie na objasnenie osudu uneseného cára Petra, avšak po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin. Petr Postnikov bez diplomatickej a materiálnej podpory zostal v tejto funkcii takmer 9 rokov. V lete roku 1702 sa vrátil do Ruska, ale od marca 1703 bol opäť v Paríži (poznámka: car bol zadržiavaný v Bastille až do septembra 1703 a neskôr bol zabitý). Nie je známe, či mal konkrétne poverenie na objasnenie osudu uneseného cára Petra, avšak po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin. Petr Postnikov bez diplomatickej a materiálnej podpory zostal v tejto funkcii takmer 9 rokov. V lete roku 1702 sa vrátil do Ruska, ale od marca 1703 bol opäť v Paríži (poznámka: car bol zadržiavaný v Bastille až do septembra 1703 a neskôr bol zabitý). Nie je známe, či mal konkrétne poverenie na objasnenie osudu uneseného cára Petra, avšak po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B. Voznitsin.či mal konkrétne poverenie na zistenie osudu uneseného cára Petra, ale po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca aj presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B Voznitsina.či mal konkrétne poverenie na zistenie osudu uneseného cára Petra, ale po návrate do Ruska v roku 1710 okamžite zmizol alebo náhle zomrel vo veku 44 rokov a okolnosti jeho smrti a dokonca aj presný dátum nie sú známe, ako aj jeho bývalý šéf P. B Voznitsina.
referencie:Petr Vasilievič Postnikov (1666 - 1710) bol prvým lekárom a lekárom v Rusku, študoval na Slovansko-grécko-latinskej akadémii, v roku 1687 patril medzi najlepších študentov akadémie. V roku 1691 bol vymenovaný za právneho zástupcu na jar 1692, „dekrétom veľkého cisára bol prepustený z Moskvy do Benátok, aby praktizoval slobodné vedy na Potavinskej akadémii, teda na univerzitu v Padove. V dôsledku usilovného štúdia bol Postnikov už 9. augusta 1694 povýšený na doktora medicíny a filozofie s právom vyučovať tieto vedy a udeľovať akademické tituly. Po nejakú dobu sa na univerzite zlepšoval, Postnikov 2. mája (12), 1696, dostal od univerzity správu „Privileged Letter“, v ktorej boli uvedené najstrašivejšie recenzie ruského domáceho maznáčika. Postnikov sa však nestal praktickým lekárom, ale diplomatom,a neskôr ako prekladateľ. Znalosť latinčiny, francúzštiny a taliančiny bola dôvodom, prečo ho ruská vláda zaradila medzi retinélovú Veľvyslanectvo. V roku 1697 dostal Postnikov rozkaz opustiť Benátky do Viedne a potom do Amsterdamu a vstúpiť do služby veľvyslanectva pod velením F. Leforta a Golovina. Následne sa Postnikov (1697 - 1699) musel striedavo presťahovať z Viedne do Benátok (pripravoval návštevu cára Petra do Benátok) a napokon pôsobil pod ruským vyslancom Prokofijom Bogdanovičom Voznitsynom ako tlmočník počas diplomatických rokovaní na Karlovytskom kongrese. Postnikov sa vrátil do Ruska až 2. januára (12), 1701 a 23. marca (2. apríla) toho istého roku bol pridelený do farmaceutického poriadku, ale mal byť tiež použitý ako prekladateľ. Od roku 1701 do roku 1710s krátkou prestávkou bol vo Francúzsku v Paríži. Preložil Korán z francúzštiny, ktorý vyšiel v roku 1716 v Petrohrade a bol uverejnený v synodálnej tlačiarni.
Referencie: Takmer oficiálna francúzska verzia muža pod železnou maskou tvrdí, že išlo o nemravného talianskeho princa, existuje niekoľko ďalších verzií a mien vrátane literárnych, ktoré sa tu nezohľadňujú.
Konšpiracia č. 7. Prečo sa zachováva tajomstvo klamára k dnešnému dňu a kedy bude oficiálne odhalené?
Kto bol klamár? - a bol korunovaným vodcom gangu oligarchov s nasledujúcim rozdelením úloh. Aleksashka Menshikov bol jeho oddaným asistentom, ktorý bol po smrti klamára a potom Kataríny I. čoskoro zvrhnutý a v hanbe poslaný do vyhnanstva. Shafirov bol v tom čase autorizovaným koordinátorom svetového spoločenstva, ale bol „spálený“tým, že začal veľa ťahať do vrecka a dostal sa do Menšikovho panstva a klamár bol unavený neustálymi pokynmi, čo robiť. Štátnu „stabilitu“a „bezpečnosť“zabezpečil Romodanovský.
Prvý pokus o pochopenie príbehu klamára, bez ohľadu na to, aké zvláštne to môže byť na prvý pohľad, urobil francúzsky filozof, spisovateľ, slobodomurár a väzeň Bastille Voltaire (1694 - 1778).
Voltaire sa za určitých okolností alebo náhodou dozvedel o tomto štátnom tajomstve Francúzska. Ale najviac sa nezaujímal o toho, kto bol pod železnou maskou (pravdepodobne to určite založil), ale o to, ako zázračne bol podvodník zakorenený na moskovskom tróne. Preto píše dejiny „História Petra“a jeho výskum sa delí o ruskú cisárovnú Katarínu II. Je zaujímavé poznamenať, že celú knižnicu Voltaire po jeho smrti v roku 1779 kúpila Katarína II. Knižnica bola doručená do Petrohradu a umiestnená do Ermitáže. Za Mikuláša I. bol prístup k nemu uzavretý. Je možné, že obsahoval materiály a poznámky týkajúce sa cára Petra a jeho uväznenia v Bastille.
Až donedávna história cára Petra a jeho protivníka, klamár, nikoho nezaujímal, s výnimkou snáď A. S. Puškin, ktorý z tohto dôvodu s najväčšou pravdepodobnosťou zomrel.
Počas panovania celej nasledujúcej rímskej dynastie to bolo viac ako len štátne tajomstvo. Po revolúciách v roku 1917 boli všetky tajomstvá na krátky čas zrušené, s výnimkou tohto. A historik Pokrovsky odsúdil len zlozvyky predchádzajúcej vlády a vo vzťahu klamára sa obmedzil na zmienku o svojich chorobách. A aj potom sa čoskoro zmenila ideológia necenzurovanej slobody. Bolo potrebné ospravedlniť revolučné reformy a u osoby „Veľkého Petra“sa našiel taký historický obraz. Dalo by sa povedať, že Pokrovsky zomrel bez zatknutia a uväznenia a jeho historické diela boli zakázané. Tento obraz reformátora bol opäť požadovaný na začiatku 90. rokov. z minulého storočia, kedy bolo opäť potrebné prelomiť morálne a duchovné základy ruského ľudu a busty virtuálneho obrazu „Petra Veľkého“ozdobili kancelárie a stoly „nových ruských“činiteľov.
Čo sa dá v našej vlasti zmeniť objavením tajomstva klamára a pravdy o mučeníkovi Carovi Petrovi? Môže táto historická lekcia byť prospešná pre všetkých obyvateľov Ruska?
Príbeh klamára je iba historickým príkladom využívania technológií riadenia a zmeny moci a môže byť zaujímavý iba pre politických stratégov a moderných sprisahačov. Tajomstvo klamára je strážené a jeho virtuálny imidž je vyzdvihnutý dedičmi moci a politiky, ktorá bola ustanovená pod ním a je zachovaná dodnes. Znaky tejto sily:
1. Kontroverzná legitimita orgánov.
2. Obetovanie ruského ľudu ako prísaha byrokracie a jej elity novozaloženej vláde.
3. Vytvorenie privilegovanej oligarchie.
4. Uzatvorenie dohody a spojenectvo s oligarchiou.
5. Podriadenie domácej a zahraničnej politiky štátu určitým vonkajším záväzkom a silám.
Až v 20. rokoch minulého storočia bola táto schéma porušená, pretože nová vláda v podmienkach globálnej izolácie musela prežiť a táto štátna moc sústredila všetky finančné prostriedky a materiálne zdroje vo svojich rukách a oligarchia sa stala ideologickou a nomenklatúrou, ako aj vedeckou a umeleckou. úroveň nižšie. Tajomstvo únosu a vraždy cára Petra a pristúpenie k moskovskému trónu klamárovi možno odhaliť a uznať ako skutočnosť iba v dvoch a navyše vzájomne sa vylučujúcich prípadoch:
1. Keď sa moc v Rusku a jeho historická veda, ako právny základ moci a duch a sila ľudu, stanú orientovanými na štát a na vnútroštátnej úrovni.
2. Alebo ponižovať Rusko pri vhodnej interpretácii histórie, potláčať ducha a silu svojho ľudu a pripravovať príchod absolútne protištátneho a rusofóbneho vládcu.
Teraz je možné toto tajomstvo otvoriť, alebo skôr pripustiť, ale to si vyžaduje politickú vôľu!