Všetci premýšľame o tom, čo sa stane po smrti. Keď zomrie milovaný človek, túžime po ňom a dúfame, že sa stretneme, keď príde rad na nás. Bude slávne stretnutie s tými, ktorých milujeme, alebo smrť ukončí našu identitu?
Ježiš učil, že život nekončí po fyzickej smrti. Urobil úžasné vyhlásenie: „Ja som vzkriesenie a život. Tí, ktorí vo mňa veria, budú opäť žiť aj po smrti. ““Podľa najbližších očitých svedkov Ježiš Kristus ukázal svoju moc nad smrťou vzkriesením 3 dni po jeho ukrižovaní a pohrebe. Práve toto presvedčenie o zmŕtvychvstaní dalo kresťanom nádej takmer dvetisíc rokov.
Ale niektorí neveria na život po smrti. Ateistický filozof Bertrand Russell napísal - „Verím, že po smrti moje telo zhnije a z môjho„ Ja “nezostane nič.“Russell očividne neveril slovám Ježiša Krista.
Kristovi učeníci napísali, že sa im zdá, že je živý po tom, čo boli ukrižovaní a pochovaní. Tvrdia, že ho nielen videli, ale tiež s ním zdieľali jedlo, dotkli sa ho a strávili s ním 40 dní.
Mohol by to byť len príbeh, ktorý sa postupom času rozrástol na fikciu, alebo je založený na dôveryhodných dôkazoch? Sila základov kresťanstva závisí od odpovede na túto otázku. Ak bol Ježiš Kristus skutočne vzkriesený, potvrdzuje to všetko, čo povedal o sebe, o význame života ao tom, čo je pre nás po smrti určené.
Ak je Ježiš Kristus skutočne vzkriesený, potom iba on môže poznať odpoveď na otázky týkajúce sa účelu života a toho, čo nás po smrti čaká. Na druhej strane, ak je vymyslený príbeh o zmŕtvychvstaní Ježiša Krista, potom je kresťanstvo postavené na klamstve. Teológ R. S. Sproul poznamenáva:
„Vyhlásenie o zmŕtvychvstaní Krista je dôležité pre kresťanstvo. Ak bol Ježiš Kristus vzkriesený Bohom, potom má takú autoritu a také „poverovacie oprávnenia“, aké nemá žiadny iný náboženský vodca. Buddha je mŕtvy. Mohamed je mŕtvy. Mojžiš je mŕtvy. Konfucius je mŕtvy. Ale podľa … kresťanstva Kristus žije. “
Mnoho skeptikov sa pokúsilo vyvrátenie vyvrátiť. Josh McDowell bol jedným z takýchto skeptikov. Viac ako 700 hodín strávil skúmaním dôkazov o vzkriesení. McDowell uviedol o dôležitosti vzkriesenia toto:
Propagačné video:
„Dospel som k záveru, že vzkriesenie Ježiša Krista je jedným z najškodlivejších, najškodlivejších a bezcitných podvodov, ktorým je ľudstvo vystavené, alebo je to najúžasnejší fakt v celej jeho histórii.“
Čo je vzkriesenie Ježiša Krista - fantastická skutočnosť alebo škodlivý mýtus? Aby sme to zistili, musíme sa pozrieť na historické dôkazy a vyvodiť vlastné závery. Pozrime sa, čo našli a čo skeptici prišli pri vyšetrovaní problému vzkriesenia.
Cyici a skeptici
Nie všetci sú však pripravení posudzovať dôkazy nestranne. Bertrand Russell pripúšťa, že podľa jeho názoru Ježiša Krista „nezohľadňuje“historické fakty. Historik Joseph Campbell bez tvrdenia pokojne vyhlasuje publiku PBS, že Kristovo zmŕtvychvstanie nie je skutočnou udalosťou. Súhlasia aj iní vedci, napríklad John Dominic Crossan zo skupiny seminára Ježiša Krista. Ani jeden z týchto skeptikov neposkytuje žiadne dôkazy na podporu svojho pohľadu.
Skutoční skeptici, na rozdiel od cynikov, majú záujem poskytnúť dôkazy. Redaktor časopisu Skeptic s názvom „Kto je skeptik?“, Definuje: „Skepticizmus je … uplatnenie primeraných argumentov na všetky otázky bez výnimky - vrátane„ posvätných kráv “. Inými slovami … skeptici nezačínajú študovať tento problém a vopred odmietajú možnosť, že skúmaný fenomén môže byť skutočnou udalosťou alebo že tvrdenie je pravdivé. Keď hovoríme, že sme „skeptickí“, myslíme tým, že potrebujeme presvedčivé dôkazy, aby sme tomu uverili. “
Na rozdiel od Russella a Crossana mnoho skutočných skeptikov študovalo dôkazy o zmŕtvychvstaní Ježiša Krista. V tomto článku dáme slovo niektorým z nich a uvidíme, ako analyzovali dôkazy zrejme pre najdôležitejšiu otázku v ľudskej histórii: Skutočne vstal Kristus z mŕtvych?
Proroctvo o sebe
Pred smrťou Ježiš povedal svojim učeníkom, že bude zradený, zatknutý a ukrižovaný a že vstane znova tri dni po smrti. Podivný plán! Čo bolo za týmto plánom? Kristus sa nechcel baviť na požiadanie; naopak, sľúbil, že svojou smrťou a zmŕtvychvstaním ľuďom preukáže (ak sú otvorené ich mysle a srdcia), že je skutočne Mesiášom.
Biblia, študent Wilbur Smith, robí toto pozorovanie o Ježišovi Kristovi:
„Keď povedal, že on sám vstane z mŕtvych, tretí deň po svojom ukrižovaní povedal také veci, ktoré by sa odvážil povedať iba blázon, v nádeji, že ho jeden z učeníkov bude aj naďalej nasledovať, alebo - ten, ktorý bol presvedčený, že On vstane znova. Ani jeden zo zakladateľov akéhokoľvek náboženstva na svete, ktoré ľudstvo pozná, sa neodvážil povedať niečo také. ““
Inými slovami, keďže Kristus jednoznačne vyhlásil svojim učeníkom, že bude vzkriesený, nedodržanie tohto sľubu by okamžite odhalilo jeho podvod. Ale tu sa dostávame pred seba. Ako zomrel Ježiš pred zmŕtvychvstaním (ak bol vzkriesený)?
Hrozná smrť, a potom …?
Viete, aké boli posledné hodiny pozemského života Ježiša Krista, ak ste sledovali film režiséra Mel Gibsona. Ak ste zmeškali niektoré z Pašijových utrpení, pretože ste zavreli oči (ľahšie by bolo natočiť tento film s červeným filtrom na fotoaparáte), môžete sa pozrieť na posledné stránky evanjelia, aby ste zistili, čo sa stalo.
Ako predpovedal Kristus, bol zrazený jedným z jeho učeníkov - Judášom Iškariotským - a zatknutý. Predstavený súd rímskeho prokurátora Pontius Pilát ho odsúdil za velezradu a na drevenom kríži ho odsúdil na ukrižovanie. Pred ukrižovaním bol Ježiš prísne zbitý deviatimi bičmi, do ktorých boli tkané kúsky kostí a kovu, ktoré pri úderoch roztrhali mäso. Bili ho päsťami, kopali a pľuli na neho.
Potom rímski popravcovia pritlačili Ježišove ruky a nohy na kríž ťažkými železnými klincami. Nakoniec položili kríženec medzi ďalšími dvoma krížmi, na ktorých boli kriminálnici ukrižovaní.
Ježiš tam visel asi šesť hodín. Potom o tretej hodine popoludní, teda v rovnakom čase, keď bolo jahňa obetované za hriechy počas židovského sviatku Veľkej noci (trochu symbolické, nie?) Ježiš povedal: „Je hotový“(v aramejčine) a zomrel. Zrazu obloha stmavla a došlo k zemetraseniu.
Pilát požadoval potvrdenie, že Ježiš bol skutočne mŕtvy, než dovolil pochovať ukrižované telo. Preto rímsky vojak prepichol Ježišove rebrá kopijou. Z rany prúdila krv a voda, čo potvrdzuje, že Ježiš zomrel. Telo Ježišovo bolo stiahnuté z kríža a pochované v hrobke Jozefa z Arimateja. Potom rímski vojaci hrob uzavreli a nepretržite strážili.
Medzitým boli Kristovi učeníci šokovaní. Profesor J. P. Morland vysvetľuje, ako ohromení a zmätení boli Kristovou smrťou na kríži. „Už si neboli istí, že Ježiša poslal Boh. Tiež sa učili, že Boh nedovolí mučeníctvo jeho Mesiáša. A rozišli sa rôznymi smermi. Hnutie Kristovho učenia sa takmer zastavilo. ““
Všetka nádej bola stratená. Zdalo sa, že Rím a židovskí veľkňazi majú navrch.
Skutočne vstal Kristus z mŕtvych?
Niečo sa stalo
Ale to nebol koniec. Pohyb Kristovho učenia sa nezastavil (teraz je to zrejmé) a dnes je kresťanstvo v skutočnosti najobľúbenejším náboženstvom na svete. Preto musíme zistiť, čo sa stalo po odstránení tela Ježiša z kríža a pochovávania v hrobke.
Vo svojom článku v denníku New York Times Peter Steinfels opisuje úžasné udalosti, ktoré sa udiali tri dni po Kristovej smrti: „Čoskoro po poprave Ježiša Krista sa jeho zmätení a vystrašení učeníci nečakane zhromaždili do skupiny verných nasledovníkov, ktorí kázali na svoje životy svoje slovo a život. a budúce kráľovstvo, ktoré nakoniec zmenilo samotnú Rímsku ríšu. Niečo sa stalo. … Ale čo presne? “Na túto otázku musíme odpovedať skúmaním dostupných skutočností.
Ako je popísané v Novom zákone, existuje len päť vierohodných vysvetlení pre vzkriesenie Ježiša Krista:
1. Ježiš Kristus naozaj nezomrel na kríži.
2. „Vzkriesenie“bolo sprisahanie.
3. Kristovi učeníci mali halucinácie.
4. Príbeh o zmŕtvychvstaní je legenda.
5. Vzkriesenie sa stalo.
Pozrime sa bližšie na každú z týchto možností a zistíme, ktorá z nich najlepšie vyhovuje faktom.
Bol Ježiš Kristus mŕtvy?
„Marley bola mŕtva ako mŕtva, o tom nebolo pochýb.“Tak začína román Charlesa Dickensa Vianočná koleda, ktorého autor nechcel zanechať najmenšiu pochybnosť o nadprirodzenej povahe toho, čo sa malo stať. Predtým, ako prevezmeme úlohu vyšetrovateľa trestných činov a zhromaždíme dôkazy o vzkriesení, musíme najprv potvrdiť prítomnosť mŕtvoly. Nakoniec, napokon sú časy, keď noviny informujú, že určitá „mŕtvola“v márnici sa rozvírila a ukázalo sa, že je živou osobou. Mohlo sa to stať Ježišovi Kristovi?
Niektorí tvrdia, že Kristus prežil ukrižovanie a chladný, vlhký vzduch hrobky mu pomohol oživiť - „Wow, ako dlho som spal?“Táto teória však odporuje lekárskym indikáciám. Článok v časopise Journal of American Medical Association vysvetľuje, prečo takzvaná teória „straty vedomia“zlyhá: „Historické a lekárske dôkazy jednoznačne podporujú Kristovu smrť. … Oštep, ktorý prepichol jeho rebrá, pravdepodobne prepichol nielen správne pľúca, ale aj perikard a srdce, a tak zaručil jeho smrť. ““Skepticizmus k takémuto záveru však môže byť opodstatnený, keďže nikto sa tento prípad nezúčastnil už 2000 rokov. Prinajmenšom potrebujeme názor jedného odborníka.
Takéto potvrdenie jeho smrti je možné nájsť u nekresťanských historikov, ktorí žili súčasne s Ježišom Kristom. Traja historici sa zmienili o Kristovej smrti.
- Lucian (120) - po roku 180 po Kr. Spomínal Ježiša Krista ako ukrižovaného sofistu (filozofa).
- Josephus Flavius (37 až 100) napísal: „V tom čase sa zjavil Ježiš, bol múdry a robil úžasné veci. Keď ho Pilát odsúdil za ukrižovanie po tom, čo ho obvinili naši veľkňazi, milovali ho tí, ktorí ho milovali. ““
- Tacitus (c. 56 - c. 120) napísal: „Kristus, od ktorého mena je toto meno odvodené, bol kruto popravený … náš prokurátor Pontius Pilát.“
Je to trochu ako ísť do historických archívov a zistiť, že na jar popoludní v prvom storočí publikoval Jerusalem Post článok na titulnej stránke, že Ježiš bol ukrižovaný a zomrel. Celkom dobré a celkom presvedčivé vyšetrovanie.
V skutočnosti ani kresťania, Rimania, ani Židia nemajú žiadne historické záznamy, ktoré by spochybňovali Kristovu smrť alebo jeho pohreb. Aj Crossan, skeptický voči zmŕtvychvstaniu, súhlasí s tým, že Kristus žil a zomrel. „Skutočnosť, že bol ukrižovaný, je rovnako historická ako ostatné skutočnosti.“Na základe týchto dôkazov máme dobré dôvody zamietnuť prvú z našich piatich možností. Ježiš bol jasne mŕtvy, „o tom nebolo pochýb.“
Otázka prázdnej hrobky
Žiadny vážny historik nepochybuje o tom, že Ježiš Kristus bol mŕtvy, keď bol stiahnutý z kríža. Mnohí však pochybujú o zmiznutí Kristovho tela z hrobky. Anglický novinár Frank Morison si najskôr myslel, že vzkriesenie je mýtus alebo podvod, a začal výskum písať knihu - vyvrátenie. Jeho kniha sa stala všeobecne známou, ale z iných dôvodov ako pôvodný úmysel autora a uvidíme prečo.
Morison začal pokusom vyriešiť problém prázdnej hrobky. Hrobka patrila členovi Sanhedrinu (najvyššie náboženské zhromaždenie) Jozefovi z Arimathie. V tom čase boli v starovekom Judsku členovia tejto kongregácie veľmi slávni. Každý poznal členov Sanhedrínu. Joseph musel byť skutočne skutočný človek. V opačnom prípade by židovskí vodcovia odhalili tento príbeh ako podvod, aby vyvrátili vzkriesenie. Okrem toho mala byť Jozefova hrobka známym miestom, ktoré nebolo ťažké nájsť, a preto by sa mal vylúčiť akýkoľvek náznak, že Ježiš bol „stratený na cintoríne“.
Morison pokračoval v premýšľaní, prečo by oponenti Ježiša Krista mohli podporiť „mýtus o prázdnych hrobkách“, ak to nebola pravda. Koniec koncov, objav Kristovho tela by okamžite zničil celé sprisahanie.
Historické popisy Kristových oponentov naznačujú, že obvinili Kristových učeníkov z krádeže Kristovho tela - obvinenie jasne založené na všeobecne akceptovanej viere, že hrobka bola prázdna.
Paul L. Meyer, profesor antickej histórie na Západnej Michiganskej univerzite, tiež uvádza: „Ak sú všetky dôkazy starostlivo a nestranne posudzované, je skutočne opodstatnené … dospieť k záveru, že hrobka, v ktorej bol Ježiš pochovaný, bola skutočne prázdna ráno prvej Veľkej noci. A zatiaľ neexistuje najmenší dôkaz, ktorý by toto tvrdenie vyvrátil. ““
Židovskí vodcovia boli ohromení a obviňovaní Kristových učeníkov z kradnutia jeho tela. Hrobku strážili nepretržite rímski vojaci spomedzi skúsených strážcov (od 4 do 12 vojakov). Morison sa pýta: „Ako môžu títo odborníci dovoliť, aby bol Kristus vandalizovaný?“Skĺznutie cez stráže a tlačenie dvojtónového kameňa by bolo takmer nemožné. A predsa bol kameň odstránený a telo Kristovo nebolo.
Keby sa telo Ježiša Krista nachádzalo kdekoľvek inde, jeho oponenti by rýchlo odhalili zmŕtvychvstanie ako klam. Tom Anderson, bývalý prezident Kalifornskej advokátskej komory, sumarizuje silu tohto argumentu:
„Vzhľadom na to, že táto udalosť dostala takúto publicitu, bolo by rozumné predpokladať, že bude existovať aspoň jeden historik, jeden očitý svedok alebo jeden protivník, ktorý bude svedčiť po celú dobu, že videl telo Kristovo. … Dejiny ohlušne mlčia, pokiaľ ide o dôkazy proti vzkrieseniu. ““
Preto, bez dôkazov o únose tela, s zjavne prázdnou hrobkou, Morison akceptoval dôkaz o zmiznutí tela Krista z hrobky ako presvedčivý.
Lúpanie hrobu?
Morison pokračoval vo svojom vyšetrovaní a začal študovať motívy za činmi Kristových učeníkov. Možno tzv. Vzkriesenie bolo výsledkom únosu tela. Ale ak je to tak, ako môžeme vysvetliť všetky opísané Ježišove zjavenia po zmŕtvychvstaní? Historik Paul Johnson vo svojej histórii Židov napísal: „Nie sú dôležité okolnosti jeho smrti, ale skutočnosť, že mnohí tvrdohlavo verili v jeho vzkriesenie, a okruh takýchto veriacich sa stále viac rozširoval.““
Hrobka bola skutočne prázdna. Kristov učeníci však museli byť zjednotení nielen neprítomnosťou tela (ako by mohli uveriť, keby to ukradli sami). Aby Kristov učeníci prestali trúchliť, prestali sa skrývať a začali sa nebojácne kázať, že videli živého Krista, muselo sa stať niečo mimoriadne.
Všetci očití svedkovia opisujú podobu Ježiša Krista svojim učeníkom v tele, predovšetkým ženám. Morison premýšľal, prečo sprisahania potrebujú, aby sa ženy stali stredobodom ich sprisahania. V prvom storočí nemali ženy prakticky žiadne práva ani sociálne postavenie. Ak sa sprisahania spoliehajú na úspech svojho sprisahania, tvrdil Morison, potom by mali urobiť z mužov kľúčové osoby, ktoré prvýkrát videli živého Krista. A predsa sa v Písmach hovorí, že to boli ženy, ktoré sa ho prvýkrát dotkli, hovorili s ním a ako prvé zistili, že hrobka bola prázdna.
Neskôr podľa očitých svedkov ho všetci Kristov učeníci videli viac ako desaťkrát za iných okolností. Napísali, že im ukázal ruky a nohy a požiadal ich, aby sa ich dotkli. Okrem toho s nimi zrejme stoloval a potom sa raz objavil nažive pred skupinou viac ako 500 nasledovníkov.
Výskumník, profesor práva John Warwick Montgomery povedal: „V roku 56 [apoštol Pavol napísal, že viac ako 500 ľudí videlo zmŕtvychvstalého Krista a že mnohí z nich boli stále nažive (1 Korintským 15: 6). Bolo by absolútne neuveriteľné, keby prví kresťania vymysleli takúto legendu a potom ju kázali medzi tými, ktorí ju mohli ľahko vyvrátiť predstavením tela Ježiša Krista. ““
Súhlasia s ním aj biblickí vedci Geisler a Turek. „Keby nedošlo k zmŕtvychvstaniu, prečo apoštol Pavol musel predložiť taký zoznam ľudí, ktorí boli údajne očití svedkovia? Po Korintským by okamžite stratil všetku úctu.
Apoštol Peter vysvetlil kongregácii v Cézarei, prečo on a ostatní učeníci boli takí istí, že Kristus žije.
A my sme svedkami všetkého, čo urobil v krajine Židov av Jeruzaleme. Zabili ho ukrižovaním, ale Boh ho po troch dňoch vzkriesil. Jedli sme a pili s ním po jeho vzkriesení z mŕtvych. (Skutky 10: 39-41)
Britský biblický učenec Michael Green poznamenáva: „Vystúpenia Ježiša Krista sú rovnako zdokumentované ako iné udalosti staroveku. … Niet pochýb o tom, že neexistovali. “
Do konca až do konca
Ak správy očitých svedkov neboli dostatočné na to, aby Morisonov skepticizmus zmiernili, potom sa správanie Kristových učeníkov úplne zmiatlo. Historický fakt, že 11 bývalých zbabelcov bolo teraz zrazu pripravených znášať poníženie, mučenie a smrť, rovnako zmätení historici, psychológovia a skeptici. Všetci okrem jedného z učeníkov Ježiša Krista boli umučení. Ako by mohli ísť klamať, ak by vedeli, že sami ukradli jeho telo?
Islamskí teroristi z 11. septembra dokázali, že sú ľudia ochotní zomrieť za klamstvá, ktorým verili. A predsa, byť pripravený trpieť za dobre znášanú lož je šialené. Ako napísal Paul Little, „Ľudia zomrú za to, čo považujú za pravdivé, hoci sa to môže ukázať ako lož. Nebudú však zomrieť za klamstvá, ktoré poznajú. ““Správanie Kristových učeníkov bolo v súlade so skutočnou vierou, že ich učiteľ žije.
Nikto nebol schopný poskytnúť správne vysvetlenie, prečo by boli učeníci ochotní zomrieť za známu lož. Ale aj keď sa všetci sprisahali klamať o Kristovom zmŕtvychvstaní, ako si mohli udržať toto tajomstvo po celé desaťročia a nikto z nich ich nepredával za peniaze alebo za ziskové postavenie? Morland k tomuto skóre napísal: „Tí, ktorí klamú pre osobný zisk, nebudú trvať dlho spolu, najmä ak to bude potrebné, zníži výhody takého lož.“
Chuck Colson, bývalý „pomocník“v administratíve Nixonu chytený vo škandále s Watergate, upozornil na to, aké ťažké je pre viacerých ľudí udržať si istú lož v priebehu času.
„Viem, že Kristovo zmŕtvychvstanie je skutočnosť, ktorú mi Watergate preukázala. Za predpokladu, čo? Skutočnosť, že 12 ľudí svedčilo o tom, že videli Krista vzkrieseného a potom 40 rokov, bez toho, aby to popreli, kázala, že je to pravda. Všetci boli zbití, mučení, ukameňovaní a uvrhnutí do väzenia. Ak to nebola pravda, nemohli to vydržať. Do Watergate sa zapojilo 12 z najvplyvnejších ľudí na svete, ktorí netrpeli vo svojich ložách tri týždne. A hovoríš mi, že tých 12 apoštolov zostalo ležať 40 rokov? Je to absolútne nemožné. “
Stalo sa niečo, čo radikálne zmenilo všetko v živote týchto mužov a žien. Morison potvrdzuje: „Každý, kto sa touto otázkou zaoberá skôr alebo neskôr, narazí na skutočnosť, ktorú nemožno vysvetliť inak. … Táto skutočnosť spočíva v tom, že … malá skupina ľudí bola hlboko presvedčená - práve táto zmena vo vedomí ľudí potvrdzuje skutočnosť, že Ježiš Kristus bol vzkriesený.
Mali študenti halucinácie?
Niektorí ľudia si stále myslia, že videli, ako sa v kaviarni Dunkin Donuts objavila tuhá šedovlasá Elvis Presley. Iní veria, že minulú noc strávili na mimozemskej vesmírnej lodi, kde boli podrobení neopísateľným zážitkom. Niekedy sú schopní „vidieť“to, čo chcú, čo tam naozaj nie je. Niektorí tvrdia, že učeníci sa po ukrižovaní zbláznili a ich túžba vidieť Krista nažive spôsobila masívne halucinácie. Znie to ako pravda?
Psychológ Gary Collins, bývalý prezident Americkej asociácie kresťanských psychológov, sa pýtal, či sú za dramatické zmeny v správaní študentov zodpovedné halucinácie. Collins odpovedal, že „halucinácie sú individuálnym fenoménom. Každá halucinácia je svojou podstatou inherentná iba jednej konkrétnej osobe. Skupinové halucinácie jednoducho nemôžu existovať. ““
Ako hovorí psychológ Thomas J. Thorburn, nejde tu o halucinácie. „Je absolútne nepochopiteľné, že … päťsto ľudí v ich pravej mysli … zažilo všetky druhy vplyvov na zmysly - orgány zraku, sluchu a hmatu - a že všetky tieto … vplyvy by boli úplne výsledkom … halucinácií.““
Navyše z psychológie halucinácií vyplýva, že halucinátor musí byť v osobitnom psychologickom stave, keď mozog vytvára obrazy, ktoré chce halucinujúci človek vidieť. Dvaja hlavní vodcovia ranej cirkvi, apoštoli Jakub a Pavol, sa stretli so vzkrieseným Ježišom, z ktorých každý neočakával od takéhoto stretnutia nič dobré. Apoštol Pavol skutočne viedol skoré prenasledovanie kresťanov a jeho obrátenie ku kresťanstvu zostáva nevysvetliteľné, s výnimkou jeho vlastného svedectva, že sa mu zjavil Ježiš.
Od klamstva po legendu
Niektorí nepresvedčiví skeptici pripisujú príbeh o zmŕtvychvstaní legende založenej jedným alebo viacerými ľuďmi, ktorí klamali alebo si mysleli, že videli zmŕtvychvstalého Krista. Postupom času legenda rástla a bola ozdobená. Podľa tejto teórie je vzkriesenie Ježiša Krista na rovnakej úrovni ako rytieri okrúhleho stola na dvore kráľa Artuša, neschopnosť Georga Washingtona ležať ako dieťa alebo prísľub, že program sociálneho zabezpečenia zaplatí, keď to potrebujeme.
Táto teória má však tri veľké problémy.
1. Legendy sa zriedka rozvíjajú, keď existuje veľa živých očitých svedkov, ktorí sú pripravení ich vyvrátiť. N. Sherwin-White, historik starovekého Ríma a starovekého Grécka, poznamenal, že správy o vzkriesení sa šíria príliš rýchlo, čo sa netýka legiend.
2. Legendy sa vyvíjajú na základe ústnej tradície a neprenášajú sa prostredníctvom moderných historických dokumentov, ktoré je možné overiť. Evanjelia boli napísané do troch desaťročí od zmŕtvychvstania.
3. Teória legendy nemôže adekvátne vysvetliť ani skutočnosť prázdnej hrobky, ani historicky potvrdenú vieru apoštolov, že Ježiš Kristus žije.
Prečo kresťanstvo zvíťazilo?
Morison bol zmätený skutočnosťou, že „také malé, nevýznamné hnutie by mohlo zvíťaziť nad chytľavým mazaním židovských vysokých kňazov a Rímskou mocou“. Prečo to zvíťazilo zoči-voči mnohým neprekonateľným prekážkam?
Napísal: „Tvrdenia týchto roľníkov z Galilee dvadsať rokov podkopávali základy židovskej cirkvi. … O necelých päťdesiat rokov neskôr tieto tvrdenia začali ohrozovať existenciu Rímskej ríše. Potom, čo bolo povedané všetko, čo sa dalo povedať, čelíme najväčším záhadám. Prečo zvíťazili? “
Podľa všetkých pravidiel malo kresťanstvo zomrieť na kríži v okamihu, keď sa Kristov učeníci ponáhľali, aby sa zachránili. Apoštoli sa však ukázali ako verní doktríne a založili rastúce hnutie kresťanstva.
JND Anderson napísal: „Predstavte si psychologickú absurditu takého obrazu, keď sa skupina zbitých zbabelcov v strachu chúlila do najvzdialenejšej miestnosti a po niekoľkých dňoch sa zmenila na pevne pletené hnutie, ktoré sa nebojí prenasledovania, ale potom také dramatické zmeny. skúste to vysvetliť iba žalostným falšovaním. … Stratí to zmysel. “
Mnoho vedcov verí (podľa slov starovekého komentátora), že „krv mučeníkov bola semenom cirkvi“. Historik Will Durant poznamenal, že „cisár a Kristus sa stretli v aréne a Kristus zvíťazil“.
Neočakávaný záver
Po odstránení mýtu, halucinácií a neúspešných pitiev, s drvivým dôkazom prázdnej hrobky, so značným počtom očitých svedkov, ktorí sa objavili po smrti a nevysvetliteľnou premenou tých, ktorí ho videli a ich dopad na svet, sa Morison presvedčil, že sa mýlil vo svojom predsudku o vzkriesení. Ježiš Kristus. Začal písať ďalšiu knihu s názvom Kto pohol kameňom? (Kto pohol kameňom?) Opíš svoje nové zistenia. Morison jednoducho sledoval líniu dôkazov, vlákno za vláknom, až kým sa pred ním nedostala celá pravda. Prekvapilo ho, že dôkazy viedli k viere vo vzkriesenie.
V prvej kapitole nazvanej „Kniha, ktorá nechcela byť napísaná“, tento bývalý skeptik vysvetlil, ako ho presvedčivé dôkazy presvedčili o tom, že vzkriesenie Ježiša Krista je skutočnou historickou udalosťou. „Bolo to ako človek prechádzajúci lesom po známej a dobre vyšlapanej ceste, ktorá ho nečakane zaviedla tam, kde neočakával.“
Morison nie je sám vo svojich zisteniach. Mnoho ďalších skeptikov po preštudovaní dôkazov o Kristovom vzkriesení prijalo vzkriesenie ako najúžasnejší fakt v histórii ľudstva. Ale vzkriesenie Ježiša Krista vyvoláva nasledujúcu otázku: Čo má skutočnosť, že Ježiš premohol smrť, spoločné so životom? Odpoveď na túto otázku je v novozákonnom kresťanstve.
Hovoril Kristus o tom, čo sa stane po smrti?
Ak Kristus naozaj vstal z mŕtvych, mal by vedieť, čo nás po smrti čaká. Čo povedal Kristus o význame života a našej budúcnosti? Existuje mnoho ciest k Bohu, alebo Kristus tvrdil, že je jediná cesta? Prečítajte si prekvapivé odpovede v článku „Prečo Ježiš Kristus?“