Je úžasné, že sadizmus sa nepovažuje za chorobu
Sexuálny sadizmus je spájaný s oboma partnermi, ktorí dostávajú potešenie z bolesti. Sadistické poruchy osobnosti nie sú zďaleka podmanivé sexuálne hry.
Človek so sadistickou poruchou osobnosti sa teší z utrpenia druhých. Sadistický vrah sa zosmieva a zabije pre svoje vlastné potešenie.
Sadistické črty sú vlastné nielen sadistickým zločincom, ale aj ľuďom, ktorí sa nám javia ako úplne normálni a bežní.
Sadist má radosť nielen z spôsobovania fyzickej bolesti, ale aj z verbálnej agresie a zapríčinenia duševného utrpenia. Baví ho nadávať a ponižovať ostatných, každý deň demonštruje svoj vplyv v rodinných záležitostiach aj v práci.
Sadistické tendencie môžu byť napríklad v prípade amerického policajného dôstojníka používajúceho nadmernú silu alebo administratívneho úradníka, ktorý klienta otravuje. Sadista sa môže tešiť z verejného hanby a poníženia svojich podriadených. Sadista môže pre sebauspokojenie zastrašiť dieťa ohňom a božskou pomstou, takže sa ocitá v zovretí strachu.
Je znepokojujúce, že sadisti využívajú viac ako len spontánne príležitosti na poníženie iného alebo na násilie. Sú ochotní tvrdo pracovať na vytvorení situácií, v ktorých môžu uspokojiť ich sadistické potreby. Najvýraznejšie sa to prejavuje v správaní sadistických sériových vrahov, ktorí môžu ísť do veľkého rozsahu alebo minúť veľa peňazí a času, aby ublížili svojim obetiam.
Násilie, ktoré prejavuje sadista, je horšie a horšie ako bežné násilie, pretože sadista spôsobuje utrpenie iba pre potešenie bez akéhokoľvek iného účelu.
Propagačné video:
Násilný človek môže napríklad poraziť iného, aby mu ukradol peniaze alebo sa pomstil za urážku. Sadista udrie len preto, aby sa pozrel na utrpenie druhého a na to, ako sa ponižuje pred ním, silnejšou osobou.
Okrem toho je často nemožné predpovedať, kedy sadista ukončí šikanovanie. Pri normálnej lúpeži sa útok zastaví, keď zloduch dosiahne svoj cieľ a peňaženka alebo fľaša vína skončia vo vrecku. Sadista zase rád pokračuje vo svojom konaní. Zastaví sa iba vtedy, ak bude mať pocit, že mu bolo dosť potešenia alebo že je unavený - alebo ak obeť zomrela.
„Killing Machine“odhalí charakter osoby
Čo láka sadistov na vraždu? Proces zabíjania ľudí sa nedá študovať v laboratóriu, takže vo výskumnom procese musíte byť kreatívni. V štúdii sadizmu, ktorú vykonali Kanaďania Erin Buckels a Delroy Paulhus a Američan Daniel Jones, účastníci jedného z experimentov zabili hmyz. Štúdia bola uverejnená v Psychologickej vede v roku 2013.
Skupina ľudí, ktorí sa zúčastnili na experimente, bola zaujímavá z hľadiska identifikácie sadistických sklonov. V skupine bolo 71 ľudí a všetci účastníci štúdie boli študenti psychológie, ktorí sa museli počas štúdia podieľať na vedeckom výskume.
Účastníci štúdie boli spočiatku testovaní na sadizmus, ktorý obsahoval vyhlásenia, ako napríklad: „Záleží mi na myšlienke ublíženia iným ľuďom.“Okrem toho sa zúčastnili testov na určenie povahy osobnosti, úrovne empatie a rôznych pocitov, ako aj na prieskume, ktorý odhaľuje náchylnosť k insektofóbii.
Potom si účastníci museli vybrať jednu zo štyroch nepríjemných úloh. Musel som si vybrať medzi úlohami zabijakov hmyzu, výskumného asistenta, ktorý zabíja hmyz, čistí špinavé toalety a pracuje v chlade (museli ste vydržať bolesť spôsobenú ľadovou vodou).
Plánovalo sa, že najstrašnejšou úlohou bude usmrtenie živých chrobákov.
„Zabíjací stroj“bol vytvorený špeciálne pre túto misiu - konvertovaný mlynček na kávu, ktorý spôsobil krízu. Na „humanizáciu“chrobákov dostali dojímavé mená: Tutsi, Ike a Muffin.
Viac obetí - viac radosti
Študenti si vybrali rôzne úlohy. 13% uprednostňovalo znášať bolesť z ľadovej vody, 34% - umývať toalety, 27% - na pomoc výskumnému pracovníkovi, 27% súhlasilo so zabíjaním chrobákov samých o sebe. Ženy a muži boli v úlohách zastúpení rovnako.
Po začatí experimentu sa tí, ktorí uprednostnili spáchanie vraždy, museli rozhodnúť, koho najskôr zabijú - Muffin, Ike alebo Tootsie, potom vložia chrobáka do šálky, naklopia šálku do „zabíjačky“, zatvoria veko a zapnú „zabíjačku“.
Tí, ktorí sa rozhodli stať sa asistentom výskumného pracovníka, ktorý zabil chrobákov, museli iba dať pohár s chrobákom osobe, ktorá vylíčila výskumného pracovníka, ktorý zabil chrobákov.
Z účastníkov experimentu bola vytvorená kontrolná skupina, ktorá sa rozhodla umývať toalety alebo pracovať v ľadovej vode. Boli poslaní na iné miesto a oznámili, že priradenie bolo zrušené.
Po experimente boli zaznamenané pocity ľudí počas experimentu, aby sa odhalilo potešenie sadistických akcií.
Pred experimentom vedci predpokladali, že sadisti si vyberú misiu na zabíjanie chrobákov ľahšie ako ostatní účastníci. Tento predpoklad sa splnil. Ľudia s najvyšším skóre v testoch sadizmu si vybrali úlohu zabíjania hmyzu častejšie.
Po experimente mali sadisti, ktorí zabili hmyz sami, väčšie potešenie ako tí sadisti, ktorí konali ako pomocníci. Ľudia, ktorí nie sú sadistami, nedostali uspokojenie zo zabitia chrobákov.
Najsilnejším dôkazom sadistickej poruchy osobnosti bol vzťah medzi počtom usmrtených hmyzov a pocitom potešenia. Čím viac hmyzu uhynulo, tým lepšie sa sadista cítil.
Ľudia bez obáv z sadizmu boli pripravení pracovať v ľadovej vode, len aby neubližovali živej bytosti. Cítili empatiu, hoci to bol len hmyz. Sadisti nemali empatiu ani sympatizovali s chrobákmi.
Tento experiment na zabíjanie chrobákov sa javí ako neetický a mohol by priviesť vedcov k zlému svetlu. „Zabíjač“bol však navrhnutý tak, aby „mlynček“v skutočnosti nedosiahol hmyz. Počas experimentu teda nebol zranený ani jeden chrobák.
Sadista je ochotný vyvinúť úsilie
Osoba s poruchou osobnosti často potrebuje impulz, aby sa stala násilnou. Iba sadisti sa správajú agresívne bez konkrétneho dôvodu a sú ochotní obetovať svoj čas na páchaní násilia. Bakels a kolegovia testovali tento aspekt sadizmu v inej časti štúdie.
Tentoraz hrali študenti počítačovú hru, v ktorej museli stlačiť tlačidlo rýchlejšie ako súper, ktorý sedel vo vedľajšej miestnosti. Po zápase sa víťaz mohol rozhodnúť, koľko potrestať porazeného špeciálnym pípnutím. Stupnica hlasitosti od nuly, to znamená, ticho, dosiahla sto, to znamená objem 90 decibelov. Výherca sa tiež mohol rozhodnúť, ako dlho bude zvuk trvať - od nuly do piatich sekúnd.
Vedecký asistent, ktorý hral proti účastníkom experimentu, ktorí si vždy vybrali nulovú hlasitosť, to znamená, odmietol pípanie ako trest. Účelom tejto akcie bolo zabrániť účastníkovi, aby nechcel potrestať svojho oponenta z pomsty.
Predmety boli rozdelené do dvoch skupín, v jednej z nich bolo možné súpera potrestať okamžite a v druhej - až po dlhej a nepríjemnej úlohe. Ak sa víťaz druhej skupiny rozhodol poraziť porazeného, najprv musel spočítať písmená v texte bezvýznamnými slovami. Ak je to potrebné, subjekt by tiež mohol prestať vykonávať nepríjemnú úlohu a trestať súpera. Nepríjemná úloha sadistov nezastavila.
Túžba potrestať inú osobu bez veľkého úsilia sa spájala s rôznymi osobnostnými črtami: tendenciami k sadizmu, psychopatii, narcizmu a neschopnosťou empatizovať sa. Preto sú všetky tieto vlastnosti podporované, aby spôsobili bolesť nevinným, ak sa tak stane.
Sadisti sú jediní, ktorí sú ochotní podstúpiť ťažkosti, aby ublížili nevinnej obeti. Okrem toho trest zvýšili iba sadisti, to znamená, že zvýšili hlasitosť a trvanie pípnutia, keď si všimli, že sa súper nechcel pomstiť a že sa trest nedotkl.
Na základe týchto údajov vedci dospeli k záveru, že sadistov spája vášeň, ktorá spôsobuje utrpenie a motiváciu uspokojiť ich vášeň.
Spokojnosť získaná zo zabitia hmyzu nemusí znamenať, že človek bude mať tiež rád pocit ubližovania ľuďom. Štúdia však ukázala, že tí, ktorí boli pripravení zabiť chrobákov v nasledujúcom experimente, potrestali súpera najdlhším a najhlasnejším pípnutím. Človek by sa mohol pýtať, či by ďalšie experimenty mohli odhaliť túžbu zabiť ľudí.
Sadizmus nie je choroba?
Sadistická porucha osobnosti nie je zahrnutá do medzinárodných klasifikácií chorôb, pretože v 80. rokoch chceli zakázať jej existenciu ako samostatnú chorobu.
Nie je sadizmus duševnou chorobou? Prečo nebol zahrnutý do Diagnostického a štatistického manuálu duševných porúch (DSM)?
Lekár vykonáva vyšetrenie MRI v laboratóriu vo Švajčiarsku.
Vo väčšine prípadov bolo hlásené, že sa porucha prekrývala s inými psychiatrickými diagnózami. Sadizmus sa často prejavuje u ľudí s inými duševnými poruchami.
Prekrývanie s inými diagnózami zaznamenal americký psychiater Wade Myers a jeho kolegovia, keď v roku 2006 uverejnil prvú štúdiu o sadistických poruchách osobnosti u mládeže. 94% mladých sadistov malo najmenej jednu ďalšiu závažnú duševnú poruchu. Počet duševných porúch sa pohyboval od jednej do desiatich, pričom menej závažné diagnózy boli rovnaké.
Nedostatok sadizmu pri klasifikácii chorôb z dôvodu ťažkostí pri identifikácii a prekrývaní sa s inými chorobami sa zdá byť divný, pretože charakteristiky mnohých klasifikovaných duševných porúch sa často prekrývajú. Sadizmus a psychopatia často idú ruka v ruke.
Keď sa v roku 1989 v rámci amerického psychiatrického dohovoru v USA diskutovalo o otázke zavedenia sadizmu do klasifikácie chorôb, kliniky a vedci uviedli, že u mnohých zločincov, s ktorými museli pracovať, zaznamenali náznaky sadizmu. Na základe toho boli proti sadistickým poruchám osobnosti, ktoré boli klasifikované ako choroba. Bolo diagnostikovaných príliš veľa sadistov.
Tento problém ovplyvnil aj malý počet štúdií a úspešných príkladov liečby. Sadisti zriedka vyhľadávajú liečbu, pretože porucha je obscénne ochorenie. Navyše, podľa sadistov, problém nie je sám osebe, ale obeťou.
Odborníci, ktorí popierajú sadizmus, predložili ako vyjednávací čip rovnaké eso, aké použili na napadnutie biologického základu psychopatie. Tvrdili, že ak je sadizmus definovaný ako choroba, potom by sa mohol použiť ako faktor na zmiernenie trestu zločincov.
Nezvyčajné vyhlásenie. Myers a kolegovia zdôrazňujú, že porucha osobnosti vysvetľuje zločiny, ale v žiadnom prípade ich neospravedlňuje.
Dôvody, prečo sadistické poruchy osobnosti neboli zahrnuté do klasifikácie chorôb, sú nakoniec nelogické. Toto rozhodnutie malo nešťastné následky, pretože znížilo relevantnosť sadistického výskumu, ako aj štúdie liečebných metód.
Pokúsili sa zahrnúť poruchu do aktualizovanej verzie klasifikácie, ale aj potom zlyhali. V najnovšej verzii klasifikácie je však sexuálny sadizmus už prítomný.
Skutočnosť, že sa psychológovia a psychiatri rozhodli skryť svoje hlavy do piesku, nezbavila svet najkrutejších foriem prejavov zla a potreby ich študovať. Neskôr bol výskum obnovený. Pri skúmaní najtemnejších strán osobnosti zažilo štúdium sadizmu tiež renesanciu.
Vývoj poruchy sa stále študuje
V samotnom jadre sadizmu je narušený emocionálny život, ako poznamenala Erin Bakels. Väčšina ľudí sa cíti zle, keď ubližuje nevinným ľuďom, ale sadisti spájajú utrpenie s radosťou, potešením a vzrušením.
Prečo sa to stáva a či je také nesprávne spojenie vrodené, stále nie je známe.
Sadizmus sa môže vkrádať do hlavy veľmi zákerne, ako teória obojsmerných represívnych štátov. Bola vyvinutá psychológom Richardom Solomonom, jedným z tých zriedkavých vedcov, ktorí študovali sadizmus v osemdesiatych rokoch.
Podľa teórie dvojstranného tlaku je v každej situácii, keď existuje možnosť zažiť opačné emócie, prvý pocit nasledovaný opačným pocitom. V prípade sadizmu je radosť po negatívnom pocite.
Normálny človek pociťuje negatívne emócie, keď ubližuje inej osobe, výsledný stres sa prejavuje vo fyzickej rovine. Prekvapivo sa tieto emócie môžu neskôr javiť pozitívne. Pocit úľavy po nepríjemnej situácii sa samozrejme vníma ako niečo dobré.
Tento zážitok môže byť spočiatku malý, ale postupne sa môže tento pocit zosilňovať. V priebehu času sa nechuť k násiliu nahrádza pozitívnym prístupom a nakoniec sa stáva dokonca vítanou emocionálnou reakciou, keď človek začne čakať na eufóriu, ktorú úľava prináša. Podľa Solomonovej teórie dvojstranného tlaku sa emocionálna reakcia postupne znovu buduje úplne iným smerom.
Známky sadizmu sa zvyčajne začínajú prejavovať ako dospelí, ale príznaky sadistickej poruchy osobnosti sa niekedy zaznamenávajú u mladých ľudí. V rodinách ľudí so sadizmom sa našli faktory, ktoré naznačovali zlú atmosféru počas výchovného obdobia a vývojové problémy.
Príbuzní sadistov majú zvyčajne psychické problémy. S Sadistami samotnými je väčšia pravdepodobnosť, že sa podrobia psychiatrickému ošetreniu ako ľudia bez sklonu k sadizmu. Sadistická porucha osobnosti sa do istej miery vyvíja s inými psychickými problémami alebo v dôsledku iných duševných problémov.
Napriek obnovenému výskumu stále existuje veľmi málo vedeckých dôkazov o vývoji sadizmu. Viac sa vie o vplyve sadizmu.
Americký psychológ Michael Stone študuje prejavy ľudského zla. V knihe Anatómia zla, ktorú Stone predstavil v roku 2009, psychológ hodnotil najnásilnejšie činy na „stupnici zla“.
Na komiksovú otázku, kto je na samom vrchole zla, existuje jasná a smrtiaca vážna odpoveď. Stone považuje za najhorších psychopatických vrahov, ktorých primárnym účelom je mučenie, spôsobujúce pekelné a dlhé bolesti.
Secret Kuuskorpi (Taina Kuuskorpi) - doktorka psychológie, autorka vedeckých publikácií