Rusko V 17. Storočí. Čas Problémov - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Rusko V 17. Storočí. Čas Problémov - Alternatívny Pohľad
Rusko V 17. Storočí. Čas Problémov - Alternatívny Pohľad

Video: Rusko V 17. Storočí. Čas Problémov - Alternatívny Pohľad

Video: Rusko V 17. Storočí. Čas Problémov - Alternatívny Pohľad
Video: Dokument SK/CZ Cárská ríše/Rusko za Romanovcú 2024, Smieť
Anonim

Otrasy v Rusku na konci 16. - začiatku 17. storočia boli šokom, ktorý otriasol samotnými základmi štátneho systému.

Vo vývoji problémov sú tri obdobia. Prvé obdobie je dynastické. Toto je čas boja o moskovský trón medzi rôznymi uchádzačmi, ktorý trval až do cara Vasilyho Shuisky vrátane. Druhé obdobie je sociálne. Vyznačuje sa medzináboženským bojom spoločenských vrstiev a zásahom zahraničných vlád do tohto boja. Tretie obdobie je národné. Pokrýva čas zápasu ruského ľudu proti zahraničným útočníkom až do zvolenia cára Michaila Romanova.

Smrť Ivana Hrozného
Smrť Ivana Hrozného

Smrť Ivana Hrozného.

Po smrti Ivana Hrozného v roku 1584 sa jeho nástupcom stal jeho syn Fyodor, neschopný vládnych záležitostí. "Dynastia vymizla v tvári," poznamenal anglický veľvyslanec Fletcher. „Aký druh cára som, je ľahké si ho v akejkoľvek firme pomýliť a nie je ťažké ho oklamať“, - sviatostnú frázu vloženú do úst Fyodora Ioannoviča A. Tolstoy. Skutočným vládcom štátu bol švagr kráľ, boyar Boris Godunov, ktorý odolal tvrdému boju s najväčšími bojarmi o vplyv na štátne záležitosti. Po smrti Fedora v roku 1598 zvolil Zemský Sobor Godunov za cára.

Boris Godunov bol energický a inteligentný štátnik. V podmienkach hospodárskej devastácie a zložitej medzinárodnej situácie slávnostne sľúbil v deň svojej svadby do kráľovstva, „že v jeho štáte nebude chudobný človek a je pripravený zdieľať posledné tričko so všetkými.“Zvolený kráľ však nemal autoritu a výhodu dedičného panovníka, čo by mohlo spochybniť zákonnosť jeho bytia na tróne.

Godunovova vláda znížila dane, obchodníkov oslobodila dva roky od platenia daní, vlastníkov pôdy - rok platila dane. Car začal s veľkou výstavbou, staral sa o vzdelanie krajiny. Bol založený patriarchát, ktorý zvýšil hodnosť a prestíž ruskej cirkvi. Vedie tiež úspešnú zahraničnú politiku - v Sibíri došlo k ďalšiemu pokroku, ovládli južné regióny krajiny, posilnili sa ruské pozície na Kaukaze.

Godunov Boris Fedorovich
Godunov Boris Fedorovich

Godunov Boris Fedorovich.

Súčasne zostala vnútorná situácia v krajine pod Borisom Godunovom veľmi zložitá. V podmienkach nebývalého zlyhania plodiny a hladomoru 1601 - 1603. došlo k rozpadu ekonomiky, počet ľudí, ktorí zomreli na hlad, sa spočítal v stovkách tisícov, cena chleba stokrát stúpla. Vláda sa vydala cestou ďalšieho zotročovania roľníka. Toto vyvolalo protest širokých omší, ktoré priamo spájali zhoršenie ich situácie s menom Boris Godunov.

Propagačné video:

Zhoršenie vnútornej politickej situácie zasa viedlo k prudkému poklesu prestíže Godunova nielen medzi masami, ale aj medzi bojarmi.

Najväčšou hrozbou pre moc B. Godunova bolo v Poľsku vystúpenie podvodníka, ktorý sa vyhlásil za syna Ivana Hrozného. Faktom je, že v roku 1591 zomrel Carvinič Dmitrij, ktorý bol nejasný v Uglichu, posledný z priamych dedičov trónu, ktorý údajne bežal na noži pri záchvate epilepsie. Politickí oponenti Godunova mu pripisovali organizovanie vraždy princa s cieľom zmocniť sa moci, tieto obvinenia vyzdvihol ľudový povest. Historici však nemajú presvedčivé dokumenty, ktoré by dokázali Godunovovu vinu.

V Rusku sa objavil False Dmitry. Tento mladý muž menom Grigory Otrepiev sa predstavil ako Dmitrij a používal zvesti o tom, že Tsarevič Dmitrij bol nažive, „zázračne unikol“v Uglichu. Zástupcovia podvodníka aktívne šírili v Rusku verziu svojho zázračného spasenia z rúk vrahov, ktorých poslal Godunov, a preukázali zákonnosť jeho práva na trón. Pomoc pri organizovaní dobrodružstva poskytli poľskí magnáti. V dôsledku toho sa na jeseň roku 1604 vytvorila mocná armáda, ktorá pochodovala do Moskvy.

Začiatok problémov

Falošný Dmitrij, ktorý využil súčasnú situáciu v Rusku, jeho nepokoj a nestabilitu, s malým odstupom prešiel cez Dneper neďaleko Černigova.

False Dmitry I - Grigory Otrepiev
False Dmitry I - Grigory Otrepiev

False Dmitry I - Grigory Otrepiev.

Podarilo sa mu získať na svoju stranu obrovskú masu ruskej populácie, ktorá verila, že je synom Ivana Hrozného. Sily Falošného Dmitrija rýchlo rástli, mestá mu otvorili brány, roľníci a mešťania sa pripojili k jeho jednotkám. False Dmitry sa vydal na vlnu vypuknutia roľníckej vojny. Po smrti Borisa Godunova v roku 1605 sa guvernéri začali venovať False Dmitrijovi, začiatkom júna sa ho ujala aj Moskva.

Podľa V. O. Klyuchevskij, podvodník „bol upečený v poľskej peci, ale vyliahnutý v bojarskom prostredí.“Bez podpory bojarov nemal šancu na ruský trón. 1. júna boli na Červenom námestí vyhlásené listy podvodníka, v ktorých nazval Godunov zradcom, a sľúbil „cti a povýšeniu“bojarom, „milosrdenstvo“šľachticom a úradníkom, výhody obchodníkom, „ticho“pre ľud. Kritický okamih nastal, keď sa ľudia spýtali bojaráka Vasilyho Shuiskyho, či bol princ pochovaný v Uglichu (bol to Šuisky, ktorý v roku 1591 viedol štátnu komisiu, aby vyšetril smrť Careviča Dmitrija a potom potvrdil svoju smrť z epilepsie). Teraz Shuisky tvrdil, že princ utiekol. Po týchto slovách sa dav vnikol do Kremľa, rozbil domy Godunovovcov a ich príbuzných. 20. júna False Dmitry slávnostne vstúpil do Moskvy.

Sedenie na tróne sa ukázalo byť ľahšie, ako zostať na ňom. S cieľom posilniť svoje postavenie, False Dmitry potvrdil feudálnu legislatívu, ktorá spôsobila nespokojnosť roľníkov.

Predovšetkým však car nespĺňal očakávania chlapcov, pretože konal príliš nezávisle. 17. mája 1606 viedli bojari ľudí do Kremľa a kričali: „Poliaci bili bojary a panovníka“, v dôsledku čoho bol zabitý False Dmitry. Na trón vystúpil Vasilij Ivanovič Shuisky. Podmienkou jeho vstupu na ruský trón bolo obmedzenie moci. Sľúbil „nerobiť nič bez rady“, a to bola prvá skúsenosť s budovaním štátneho poriadku založeného na formálnom obmedzení najvyššej moci. Situácia v krajine sa však nenormalizovala.

Druhá fáza problémov

Začína sa druhá fáza nepokojov - sociálna, keď do boja vstúpia šľachta, metropolita a provincia, úradníci, úradníci, kozáci. Predovšetkým je však toto obdobie charakteristické veľkou vlnou roľníckych povstaní.

Ivan Isaevich Boltnikov - tajomný dobrodruh
Ivan Isaevich Boltnikov - tajomný dobrodruh

Ivan Isaevich Boltnikov - tajomný dobrodruh.

V lete roku 1606 sa medzi masami objavil vodca - Ivan Isaevič Bolotnikov. Sily zhromaždené pod vlajkou Bolotnikov boli komplexným konglomerátom rôznych vrstiev. Boli tu kozáci, roľníci, otroci a mešťania, veľa sluhov, malých a stredných feudálnych pánov. V júli 1606 sa Bolotnikovove jednotky vydali na kampaň proti Moskve. V bitke pri Moskve boli Bolotnikovove jednotky porazené a boli nútené ustúpiť do Tule. 30. júla začalo obliehanie mesta a po troch mesiacoch boltnikoviti kapitulovali a on sám bol čoskoro popravený. Potlačenie tohto povstania neznamenalo koniec roľníckej vojny, ale začalo klesať.

Vláda Vasily Shuisky sa snažila stabilizovať situáciu v krajine. Ale služobníci i roľníci boli s vládou stále nespokojní. Dôvody boli rôzne. Šľachtici cítili Shuiskyho neschopnosť ukončiť roľnícku vojnu, zatiaľ čo roľníci neprijali feudálnu politiku. Medzitým sa v Starodube (v regióne Bryansk) objavil nový podvodník, ktorý sa vyhlásil za utečeného „cára Dmitrija“. Podľa mnohých historikov bol Falošný Dmitrij II ochrancom poľského kráľa Žigmunda III., Hoci mnohí túto verziu nepodporujú. Veľkú časť ozbrojených síl False Dmitry II tvorili poľskí šľachtici a kozáci.

„Tushinsky zlodej“- False Dmitry II
„Tushinsky zlodej“- False Dmitry II

„Tushinsky zlodej“- False Dmitry II.

V januári 1608 sa presťahoval do Moskvy.

Po porážke Shuiskyho vojakov v niekoľkých bitkách sa začiatkom júna False Dmitrij II dostal do dediny Tushino neďaleko Moskvy, kde sa usadil v tábore. Pskov, Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrachan prisahali lojálnosti podvodníkovi. Tushintsy obsadili Rostov, Vladimir, Suzdal a Murom. V Rusku sa v skutočnosti vytvorili dve hlavné mestá. Bojari, obchodníci, úradníci prisahali vernosť False Dmitrijovi, potom Shuiskyovi, niekedy od oboch.

Vo februári 1609 shuiská vláda uzavrela dohodu so Švédskom, pričom počítala s pomocou vo vojne proti „Tušinskému zlodejovi“a jeho poľským jednotkám. V rámci tejto zmluvy Rusko dalo Švédsku karlovský volost na severe, čo bola vážna politická chyba. To dávalo Sigismundu III zámienku na prechod k otvorenej intervencii. Rzeczpospolita začal vojenské operácie proti Rusku s cieľom dobyť jeho územie. Poľské jednotky opustili Tushino. False Dmitrij II., Ktorý tam bol, utiekol do Kalugy a nakoniec svoju plavbu neskutočne ukončil.

Žigmund poslal listy Smolensku a Moskve, kde tvrdil, že ako príbuzný ruských cárov a na žiadosť ruského ľudu zachránil umierajúci moskovský štát a jeho pravoslávnu vieru.

Moskovskí herári sa rozhodli prijať pomoc. Bola uzavretá dohoda o uznaní kniežaťa Vladislava za ruského cára a pred jeho príchodom poslúchnuť Žigmunda. 4. februára 1610 bola podpísaná dohoda, ktorá obsahovala plán pre štátnu štruktúru za Vladislava: nedotknuteľnosť pravoslávnej viery, obmedzenie slobody od svojvoľnosti orgánov. Vládca sa musel deliť o svoju moc so Zemským Soborom a Boyar Dumou.

17. augusta 1610 Moskva prisahala Vladislava vernosť. A mesiac predtým bol šľachtici Vasilij Šuisky nútený mníchmi prenasledovať mníchov a odvezený do kláštora Chudov. Aby vládol krajine, Boyar Duma vytvorila komisiu siedmich bojarov, nazvanú „sedem-boyarshchina“. 20. septembra vstúpili Poliaci do Moskvy.

Švédsko tiež začalo agresívne kroky. Švédske jednotky obsadili významnú časť severného Ruska a pripravovali sa na Novgorod. Rusko čelilo priamej hrozbe straty nezávislosti. Agresívne plány agresorov spôsobili všeobecné rozhorčenie. V decembri 1610 bol zabitý False Dmitrij II., Ale boj o ruský trón sa tam nekončil.

Tretia fáza problémov

Smrť podvodníka okamžite zmenila situáciu v krajine. Zámienka pre prítomnosť poľských vojsk na ruskom území zanikla: Žigmund vysvetlil svoje činy potrebou „bojovať proti zlodejovi Tushino“. Poľská armáda sa zmenila na okupačnú armádu, sedem bojarov na vládu zradcov. Rusi sa spojili, aby odolali intervencii. Vojna získala národný charakter.

Začína sa tretie obdobie nepokojov. Zo severných miest, na výzvu patriarchy, sa odlúčenie kozákov pod vedením I. Zarutského a princa Dm. Začalo zbližovať s Moskvou. Trubetskoy. Vznikla tak prvá milícia. V apríli - máji 1611 ruské jednotky zaútočili na hlavné mesto, ale nedosiahli úspech, pretože zasiahli vnútorné rozpory a rivalitu medzi vodcami. Na jeseň roku 1611 jeden z vodcov osady Nižný Novgorod Kuzma Minin ostro vyjadril túžbu po oslobodení od zahraničného útlaku, ktorý vyzval na vytvorenie milície na oslobodenie Moskvy. Princ Dmitrij Pozharsky bol zvolený za hlavu milície.

Princ Dmitrij Michajlovič Pozharsky
Princ Dmitrij Michajlovič Pozharsky

Princ Dmitrij Michajlovič Pozharsky.

V auguste 1612 prišli do Moskvy milície Minin a Pozharsky a 26. októbra sa vzdala poľská posádka. Moskva bola oslobodená. Čas problémov alebo „veľká devastácia“, ktorý trval asi desať rokov, sa skončil.

Kuzma Minin
Kuzma Minin

Kuzma Minin.

Za týchto podmienok krajina potrebovala vládu určitého sociálneho zmierenia, vládu, ktorá by bola schopná zabezpečiť nielen spoluprácu medzi ľuďmi z rôznych politických táborov, ale aj triedny kompromis. Kandidatúra predstaviteľa rómskej rodiny vyhovovala rôznym vrstvám a vrstvám spoločnosti.

Po oslobodení Moskvy boli po celej krajine roztrúsené listy o zvolaní Zemského Sobora na zvolenie nového cára. Rada, ktorá sa konala v januári 1613, bola najreprezentatívnejšia v histórii stredovekého Ruska a zároveň odrážala rovnováhu síl, ktorá sa vyvinula počas vojny za oslobodenie. Okolo budúceho cára vypukol boj a nakoniec sa dohodli na kandidatúre 16-ročného Michail Fedorovič Romanov, príbuzného prvej manželky Ivana Hrozného. Táto okolnosť vyvolala dojem pokračovania predchádzajúcej dynastie ruských kniežat. 21. februára 1613 zvolil Zemský sobor Michail Romanov za cára Ruska.

Zemský Sobor v roku 1613
Zemský Sobor v roku 1613

Zemský Sobor v roku 1613.

Odvtedy začala v Rusku vládnuť rímska dynastia, ktorá trvala o niečo viac ako tristo rokov - do februára 1917.

Na záver tohto oddielu týkajúceho sa histórie „času problémov“treba poznamenať, že akútne vnútorné krízy a dlhé vojny boli v mnohých ohľadoch vyvolané neúplnosťou procesu centralizácie štátu, nedostatkom nevyhnutných podmienok pre normálny vývoj krajiny. Zároveň to bola dôležitá etapa v boji za vytvorenie ruského centralizovaného štátu.