Mesiac Bol Súčasťou Zeme A Umiestnenie Legendárnej Hyperborea - Alternatívny Pohľad

Mesiac Bol Súčasťou Zeme A Umiestnenie Legendárnej Hyperborea - Alternatívny Pohľad
Mesiac Bol Súčasťou Zeme A Umiestnenie Legendárnej Hyperborea - Alternatívny Pohľad

Video: Mesiac Bol Súčasťou Zeme A Umiestnenie Legendárnej Hyperborea - Alternatívny Pohľad

Video: Mesiac Bol Súčasťou Zeme A Umiestnenie Legendárnej Hyperborea - Alternatívny Pohľad
Video: Drony vás zavedú do skrytého sveta naživo 2024, Smieť
Anonim

Z prastarých mýtov a legiend mnohých národov je známe, že kedysi boli na Zemi vojny medzi niektorými vysoko rozvinutými bytosťami, ktoré sa nazývali bohmi a démonmi. Výskumník starodávnej histórie ľudstva, kandidát geologických a mineralogických vied Alexander Koltypin popisuje následky svojich bitiek:

„To viedlo k prudkému zhoršeniu podnebia - sprísneniu zemského povrchu súvislým zakrytím mrakov, hojnými zrážkami a chladným prasknutím. Hlad začal na Zemi. Nakoniec boli nezmieriteľní súperi nútení spojiť sa kvôli naliehavým opatreniam na obnovu viac či menej vhodných podmienok pre život na planéte.

Tieto opatrenia sa zredukovali na oddelenie veľkého kusa od Zeme, ktorá sa mala stať jeho satelitom (v tom čase zjavne na Zemi nebol Mesiac), a propagáciou našej planéty kvôli jej odstráneniu z nej.

Image
Image

Je ťažké povedať, na čo presne to bolo potrebné - zvýšenie gravitácie a schopnosť žiť na povrchu Zeme obrov, zachovanie pozostatkov vrstvy vodnej pary (a tu) v atmosfére, ktorá zvýšila teplotu Zeme, obmedzila prenikanie škodlivého ultrafialového žiarenia a bola hlavným faktorom dlhovekosti, alebo vytváranie podmienok pre nesmrteľných v regióne severných a južných pólov. Nedá sa vylúčiť, že oddelenie Mesiaca od Zeme bolo potrebné na zmenu jeho obežnej dráhy a povahy jeho pohybu okolo Slnka - kto o tom teraz môže s istotou povedať?

Odvíjanie Zeme a odtrhnutie veľkej časti od nej, ktorá sa neskôr stala Mesiacom, je v indickej legende o mávnutí oceánu v oblasti sveta Mount Meru (severný pól) zjavne popísané Adityasom, Daityasom, Danavasom, hadom a mnohými ozbrojenými stvoreniami vedenými Višnuom a Aztékom. legenda rotácie nebeskej klenby okolo svetovej hory Koualkan (os Zeme), ako vŕtačka, Camastli - Mishcoatl, Tlaloc, Loď alebo Tezcatlipoca.

Podľa indickej legendy, keď bohovia „šľahali“oceán s Mount Mandara, na oblohe sa objavil Mesiac. Podľa mojich odhadov sa to stalo na prelome začiatku a stredného Miocénu (asi pred 16 miliónmi rokov).

Vzhľad Mesiaca na oblohe sa odráža v egyptskom mýte o abdikácii Ra z trónu v prospech Thotha, podľa ktorého sa začali na tróne vzájomne nahrádzať a deň sa začal striedať s nocou a Mesiac sa objavil na oblohe. Je to tiež opísané v Sumerianskom mýte o Nebeskej hore - v epizóde narodenia Ninlilu v hĺbke Zeme Mesiaca boha Nannu, ktorý bol predurčený vystúpiť do neba, aby osvetlil Zem a ukázal smrteľníkom zmenu času - av epizóde Akkadian a Babylonian „When Above“- v epizóde. o vytvorení mesiaca Marduk:

Propagačné video:

Potom stvoril mesiac a zveril jej noc. Prisúdil korunu na Mesiaci, aby zmerala čas svojimi ryhovanými rohmi. Deň dal Marduk Šamashovi … “.

Vzhľad Mesiaca na oblohe je opísaný v legendách takmer všetkých ostatných ľudí žijúcich na Zemi - opakovane som na to upozornil v knihe „Battles of Ancient Gods“a v knihe „Svetové pokrytie legiend o separácii Mesiaca od Zeme“som na túto tému upozornil niekoľko mýtov …

Oddelenie Mesiaca od Zeme viedlo k jednej z najstrašnejších globálnych katastrof v celej histórii Zeme, ktorá bola sprevádzaná veľkými záplavami, silnými zemetraseniami a veľkými sopečnými erupciami. Povodeň a vek temnoty, opísané vo väčšine mýtov Nahua a Aztékov ako „zrútenie nebies“, označili koniec štvrtého svetového veku za vlády Chalchiuhtlicue … “

Image
Image

Alexander Koltypin v jednom z článkov ďalej popisuje svoje ďalšie poznatky a objavy:

„Dokončil som odsek o oddelení Mesiaca od Zeme (kniha„ Battles of Ancient Gods “) a šiel som sa pozrieť na film o Mesiaci, aby som si trochu oddýchol. a nové potvrdenia. Medzi hlavné patrí rovnaký vek Zeme a Mesiaca (približne 4,5 miliardy rokov), prítomnosť rovnakých hornín na Zemi ako na Zemi a prítomnosť typických suchozemských reliéfnych prvkov - pohoria, hrebene a tiesňavy.

Ďalej. Pri prehľadávaní správ na internete som videla obrovské množstvo stránok rozprávajúcich sa o údajne utajovaných fotografiách NASA o troskách starovekého mesta na Mesiaci a potom sa mi samotné oči objavili.

Image
Image

To všetko bolo také zaujímavé, že som sa rozhodol podrobnejšie sa ponoriť do materiálov o geológii mesiaca. A čas strávený na tom nebol zbytočný. Pod vedením profesora Petra H. Schultsa som narazil na prácu vedcov z Planetary Science Institute (NASA, USA) a Brown University (USA). Zamerali svoj výskum na lunárne hory sopečného pôvodu v oblasti Ina, asi 3 km dlhé, a zistili … že tieto hory sa vytvorili pred 1 až 10 miliónmi rokov. Profesor Schultz a jeho zamestnanci tvrdia, že našli najmenej štyri ďalšie podobné zóny na lunárnom povrchu.

Bolo to príliš veľa. Všetko sa tak dobre hodí do hypotézy, ktorá sa práve uviedla, alebo presnejšie do tradície vírenia oceánu, že som pripravený veriť v neomylnosť všetkého, o čom som písal vo svojich článkoch. Ale našťastie som včas zmenil názor.

Samozrejme, rôzni vedci budú interpretovať rovnaký vek a zloženie lunárnych a suchozemských hornín a prítomnosť reliéfnych prvkov podobných Zemi na Mesiaci a objav starovekého mesta rôznymi spôsobmi.

Mnohí určite nájdu účasť mimozemských spravodajských služieb. Prečo by to však malo byť na Mesiaci? Mŕtve, neživé planéty.

Teraz sa zdá, že prišiel čas, aby som vám povedal, aké myšlienky sa mi točili v mojej hlave ešte predtým, ako som zapol televízor.

Horniny vo veku 4 až 4,5 miliardy rokov, ktoré majú podobné zloženie ako bazalty Zeme, a hrúbka lunárnej kôry (60 - 100 km), porovnateľná s hrúbkou starodávnych kontinentálnych platforiem na Zemi, objavili na Mesiaci sovietske a americké automatické stanice a astronauti. Ďalšie. Keby bol Mesiac skutočne súčasťou Zeme, patril k starodávnemu kontinentálnemu tanieru. Tradícia vírenia oceánu striktne lokalizuje umiestnenie tejto plošiny do severných polárnych zemepisných šírok. Ale predtým tu

tam bola Hyperborea, obývaná adityami na najvyššej úrovni rozvoja!

To znamená, že prítomnosť „zrúcaniny miest, obrovských sférických predmetov zo skla“na Mesiaci a dokonca aj „kamenných veží a hradov visiacich vo vzduchu“je úplne prirodzená. To všetko môžu byť pozostatky starovekej legendárnej Hyperborea, ktorá zázračne prežila na povrchu satelitov Zeme!

Image
Image

Obzvlášť pozoruhodná je predstava o objektoch vyrobených zo „skla“, ktoré sa údajne objavili na Mesiaci. Koniec koncov, možno ste už počuli legendu o Inisovi Vitrinovi alebo ostrove Glass na severe - pevnosti tajomnej moravskej civilizácie, ktorú pravdepodobne zdedili od staroveku., ktoré patrili k rozkvetu Hyperborea.

Možná prítomnosť časti Hyperborea na Mesiaci umožňuje oveľa lepšie porozumieť zložitej tektonickej štruktúre dna Severného ľadového oceánu a nájsť odpovede na mnohé otázky, s ktorými sa takmer každý výskumný pracovník stretáva pri rekonštrukcii histórie vývoja tohto územia. Nikdy som sa nedokázal zbaviť myšlienky, že v kamennej kronike tejto časti Zeme chýbali celé kapitoly. Až teraz bude jasné, kde môže byť ich nové úložisko.

Vesmírni geológovia by sa so mnou mohli hádať. Ich argumenty budú približne nasledujúce. Keby bol Mesiac súčasťou Zeme, potom v Prekambrianskom období došlo k jeho oddeleniu. Neexistuje žiadny iný spôsob, ako vysvetliť prítomnosť takého veľkého množstva kráterov, na základe ktorých hustoty sa zvyčajne určuje vek planéty. Navyše, ak bol Mesiac odtrhnutý od Zeme, musel sa najprv úplne roztaviť a až potom získal tvar lopty.

Nepochybne to tak je. Ale iba vtedy, ak sa vezme do úvahy priemerná pravdepodobnosť kolízie planét s asteroidmi a uvažuje sa o vytvorení nebeského telesa z oblaku plynného prachu. A ak pod vplyvom obrovskej gravitačnej sily Zeme, ktorá existovala v počiatočnom štádiu oddelenia veľkého kusa od nej, ktorý sa neskôr stal Mesiacom, sa čiastočne roztopila a na Mesiaci zostali veľké bloky najodolnejších skál, ktoré zostali na povrchu ako ľadové kôry v oceáne alebo pomarančové kôry v jam. A ak sa Mesiac zrazil s ďalšími početnými kusmi Zeme, ktoré boli spočiatku jeho satelitmi, ktoré s ním boli roztrhané, a keď dosiahli úroveň Roche, padli na jeho povrch, tvorili krátery a nové bloky a hrebene, čiastočne uviaznuté v polotuhlej mesačnej kôre. A ak sa niektoré z lunárnych kráterov vytvorili na Zemi počas vojen medzi Adityas a Daityas s Danavasom a sú stopy výbuchov jadrových a iných škrupín …

Ale nikdy nevieš, čo iného môže byť.

Stručne povedané, založenie mladých reliéfnych prvkov na Mesiaci je dôležitým argumentom v prospech jeho nedávneho oddelenia od Zeme. Zdá sa, že koncentrácia väčšiny lunárnych morí na strane Mesiaca smerujúcej k Zemi potvrdzuje, že vývoj Mesiaca najprv prebiehal ako satelit Jupitera Io, keď sa pod vplyvom najsilnejšej príťažlivosti Zeme najskôr roztopili horniny.

Mesiac v strede Miocene musel byť úžasný pohľad. Spočiatku do vzduchu a na zem striekali rozpálené kamenné kvapky ohnivý bublajúci neporiadok, ktorý sotva stúpal nad obzor a spôsoboval hrôzu. Potom, stojaci nízko nad obzorom, žiarivý disk fascinujúci svojou veľkoleposťou, niekoľkokrát väčší ako slnko.

Image
Image

Keď sa Zem „točila“, objavovala sa na oblohe čoraz častejšie, možno len pár hodín po tom, čo prekročila horizont.

Snívam len o tom, že stojím v nočnom tichu, osvetlené svetlom toho nadprirodzeného mesiaca, úžasných obrovských viacramenných a viachlavých stvorení (a tu), ktoré obývali našu planétu v tých vzdialených časoch. Podľa legendy boli mnohé z nich nočné. A možno, mesiac žiariaci na nočnej oblohe, tak veľký ako oni, bol dôležitým prvkom ich života. Možno sa za ňu modlili. Možno im dodala silu. Možno to zatemnilo ich mysle a oni sa stali posadnutými a zmocnenými jedinou túžbou nájsť obetu svojmu nočnému božstvu.

Či to skutočne bolo, je dosť ťažké dokázať. Aj keď podľa môjho názoru by sa na našej planéte mal spájať Rakshasas, Nairrites, Bhutts, Pisachas, Yakshas a ďalšie démonické tvory s obrovskými rozmermi (viac ako 5 m) práve so vznikom Mesiaca a začiatkom zemského rozpadu. Už predtým som navrhoval, že prvé príznaky ich prítomnosti na Zemi sa objavili na konci oligocénu alebo neogénu, ale moje argumenty potom nič nepodporili. Teraz dostali vážnejšie odôvodnenie. ““