Pozeráme sa na Veľkú sovietsku encyklopédiu a čítame: „Jediným odôvodneným a akceptovaným v súčasnosti je použitie termínu„ Árijci “iba vo vzťahu k kmeňom a národom, ktoré hovorili indo-iránskymi jazykmi.“Musí to byť to isté - tak dôvtipné a nariaďujúce zbaviť svojich predkov. A ďalej - „V lingvistike sa indoíránske jazyky nazývajú árijskými“.
V skutočnosti to boli naši árijskí predkovia, ktorí priviedli tento jazyk do Iránu, a po tisícoch rokov, už v našej dobe, ho začali považovať za iránsky. A keďže existuje veľká škola iránskych jazykov, árijci sa začali mýliť s iránskym jazykom, čo spôsobovalo zmätok príčiny s účinkom.
Iránske jazyky patria k indoeurópskym jazykom a ich zoznam je nasledovný - najstarší z 2. tisícročia pred Kristom. do 300 - 400 rokov pred Kristom, stredná - od 300 do 400 rokov pred Kristom do 800 - 900 rokov A. D. a nové - 800 až 900 rokov A. D. Do teraz. To znamená, že najstaršie iránske jazyky sa datujú po odchode Árijcov do Indie a Iránu a viac ako 1000 rokov po živote predslovanského predka (pred 4800 rokmi). Ak chápeme pojem „iránsky jazyk“ako jazyk, ktorý sa používa v Iráne pred príchodom Árijcov (čo lingvisti samozrejme neznamenajú), potom v takomto iránskom jazyku nemohol náš predok žiadnym spôsobom hovoriť; je to čisto jazykový pojem a nemá nič spoločné s dynamikou pôvodu klanov a národov. Hovoril árijsky: árijský jazyk priviedli jeho potomkovia o tisíc alebo jeden a pol roka neskôr do Iránu. A západná iránska skupina jazykov sa objavila všeobecne okolo roku 500 pnl. BC.
Vo všeobecnosti sa lingvisti v názvoch jazykov vyznačujú osobitnou slobodou, neustále mätúcou príčinou a účinkom. V jazykoch uralskej skupiny vo svojej neobmedzenej múdrosti neustále vkladajú slovo „fínsky“, „finnográdsky“, „finno-permský“, „finno-volgský“, „balticko-fínsky“. V skutočnosti to nesúhlasí s obrazom migrácie národov, klanov, haploskupín. Tieto migrácie prebiehali v rôznych skupinách - budúce Fíni osobitne, budúci južný Balt osobitne. Nie sú to fínski pôvod, rodokmeň. V Uralu nie sú žiadne Fíni, Fíni sú koncovým bodom migrácie v Škandinávii, nie východiskovým bodom, a koncovým bodom iba malej časti migračných tokov - ľudí aj jazykov. Je tiež dobré, že sa anglický jazyk nenazýval „americký indián“alebo „austrálsky domorodec“, pretože cieľovým bodom migrácie (v ich časti) bola Amerika a Austrália. Ariánsky jazyk sa však nazýval „iránsky“, a to práve kvôli cieľu jednej z migrácií a potom - a „indoeurópskym“.
To je tiež politicky správne. Vo vedeckej literatúre boli prijaté úplne fantastické pasáže, podľa ktorých „iránsky hovoriace kmene žili na Dnepri“, že „Scythians bol iránsky hovoriaci“, „že obyvatelia Arkaimu hovorili iránskymi jazykmi“. Hovorili Aryan, drahý čitateľ, Aryan. Sú to staré slovanské jazyky. A to je tiež náš príbeh.
Podľa indických véd boli základom indických véd práve Árijci, ktorí prišli do Indie zo severu. A ďalej, koniec koncov, je to koniec koncov ruský (a s ním spojený baltický jazyk, napríklad litovský), ktorý je najbližšie k Sanskritu, a od ruského a pobaltského jazyka k Európe je na dosah. Balto-slovanské jazyky sú preto základom „indoeurópskych jazykov“, však? To znamená, že sú tiež árijskými jazykmi, ak voláte rýč rýč.
Takže nikto netvrdí. Ale viete, je trochu nesprávne dať takú česť Slovanom.
Takto ju definuje Veľká sovietska encyklopédia: „Už od polovice 19. storočia. pojem „Árijci“(alebo „Árijci“) sa použil na vymedzenie národov indoeurópskeho lingvistického spoločenstva. Toto použitie termínu bolo vyvinuté v rasistickej literatúre (najmä vo fašistickom Nemecku), čo mu dávalo tendenčný a anti-vedecký význam. ““
Propagačné video:
O tom, ako sme vypočítavali údaje o árijských životoch, nebolo rasizmu nič rasistické. Preto tu nebudeme ťahať nacistické Nemecko. Budem zdieľať, mám vlastné kritérium pri výbere účastníkov rozhovoru alebo debatujúcich. Hneď ako si niekto v rozhovore o haploskupine R1a a (alebo) Aryans začne pamätať na Hitlera, otočím sa k nemu chrbtom a odídem. Je chorý. Nemá zmysel komunikovať s takýmito. Žije podľa vzorov v mozgu - priamky. Z nich boli klasickí politickí inštruktori a opatrovníci, pre ktorých je krok na stranu únikom.
Mimochodom, hlavný zločin nacistov sa vôbec nevyhlásil za „Árijcov“. Vyhlásil a nechal ich byť s nimi. Čo by sa dieťa bavilo. Navyše medzi modernými Nemcami asi 20% skutočne patrí do haploskupiny R1a a čím ďalej zo západného na východné Nemecko (a ďalej na východ), tým vyššie je toto percento. Je to presne preto, že Slovania už dlho žili na východe Nemecka. Nemeckí vedci neboli v žiadnom prípade hlúpi, vykonávali hĺbkový výskum a odhalili podobnosť árijských symbolov, bohov, kultúrnych charakteristík medzi starými Nemcami a indickými árijcami a uvedomili si, že Indoárčania majú európske korene. Potvrdzuje to aj genealógia DNA.
Nejde však o zločin nacistov, ale o vedu. Nanešťastie nacisti išli ďalej a vyhlásili Árijčanov za „super“, vyvolenú rasu a seba - svojich kultúrnych nástupcov. Ďalším krokom bolo zničiť medziľudských ľudí - Židov, Cigánov, Slovanov, homosexuálov. Hneď ako bolo vyslovené slovo „zničiť“a slovo bolo preložené do činnosti, nacisti sa dostali mimo civilizovaného ľudstva a nakoniec podpísali svoj vlastný príkaz na smrť. Je pravda, že predtým podpísali rozkaz na smrť miliónom nevinných ľudí. Preto je za to Árijčanom, ktorí žili pred tisícročiami, zodpovedná extrémna miera idiotstva.
A predsa, Árijci, sú strašidelní. Toto bolo občanom známe ešte v čase GUGB NKVD ZSSR, a najmä zamestnancom tejto organizácie. V tom čase došlo k rozvoju tajného politického oddelenia (STR) s názvom „Árijci“, ktoré spájalo toto slovo s obvineniami z vytvorenia a propagácie fašistických organizácií v ZSSR. Podľa prameňov tej doby boli hlavné obvinenia vznesené proti predstaviteľom sovietskej inteligencie - učiteľom vysokých a stredných škôl, literárnym pracovníkom vydavateľstiev. Najmä skupina zamestnancov, ktorí vyrábajú cudzie slovníky, bola zatknutá a odsúdená za „árijský prípad“. Všeobecne o tom môžeme veľa hovoriť. Ako poznamenal historik A. Burovsky, „skúste hovoriť o Árijcoch v profesionálnej komunite - a naši vážení kolegovia sa okamžite napnú, dohonia … Pochybná téma, nie dobrá. Lepšie sa touto témou vôbec nezaoberať, pokojnejšie. A ak tak urobíte, nemusíte robiť žiadne závery. ““
Ale budeme, a nie jeden. Ukázalo sa teda, že rod R1a v rodokmeni DNA - keď uvažujeme o staroveku, najmä pred 6000 - 2500 rokmi - sú to Árijci, sú to naši predkovia, Proto-Slovania, sú tiež „Indoeurópania“. Do Ázie a Iránu priniesli svoj árijský jazyk, tzv. Protoslovanský, pred 3500 - 3400 rokmi, teda 1400 - 1500 pred Kr. V Indii sa dielami veľkého Paniniho vyleštili do Sanskritu asi pred 2400 rokmi, blízko prelomu našej éry, a v Perzii-Iráne sa árijské jazyky stali základom skupiny iránskych jazykov, z ktorých najstaršia sa datuje do 2. tisícročia pred Kristom. Všetko zapadá spolu.
To znamená, keď lingvisti nemajú vo svojich rukách dátumy života a migrácie Árijčanov, najmä na území modernej Indie a Iránu. Preto oni, árijci a potom všetci ostatní - obyvatelia Ruskej nížiny, Dnepra, oblasti Čierneho mora, Kaspického regiónu a južného Uralu - dostali názov „Indoeurópania“, a ešte viac „iránsky hovoriaci“, presne naopak.
Odtiaľ pochádzajú títo nepríjemní „indoeurópania“. V skutočnosti mali árijské jazyky bez Indie alebo Iránu, po celej ruskej nížine až po Balkán. Ariáni priviedli tento jazyk do Európy pred 10 - 9 000 rokmi a podľa nich - do Iránu a Indie asi pred 3500 rokmi. Z Indie do Európy - jeden a ten istý jazyk - Aryan. A vzali to a nazvali ho „Indoeurópsky“, „Indo-Iránsky“, „Iránsky“. A čo je všeobecne pre myseľ nepochopiteľné, naši ľudia, naši predkovia, Proto-Slovania sa ukázali ako „Indoeurópania“, ba dokonca „Iránci“. „Iránsky hovoriaci obyvatelia Dnepra“. Aký je to pocit? Nakoniec je čas, aby si filológovia-lingvisti dali veci do poriadku. My, špecialisti na DNA genealógiu, pomôžeme.
Akým smerom teda smeroval árijský, protoslovanský potok - na západ, do Európy alebo naopak na východ? Podľa regiónov - na zvýšenie zo 4800 rokov alebo na pokles? Do Indie, ako sme už videli, došlo k poklesu zo 4800 na 3850 rokov. To znamená, že tok z územia dnešného Ruska smeroval na východ. A na západ?
A tu náš príbeh vychádza z úplne neočakávanej perspektívy. Pred niekoľkými rokmi som zhromaždil 25-markerové haplotypy rodu R1a1 vo všetkých európskych krajinách a pre každú krajinu alebo región som určil haplotyp spoločný pre populáciu predkov, a keď tento predok žil. Ukázalo sa, že takmer po celej Európe, od Islandu na severe až po Grécko na juhu, bol spoločný predok rovnaký! Inými slovami, potomkovia ako obušok odovzdávali svoje haplotypy svojim potomkom po generácie, ktoré sa odchyľovali od toho istého historického miesta, od predkovských Slovanov, od domovov „Indoeurópanov“, po pôvodných obyvateľov Árijcov, ktorí sa ukázali byť Balkánmi.
A životnosť predkov, ktorá je naznačená najstaršími, najmutovanejšími haplotypmi, je asi pred 10 až 9 000 rokmi.
Rovnaké závery sa následne potvrdili pri posudzovaní 67-markerových haplotypov, podstatne spoľahlivejších predmetov výskumu a výsledky - ak sa niekto zaujíma - boli uverejnené v sérii článkov v časopise Advances in Anthropology v rokoch 2011 - 2012. Genealógia DNA celkom určite naznačuje, že takmer 50 000 rokov žili v týchto častiach naši predslovanskí predkovia Balkánu bez veľkého pohybu. Aj keď sa pohybovali, stopy týchto aktivistov sa ťažko našli v haplotypoch našich súčasníkov. „Takmer“- pretože podiel týchto starobylých haplotypov je iba malou zlomkom percenta haplotypov R1a v Európe. Inými slovami, tieto starodávne línie do dnešnej doby ťažko prežili. Možno im nezostane, jedna nádej je na fosílne haplotypy, ale len niekoľko z nich bolo doteraz analyzovaných. Ale asi pred 6000 rokmi sa začala veľká migrácia národov - zjavne v súvislosti s prechodom na nové formy riadenia a potrebou rozvoja nových území. Prvý postup - do Karpát, na územie historického Bukoviny. Tam, kde sa našla záhadná kultúra Trypilliana, ktorá podľa archeológov záhadne zmizla.
A ona nezmizla. Žijú tu potomkovia Trypilliánov. Ich spoločný predok, podľa miestnych haplotypov, patril do rodu R1a. Preto-slovanský. A haplotyp tohto predka je nám známy. Je to rovnaké ako haplotyp predka východných Slovanov. Rovnaká rodina. Mimochodom, ďalším markerom iného typu je svastika, staroveký symbol Árijcov. Bola nájdená na keramike starovekého Tripolisu, na Ruskej nížine av Indii, Iráne a Arábii. Kamkoľvek šli starí Árijci.
A potom sa vlny migrácie rodu R1a začali rozptyľovať vo všetkých smeroch, od Balkánu (archeologická kultúra Vinca a kultúry s ňou spojené) a Bukovina (kultúra Trypillian). Takmer vo všetkých smeroch - pred 6-5 tisíc rokmi, IV-III tisícročie pred Kristom. Nemecko je presne tým istým 25-markerovým haplotypom ako východných Slovanov, pred 4600 rokmi.
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Jeho vlastníci (už s mutáciami) sú v súčasnosti v Nemecku v priemere 18%, ale v niektorých oblastiach dosahuje tretinu. Väčšina zvyšku populácie Nemecka má „baltickú“haploskupinu I1 (24%) a „západoeurópsku“R1b (39%). Mimochodom, názov „pobaltská“haploskupina I1 je úplne svojvoľná a objavila sa, pretože v súčasnosti jej dopravcovia žijú vo veľkej miere v severnej Európe. V skutočnosti je to paneurópska haploskupina, jej haplotypy sú takmer rovnaké od britských ostrovov po východnú Európu a všetci majú jedného spoločného predka, ktorý žil asi pred 3600 rokmi. V Pobaltí nie je v tomto ohľade preferencia.
Nórsko je rovnaký haplotyp, predok žil pred 4300 rokmi na území moderného Nórska. V Nórsku je v súčasnosti podiel R1a v priemere - od 18% do 25% populácie. V podstate - haptické skupiny „Baltický“I1 (41%) a západoeurópsky R1b (28%).
Keďže všetci ostatní Európania z rodu R1a majú na príslušných územiach rovnaký haplotyp predkov, nebudem o tom ďalej hovoriť. Budem naznačovať, kedy žil prvý predchod, potomok Balkánu R1a. Ale povedať „potomok Balkánu“nie je úplne presné. Faktom je, že asi pred 4800 - 4600 rokmi v Európe prakticky neexistovali žiadne nosiče haploskupiny R1a, buď buď zomreli, alebo utiekli do Ruskej planiny. Preto spoločný predchodca všetkých európskych haplotypov sa datuje približne pred 4800 rokmi, kedy boli haplotypy „vynulované“. Toto sa vedecky nazýva „populácia prešla úzkym profilom“. Môžete to nazvať efektom „posledný z Mohamedov“. Ak táto posledná z Mohamedov prežije, stane sa v skutočnosti zakladateľom „novej“genealogickej línie, pretože počítanie sa začne od neho. Toto je, samozrejme, poskytovanéže od neho bude mužský potomok, ktorý prežije a rozmnoží sa. Preto „úzky profil“. Prešlo to buď cestou na ruskú rovinu, alebo na rovinu samotnú. R1a sa z Ruskej planiny vrátil do Európy iba v 1. tisícročí pred Kristom, a to pokračovalo počas celého 1. tisícročia pred Kristom. a tisícročia nl. Preto drvivá väčšina európskych občanov R1a pochádza z ruskej roviny. A haplotypy sú podobné pre každého, hoci sa odvtedy rozdelili takmer o 40 pobočiek.hoci sa odvtedy odklonili takmer o 40 pobočiek.hoci sa odvtedy odklonili takmer o 40 pobočiek.
Preto tu píšem, že R1a v celej Európe sú proto-slovanskí, potomkovia protoslovanských spoločných predkov. Ale prečo takmer všetci dopravcovia haploskupiny R1a v Európe buď zomreli alebo utiekli na ruskú planinu asi pred 5000 rokmi - toto je samostatný príbeh. Teraz sa toho nebudeme dotýkať a v ňom je stále veľa bielych škvŕn. Aj keď existujú úvahy. Potom sa dostaneme k tejto otázke.
Späť na Európu R1a. Švédsko - pred 4250 rokmi. Celkovo je medzi modernými Švédmi 17% potomkov rodu R1s. V podstate - haptické skupiny „Baltický“I1 (48%) a „západoeurópsky“R1b (22%). Keďže som vyššie uviedol definíciu „úzkeho miesta pre obyvateľstvo“, je už jasné, že pred asi 3600 rokmi spoločná európska haploskupina I1 prešla týmto veľmi úzkym miestom, málo tých, čo prežili, utieklo na sever Európy, do pobaltských štátov mimo strednej Európy a tam na severe, vynásobili. Ukázalo sa teda, že ide o „pobaltskú“haploskupinu. Z toho je zrejmé, že všetky tieto zemepisné názvy haploskupín sú veľmi neisté, odrážajú spravidla iba moderné rozdelenie haploskupín a takmer o ich skutočnom pôvode sa nehovorí takmer nič. Považujte to za žargón.
Poďme na Atlantik, na Britské ostrovy. Toto je celá skupina území, v ktorých potomci árijčanov R1a žijú už dlhú dobu a opäť z Ruskej planiny. Nie sú numericky dominantné v porovnaní s iným rodom R1b, ktorého predstavitelia sem prišli asi pred 4000 rokmi. Na ostrovoch ich však nie je tak málo, potomkovia starovekých Árijčanov.
V Anglicku žil spoločný predok moderných dopravcov R1a pred 4600 rokmi, ako v Nemecku. Ale v Anglicku a na britských ostrovoch všeobecne sú potomkovia Slovanov pomerne malá, od 2% do 9% na všetkých ostrovoch. Tam úplne dominuje západoeurópska R1b (až 92% z hľadiska teritórií) a „pobaltská“I1 (16%).
V Írsku - pred 4 200 rokmi. Teraz je v Írsku málo zástupcov haploskupiny R1a, nie viac ako 2-4% populácie. Tam - až 90% západoeurópskej haploskupiny R1b. Vytvorenie severnej, studenej a vysočiny Škótska trvalo dlho. Spoločný predok vetvy rodu R1a tam žil pred 4300 rokmi. V Škótsku počet potomkov Slovanov klesá zo severu na juh. Na severe, na Shetlandských ostrovoch, to je 27% a toto číslo klesá na 2-5% na juhu krajiny. V celej krajine je v priemere asi 6%. Zvyšok - od dvoch tretín do troch štvrtín - má západoeurópsku haploskupinu R1b.
Začnime sa pohybovať na východ. Poľsko, spoločný predok R1a, žilo pred 4600 rokmi. Pre rusko-ukrajinské haplotypy - pred 4800 rokmi, čo sa prakticky zhoduje s presnosťou výpočtov. A aj keď niekoľko generácií vypočítaných rozdielov nie je pre takéto výrazy rozdiel. V modernom Poľsku sú potomkovia Slovanov v priemere 50% av niektorých oblastiach až 55%. Zvyšok má hlavne západoeurópske R1b (12%) a „Baltické“I1 (17%) haploskupiny.
V Českej republike a na Slovensku žil spoločný protoslovanský predok pred 4 200 rokmi. Iba o niečo menej ako Rusi a Ukrajinci. To znamená, že hovoríme o presídľovaní na území moderného Poľska, Českej republiky, Slovenska, Ukrajiny, Bieloruska, Ruska - všetko doslova niekoľko generácií, ale pred viac ako štyrmi tisíc rokmi.
V Českej republike a na Slovensku je potomkovoslovanov rodu R1a asi 40%. Zvyšok má hlavne západoeurópske R1b (22 - 28%), „Baltské“I1 a „Balkánske I2 (celkom 18%)). Na území moderného Maďarska žil spoločný predok R1a pred 5 000 rokmi. Teraz existuje až štvrtina potomkov Proto-Slovanov-R1a. Zvyšok má hlavne západoeurópsky R1b (20%) a kombinované haploskupiny „Baltický“I1 a „Balkánsky“I2 (celkom 26%). S názvom „Balkán“- rovnaký príbeh. V skutočnosti sú v celej východnej Európe, od Grécka po pobaltské štáty, haplotypy skupiny I2 takmer rovnaké a všetky majú jedného spoločného predka, ktorý žil asi pred 2300 rokmi na konci 1. tisícročia pred Kristom. Opäť úzky profil populácie. Nositelia týchto haplotypov sa zjavne začali odkláňať z východných Karpát po celej východnej Európe a viac smerom na juh na Balkán. Preto ich existuje maximálny počet, teraz až 40% vo všetkých balkánskych krajinách. „Vek“je však v celej východnej Európe rovnaký. Názov „Balkán“preto pochádza iba od súčasnej populácie. Odráža to históriu migrácie obyvateľstva, a ešte viac históriu haploskupiny I2 pred katastrofou asi pred 5 000 rokmi, ako ukazuje analýza haplotypov.
Vo všeobecnosti je situácia jasná. Dodám len to, že v európskych krajinách - Island, Holandsko, Dánsko, Švajčiarsko, Belgicko, Litva, Francúzsko, Taliansko, Rumunsko, Albánsko, Čierna Hora, Slovinsko, Chorvátsko, Španielsko, Grécko, Bulharsko, Moldavsko - spoločný predok žil asi pred 4500 rokmi. Presnejšie povedané, bolo to pred 4525 rokmi, ale tu zámerne nefungujem s takou presnosťou. Toto je spoločný predok rodu R1a vo všetkých uvedených krajinách. Spoločný európsky predok, okrem horeuvedeného balkánskeho regiónu, domorodý pôvod Proto-Slovanov, Árijčanov, „Indoeurópanov“. V Európe však existujú pobočky, ktorých moderné haplotypy majú predkov pred 5000 až 6000 rokmi. Toto je zvyčajne sever Európy, zrejme zvyšky starodávnych genealogických línií, ktoré utiekli na okraj kontinentu.
Podiel potomkov Slovanov - Árijcov v týchto krajinách sa pohybuje od 4% v Holandsku a Taliansku (do 19% v Benátkach a Kalábrii), 10% v Albánsku, 8-11% v Grécku (až 25% v Solúne), 12-15% v Bulharsko a Hercegovina, 14 - 17% v Dánsku a Srbsku, 15 - 25% v Bosne, Macedónsku a Švajčiarsku, 20% v Rumunsku a Maďarsku, 23% na Islande, 22-39% v Moldavsku, 29-34% v Chorvátsku, 30 - 37% v Slovinsku (16% všeobecne na Balkáne) a súčasne - 32 - 37% v Estónsku, 34 - 38% v Litve, 41% v Lotyšsku, 40% v Bielorusku, 45 - 54% na Ukrajine. Ako som už spomenul, v Rusku boli tak Slovania-Ariáni v priemere 48% v dôsledku vysokého podielu skupiny N1c1 na južnom Baltickom mori, ktorý sa mylne nazýva finsko-fínsky (alebo fínsko-uhorský), ale na juhu a v strede Ruska je tento podiel Východní Slovania, potomkovia Árijci, dosahujú 60 - 75%.
Predkové haplotypy sú všade rovnaké. A prečo by sa mali líšiť? Rod je rovnaký - R1a. To neznamená, že haplotyp predkov je rovnaký, naznačuje to, že sa získava z haplotypov súčasníkov. To znamená, že metodika analýzy a spracovania haplotypov je správna, štatistika postačuje, údaje sú reprodukovateľné a spoľahlivé. To je mimoriadne dôležité.
Poďme na východné Karpaty, ktoré susedia s Maďarskom. Už som o nich písal. Dovoľte mi pripomenúť, že Bukovina je staré meno oblasti na severovýchode Karpát, na sútoku Ukrajiny a Rumunska, zo strany Ukrajiny - Černivci. Mesto Chernivtsi je historické centrum Bukoviny. V rámci archeológie je súčasťou územia Trypillianskej kultúry. Toto je eneolit.
Tak sme našli tých, ktorí tam žili počas eneolitu. Stav vedeckých prác - pôvod Trypillianovej kultúry nie je určený, vychádzal z neolitických kmeňov, to znamená z kmeňov neskorej doby kamennej, ktorá trvala asi pred 5000 rokmi. A genealógia DNA sa identifikovala. Bývali tam pred Slovania. Arias. "Indo-Európania". Naši predkovia. Rod R1a, ktorý zahŕňa až tri štvrtiny ruského ľudu.
Z vedeckej literatúry vyplýva, že starí obyvatelia Trypillianskej kultúry, ktorí tam žili pred 5000 rokmi a skôr, boli „vytlačení odtiaľ migráciou„ indoeurópanov “asi pred 4000 rokmi. Vidíme však, že to tak nie je. Pre-Slovania sú veľmi skorí obyvatelia. Sú to „Indoeurópania“, až potom neexistovala žiadna stopa „Inda“: potomkovia týchto proto-Slovanov odišli do Indie iba 2500 tisíc rokov po opísanom období ich života v Trypillianskej kultúre.
Ale čo na Kaukaze, na Anatólii, na Strednom východe, na Arabskom polostrove, čo možno v rodine Árijcov, rode R1a, protoslovanoch? Áno, uvidíme.
Arménsko. Vek spoločného predka rodu R1a je pred 4400 rokmi.
Malá Ázia, Anatolský polostrov. Historická križovatka medzi Blízkym východom, Európou a Áziou. Bol to prvý alebo druhý kandidát na „Indoeurópsky domov predkov“. Avšak spoločný predok R1a tu žil pred 4500 až 4000 rokmi. Toto je však „indoeurópsky“spoločný predok. A migračná trasa prvých dopravcov R1a prešla Anatóliou na západ, smerom k Európe, asi pred 10 - 9 000 rokmi. Túto migráciu chytili lingvisti, ktorí v Indii umiestnili protoindoeurópsky jazyk pred 10 až 9 000 rokmi. Iba to nie je „dom predkov“indoeurópskeho jazyka, je to tranzit z východu do Európy. A Balkán nie je domovom predkov, je to tiež tranzit. A čiernomorské stepi nie sú domovom predkov, sú tiež tranzitnými. Situácia sa teda vyjasňuje s lingvistami, ktorí už dvesto rokov nemôžu nájsť „rodový dom“indoeurópskych jazykov, a niet medzery.
Existuje a nemôže existovať „dom predkov“pre jazyk, ktorý prebieha už tisíce rokov, má účinky rozdielov a konvergencie a súčasne jeho rečníci, v tomto prípade R1a ako nositelia proto-indoeurópskych a potom indoeurópskych jazykov, známy tiež ako árijský jazyk, prešli dlhá cesta z južnej Sibíri do Európy, od asi 20 000 rokov do 10 až 9 000 rokov a potom asi 5 000 rokov išla na východ a ďalej v Trans-Uraloch do Číny, na juhovýchod do Indie a Iránu, do na juh cez Kaukaz do Mezopotámie a ďalej do Arábie a do Indického oceánu. Možno v nej umyli topánky. Takže opäť dialektika, vývoj špirály.
Je potrebné poznamenať, že 4500 - 4000 rokov pred spoločným predkom Árijcov v Anatólii je v dobrej zhode s časom objavenia sa Hetejcov v Malej Ázii v poslednom štvrťroku 3. tisícročia pred Kristom, pretože existujú dôkazy o tom, že sa Hetejci vzbúrili proti Naramsinu (2236 - 2 200 pred Kr.) AD, to znamená 4244 - 4208 rokov pred naším časom).
Haplotypy rodu R1a na Arabskom polostrove (Ománsky záliv - Katar, Spojené arabské emiráty). A predsa - na Kréte. Názvy týchto krajín znejú neobvykle v súvislosti s rodom R1a, ale naši predkovia alebo potomkovia našich predkov tam tiež boli navštevovaní v staroveku a moderní vlastníci R1a v týchto častiach nesú svoje chromozómy Y.
Vek spoločného predka na Arabskom polostrove, stanovený haplotypmi, je 4000 rokov. Tento dátum súhlasí s 4000 - 4500 rokmi pred spoločným predkom v Arménsku a Anatólii, ak sa ako primeraná možnosť vyberieme smer toku Árijcov zo Stredo ruskej nížiny cez hory Kaukazu a ďalej na juh do Arábie. Inými slovami, migračná vlna pochádza z Európy, zachovala sa čas spoločného predka na Kaukaze a Malej Ázii a už na jeho umierajúcom konci sa dostala do Arábie, čím posunula čas spoločného predka o 400 - 500 rokov. V zásade mohli haplotypy rodu R1a priniesť do Arábie otroci privedení do týchto krajín pred štyrmi tisíckami rokov. Je však na historikoch, aby odpovedali na túto otázku. Na základe najnovších údajov o haplotypoch R1a v Araboch je to veľmi nepravdepodobné. Najslávnejšie a vysoko postavené klany majú reproduktory R1a.
V literatúre bola publikovaná séria haplotypov z Kréty. Boli zozbierané od obyvateľov planiny Lasithi, kde podľa legiend ich predkovia unikli počas erupcie a výbuchu sopky Santorini pred 3600 rokmi a zvyšok haplotypov sa zhromažďoval na priľahlom území prefektúry Heraklion. Životnosť spoločného predka na Kréte sme vypočítali niekoľkými rôznymi spôsobmi, ale výsledok je rovnaký - pred 4400 rokmi. Úctyhodný 800 rokov pred výbuchom sopky Santorini. Táto hodnota zodpovedá stredným časom európskeho rozšírenia rodu R1a.
Po 5 000 - 6 000 rokoch sa tento rod rozšíri na severovýchod, do východných Karpát, vytvorí protoslovanskú kultúru, Trypillian a začne veľkú migráciu národov v milénii IV-III pred Kristom. Súčasne rástol R1a pozdĺž južného oblúka a pred 4 400 rokmi - podľa záznamov v našej DNA - sa objavil v Libanone. Priamy potomkovia týchto prvých osadníkov dnes žijú v Libanone. Medzi nimi potomkovia árijského klanu - šíitski moslimovia z južného Libanonu, sunnitskí moslimovia zo severu krajiny a z údolia Bekaa, maronitskí kresťania zo severného Libanonu, Druze žijúci v libanonských horách.
V rámci tejto migrácie, ktorá bola zjavne spôsobená rozvojom poľnohospodárstva a prechodom na jeho rozsiahle formy, ako aj rozvojom hospodárstva, ten istý rod R1a postupoval na západ k atlantickým a britským ostrovom a na sever k Škandinávii. Rovnaká rodina prišla na sever a na východ - do krajín moderného Poľska, Českej republiky, Slovenska, Ukrajiny, Litvy, Bieloruska, Ruska, so spoločným proto-slovanským predkom, ktorý žil pred 4800 rokmi. Ten istý predok dal pozostalým potomkom, ktorí v súčasnosti žijú v celej Európe, od Islandu po Grécko a Cyprus, a rozšírili sa na juh Arabského polostrova a Ománskeho zálivu.
Potomkovia toho istého predka, s rovnakým haplotypom v DNA, išli do južného Uralu, postavili tu osady pred 4000 - 3800 rokmi, jeden z nich (otvorený koncom 80. rokov) sa stal známym ako Arkaim a pod menom Árijci odišiel do Indie, ktoré tam pred 3500 rokmi priniesli svoje protoslovanské haplotypy. V tom istom II. Tisícročí pred nl sa do strednej Iránu presťahovala pomerne veľká skupina rodu R1a, ktorá sa tiež nazývala Árijčanmi. Toto je jediné, ale významné spojenie, ktoré umožňuje nazvať celý rod R1a rod Árijcov. Vedie to tiež k identite rodu Indoeurópanov, Árijcov, Protosanov a Ria v rámci DNA genealógie. Práve toto spojenie umiestňuje na Balkán pôvodný domov „Indoeurópanov“, Árijcov, Protoslovanov. Rovnaké spojenie prináša do korešpondencie miesto balkánskeho európskeho „rodového domu“, migračný tok árijsko-protosanských obyvateľov,dynamický reťazec archeologických kultúr a zodpovedajúci tok indoeurópskych jazykov a ukazuje miesto a čas výskytu častice „Indo“.
Iba pojem „dom predkov“tu nie je jazykovým domovom predkov, ale predpokladaným miestom príchodu rečníkov R1a do Európy a odtiaľ sa šíri po celom kontinente. Pre R1a v širšom zmysle to samozrejme nie je „domov predkov“. Vo všeobecnosti je hľadanie „rodových domovov“migrácií a jazykov v ich dynamike počas mnohých tisícročí a vo vzdialenosti tisícov kilometrov beznádejné a nekompromisné zamestnanie, ale z nejakého dôvodu je nepretržité. Zotrvačnosť? Pravda je, že mnohí lingvisti definujú „rodový dom“indoeurópskeho jazyka nie ako miesto pôvodu jazyka, ale ako jeho divergenciu do vetiev, a snažia sa pochopiť, z čoho vznikla jedna archeologická kultúra. Toto povolanie nie je o nič menej beznádejné, pretože sa od neho líši indoeurópsky jazyk, ktorý sa nazýva proto-indoeurópsky alebo protoindoeurópsky,sa stalo vždy počas tých veľmi 20 000 rokov existencie haploskupiny R1a, ale v skutočnosti oveľa skôr, opäť v dynamike jazyka za posledných 60 - 55 tisíc rokov, od vzniku Kaukazov. A nielen divergencia - divergencia, ale aj fúzia-konvergencia a mnoho ďalších zdanlivo narušených jazykových procesov.
Nakoniec tá istá kombinácia opísaná vyššie, ktorá nám umožňuje nazvať celý rod R1a rodom Árijcov, presvedčivo ukazuje, že to neboli práve Slovania, ktorí hovorili „indo-iránskymi jazykmi“, ale naopak, potomkovia týchto Slovanov priviedli svoje árijské jazyky do Indie a Iránu a v čase, keď sa tieto jazyky objavili v Indii. a Irán, ktorý založili lingvisti, sú plne v súlade s časom príchodu potomkov Proto-Slovanov - čas zaznamenaný vo forme mutácií v DNA našich súčasníkov rodu R1a. Je to asi pred 3500 rokmi, ale toto sú časy objavovania sa jazykov v Indii a Iráne, samotné jazyky boli vytvorené omnoho skôr, ako je uvedené vyššie. Zdá sa, že k odkloneniu árijského jazyka na „indoársky“, „iránsky“a na jazyk stredných Árijčanov „na Blízkom východe“došlo pravdepodobne počas odklonenia Árijcov v týchto smeroch od ruskej planiny asi pred 4500 rokmi, v polovici 3. tisícročia pred Kristom. Migračné toky (alebo vojenské expedície) sa však veľmi rýchlo líšia a jazyk je konzervatívnou záležitosťou, takže divergencia samotných jazykov sa dá datovať asi pred 4000 rokmi. V čase, keď Ariáni prešli do Indie a iránskej náhornej plošiny, asi pred 3500 rokmi, sa jazyky už dosť rozchádzali, aby vytvorili označené vetvy árijského jazyka.
Ako sa však rod R1a dostal na Balkán a odkiaľ? S „domorodým domovom Indoeurópanov“, ktorý sa ukázal ako Árijčania, sú to tiež Proto-Slovania. A kde je „dom predkov“protoindoeurópanov? Kedy a odkiaľ pochádzajú neostratické jazyky, ak akceptujeme toto všeobecne neakceptované meno? Aký je obraz tokov, migrácií „protoindoeurópanov“, ktoré viedli k objaveniu Árijcov, proto-Slovanov v ich historickom pôvodnom dome? Viac o tom neskôr.
Anatoly A. Klyosov