Vedci študovali Krv Na Turínskom Plátne A Uviedli, že S Najväčšou Pravdepodobnosťou Je To Falošný - Alternatívny Pohľad

Vedci študovali Krv Na Turínskom Plátne A Uviedli, že S Najväčšou Pravdepodobnosťou Je To Falošný - Alternatívny Pohľad
Vedci študovali Krv Na Turínskom Plátne A Uviedli, že S Najväčšou Pravdepodobnosťou Je To Falošný - Alternatívny Pohľad

Video: Vedci študovali Krv Na Turínskom Plátne A Uviedli, že S Najväčšou Pravdepodobnosťou Je To Falošný - Alternatívny Pohľad

Video: Vedci študovali Krv Na Turínskom Plátne A Uviedli, že S Najväčšou Pravdepodobnosťou Je To Falošný - Alternatívny Pohľad
Video: Ježíšovi stopy DNA: Nová odhalení...2.část Dokument CZ( UPOUTÁVKA ) 2024, Smieť
Anonim

Dvaja vedci sa ubezpečujú, že krv na Turínskom plátne nemohla opustiť ležiace telo (Ježiš Kristus) v ňom zabalené.

Turínske plátno je slávny kresťanský relikt - veľký kus ľanovej tkaniny, na ktorej zostal odtlačok tela Ježiša Krista, ktorý bol po odstránení z kríža zabalený do tejto tkaniny.

Otlačok jasne ukazuje obrysy mužského ľudského tela, ako aj krvné škvrny, ktoré sa nachádzajú na miestach, na ktorých bol Kristus zranený ranou z tŕnia, kopije a nechtov.

Podľa vedcov analýza umiestnenia krvných škvŕn na Turínskom plátne ukázala, že neexistuje absolútne žiadny spôsob, ako by tieto krvné škvrny bolo možné z tela ležať horizontálne. Body vyzerajú, akoby bolo telo v stojacej (vzpriamenej) polohe. To znamená, že sa opäť objavuje otázka autentickosti relikvie.

Krvné škvrny na plášti skúmal forenzný antropológ Matteo Borrini z University Liverpool John Moore vo Veľkej Británii a organický chemik Luigi Garlacelli z talianskeho výboru na vyšetrovanie pseudovedeckých obvinení.

Analýza rádioaktívneho uhlia naraz ukázala, že Turínske plátno pochádza z rokov 1260 - 1390 nášho letopočtu, to znamená, že relikvie jednoznačne neprišlo od Kristovej smrti. Umiestnenie tela na ňom však bolo tak historicky a anatomicky presné, že človek môže ľahko pochybovať o presnosti dátumu. Na výtlačkoch sa skúmali aj známky bičových úderov.

Ale dvaja vedci nielen preskúmali škvrny na plášti, ale tiež vykonali vyšetrovací experiment. Zabalili manekýn do plátna, udreli ho predmetmi červenou tekutinou a sledovali, ako „krv“tečie na rôznych pozíciách tela.

Borrini & Garlaschelli / Vestník forenznej vedy
Borrini & Garlaschelli / Vestník forenznej vedy

Borrini & Garlaschelli / Vestník forenznej vedy.

Propagačné video:

Zistilo sa, že podľa škvŕn na kryte tečie krv na zadnej strane dlaní a na predlaktí pod rôznymi uhlami, ale ak by telo ležalo horizontálne, uhol odtoku by bol rovnaký.

Okrem toho rana z oštepu, ktorá zasiahla rebrá, by mala pri ležaní tela tvoriť okrúhlu kaluže. Na plášti sú však viditeľné nerovnomerné pruhy, ktoré opäť naznačujú zvislú polohu.

V dôsledku toho vedci dospeli k záveru, že plášť je s najväčšou pravdepodobnosťou veľmi kvalitnou „ilustráciou“vytvorenou v stredoveku.

Mnoho vedcov však stále presne neurčilo, ako sa na tkanine plášťa vytvoril podrobný obraz ľudského tela. Navyše je tiež negatívny.