Existuje rozšírená mylná predstava, že autorom teórie, ktorá všetko začala, je americký spisovateľ Bill Kaysing, ktorý v roku 1976 publikoval knihu Nikdy sme sa nešli na Mesiac.
Ako však ukazujú prieskumy verejnej mienky uskutočnené v rokoch 1970 a 1976, percento tých, ktorí pochybovali o realite pristátia, bolo vysoké a pred vydaním Kaysingovej knihy sa publikácie, ktoré ich spochybňovali, začali objavovať už v roku 1969. V roku 1970 vyšla kniha matematika J. Krainiho, v ktorej spochybnil pristátie.
Vo svojej knihe Bill Kaysing sformuloval hlavné argumenty lunárnej konšpiračnej teórie:
Úroveň technologického rozvoja NASA neumožňovala poslať človeka na Mesiac.
Neprítomnosť hviezd na fotografiách z lunárneho povrchu.
Film astronautov sa mal topiť z poludňajšej teploty na Mesiaci.
Rôzne optické anomálie na fotografiách.
Mávanie vlajkou vo vákuu.
Propagačné video:
Rovný povrch namiesto kráterov, ktorý sa mal vytvoriť v dôsledku pristátia lunárnych modulov z ich motorov.
Od roku 1996 sa opäť objavil záujem o teóriu mesačného sprisahania, a to aj v Rusku. Zároveň boli v posledných rokoch protichodné teórie vyjadrené o mesačnom sprisahaní ako krycej operácii.
Argumenty podporovateľov
Podporovatelia teórie „mesačného sprisahania“tvrdia najmä to, že na fotografiách a filmoch o pristátiach na Mesiaci sú rozpory, a tiež to, že vykonávanie takýchto letov v týchto rokoch bolo „technicky nemožné“. Teória tvrdí, že Spojené štáty sa pokúšali falšovať z dôvodu zvýšenia prestíže kvôli zaostávaniu vesmírnych úspechov na začiatku 60. rokov za ZSSR.
Protirečenia v úradných dokumentoch NASA
Podľa oficiálnej správy NASA (history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm) (20. júla 23:41 hod.) Na Mesiac lietalo až 190 vlajok - 3 vlajky Spojených štátov, 50 vlajok štátov a území, 136 vlajok rôznych krajín a 1 Vlajka OSN. Americká vlajka má údajne svoj horný okraj pripevnený k priečke drôtovou špirálou. Existuje však inventár (history.nasa.gov/alsj/a11/a11stowage.pdf), ktorý obsahuje absolútne všetky položky, ktoré boli v lunárnom module, s uvedením čísla, umiestnenia a hmotnosti. Tento súpis (označený na titulnej stránke „ZÁVEREČNÉ INFORMÁCIE“) neuvádza žiadne príznaky.
Existuje (ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940008327_1994008327.pdf) dokument, ktorý opisuje dizajn vlajky, pričom na pripevnenie panelu k priečniku sa nepoužívajú drôtové špirály, je vyznačená poloha vlajky (v nešťastné miesto z hľadiska vyváženia) a je pridaný zaujímavý detail - niektoré príznaky boli zastarané, hoci nikde nie je uvedené, kde by sa zostávajúcich 189 príznakov mohlo uložiť do lunárneho modulu vôbec.
Foto a video materiály
Retušovaný obraz NASA, pôvodný a gama korigovaný, citovaný niektorými lunárnymi konšpiračnými teoretikmi ako dôkaz falšovania programu Apollo. Tu nájdete neregistrovanú verziu fotografie (na nej nie je tmavý obrys). Tento druh retušovania je v tlači a na internete celkom bežný.
Gravitácia na Mesiaci
Ďalším argumentom je výška skokov astronautov v dostupných záberoch NASA. Podľa teoretikov o sprisahaní, ak by sa natáčanie robilo na Mesiaci, potom by zachytili skoky, ktoré sa v terestriálnych podmienkach ťažko reprodukujú (kvôli skutočnosti, že gravitácia na Mesiaci je 6-krát nižšia ako na Zemi). Na rozdiel od zmenenej hmotnosti astronautov však ich hmotnosť a následne sila, ktorá musí byť použitá na skok v skafandrii (približne 160 kg), zostala rovnaká. To znamená, že maximálna výška skoku na Mesiaci by bola 6-krát vyššia ako maximálna výška skoku na Zemi - s hmotnosťou 160 kg. Tieto argumenty však nemajú nič spoločné s chôdzou.
Posilňovacia raketa
Navrhovatelia teórie sa domnievajú, že raketa Saturn-5 nikdy nebola pripravená na spustenie a uvádzajú tieto dôvody:
Po čiastočnom neúspešnom skúšobnom štarte rakety Saturn-5 4. apríla 1968 nasledoval let s posádkou, ktorý bol podľa názoru N. P. Kamanina (sovietsky pilot a vojenský vodca, generál plukovník) z hľadiska bezpečnosti „čistým hazardom“.
V roku 1968 bolo prepustených 700 zamestnancov výskumného centra Marshall Space Research Center v Huntsville v Alabame, kde sa vyvíjal Saturn 5.
V roku 1970 bol uprostred lunárneho programu hlavný dizajnér rakety Saturn-5, Wernher von Braun, prepustený z funkcie riaditeľa strediska a odstránený z vedenia vývoja rakiet.
Po ukončení lunárneho programu a vypustení Skylabu na obežnú dráhu sa zostávajúce dve rakety nepoužili na určený účel, ale boli poslané do múzea.
Zvažuje sa aj verzia o zlyhaniach NASA pri tvorbe motorov s vodíkovým kyslíkom. Navrhovatelia tejto verzie tvrdia, že v druhej a tretej etape Saturn-5 boli motory na petrolej a kyslík, rovnako ako v prvej etape. Charakteristiky takejto rakety by nestačili na spustenie plnohodnotného Apolla s plnohodnotným lunárnym modulom na obežnú obežnú dráhu, ale stačilo by lietať okolo Mesiaca pomocou kozmickej lode s posádkou a hodiť výrazne zmenšený model lunárneho modulu na Mesiaci.
Odvrátená strana Mesiaca
Vo falošnom dokumente Temná strana Mesiaca, ktorý vyšiel v roku 2002, bol uvedený rozhovor s Christianom Kubrickom, vdovou režiséra Stanleyho Kubricka. V tomto filme spomína, že prezident Nixon, inšpirovaný Kubrickovým 2001: Vesmírna odysea (1968), vyzval režiséra a ďalších hollywoodskych odborníkov, aby spolupracovali na stanovení obrazu USA o lunárnom programe. Film bol uvedený najmä 16. novembra 2003 v CBS Newsworld.
Niektoré hlavné ruské spravodajské strediská predstavili túto show ako skutočný výskum, ktorý dokazuje realitu mesačného sprisahania, a teoretici videli rozhovor Christiane Kubrickovej ako potvrdenie, že Stanley Kubrick nakrútil pristátie amerického mesiaca v Hollywoode.
Avšak aj pri rolovaní kreditov na konci filmu je preukázané, že rozhovory vo filme sú falošné a pozostávajú z fráz vyňatých z kontextu alebo hraných hercami. Následne režisér tiež potvrdil, že film je dobre choreografovaný vtip … V skutočnosti ešte pred prvým letom Kubrick v skutočnosti nasmeroval pavilón s fotografiami a videom, ktorý súvisí s letom Apolla, na Mesiac. Boli urobené fotografie a videá, vrátane demonštrácie výstupu astronautov na lunárny povrch. Prieskum sa uskutočnil na objednávku NASA a bol určený na výrobu tovaru a suvenírov so symbolmi programu Apollo.
Bezpilotné verzie lunárneho modulu
Niektorí priaznivci lunárnej konšpiračnej teórie naznačujú, že pod rúškom lodí s posádkou boli bezpilotné lode dodané na lunárny povrch, ktorý by mohol simulovať (napríklad odovzdaním) telemetriu a rokovania so Zemou s cieľom falšovať súčasné alebo následné expedície. Rovnaká kozmická loď bez posádky by mohla niesť autonómne vedecké nástroje, napríklad rohové reflektory, ktoré sa stále používajú vo vedeckej práci o lokalizácii Mesiaca.
Navrhovatelia takýchto verzií vychádzajú z predpokladu, že simulátor bez posádky na vykonávanie deklarovaných úloh lunárneho programu (umiestňovanie vedeckých nástrojov na Mesiac, rozmiestnených v značnej vzdialenosti od seba; zhromažďovanie a dodávanie na Zem oveľa väčšie množstvo rôznych druhov lunárnej pôdy z veľkých plôch atď.) môže byť zostavený ľahšie a rýchlejšie ako lunárny modul s posádkou na vykonávanie rovnakých úloh.
Dá sa tiež predpokladať, že raketa Saturn-5 nemala dostatočné užitočné zaťaženie na dodanie lunárneho modulu s posádkou na Mesiac a že kozmická loď bez posádky by mohla byť ľahšia ako posádka s posádkou. Vylúčenie pristátia s posádkou z mesačných expedícií by podľa teoretikov o sprisahaní neutralizovalo politicky neprijateľné riziko straty dvoch členov posádky a riziko straty lunárnej rasy v Sovietskom zväze.
Táto verzia vyžaduje buď tajné vytvorenie samostatného simulátora bez posádky, alebo významnú zmenu lunárneho modulu s posádkou vytvoreného ako súčasť lunárneho programu (jeho vybavenie automatickým systémom vzorkovania pôdy, mechanizmy na uvedenie vedeckých nástrojov do prevádzkyschopného stavu). Vyžadovalo by si to aj falšovanie všetkých fotografií a videí na Mesiaci a uchovávanie tohto tajomstva po celé desaťročia. Práca o politickej neprijateľnosti straty posádky sa praxou nepotvrdzuje: smrť ľudí nikdy neviedla, či už v USA alebo v ZSSR, k uzavretiu rozsiahlych vesmírnych programov, či už pred alebo po programe Apollo.
Úloha ZSSR
Jedným z aspektov teórie „mesačného sprisahania“sú tiež pokusy vysvetliť uznanie amerického pristátia na Mesiaci Sovietskym zväzom. Navrhovatelia lunárnej konšpiračnej teórie sa domnievajú, že ZSSR nemal presvedčivé dôkazy o falšovaní NASA, okrem neúplných spravodajských informácií (alebo že dôkazy sa neobjavili okamžite). Predpokladá sa možnosť tajnej dohody medzi ZSSR a Spojenými štátmi na pokrytie údajného podvodu. Uvádzajú sa tieto verzie dôvodov, ktoré by mohli prinútiť ZSSR, aby sa zapojili do „lunárneho sprisahania“so Spojenými štátmi a zastavili svoje lunárne prelety a lunárne pristátie s lunárnymi programami v posledných fázach vykonávania:
1. ZSSR okamžite nerozpoznal podvod.
2. Vedenie ZSSR odmietlo zverejniť informácie kvôli politickému tlaku na Spojené štáty (hrozby vystavenia).
3. ZSSR by výmenou za mlčanie mohol dostať ekonomické ústupky a privilégiá, ako napríklad dodávka pšenice za nízke ceny a prístup na západoeurópsky trh s ropou a plynom.
4. USA mali politický kompromisný materiál o vedení ZSSR.
5. USA banálne podplácal Brežněv osobne (motorista so záľubou, ktorý mal 68 zahraničných áut) drahými exkluzívnymi limuzínami:
V roku 1968 pre neho špeciálne tiene vyrobil Rolls-Royce Silver Shadow (iba 5 z nich bolo vyrobených). Vďaka Armand Hammer. V roku 1969 (cez Nemecko) - šesťdverový Mercedes 600 s karosériou „Pullman-limuzína“(boli vyrobené iba 2 z nich). 1972 - čierny Cadillac Eldorado s červeným koženým interiérom. Brežněv jednoducho požiadal o exkluzívnu limuzínu v hodnote pol milióna dolárov (prostredníctvom veľvyslanca Dobrynina) a bol mu okamžite predložený (presnejšie predaný za 1 dolár). V roku 1973 - Lincoln Continental 1972 (opäť Hammer ponáhľal vopred) a prezident Nissanu z Japonska.
Sovietske lunárne sprisahanie
Podľa jednej verzie nemohol ZSSR túto tému nastoliť, pretože mal svoje vlastné tajné zlyhania, ktoré USA mohli oficiálne predstaviť svetu. Medzi nimi sú Dogagarinské a neskôr neúspešné lety s posádkou, vrátane údajného pokusu lietať okolo Mesiaca kozmickou loďou Zond-4, počas ktorej bol údajne zabitý Gagarin.
Priaznivci v Rusku
Aktívnym podporovateľom teórie mesačného sprisahania je ruský publicista Jurij Mukhin. Vo svojej knihe Anti-Apollo. Americký lunárny podvod „Mukhin tvrdí, že finančné prostriedky pridelené americkými daňovými poplatníkmi na lety na Mesiac boli ukradnuté a scény„ pristátia na Mesiaci “na Zemi natáčal režisér Stanley Kubrick. Podľa autora sa na sprisahaní zúčastnil aj Ústredný výbor KSSZ a niektorí predstavitelia vedeckej obce ZSSR.
Ďalším známym zástancom je A. I. Popov, doktor fyzikálnych a matematických vied, ktorý podporuje Mukhinove názory v knihe „Američania na Mesiaci: Veľký prielom alebo vesmírny podvod?“.
Postoj odborníkov k teórii „mesačného sprisahania“
Animované porovnanie dvoch fotografií ukazuje, že vlajka sa nepohybuje
Mnohí odborníci považujú teóriu „mesačného sprisahania“za neopodstatnenú. Stúpenci teórie „lunárneho konšpirácie“interpretujú v ich prospech jednotlivé výroky odborníkov, napríklad citát z listu zamestnancov FSUE TsNIIMASH (Ústredný vedecký výskumný ústav strojného inžinierstva Federálnej vesmírnej agentúry - zaoberá sa návrhom, experimentálnym vývojom a výskumom kozmických lodí a rakiet):
„Pokiaľ ide o priame potvrdenie fyzického pobytu astronautov na Mesiaci, budú nepochybne (negatívny alebo pozitívny) prijatý počas nadchádzajúceho procesu prieskumu Mesiaca …“
Konšpirační teoretici nazývajú takéto výroky „pochybnosťami odborníkov“.
Pilotný inžinier, kozmonaut Alexej Leonov, ktorý mal na žiadosť o možnom klamaní viesť lunárny program ZSSR:
„Áno, bolo tam veľa hluku, bohužiaľ, začalo sa to 25 rokov po jednej generácii v Amerike, keď sa tí, ktorí sa chceli osláviť, rozhodli obviniť, že takýto let neexistuje.“
V rozhovore pre RIA Novosti A. A Leonov tiež uviedol:
„Iba absolútne ignorujúci ľudia môžu vážne uveriť, že Američania neboli na Mesiaci. A, bohužiaľ, celá táto smiešna epos o údajne vymyslenom hollywoodskom zábere začala samotnými Američanmi. Mimochodom, prvá osoba, ktorá začala šíriť tieto klebety, bola poslaná do väzenia za urážku na cti “
V roku 2000 kozmonaut Georgy Grechko vo vysielaní v rozhlasovej stanici Echo v Moskve vyjadril svoje pevné presvedčenie o realite lunárnych expedícií a zvestoval povesť o existencii „lunárneho sprisahania“„smiešne“, ale navrhol, aby bola fotografia zástavy „urobená“. Nespresnil však, ktorá z mnohých fotografií s príslušnou vlajkou, a nezdieľa zdroj svojich predpokladov.
Neskôr v rozhovore s ruským BBC G. M. Grechko vysvetlil možné falšovanie fotografií:
„Bol som oficiálne prvým riaditeľom poštovej služby vo vesmíre a rozdával obálky pre svetové poštové múzeá. Ale v nulovej gravitácii to bolo ťažké. A mám zlé známky. Ale keď som kedysi išiel do jedného takého múzea, videl som tam svoje obálky, boli krásne vyrazené. To znamená, že obálky boli vo vesmíre, bola tu pečať a boli vytlačené. No, ukázalo sa, že to bolo zle, bolo vytlačené na Zemi, ale to neznamená, že to tak nebolo. Rovnaký príbeh. Možno to bola zlá strela americkej vlajky na Mesiaci alebo stopa podošvy, no na Zemi bolo vytlačených niekoľko obrázkov. To však nevrhá tieň na geniálny a zložitý program, ktorý by sa mohol dramaticky skončiť. ““
G. M. Grechko uviedol:
"Určite vieme, že Američania boli na Mesiaci." Keď sme dostali signály od Mesiaca, dostali sme ich od Mesiaca, nie od Hollywoodu. Neverte týmto povestiam, musíte hovoriť s kompetentnými ľuďmi. “
Kozmonaut a dizajnér kozmických lodí KP Feoktistov napísal vo svojej knihe „Trajektória života“. Medzi včera a zajtra “:
„Keď Armstrong, Aldrin a Collins odleteli na Mesiac, naše prijímajúce rádiové zariadenie dostalo signály z dosky Apollo 11, rozhovory, televízny obraz o tom, ako ísť na lunárny povrch. Usporiadanie takého podvodu pravdepodobne nie je o nič ťažšie ako skutočná expedícia. Na tento účel by bolo potrebné vopred pristáť televízny zosilňovač na mesačnom povrchu a opäť skontrolovať jeho fungovanie (s prenosom na Zem). A v dňoch napodobňovania expedície bolo potrebné poslať rádiové relé na Mesiac, aby sme simulovali Apollovu rádiokomunikáciu so Zemou na letovej ceste k Mesiacu a neskrývali rozsah práce na Apolle. A to, čo mi ukázali v Houstone v roku 1969 (kontrolné stredisko, stojany, laboratóriá), továrne v Los Angeles na výrobu lodí Apollo a zostupné vozidlá, ktoré sa vrátili na Zem,podľa tejto logiky to mala byť napodobenina? Príliš tvrdé a príliš vtipné. “
Medzitým podporovatelia teórie citujú aj vyhýbavo skeptické komentáre od ostatných kozmonautov - O. G. Makarova, V. M. Afanasyeva a ďalších.
Ilustrácia amerického pristátia na mesiaci na spoločnej americko-sovietskej poštovej jednotke z roku 1989.
V roku 2006 vedúci Federálnej vesmírnej agentúry Ruska (Roscosmos) A. N. Perminov v rozhovore pre denník Argumenty i Fakty uviedol, že nepochybuje o realite lunárnych expedícií, ale dodal, že niektoré z video materiálov „len pre prípad“boli natočené „v Hollywoode“. “že „film ukazuje, že astronauti skáču do nesprávnej výšky, vlajka sa tam vlajú.“Napriek tomu rozhovor Perminova (napriek jednoznačnému vyhláseniu proti teórii „mesačného sprisahania“všeobecne) je podporovateľmi teórie sprisahania ako jeden z argumentov v ich prospech.
Prvý zástupca generálneho dizajnéra Energia Rocket and Space Corporation, akademik Ruskej akadémie vied Viktor Legostaev, keď sa opýtal, či sa uskutočnili mesačné expedície, odpovedal:
Samozrejme, že nie! S Američanmi som pracoval dlhý čas - 5 rokov - v rámci programu Soyuz - Apollo. Je nemožné namontovať také expedície pomocou filmu, je to úplne vylúčené. Pracoval som s ľuďmi, ktorí ho vytvorili, a som si istý, že všetko, čo hovoria, je pravda. ““
Fotografie pristávacích plôch zhotovených kozmickými loďami
17. júla 2009 boli publikované obrázky pristávacích miest Apollo vo vysokom rozlíšení, ktoré urobila automatická medziplanetárna stanica LRO. Tieto obrázky ukazujú lunárne moduly a dokonca stopy, ktoré zanechali astronauti, keď sa pohybovali po mesiaci.
11. augusta 2009, v blízkosti pristávacieho miesta Apollo 14, automatická medziplanetárna stanica LRO zachytila snímky lunárneho povrchu so Slnkom 24 stupňov nad obzorom, čo jasnejšie ukázalo zmeny pôdy z astronautických operácií po lunárnom pristátí.
3. septembra 2009 bola zverejnená snímka miesta pristátia Apollo 12, ktorú urobila automatická medziplanetárna stanica LRO. Obrázok ukazuje nástroje a stopy astronautov, ako aj automatický prístroj Surveyor 3.
Podľa japonskej vesmírnej agentúry JAXA japonská kozmická loď Kaguya zistila stopy pristávača Apollo 15.
Podľa popredného výskumného pracovníka v Indickej vesmírnej výskumnej organizácii (ISRO) Prakash Chauhan indická kozmická loď Chandrayan-1 získala snímky amerického landera a stopy, ktoré zanechali kolesá roveru, ktoré astronauti používajú na pohyb na Mesiaci. Podľa jeho názoru dokonca aj predbežná analýza obrazov odôvodňuje rozptýlenie všetkých verzií, ktoré boli vyjadrené, že expedícia bola údajne predstavená.
Analýza snímok lunárneho povrchu urobená počas expedície tiež ukazuje, že vzdialenosť od pozadia je skutočne veľká, čo je pri kombinovanom natáčaní v pavilóne nemožné.
Iné teórie
Existuje aj „kontroriada“, ktorú americké spravodajské služby s cieľom zachovať dôležitejšie tajomstvá o detekcii prítomnosti cudzincov na Mesiaci a vo vesmíre vyvolali údajný „únik“dezinformácií o usporiadaní letov, ktoré sa skutočne uskutočnili, pre ktoré osobitne vystavili fotografiu, video a ďalšie materiály svedčiace v prospech falšovania.
Uvádzajú sa výpovede astronautov o ich stretnutiach s UFO počas letu na Mesiac a výroky ufológov o tajných štruktúrach a základňových mestách cudzincov na mesiaci.