Vstupenka Na Mesiac. Cesta Klamstiev A Zrady - Alternatívny Pohľad

Vstupenka Na Mesiac. Cesta Klamstiev A Zrady - Alternatívny Pohľad
Vstupenka Na Mesiac. Cesta Klamstiev A Zrady - Alternatívny Pohľad

Video: Vstupenka Na Mesiac. Cesta Klamstiev A Zrady - Alternatívny Pohľad

Video: Vstupenka Na Mesiac. Cesta Klamstiev A Zrady - Alternatívny Pohľad
Video: Farmáři našli zanedbanou ovci, když ji ostříhali, nemohli uvěřit tomu, co bylo pod vlnou... 2024, Október
Anonim

Vyšetrovateľ: „Doktor, ktorý vás oholil na púštnom ostrove všetky tie dni po havárii lietadla?“- („Ticho Dr. Evensa“, sovietsky film.)

Neustále rozhovory na tému lietania - Američania nelietali na Mesiac, v podstate sa scvrkli na dve témy:

- prítomnosť alebo absencia dôkazov o takýchto letoch

- dostupnosť technických možností letu a pristátia na Mesiaci.

Zdá sa mi, že druhá strana problému nie je o nič menej zaujímavá, čo do značnej miery objasňuje spory týkajúce sa jednotlivých udalostí a účastníkov, konkrétne ako, za akých okolností a prečo boli možné „let“aj „pristátie“.

Vždy to bolo tak, že ľudská invázia do nových, nepreskúmaných svetov, či už geografických, vedeckých, technických alebo iných, nikdy nešla hladko, ale vždy postupovala veľmi dramaticky s pády a pády - utopili sa, padli na stôl na kanibaly, boli ožarovaní, zabití bleskom a úraz elektrickým prúdom, ochorel na neznáme choroby a vo všeobecnosti prešiel mnohými ďalšími veľkými a malými ťažkosťami a pokusmi. Vesmír, v podstate nové prostredie, ktorému ľudstvo doteraz nemuselo čeliť, nemôže byť výnimkou, počet ľudských obetí sa zvyšuje na desiatky. Nedostatok vedomostí o novom svete bol položený na nedokonalosť technológie a technológie tých rokov a nepripravenosť ľudského tela na nové, cudzie, prirodzené prostredie a ignoranciu. Tu sú len dva príklady prvých krokov do vesmíru.

Kozmická loď Vostok, na ktorej lietal Jurij Gagarin, chýbala veľmi dôležitými komponentmi: záchranný systém na začiatku a systém mäkkého pristátia. Z konštrukcie lode bol odstránený duplikátny brzdový systém. Toto rozhodnutie bolo odôvodnené skutočnosťou, že ak by sa kozmická loď vypustila na nízku obežnú dráhu (do 200 km), v každom prípade by ju opustila do 10 dní z dôvodu prirodzeného spomalenia hornej atmosféry. Celý systém podpory života bol navrhnutý na 10 dní. Ale kvôli poruche rádiového riadiaceho systému došlo k vypnutiu motorov 3. stupňa pomocou záložného zariadenia vo výške, ktorá sa ukázala byť o 100 km vyššia ako vypočítaná hodnota. V takom prípade nefunguje jediný brzdový motor - Gagarin by bol odsúdený na zánik. Ale motor pracoval, aj keď s nedostatkom hybnosti,v dôsledku toho automatizácia vydala zákaz oddelenia priestorov a na 10 minút loď náhodne padala rýchlosťou 1 otáčka za sekundu. Po vstupe do hustejších vrstiev atmosféry prepájacie káble vyhoreli a oddiely sa napriek tomu oddelili. K zostupu došlo s 8 až 10 opakovanými preťaženiami, ktoré boli nahradené psychologickým zaťažením - po vstupe do atmosféry vzplala koža lode, prúdy tekutého kovu pretekali oknami a kabína začala praskať. V nadmorskej výške 7 km sa vyčerpaný Gagarin vysunul. Potom sa takmer dusil kvôli tomu, že nemohol okamžite otvoriť ventil pre prístup k vonkajšiemu vzduchu. G. Titov, ktorý letel po Y. Gagarínovi, ktorý bol z lekárskeho hľadiska najviac zdravotne spôsobilým kozmonautom v celej jeho jednotke a ktorého let na rozdiel od krátkeho gagarínskeho letu trval viac ako deň,zažili ďalšie „potešenie“nového prostredia - závraty a nevoľnosť. Musel som kontrolovať každý pohyb.

Druhým príkladom je let kozmickej lode Voskhod-2 a kozmickej lode A. Leonova, počas ktorej sa vyskytli tieto „problémy“. Kozmonaut Leonovov skafandr bol opuchnutý a on, ktorý bol na pokraji smrti, v rozpore s pokynmi vyhodil vzduch z skafandra a vyliezol do poklopu nie nohami, ale najprv hlavou. Voskhodov systém orientácie zlyhal. Belyaev - veliteľ lode ručne orientoval loď a zapol brzdový motor. V dôsledku toho sa pristátie nekonalo v danej oblasti, ale takmer 200 km ďaleko, v hustej zasneženej tajge, kde miestni lesníci dodávaní záchranným vrtuľníkom prišli na pomoc kozmonautom.

Propagačné video:

Takto sa od prvých krokov do neznáma ukázalo, že šťastie a tragédia sú oddelené jemnou líniou náhody a šťastia. Každý nový krok bol ťažký, problémy rástli a znásobovali sa. Nezabúdajme na to, že išlo o dobývanie najbližšieho vesmíru, nízkej obežnej dráhy blízko Zeme, kde stále existuje gravitačné spojenie s pôvodnou Zemou a veľa úspornej atmosféry, kde sú miestni lesníci vždy pripravení pomôcť vám. Nehovoríme o skutočnom, otvorenom priestore, kde nič z toho nie je, kde sú na každom kroku neznáme a nepreskúmané nebezpečenstvá, kde, ak vôbec, nikto nepomôže! Niet divu, že šéf sovietskeho kozmonautického zboru NP Kamanin odhadol pravdepodobnosť úspešného pristátia na Mesiaci na 0,1% (jedna šanca na tisíc). Pridajte fantastické a neuveriteľné šťastie! Kamaninovo hodnotenie môže byť doplnené víziou problémov našich súčasníkov,tak povediac s pohľadom z 21. storočia. Aby sme odstránili zaujatosť, vezmime hodnotenie amerických odborníkov, ktorí pracovali v komisii NASA vytvorenej v rámci programu Constellation (program návratu na Mesiac do roku 2020). Komisia kládla otázky, hľadala a nenašla odpovede, ktoré by mohli poskytnúť tento „návrat“, napríklad:

- dostupnosť alebo možnosť výroby tepelného štítu na tepelnú ochranu lode schopnej odolať teplotnej hlave počas hypersonického (2. vesmírna rýchlosť) vstupu lode do zemskej atmosféry;

- ako zabezpečiť bezpečnosť posádky v prípade absencie údajov o žiarení za nízkou obežnou dráhou Zeme a na Mesiaci (vrátane pri prechode cez radiačné pásy Van Allen) a pri absencii údajov o reakcii ľudského tela na ožarovanie vesmíru a biologických dôsledkoch

- Ako vyriešiť problém hlbokých „gravitačných vrtov“počas vzletu z povrchu Mesiaca

-Kde získať motory pre prvú fázu štartovacieho vozidla? Modelovanie činnosti motora F-1 na Saturn ukázalo, že prítlačná oscilácia spôsobuje neprijateľné štrukturálne vibrácie nezlučiteľné s prežitím posádky (jeden z dôvodov neúspešnej skúšky Saturn 4. apríla 1968) a, ako sa hovorí, ďalšie, iné. Odvolanie sa na program Apollo, v ktorom boli všetky problémy „úspešne“vyriešené, neobjasnilo ani neprinieslo nič. Doslova nie je nič. Ukazuje sa, že na konci druhej dekády 21. storočia nestačia technické možnosti a vedecké údaje pre úspešný let na Mesiac. Komisia uviedla, že každý taký let predstavuje zložitý reťazec základných operácií a všetky musia byť spoľahlivo vykonané. Stačí iba jeden nespoľahlivý odkazaby bol let smrtiaci a misia bude úplne nemožná. Ako sa takéto „misie“stali možnými mnohokrát pred 40 rokmi?

„Dômyselný“prejav na záver programu „Súhvezdie“(15. apríla 2010) predniesol vtedajší prezident USA B. Obama: „Verím, že do polovice 30. rokov budeme môcť poslať ľudí na obežnú dráhu Marsu a bezpečne ich vrátiť. na zem. A potom nastane pristátie na Marse a ja budem prítomný, aby som to videl! “Pripomína vám to niečo? A pre mňa stará sovietska anekdota: Brežnev pre kozmonautov: „Neboj sa, Američania odleteli na Mesiac a hneď odletíš na slnko.“Kozmonauti: „Leonid Iľjič, zhoríme!“Brežněv: „V politbyru nie sú blázni! Lietajte v noci, aby ste nevyhoreli. ““V skutočnosti pre politických klaunov pri letoch na Mesiac, Mars alebo Slnko neexistoval žiadny rozdiel a nie je tu žiadny rozdiel. V texte som nahradil niektoré slová a to je všetko. Delov niečo!

Medzitým na konci 60. rokov 20. storočia sa v rozvíjajúcom sa „lunárnom závode“vyvinula nasledujúca situácia. V ZSSR, pod úlohou preletu Mesiaca s posádkou, bola vytvorená kozmická loď Sojuz, ktorá je teraz jediným prostriedkom na dodanie kozmonautov do rakety ISS a UR-500 (Protón) na umiestnenie Sojuzov na obežnú dráhu blízku Zemi. S pomocou tejto techniky sa vykonalo 14 bezpilotných spustení "sond" (bezpilotná verzia "Sojuz"). Nie vždy úspešný, ale stále prišiel úspech. Sondy-7 a 8 kompletne dokončili letový program. Cesta k letom s posádkou okolo mesiaca sa zdala byť otvorená. A čo Američania? Áno, všetko je veľmi smutné. Oneskorenie za ZSSR bolo vidieť voľným okom a všetky pokusy o dosiahnutie pokroku skončili katastrofami a tragédiami. Pri pozemných skúškach 27. januára 1967 na odpaľovacom komplexespolu s "Apollo-1" bola posádka troch spálená nažive. A bezpilotný test lunárnej rakety Saturn 4. apríla 1968 bol vyhlásený za neúspešný.

Mohli by sa Američania v takejto situácii vzdať svojich pokusov „lietať“a „pristávať“? Nie, nemohli. Okrem toho bolo potrebné letieť naliehavo! A za to museli poďakovať svojmu bývalému prezidentovi D. Kennedymu. Frustrovaný úspechmi sovietskej kozmonautiky vo svojom prejave 12. septembra 1961 na Rice University vyhlásil, že: „… Američania do konca tohto desaťročia pristanú na Mesiaci.““Dá sa len predstaviť, koľko odborníkov v Spojených štátoch potom prekliali svojho bývalého prezidenta za „zasadené prasa“, ale nemalo čo robiť, prestávka Ameriky bola v stávke, bolo potrebné „lietať“za každú cenu a nielen „lietať“, ale „lietať úspešne“ . Bola iba jedna „správna“cesta - podvod. História, ako si pamätáme, nepozná spojeneckú náladu,pre Američanov by však stále bolo zaujímavé, aby začiatkom 70. rokov uvoľňovali dolár zo zlata a premenili ho na petrodolár, aby sa z dolára stala hlavná rezervná mena, čím by sa zabezpečila jeho svetová dominancia na mnoho rokov, bolo by možné zničiť ZSSR a socialistický tábor a zmeniť svet na „ unipolárne “a iné špinavé triky, ak by autorita krajiny ostro padla do očí celého sveta, keby neexistovali také„ lety “?

Hoax však vyžadoval aj veľa práce. Na začiatok bolo potrebné „vyčistiť“všetkých tých, ktorí nesúhlasili s dodržiavaním nových pravidiel vo svojich radoch, a ponechať tých, ktorí by po náležitej príprave mohli „klamať bez žmurknutia“. V roku 1968 viac ako 700 zamestnancov Centra pre vesmírny výskum. Marshall v Huntsville, kde bol vyvinutý Saturn. V roku 1970 bol uprostred lunárneho programu hlavný dizajnér rakety Saturn Werner von Braun zbavený funkcie riaditeľa strediska a vylúčený z vedenia vývoja rakiet. Zdá sa, že bezprecedentná séria tragédií s americkými astronautmi a ľuďmi, tak či onak zapojenými do vesmírnej témy, ktorí zomreli pri autonehodách a leteckých haváriách koncom 60. rokov, sú tiež prepojeniami v tomto reťazci.

Pravdepodobne nikdy nebudeme vedieť, či Američania mali niečo spoločné s vylúčením tých ľudí v ZSSR, ktorí by mohli nesúhlasiť a zasahovať do „letov“, alebo boli jednoducho „šťastní“, ale tak či tak, odňatie N. Khrushcheva z moci v októbri 1964 a smrť S. P. Koroleva 14. januára 1966 a smrť Y. Gagarina 9. marca 1968. boli pre nich „šťastnou náhodou“.

Stále existovali dve kategórie ľudí, ktorí sa museli presvedčiť o realite „letov“a „pristátí“, ide o vodcov ZSSR a zvyšku obyvateľstva krajiny a sveta. Posledne menovaný nepredstavoval veľký problém s masívnou propagandou „úspechov“, keď, ako sa hovorí, „z každého železa“prúdil nekonečný prúd uznávania amerických úspechov vo vesmíre. Je potrebné poznamenať, že zvláštnosťou tej doby bola bezprecedentná dôvera ľudí v písané alebo hovorené slovo všeobecne. Spomínam si na populárny film z tej doby, keď šéf gestapa Müller prepustil podozrivého Stirlitza, úplne spokojný s vysvetlením, že jeho odtlačky prstov na kufri s ruským rozhlasom zostali v okamihu, keď niekomu pomohol niekde niesť nejaké veci cez cestu. Ako teenager v tom čase si nepamätám prípadaby niekto z dospelých okolo mňa kritizoval možnosť takejto situácie. Oficiálne zdroje boli ešte dôveryhodnejšie. Argument zástancov „pristátia“- „náš, ak by sa niečo stalo, by sa okamžite odhalil“, sa skutočne zdal silný a dlho bol rozhodujúci v sporoch. V tom čase sa pre mňa a mojich súčasníkov zdala prirodzená nemožnosť vedenia krajiny hrať na strane nepriateľa a nemožnosť vzdať sa vedenia vo vesmíre - pýcha celého sovietskeho ľudu. Až omnoho neskôr, pod mnohými novými údajmi, mnoho, vrátane vášho skromného sluhu, „uvidelo svetlo“a stala sa zrejmá skutočnosť, že medzi vodcami ZSSR a USA boli tajné dohody. Čo obchodovalo s Brežněvským politbyrom za vynikajúce výsledky nesebeckej práce desiatok a stoviek tisícov sovietskych vesmírnych špecialistov?Oficiálne zdroje boli ešte dôveryhodnejšie. Argument zástancov „pristátia“- „náš, ak by sa niečo stalo, by sa okamžite odhalil“, sa skutočne zdal silný a dlho bol rozhodujúci v sporoch. V tom čase sa pre mňa a mojich súčasníkov zdala prirodzená nemožnosť vedenia krajiny hrať na strane nepriateľa a nemožnosť vzdať sa vedenia vo vesmíre - pýcha celého sovietskeho ľudu. Až omnoho neskôr, pod mnohými novými údajmi, mnoho, vrátane vášho skromného sluhu, „uvidelo svetlo“a stala sa zrejmá skutočnosť, že medzi vodcami ZSSR a USA boli tajné dohody. Čo obchodovalo s Brežněvským politbyrom za vynikajúce výsledky nesebeckej práce desiatok a stoviek tisícov sovietskych vesmírnych špecialistov?Oficiálne zdroje boli ešte dôveryhodnejšie. Argument zástancov „pristátia“- „náš, ak by sa niečo stalo, by sa okamžite odhalil“, sa skutočne zdal silný a dlho bol rozhodujúci v sporoch. V tom čase sa pre mňa a mojich súčasníkov zdala prirodzená nemožnosť vedenia krajiny hrať na strane nepriateľa a nemožnosť vzdať sa vedenia vo vesmíre - pýcha celého sovietskeho ľudu. Až omnoho neskôr, pod mnohými novými údajmi, mnoho, vrátane vášho skromného sluhu, „uvidelo svetlo“a stala sa zrejmá skutočnosť, že medzi vodcami ZSSR a USA boli tajné dohody. Čo obchodovalo s Brežněvským politbyrom za vynikajúce výsledky nesebeckej práce desiatok a stoviek tisícov sovietskych vesmírnych špecialistov?skutočne sa zdala byť silná av sporoch bola dlhá doba rozhodujúca. V tom čase sa pre mňa a mojich súčasníkov zdala prirodzená nemožnosť vedenia krajiny hrať na strane nepriateľa a nemožnosť vzdať sa vedenia vo vesmíre - pýcha celého sovietskeho ľudu. Až omnoho neskôr, pod mnohými novými údajmi, mnoho, vrátane vášho skromného sluhu, „uvidelo svetlo“a stala sa zrejmá skutočnosť, že medzi vodcami ZSSR a USA boli tajné dohody. Čo obchodovalo s Brežněvským politbyrom za vynikajúce výsledky nesebeckej práce desiatok a stoviek tisícov sovietskych vesmírnych špecialistov?skutočne sa zdala byť silná av sporoch bola dlhá doba rozhodujúca. V tom čase sa pre mňa a mojich súčasníkov zdala prirodzená nemožnosť vedenia krajiny hrať na strane nepriateľa a nemožnosť vzdať sa vedenia vo vesmíre - pýcha celého sovietskeho ľudu. Až omnoho neskôr, pod mnohými novými údajmi, mnoho, vrátane vášho skromného sluhu, „uvidelo svetlo“a stala sa zrejmá skutočnosť, že medzi vodcami ZSSR a USA boli tajné dohody. Čo obchodovalo s Brežněvským politbyrom za vynikajúce výsledky nesebeckej práce desiatok a stoviek tisícov sovietskych vesmírnych špecialistov?Až omnoho neskôr, pod mnohými novými údajmi, mnoho, vrátane vášho skromného sluhu, „uvidelo svetlo“a stala sa zrejmá skutočnosť, že medzi vodcami ZSSR a USA boli tajné dohody. Čo obchodovalo s Brežněvským politbyrom za vynikajúce výsledky nesebeckej práce desiatok a stoviek tisícov sovietskych vesmírnych špecialistov?Až omnoho neskôr, pod mnohými novými údajmi, mnoho, vrátane vášho skromného sluhu, „uvidelo svetlo“a stala sa zrejmá skutočnosť, že medzi vodcami ZSSR a USA boli tajné dohody. Čo obchodovalo s Brežněvským politbyrom za vynikajúce výsledky nesebeckej práce desiatok a stoviek tisícov sovietskych vesmírnych špecialistov?

S najväčšou pravdepodobnosťou bol vodca krajiny v tom čase Leonid Brežněv dobrý človek, ktorý úprimne prial veľa dobrým pre jeho „poddaných“a chcel, aby ho „poddaní“milovali. Dobrý človek a dobrý vodca sú však zriedkavou kombináciou. Okrem toho mal, rovnako ako jeho predchodca, komplex spojený na jednej strane s úspechmi predchodcu a na druhej strane s potrebou sebapotvrdenia v nejakej veľkej veci. A ak Chruščov, keď bol v tieni veľkého Stalina, vyriešil prvú úlohu tým, že sa pokúsil čo najviac znížiť Stalina, obvinil ho z represií a druhú úlohu kvôli prvenstvu vo vesmíre, potom Brežněv, ktorý Khrushchev postupne odhodil s dobrovoľníctvom, kukuricou atď., Očividne, chcel ísť do dejín ako človek, ktorý dal svojmu ľudu prosperitu, lepší a uspokojivejší život, no približne taký istý, aký videl na „Západe“. Preto bol psychologicky pohodlný a ťažko pociťoval ľútosti, vymieňal si „Khrushchevov“priestor za svoju myšlienku opravy.

Američania, očividne presvedčení, že to nestačilo pre zvyšok sovietskeho vodcovstva, spôsobili v Československu v roku 1968 vážne problémy, čo veľmi vystrašilo predstaviteľov sovietskej elity. Pozemok na vyjednávanie bol pripravený. Nevieme, ako sa postupovalo, ale výsledok bol zrejmý. Ak pred začiatkom vyjednávania mal ZSSR vo svojom majetku povstanie v Československu, potom mu bolo na konci dané nielen povstanie potlačiť bez vážnych medzinárodných dôsledkov, ale pomohlo tiež vybudovať VAZ a KAMAZ, chemické závody, ropovody a plynovody do západnej Európy, postaviť BAM a predstaviť veľa veľkých i malých „housiek“. Z politického hľadiska došlo k vážnym ústupkom, podpísali sa viaceré medzinárodné zmluvy obmedzujúce rasy v zbrojení, čo bolo veľkou úľavou pre sovietske hospodárstvo a zmluvy o nedotknuteľnosti hraníc, a to všetkočo sovietska propaganda nazýva „Politika zadržania“a „Zásada mierového spolužitia“. A samozrejme, v roku 1974 Moskva získalo právo hostiť olympijské hry 1980 z Los Angeles. L. Brežněv osobne nestratil, ktorého garáž bola podľa rôznych odhadov očíslovaná od niekoľkých desiatok do niekoľko stoviek veľmi drahých automobilov. Ten, kto miluje rýchlu a pohodlnú jazdu, dostal autá od R. Nixona a V. Branta a ďalších vodcov krajín a záujmov, myslím, že nie pre krásne oči a silné obočie. A áno, v krajine, kde by podľa zákona mohli byť ľudia zastrelení za veľké úplatky, vedúci predstaviteľ a politický vodca nehanebne vzal „šteniatka chrtov“. Čas ukázal, aké sú všetky tieto zmluvy o odzbrojení, zadržaní a nedotknuteľnosti hraníc. Cesta, vydláždená dobrými úmyslami, opäť viedla k prirodzenému koncu.

Zdá sa, že koniec hlavného vyjednávania a začiatok hry s názvom „Lety a pristátia Američanov na Mesiaci“prišli na konci roku 1968, ako si pamätáme, čas sa krátil. V tom čase mal ZSSR príležitosť „vysporiadať sa“s Československom a v decembri „americký Apollo-7“pilotovaný posádkou preletel okolo Mesiaca “, ktorý po neúspešnom bezpilotnom teste v apríli na rakete Saturn nevyzeral absurdne. … Práve táto „odvaha“scenáristov najviac ohromuje. Ruská literárna klasika M. Bulgakov má scénu v románe „Majster a Margarita“, v ktorom správca odrody Varenukha hovorí režisérovi Rimskému o pobúrení režiséra Likodejeva: „… Styopa bol dobre známy v moskovských divadelných kruhoch a každý vedel, že tento muž nebol prítomná. Ale aj tak,čo o ňom povedal správca, aj pre Styopa to bolo príliš veľa. Áno, bolo to priveľa, ba až moc … Čím viac detailov sa stalo životne dôležitými a farebnejšími, tým správca dal svoj príbeh … tým menej veriteľ veril vypravcovi. A nastal okamih, keď: „… hľadač už vedel s istotou, že všetko, čo mu správca, ktorý sa o polnoci vrátil, je všetko lož! Ľahnite od prvého do posledného slova. ““Oficiálne správy nám hovoria o úspešnom prelete mesiaca v decembri 1968. Asi päť expedícií, ktoré nasledovali jednu po druhej, z ktorých iba jedna nebola úplne dokončená (počet „Apollo“- 13 zjavne zasiahlo), a dokonca aj tam sa odvážni chlapi nezmenili a nevrátili sa k víťazstvu. O tom, čo urobili na Mesiaci (vykopali a naložili pôdu, postavili vlajky, riadili Rover, vzali selfies atď.). O dĺžke pobytu na lunárnom povrchu od 21 hodín v prvej expedícii do 75 hodín v poslednej expedícii! Wow! Toto nie je Gagarinov čas 1,5 hodiny v kozmickej lodi na nízkej obežnej dráhe Zeme alebo Leonovského 12 minút v nie celkom „otvorenom“priestore, to je viac ako 3 dni na panvici vyhriatej na teplotu a žiarenie a vo fóliovníku. Prečo sa „scenáristi“neobávali, že toto všetko je príliš veľa, ba až príliš veľa? Možno konali podľa princípu Dr. Goebbelsa: „Čím väčšia lož, tým skôr v ňu budú veriť,“alebo snáď dúfam, že to všetko nie je úplne stratené, chcel kričať: „ĽUDIA, PRIPOMÍNAJÚ, AKO JE MOŽNÉ ZÍSKAŤ TOTO ROZSAH! "to je viac ako 3 dni na panvici vyhriatej na teplotu a žiarenie a vo fólii. Prečo sa „scenáristi“neobávali, že toto všetko je príliš veľa, ba až príliš veľa? Možno konali podľa princípu Dr. Goebbelsa: „Čím väčšia lož, tým skôr v ňu budú veriť,“alebo snáď dúfam, že to všetko nie je úplne stratené, chcel kričať: „ĽUDIA, PRIPOMÍNAJÚ, AKO JE MOŽNÉ ZÍSKAŤ TOTO ROZSAH! "to je viac ako 3 dni na panvici vyhriatej na teplotu a žiarenie a vo fólii. Prečo sa „scenáristi“neobávali, že toto všetko je príliš veľa, ba až príliš veľa? Možno konali podľa princípu Dr. Goebbelsa: „Čím väčšia lož, tým skôr v ňu budú veriť,“alebo snáď dúfam, že to všetko je niekto, kto nie je úplne stratený, chcel kričať: „ĽUDIA, PRIPOMÍNAJÚ, AKO JE MOŽNÉ ZÍSKAŤ TOTO ROZSAH!"

Ale tak či onak, výkon vyžadoval veľkolepý koniec. Scény, na konci ktorých rušní umelci, ruka v ruke, vyšli na publikum, aby sa uklonili. 22. mája 1972 prišiel do Moskvy sám hlavný riaditeľ, prezident USA R. Nixon, aby si označil koniec hlavnej časti hry a dohodol sa na kóde, a scenár pre posledný akt s názvom „Experimentálny let Apolla“- „Sojuz“bol schválený o dva dni neskôr. Vďaka tomu všetkému chceli Američania konečne upevniť v mysliach obyvateľov Zeme legendu o nádhernej rakete Saturn a nádhernej kozmickej lodi Apollo a všetko to podporiť autoritou sovietskej kozmonautiky, čím opäť ponižovali svojich hlavných konkurentov. Potom, očividne mučení neúplne prežívaným komplexom podradnosti, urobili ďalší pokus ukázať svetu aspoň niečo skutočné vo vesmíre. A 14. mája 1973s pomocou štartovacieho vozidla Saturn, prvého, ktoré najprv nevyhovelo testom v apríli 1968, a potom šesťkrát letel bez závesu, stanica Skylab bola vypustená na obežnú dráhu zeme. Ale „nepredvídateľná“raketa „Saturn“prejavila svoju vlastnú náladu, v dôsledku čoho sa „Skylab“dostal na obežnú dráhu tak zmrzačenú, že sa na ňu všetci najprv vzdali - nie nájomca! Potom si to nejako uvedomili, „poslali tri expedície v rade, ktoré všetko opravili a vylepšili“, potom … stanica bola definitívne opustená a po jej vypálení sa na obežnú dráhu na niekoľko ďalších rokov dostali do oceánu, aby našli ďalšie dôkazy „letov“. Ale „nepredvídateľná“raketa „Saturn“prejavila svoju vlastnú náladu, v dôsledku čoho sa „Skylab“dostal na obežnú dráhu tak zmrzačenú, že sa na ňu všetci najprv vzdali - nie nájomca! Potom si to nejako uvedomili, „poslali tri expedície v rade, ktoré všetko opravili a vylepšili“, potom … stanica bola definitívne opustená a po jej vypálení sa na obežnú dráhu na niekoľko ďalších rokov dostali do oceánu, aby našli ďalšie dôkazy „letov“. Ale „nepredvídateľná“raketa „Saturn“prejavila svoju vlastnú náladu, v dôsledku čoho sa „Skylab“dostal na obežnú dráhu tak zmrzačenú, že sa na ňu všetci najprv vzdali - nie nájomca! Potom si to nejako uvedomili, „poslali tri expedície v rade, ktoré opravili a vylepšili všetko“, potom … stanica bola nakoniec opustená a po jej vypálení na obežnú dráhu za pár rokov šla do oceánu, aby našla ďalšie dôkazy „letov“.pár ďalších rokov na obežnej dráhe išlo do oceánu kvôli ďalším dôkazom „letov“.pár ďalších rokov na obežnej dráhe išlo do oceánu kvôli ďalším dôkazom „letov“.

Musel som sa vrátiť k technológii letu, ktorá doteraz nezlyhala - podvod. Zobraziť musí ísť! Ak by sme pri pohľade do budúcnosti povedali, že Američania nikdy nemali svoju vlastnú stanicu na nízkej obežnej dráhe Zeme a až do osemdesiatych rokov nemali skúsenosti s letmi s posádkou a pristátím, mali by, ako sa hovorí, „zlaté ruky“. Preto sa k obsadeniu hlavnej úlohy pristupovalo veľmi opatrne, nevyžadovalo si to jednoduchého umelca, ale prednostne umelca ľudu s menom a charizmou, okrem toho, že je mimoriadne verný režisérom predstavenia, všetko ostatné nebolo dôležité. A tak zo všetkých uchádzačov o hlavnú úlohu bol A. Leonov napriek svojej slávnej minulosti najpripravenejší, keďže nemal skúsenosti s letmi s posádkou a dokovaním. Samozrejme to hlavné bolo iné - Leonovova psychologická pripravenosť hrať sa podľa amerických pravidiel a jeho kozmických zásluh. A tu,Pravdepodobne existuje odpoveď na ešte jednu otázku, ktorú neustále kladú priaznivci „pristátia“- prečo kozmonaut Leonov tak tvrdohlavo obhajuje americké postavenie? Pravdepodobne preto, že uznal fiktívnosť „letov na Mesiac“, tým uznáva svoju úlohu v konečnej scéne podvodov, stratu slávy a prípadne aj peňazí. Odborníci, ktorí sa zaujímajú o túto tému a nie sú ľahostajní, majú sklon veriť, že Soyuz-19 napriek tomu vzal a strávil pridelený čas na obežnej dráhe, ale Apollo tam nikdy nebol (viete Hamleta s duchom jeho otca), ale existujú „filmy a fotografické dokumenty“, ktoré zachytili podanie ruky „na obežnej dráhe“17. júla 1975, čo je konečný výstup na publikum umelcov, ktorí sa držali za ruky.ktorú neustále podporujú priaznivci „pristátia“- prečo kozmonaut Leonov tak tvrdohlavo obhajuje americké postavenie? Pravdepodobne preto, že uznaním fiktívnosti „letov na Mesiac“, tým uznáva svoju úlohu v konečnej scéne podvodu, stráca slávu a prípadne aj peniaze. Odborníci, ktorí sa zaujímajú o túto tému a nie sú ľahostajní, majú sklon veriť, že Soyuz-19 napriek tomu vzal a strávil pridelený čas na obežnej dráhe, ale Apollo tam nikdy nebol (viete Hamleta s duchom jeho otca), ale existujú „filmy a fotografické dokumenty“, ktoré zachytili podanie ruky „na obežnej dráhe“17. júla 1975, čo je konečný výstup na publikum umelcov, ktorí sa držali za ruky.ktorú neustále podporujú priaznivci „pristátia“- prečo kozmonaut Leonov tak tvrdohlavo bráni americké postavenie? Pravdepodobne preto, že uznal fiktívnosť „letov na Mesiac“, tým uznáva svoju úlohu v konečnej scéne podvodov, stratu slávy a prípadne aj peňazí. Odborníci, ktorí sa zaujímajú o túto tému a nie sú ľahostajní, majú sklon veriť, že Soyuz-19 napriek tomu vzal a strávil pridelený čas na obežnej dráhe, ale Apollo tam nikdy nebol (viete Hamleta s duchom jeho otca), ale existujú „filmy a fotografické dokumenty“, ktoré zachytili podanie ruky „na obežnej dráhe“17. júla 1975, čo je konečný výstup na publikum umelcov, ktorí sa držali za ruky. Odborníci, ktorí sa zaujímajú o túto tému a nie sú ľahostajní, majú sklon veriť, že Soyuz-19 napriek tomu vzal a strávil pridelený čas na obežnej dráhe, ale Apollo tam nikdy nebol (viete Hamleta s duchom jeho otca), ale existujú „filmy a fotografické dokumenty“, ktoré zachytili podanie ruky „na obežnej dráhe“17. júla 1975, čo je konečný výstup na publikum umelcov, ktorí sa držali za ruky. Odborníci, ktorí sa zaujímajú o túto tému a nie sú ľahostajní, majú sklon veriť, že Soyuz-19 napriek tomu vzal a strávil pridelený čas na obežnej dráhe, ale Apollo tam nikdy nebol (viete Hamleta s duchom jeho otca), ale existujú „filmy a fotografické dokumenty“, ktoré zachytili podanie ruky „na obežnej dráhe“17. júla 1975, čo je konečný výstup na publikum umelcov, ktorí sa držali za ruky.

Čo teda? Záves? Urobte si čas a ukázalo sa, že tradícia nahrádzania falošných správ za skutočné skutky je živá a dobrá. Nie je to tak dávno, všetky televízne kanály na svete vysielali pristátie na kométe Churyumov-Gerasimenko z lietadla Európskej vesmírnej agentúry, verného študenta a nástupcu práce svojho staršieho brata - NASA. Zatiaľ čo som hrabal mozog nad otázkou, ako sa mi podarilo navigovať a pristáť na takom vzdialenom a malom objekte, bez významného gravitačného poľa, správy sa náhle zastavili a zastavili sa pri prísľube, aby vo vzduchu predviedli zvuk lietadla pristávajúceho na kométe. Klamstvá, ktoré sa nezastavili včas, viedli k ďalšiemu „majstrovskému dielu“- vákuovej akustike! Možno to nebude trvať dlho, kým všetci zistíme, kde sa natáčali príbehy agentúry NASA o Marse a ďalšie „vesmírne dobrodružstvá“.

Čo je spodný riadok? Počet kriticky rozmýšľajúcich ľudí rastie každý rok a výskyt stále viac a viac nedostatkov v mesačných dôkazoch NASA už nie je bez smiechu, rad stúpencov amerického pristátia na Mesiaci sa topí a odsúva na okraj, pravda o týchto vzdialených udalostiach víťazí nad klamstvami. Radosť z toho však prichádza so smútkom. Nikto a nič nevrátia krajinu zvanú ZSSR, ktorej vodcovstvo urobilo toľko, aby zabilo presvedčenie obyvateľov, že iba svedomitá práca môže priniesť sen bližšie, a nie jeho profanáciu. A je to veľká škoda pre generácie tých ľudí, ktorí po strašnej vojne so svojou nesebeckou prácou dokázali pripraviť cestu pre ľudstvo do vesmíru. A čo Američania? „Astronauti“, všetci títo Armstrongi (žili 82 rokov, zomreli po neúspešnej operácii), Bormans (stále žijúci dnes 89 rokov) atď. Počas svojho dlhého a zdravého života najúčinnejšie dokázali, že nestoja na žiadnom mesiaci alebo dokonca vedľa nich, inak by nežili tak dlho, ale že „dávno zomreli v hrozných kŕčoch“a ostatné, zdá sa, sú už ľahostajné, že teraz o nich premýšľajú, potom dosiahli svoje ciele. Po predstihu ZSSR v 80. rokoch, pokiaľ ide o opakovane použiteľné vesmírne lode (program Space Shuttle), tento program skrátili. Takže teraz sa „dobyvatelia mesiaca“, ktorí nie sú zvlášť v rozpakoch, dostanú k ISS všetci na rovnakom sovietskom „Sojuz“. Po predstihu ZSSR v 80. rokoch, pokiaľ ide o opakovane použiteľné vesmírne lode (program Space Shuttle), tento program skrátili. Takže teraz sa „dobyvatelia mesiaca“, ktorí nie sú zvlášť v rozpakoch, dostanú k ISS všetci na rovnakom sovietskom „Sojuz“. Po predstihu ZSSR v 80. rokoch, pokiaľ ide o opakovane použiteľné vesmírne lode (program Space Shuttle), tento program skrátili. Takže teraz sa „dobyvatelia mesiaca“, ktorí nie sú zvlášť v rozpakoch, dostanú k ISS všetci na rovnakom sovietskom „Sojuz“.

A napriek tomu chcem povedať, že po strašných pokusoch, tvrdej práci, zrade a zabudnutí na úspechy si teraz ruský ľud (nielen Rusi, ale všetky národy našej krajiny, zjednotený veľkou ruskou kultúrou) zachoval hlavnú kvalitu, ktorá, ako sa zdá, už neexistuje v notoricky známom „západe“- vášnivosť. A to znamená, že to nie je koniec. Toto je začiatok!

Nikolay Negodnik