Väčšina z nás by sa s radosťou dozvedela, že cudzinci existujú, či už sú inteligentní alebo nie.
Keď v októbri minulý október prešiel cez našu slnečnú sústavu záhadný medzihviezdny objekt Oumuamua, začali sa objavovať úchvatné správy, ktoré sa pýtali na rovnakú otázku: Čo ak je to kozmická loď? Neexistoval absolútne žiadny dôvod myslieť si, ale mnoho ľudí stále dúfa.
V celej našej histórii nás väčšina nových podivných kozmických javov prinútila premýšľať: možno je to práve okamih, keď sa prvýkrát stretneme s mimozemským životom? Tieto očakávania nemusia byť vôbec neopodstatnené. Mnoho vedcov cituje rozsiahle argumenty založené na dôkazoch, že nakoniec objavíme život mimo našej planéty. Pre tých, ktorí tomu skutočne veria, je najzreteľnejšou otázkou, či takéto správy môžu spôsobiť globálnu paniku. Závisí to od toho, ako naše vedomie, ktoré je výrazne ovplyvnené zemským prostredím a spoločnosťou, bude vnímať potenciálnu hrozbu z niečoho úplne mimo nášho obvyklého prostredia.
"Veľmi veľa ľudí má pocit, že vláda bude tajne objavovať inteligentný cudzí život, inak sa všetci jednoducho zbláznia," hovorí astronóm SETI Seth Shostak. Ale možno naše mozgy, vyladené na milióny rokov vývoja, aby boli opatrní predátormi, budú ťažiť zo šoku z príchodu neuveriteľne mocných mimozemských bytostí zo vzdialenej nejasnosti do nášho sveta.
Situácia však ešte nedosiahla „mimozemskú inváziu“a lode chorých priaznivcov neplávajú na Zem, a my už čítame správy o objavení mimozemských civilizácií. Ako reagujeme? Psychológovia na Arizonskej štátnej univerzite v Spojených štátoch používali špecializovaný softvér na hodnotenie pocitov 15 článkov o minulých objavoch, ktoré sa mohli interpretovať ako správy o mimozemskom živote.
Články sa týkajú tém, ako sú nové planéty podobné Zemi, záhadné astrofyzikálne javy a možný život na Marse. Štúdia uverejnená v januári v časopise Frontiers in Psychology zistila, že v článkoch sa používalo viac pozitívnych ako negatívnych slov. Hoci to v novinách nebolo uvedené, výskumný tím neskôr zistil, že články o Oumuamue boli tiež plné pozitív. Výsledky budú oznámené v sobotu v Austine v Texase na výročnom stretnutí Americkej asociácie pre rozvoj vedy.
„Myslím si, že máme sklon byť pozitívne naklonení novým veciam, pokiaľ nemáme dôvod domnievať sa, že by to mohlo poškodiť nás,“hovorí psychológ Michael Varnum. „Samozrejme, nehovorím, že ak by sme dostali správu o mnohých obrovských vojnových lodiach smerujúcich na Zem pod kontrolou cudzincov, boli by sme šťastní.“
Propagačné video:
Mikróby Mars
Podľa Varna a mnohých astrobiológov, keďže jednoduché, jednobunkové druhy života sú vo vesmíre pravdepodobne omnoho hojnejšie ako medzihviezdne civilizácie, je pravdepodobnejšie, že jedného dňa objavíme mimozemské mikróby ako s kým sa niekto porozpráva. Pri svojom ďalšom experimente požiadal približne 500 amerických obyvateľov, aby napísali svoje myšlienky o tom, ako by oni a spoločnosť ako celok reagovali na správy o takomto objave.
Potom požiadal osobitnú skupinu asi 250 ľudí, aby si prečítala a vyjadrila svoj názor na článok New York Times z roku 1996 o potenciálnom objavení zmrazených mikróbov v meteorite z planéty Mars. Odpovede tejto skupiny porovnal s odpoveďami ďalších 250 ľudí, ktorí čítali článok z roku 2010 o prvej syntetickej forme života vytvorenej v laboratóriu. Oba príbehy boli zaslané bez dátumu uverejnenia, akoby boli čerstvé (hoci niektorí účastníci experimentu si samozrejme uvedomili, že tomu tak nebolo).
Po analýze emocionálneho tónu odpovedí vedci dospeli k záveru, že pri opise mimozemského aj syntetického života používatelia vo všeobecnosti používali pozitívne slová viac ako negatívne. Vzostupný trend v počte pozitívnych slov bol výraznejší v reakciách na článok o mimozemskom živote, čo môže naznačovať, že údaje neboli skreslené napríklad možnou tendenciou osoby písať alebo kladne reagovať.
Účastníci zvyčajne uviedli, že ich reakcia by bola pozitívnejšia ako reakcia spoločnosti ako celku. Varnum verí, že je to kvôli psychologickej tendencii nazývanej „iluzórna nadradenosť“, to znamená, keď sa človek javí ako lepší než ostatní.
Shostak však poznamenáva, že samotná metodika experimentu by mohla účastníkov priniesť k pozitívnejším hodnoteniam. Aj keď to tak nie je, ubezpečuje ho, že jeho závery ho neprekvapili.
„Keby sme zajtra oznámili, že sme našli Mars na mikróby, ľudia by na ulici nerobili radostné demonštrácie,“hovorí. - A nezdá sa mi, že by niekto myslel inak. A ak by Marťania pristáli v Silicon Valley, kúpil by som veľa mrazených pizze a dal som mu farbu, ako mnoho iných. ““
Neznámy cudzinci
Čo ak je objav niekde medzi takými extrémami, ako sú mimozemské mikróby alebo dravé nepriateľské mimozemšťania obliehajúce Zem? Budú ľudia v závislosti od éry alebo spoločnosti, v ktorej žijú, reagovať na takéto správy inak?
Naše mozgy boli od staroveku trénované, aby sa chránili pred dravcami. Keď sa však pohybujeme po svete, skúsenosť môže ovplyvniť aj to, čo prijímame a čoho sa bojíme, a ako otvorene sme novým veciam. Táto štúdia sa zamerala iba na obyvateľov USA, ale neurovedci sa domnievajú, že výsledky sa môžu po celom svete veľmi líšiť.
„Ak vezmeme menej otvorenú a viac xenofóbnu spoločnosť, môže objavenie mimozemskej civilizácie vnímať oveľa negatívnejšie a znepokojivejšie,“hovorí Israel Liberson, profesor psychiatrie, psychológie a neurológie na University of Michigan.
„Kultúra môže byť silným determinantom toho, ako sa cítime o nových veciach,“povedal Cornelius Gross, neurovedec z Európskeho laboratória molekulárnej biológie v Ríme, ktorý študuje strach z neurónových sietí. "Ľudia prišli do Ameriky hľadať niečo nové, vybrali sme si túto cestu a pokračovali sme v jej kultivácii, pričom sme na čele inovácií."
Okrem toho, hovorí Shostak, náboženské presvedčenia osoby môžu hrať dôležitú úlohu pri formovaní jeho reakcie na správu, že ľudstvo v skutočnosti nie je také univerzálne, ako toľko tradícií.
„Reakciu v takejto situácii môžu ovplyvniť dokonca aj to, aké filmy o invázii cudzincov sledovali alebo aké knihy sci-fi čítali. Ak ste sledovali veľa filmov UFO, v ktorých sú cudzinci vždy dobrotami, mali by ste pochopiť, že tento materiál ovplyvní vašu mozgovú kôru, “hovorí Gross,„ a pokúsite sa upraviť svoje pocity pre budúce nové skúsenosti. “
„Ale celkovo,“hovorí Liberson, „kontext je kľúčový. Jednotlivo alebo kolektívne budú ľudia reagovať veľmi odlišne na to, aby videli leva v zoo a stretli leva v africkej savane, rovnako ako budeme inak reagovať na čítanie o cudzincoch v sci-fi a na ich stretnutie v skutočnom živote..
Ak vedci objavia niečo nové priamo v našom okolitom svete, ale nemôžeme to porovnávať s niečím, čo už vieme, je zbytočné a dokonca hlúpe robiť predpovede o tom, ako môže ľudstvo na to reagovať. Gross verí, že sa najprv pokúsime porozumieť - odpoveď, ktorú možno interpretovať ako ďalší starodávny, evolučne vyrobený obranný systém zameraný na prevzatie kontroly nad novou situáciou.
Pravdepodobne dôjde k pozitívnym aj negatívnym reakciám, ale všetky budú vychádzať z ľudskej potreby kontrolovať životné prostredie a zabezpečiť, aby mu nič neohrozilo, hovorí Gross.
„Keď premýšľame o tom, aké formy života môžu stále existovať, sme skutočne obmedzení skutočnosťou, že vieme iba o vývoji života do dnešného dňa,“hovorí Varnum. „Ale mám podozrenie, že čím je tento nový životný štýl cudzí, tým viac budú ľudia nadšení.“
Olga_Vesna