Každý deň považujeme za samozrejmé, čo si myslíme, že je „skutočné“. V skutočnosti je však táto „realita“odrazom objektívnej reality, jej skreslenia prešlo našimi filtrami. Čo je to realita? Atómy a molekuly, ktoré tvoria naše telo, existujú; fotóny interagujúce s nami majú energiu a hybnosť; neutróny, ktoré cez nás prechádzajú každú sekundu, sú kvantové častice. Vesmír, od malých subatomárnych častíc po najväčšie zbierky galaxií, nemusí existovať ako fyzický celok, ale môže byť simuláciou v inej realite, v tej „skutočnej“.
Podľa môjho názoru si táto téma zaslúži stať sa náboženským alebo technickým mýtom 21. storočia. Tí, ktorí sa do toho ponoria, sú rozdelení do dvoch skupín: prvá to považuje za zaujímavé, ale sú skeptické; títo to považujú za mimoriadne zaujímavé a postupne zbierajú všetko, čo v tejto veci môžu nájsť.
Nebol by som prekvapený, keby sci-fi túto vlnu vyzdvihol - alebo dokonca oživil (už to poznáme z Matrix and Beginning). Obzvlášť zaujímavé je však to, že táto myšlienka má dobrý fyzický základ. Toto nie je ničivé šialenstvo. Toto je solídna veda.
Jednou z najväčších tajomstiev prírody je, že zákony prírody majú presne taký význam, aký majú. Prečo existuje len pevná skupina elementárnych častíc, interakcií a základných konštánt opisujúcich vesmír? Nemáme žiadne matematické ani fyzikálne princípy, ktoré určujú, z čoho by mal náš vesmír vzniknúť, ani nám neumožňujú zistiť všetko, čo v zásade existuje. Sme vo vesmíre sami a môžeme pozorovať iba jeho obmedzenú časť s obmedzenou hĺbkou citlivosti. Je to čiastočne kvôli podradenosti nášho zariadenia a čiastočne kvôli základným obmedzeniam.
ILYA KHEL
Propagačné video:
Nevidíme nič vzdialené viac ako 46 miliárd svetelných rokov, pretože množstvo času od Veľkého tresku v kombinácii s rýchlosťou svetla nám bráni v ďalšom videní. V súčasnosti nemôžeme skúmať vzdialenosti menšie ako 10 až 19 metrov kvôli obmedzeniam našej technológie, ale samotný vesmír má základnú kvantovú hranicu 10 až 35 stupňov metra. Dokonca aj s neobmedzenou technológiou sme nemohli zmerať vzdialenosti nižšie. A pokusy merať rôzne parametre súčasne odhaľujú základné neistoty, ktoré nikdy nedokážeme prekonať: kvantové limity známych.
Je možné, že existujú skutočné fyzické vysvetlenia, prečo sú tieto a ďalšie parametre vesmíru také. Iba sme ich ešte nenašli. Je však tiež pravdepodobné, že ich významy boli zakódované v samotnom vesmíre. V doslovnom, nie obrazovom zmysle: pretože naša univerzálna realita je simuláciou. Náš výpočtový výkon za posledných 70 rokov naďalej alarmujúcim tempom rástol. Postupovali sme od kalkulačiek veľkých rozmerov až po superpočítače veľkých rozmerov tlačiarne, ktoré dokážu urobiť bilióny simulácií častíc za pár minút.
Ak sa výpočtový výkon dostatočne zvýši, mohli by sme v zásade simulovať každú časticu v celom vesmíre v celej jej histórii. Keby bol počítač, ktorý sme vytvorili, kvantový a mohol by podporovať každú jednotlivú časticu v neurčitom kvantovom stave, naša simulácia by mala kvantovú neistotu obsiahnutú v našom vesmíre. A ak by táto simulácia dala život planétam život, inteligentné bytosti, dokázali by pochopiť, že žijú v simulácii? Nájdenie vedcov, ktorí hovoria nie, je, samozrejme, ľahké. Napríklad Rich Terrill NASA hovorí:
„Aj veci, ktoré považujeme za rozšírené - čas, energia, priestor, objem - všetky majú obmedzenia veľkosti. A potom je náš vesmír vypočítaný a konečný. Tieto vlastnosti umožňujú simulovať vesmír. ““
Z fyzického hľadiska to však nemusí byť pravda. Kvantová neistota môže byť skutočná, ale to neznamená, že je kvantovaný priestor a čas alebo že energia fotónu môže byť ľubovoľne malá. Pozorovateľný vesmír môže byť konečný, ale ak zapnete nezpozorovaný vesmír, môže to byť nekonečné. Tiež používame najrôznejšie triky na zníženie výpočtového zaťaženia našich modelov, ale dôkaz, že vesmír používa triky tohto druhu, sa v pokusoch prejaví ako „rozmazané“výsledky na dostatočne malých vzdialenostiach, ktoré vôbec nevidíme.
Aj keď je pravda, že výsledky teórie informácií sa často objavujú v oblasti špičkového výskumu teoretickej fyziky, môže to byť aj preto, že obidve disciplíny dodržiavajú konzistentné matematické vzťahy. Niektoré z argumentov - že v budúcnosti bude možné ľahko napodobniť myseľ, čo znamená, že budú existovať simulácie organického vedomia, čo znamená, že my sami môžeme byť simuláciou vedomia - sú také chabé a nevystúpia proti kritike, že je smutné ich pozorovať ako tieto argumenty. Napríklad, prečo by niekto, kto dokáže simulovať celý vesmír, chcel zrazu simulovať vedomie ľudskej bytosti? O tejto téme sa vážne diskutovalo v apríli.
Pri bližšom skúmaní sa tiež ukáže, že táto teória príliš fantasticky dráždi predstavivosť. Ale stáva sa tiež jednoduchým a elegantným, ale bohužiaľ, falošným vysvetlením zložitých moderných problémov, ktoré vyvoláva otázku, prečo je vôbec vôbec potrebná veda … či existuje náboženstvo.
Pozoruhodné je aj to, že aj keď nájdete dôkazy - povedzme v kozmických lúčoch - že časopriestor je diskrétny, bol by to neuveriteľný prielom v našich vedomostiach o vesmíre, ale nedokázal by to simulačnú hypotézu. V skutočnosti neexistuje spôsob, ako to dokázať; akékoľvek „chyby“, ktoré nájdeme alebo nenájdeme, môžu byť vlastnosťami samotného vesmíru … alebo parametre, ktoré tvorcovia simulácie vložili alebo vyladili.
A nemôžeme urobiť vedecký úsudok ani odhadnúť pravdepodobnosť tejto myšlienky, akokoľvek atraktívna môže byť. Časť odvolania fyziky spočíva v tom, ako je to kontraintuitívne, ale tiež ako silný je prediktívny nástroj. Aj keď žijeme v simulácii, nezmení to náš proces porozumenia a hľadania základov prírodných zákonov, ako k tomu dospeli a prečo majú základné konštanty presne také významy, aké majú. „Pretože žijeme v simulácii“nebude odpoveďou na tieto otázky.