"Mŕtvi pri priechode Dyatlov." Jedným z posledných tajomstiev studenej vojny, “je názov knihy v nemčine, ktorú má vydať BTB Verlag. Toto je štvrtá publikácia v Nemecku, ktorá hovorí o smrti turistickej skupiny Igora Dyatlova v noci 1. - 2. februára 1959. Tajomstvo smrti deviatich turistov v severnom Uralu priťahuje pozornosť nielen v Rusku, kde boli na túto tému uverejnené dve desiatky kníh, stovky novinových a časopisových článkov a niekoľko televíznych programov na centrálnych kanáloch.
Uplynulo takmer šesťdesiat rokov, stále však nie je jasné, prečo a ako mladí, silní a skúsení turisti zomreli. S výnimkou jedného z nich, inštruktor turistického tábora, bývalý frontový vojak, študenti a absolventi Uralského polytechnického inštitútu, lyžiari turistického klubu v tomto inštitúte v Sverdlovsku mali viac ako 20 rokov. Ich zimná kampaň najvyššieho stupňa zložitosti bola podľa vtedy akceptovanej klasifikácie venovaná ďalšiemu kongresu KSSZ a skončila tragicky v noci 2. februára neďaleko nemenovaného priechodu, ktorý neskôr dostal názov Dyatlovský priesmyk.
Prečo ľudia skončili v chladných polo oblečeniach?
Keď sa skupina nevrátila, vyhľadávanie sa začalo. 25. februára našli Dyatlovov prázdny stan, v ktorom bolo veľa teplého oblečenia, prikrývky, batohy turistov, ich topánok, klobúkov, náradia, jedla, dokumentov … Ale v stane neboli žiadni ľudia. Prvé telá obetí boli nájdené až nasledujúci deň a dve z nich boli vyzlečené na spodnú bielizeň. Nie všetky sa však našli, napriek intenzívnejším prieskumom pomocou dlhých kovových sond, ktorými prenikli do zabalenej snehovej kôry. Až v máji, keď sa začalo intenzívne topenie, sa telá štyroch zvyšných turistov našli v hĺbke viac ako dva metre pod vrstvou snehu.
Vyšetrovanie od samého začiatku upriamovalo pozornosť na mnoho nevysvetliteľných skutočností. Po prvé, nebolo jasné, prečo turisti zrazu opustili stan a dokonca polovicu oblečenia, dokonca aj bez topánok, k určitej smrti v mraze mínus 25 - 29 stupňov a veľmi silnom vetre. A ľudia vyšli zo stanu sami: bol vyrezaný zvnútra. A tak organizovane prešli po zjazdovke, súdiac podľa stôp. Až potom sa rozptýlili: ich telá sa našli na rôznych miestach.
Pamätník skupiny Dyatlov.
Po druhé, forenzné lekárske vyšetrenie odhalilo viacnásobné zlomeniny rebier u troch obetí a uzavreté zranenie hlavy u jedného z turistov. Vyšetrenie preukázalo veľa príznakov typických pre smrť pri podchladení (to znamená, že turisti zmrzli), ale charakterizovali všetky zlomeniny ako celý život a nedokázali určiť ich zdroj. Lekár kategoricky poprel, že by ich bolo možné získať napríklad pádom jeho hrude na kameň. Hovoril o náraze „veľkej sily“, porovnateľnej s nárazom automobilu pohybujúceho sa vysokou rýchlosťou alebo o náraze nárazovej vlny.
Propagačné video:
Po tretie, na šatách obetí sa našli rádioaktívne látky. Táto úroveň rádioaktívnej kontaminácie (hoci „trochu preceňovaná“, ako uviedli rádiológovia) však nespôsobila veľké znepokojenie a údaje z rádiologického vyšetrenia neboli do konečnej verzie trestného prípadu zaradené ako „nesúvisiace“.
Všetky tieto (a iné) nejednoznačnosti a nezrovnalosti spôsobili počas vyšetrovania veľkú kontroverziu. Tieto spory o príčine smrti turistov pokračujú dodnes. Celkovo existuje viac ako dve desiatky verzií: od lavíny, guľového blesku, otravy neznámymi plynmi až po útok utečencov, stretnutí so špeciálnymi silami KGB, testovanie nových zbraní, stretnutie s Bigfootom alebo cudzincami, najrôznejšie paranormálne javy.
Verzie smrti: od pomsty poľovníkov po testy tajných zbraní
V roku 1959 boli počas vyšetrovania prvýkrát podozrení poľovníci z miestnej etnickej skupiny Mansi. Chlapci zo skupiny Dyatlov mohli údajne znesvätiť posvätnú horu Mansi a turistov zabili a vyhnali ich do chladu. Táto verzia však rýchlo zmizla: tí, ktorí boli podozriví z Mansi, mali alibi a posvätná hora sa nachádzala na úplne inom mieste. Okrem toho sa na svahu nenašli žiadne cudzie stopy.
Lovci zase vyšetrovateľom prokuratúry povedali, že na oblohe nad priechodom videli zvláštne ohnivé gule a podrobne ich opísali. V polovici februára a koncom marca mnohí ľudia videli rovnaké balóny nad Uralom. Tento podivný nebeský jav sa už vysvetlil v našej dobe: dôvodom bolo skúšobné vypustenie medzikontinentálnej balistickej rakety z testovacieho miesta Tyuratam. V dňoch 1. až 2. februára však nedošlo k žiadnemu uvedeniu na trh.
Vražda alebo prírodná katastrofa?
Žiadna z verzií ešte nebola stopercentne potvrdená, žiadna z nich nedokáže vysvetliť túto tragédiu. Väčšina vedcov má sklon veriť, že príčinou úmrtí chlapcov bola lavína alebo skôr obrovská vrstva zhutneného snehu, ktorý „kĺzal“zhora na stan. Turisti mohli túto lavínu vyprovokovať odrezaním svahu a postavením stanu. Podobné zrútenia orezaných snehových dosiek - dobre zdokumentované - viedli k tragédiám pri iných príležitostiach neskôr. Hustá hmota snehu rozdrvila časť stanu, v ktorej chlapci práve chodili spať, na niektorých z nich spôsobili vážne zranenia. Veci pod ním sa stali neprístupnými. Musel som odrezať bok stanu zvnútra, aby som sa z toho dostal …
Pamätná tabuľa na pamiatku skupiny Dyatlov.
Argumenty proti tejto verzii sú však tiež dosť vážne. Najdôležitejšie: prečo záchranári nenašli stopy tejto laviny? Stan bol pokrčený, ale pokrytý snehom iba na jednej strane. Možno sa ľadová kôra topila alebo bola fúkaná vetrom viac ako tri týždne po smrti turistov? Prečo však zostal jeden z lyžiarskych palíc stáť, na ktorom bol pripevnený stan? Prečo lavína nezdrvila sporák, ktorý bol v nej?..
Nové nemecké vydanie je preklad z ruštiny do knihy Alexeja Rakitina, jedného z najinformovanejších vedcov o tragédii pri Dyatlovskom priesmyku. Podrobne popisuje organizáciu kampane, hľadanie nezvestných, priebeh vyšetrovania, pričom robí brilantné výlety do zložitosti forenzného lekárskeho vyšetrenia a histórie konfrontácie medzi ZSSR a Spojenými štátmi počas studenej vojny … Ale tu je Rakitinova verzia vysvetľujúca smrť turistov tzv. dodávka”ponecháva veľa otázok.
Podľa Rakitina mali niektorí členovia skupiny (tajní tajní dôstojníci KGB) prenášať odevy so stopami rádioaktivity niektorým zahraničným agentom maskovaným ako ďalšie turistické vyčlenenie na priechod, údajne z Čeľabinska-40 (tam sa nachádzala mayská chemická továreň, ktorá sa zaoberala výrobou plutónia na úrovni zbraní) … Táto dezinformačná kampaň zlyhala a tseerushniki zabili turistov.
Z Moskvy do provincie
Nie je však jasné, prečo bolo potrebné vykonať túto operáciu tak náročnú na takom neprístupnom mieste. A metódy opísané Rakitinom sú špeciálnymi službami považované za nepravdepodobné. Ďalšou slabinou tejto hypotézy je príliš veľa predpokladov, dohadov, špekulatívnych logických konštrukcií, ktoré nie sú vždy presvedčivé. Tu je najjednoduchší príklad: dokázať, že jeden (ale nie jediný podľa Rakitina!) Z turistov v Dyatlovovej skupine pracoval pre KGB, autor píše najmä, že ten chlap opustil Moskvu na perifériu, v Sverdlovsku. Ako keby bol "poslaný": kto dobrovoľne opustí Moskvu?!
Môže sa však stať, že opustil Moskvu, pretože v provinciách na neho čakala zaujímavejšia, nezávislejšia práca, lepšie príležitosti na rast, na obhajobu práce … Vysvetlenie nemusí byť vôbec detektívne.
Nech už je to akokoľvek, smrť deviatich turistov v severnom Urali naďalej zostáva záhadná a záujem o vyriešenie tohto tajomstva nezmizne.