V šetriči obrazovky som použil úžasný obraz Evariste Vital Lumine z roku 1882 (ak sa mýlim, opravím), nie, nie je pozoruhodné nie pre jeho historický realizmus alebo telo mladej ženy, ktorá okamžite upúta pozornosť, dokonale sprostredkuje atmosféru dvoch alebo troch desaťročí 19. storočia, keď povstali legendy a on sám koncept, ktorý sa nakoniec stal z druhej polovice minulého storočia „skutočnými“hereckými postavami Oficiálnej histórie literárnych hrdinov. Romantizmus … áno, romantizmus jednoducho uškrtí fantáziu so „starým Rímom“a podobnými „Galmi“a „Vikingmi“, ktoré sa od detstva vrhli do klincov imperiálnej propagandy Sovietskeho zväzu. Áno, sovietski historici mali niečo proti tejto nepriateľskej teórii, ale! … ale potom „Rurici“, „Vladimír Krasnosolnyškins“, „Miléniá krstu Ruska“a menej významné by padli s domino.ale pevne zviazané s tzv. „Éra“veľmi svieža „história“novo objavených „národov“, ktoré boli súčasťou „priateľskej rodiny sovietskych národov“. Pre ochrancov politickej korektnosti by som chcel okamžite povedať, že v slove domorodec vo všeobecnosti nie je nič urážlivé alebo urážlivé, pôvodný význam slova je absolútne neškodný, iba vyhlásenie skutočnosti, ale myslím si, že v nasledujúcom článku sa budem podrobnejšie venovať týmto pojmom …
Pre mnohých … ale čo môžeme minimalizovať, pre drvivú väčšinu populácie planéty je 19. storočie storočím celkovej populácie planéty v rovnomernej vrstve, kde podvodníci s herbertmi skúmali každý kúsok, starostlivo ho zmapovali, jemne ho pripojili v akejkoľvek farbe k akejkoľvek ríši a tvrdo ho pribili. na to nechtami štítok s menom a nakoniec! bolo to včera a každý o tom vie všetko! Áno áno? Poď?! Dobre, povedz mi všetky „rusko-turecké vojny“tohto storočia, v ktorom roku sa Chukotka stala súčasťou Ruskej ríše, no na konci, čo spája Carlosa Marcusa, Ríma a Adiho Hitlera? Som si istý, že prakticky nikto na tieto otázky neodpovedá bez zdieľania internetu! Poviem to tvrdo, masy znalcov „donasheyerov“, „stredovekých“a „odborníkov na renesanciu“nevedia nič o „včerajšom“19. storočí !!!V živote nie som príliš mladý a už som pochopil, že keď sa pozeráte na niečo cez okuliare, sami nevidíte okuliare, a to je jeden z hlavných problémov historikov …
Ďalším, jednoducho kolosálnym klamom, ktorý doslova obracia VŠETKY chápanie histórie hore nohami, je viera v hustú populáciu povrchu planéty Zem. Nie! NOT !!! a NIE !!! Napríklad taký roztomilý nástroj, aký Wikipedia tvrdí, že v roku 1900 bola populácia planéty podľa encyklopédie Britannica 1,65 miliárd ľudí, musím však priznať, že Britannica pre mňa nie je absolútnou autoritou., a ja sa len zriedka uchýlim k používaniu informácií z tohto „zdroja“, navyše, keď som osobne študoval demografiu, stretol som sa dokonca s údajom … 960 miliónov ľudí. na rok 1900, čo sa mi zdá trochu objektívnejšie, hoci sa neskrývam, dospel som k tomuto záveru sám pri výpočte dynamiky rastu a empiricky som vychádzal prakticky na rovnakej hodnote,vo všeobecnosti ma taká náhoda zaujala … ale predovšetkým som bol naštvaný skutočnosťou, že pri štúdiu údajov z Britannica boli najnebezpečnejšie a znepokojujúce čísla v Číne, juhovýchodnej Ázii a … vlastníctve britskej koruny, čo je o niečo menej ako polovica z počtu uvedeného v Britannica Populácia je hlúpo vynájdená „z buldozéra“!.. Chápem, že mnohí teraz „visia“alebo budú kričať „to nemôže byť, pretože to nikdy nemôže byť“, súhlasím, veľmi neproduktívna formulácia, ale absolútne neproduktívna a ďaleko od logiky a realizmu. Pokúsim sa to vysvetliť, prinajmenšom na … áno, dokonca aj na Chukchi … áno, mohol by som, samozrejme, hovoriť o našom spore s mojím perom kamarátom Radmirom, ale pre čitateľov LJ si myslím, že odkaz na tento odkaz bude výsmech,Okrem toho vás upozorním, že diskusia prebieha v proprietárnom štýle Skank a pre mnohých bude nepohodlné čítať ju (tu niekde tu), takže pre ostatných čitateľov ju budem rozširovať v literárnom ruskom jazyku.
Faktom je, že vlny rôznych dobyvateľov na začiatku 19. storočia sa voľne prevalcovali jeden druhého nad druhým … bez dotyku, pretože hustota obyvateľstva nebola len nízka, ale veľmi nízka (hoci pôvodne to znamenalo priestrannejšie slovo) a ak uvediem, že Hustota zemskej populácie pre markerový rok 1800 bola podľa súčasnej chronológie podobná ako v Čukotke alebo Taimyri, potom si treba predstaviť nie pekný obraz, kde kmene žijú, ak nie v pevnej farbe, potom určite v objemových priľahlých oblastiach, napríklad:
Alebo takto:
A keďže to bolo v skutočnosti, je to takto:
Propagačné video:
Alebo takto:
Nie, samozrejme, ak ste si plne vedomí toho, že na maľovaných desiatkach, napríklad, druhá karta, 270 Tavgs, 170 Tidiris, 200 Yandyrs, 110 Khoromoi, 200 Onoids a 450 Yangas WANMEDED, a miesta ich viacmenej trvalého pobytu sú malé viacfarebné bodky na štvrtej mape a vy chápete všeobecný význam druhej mapy, potom nemám nič proti tomu, ale drvivá väčšina populácie si predstavuje, že kmene teraz zjednotené v národoch „Chukchi“a „Yukagir“skutočne žili v tak veľkých súvislých poliach a toto iba neodpustiteľný klam.
Napríklad s vedomím, že obyvateľstvo na východe sa nachádzalo takto:
Na Západe av Stredisku takto:
A na severe a na juhu, dokonca takto:
Bude pre vás oveľa ľahšie pochopiť podstatu tých absurdít, že veselá a ľahkomyseľná „veda“historiografie viac ako skládky nad fanúšikmi historika.
Jedným z týchto šokujúcich incidentov bola správa o útoku flotily stredomorských korzárov (?!) Na Island (??? !!!), poďme sa s tým systematicky a cieľavedome zaoberať skôr, ako prejdeme k ďalším viktimským životom Vikingov.
V predchádzajúcom článku som na začiatok jednoducho uviedol, že drvivú väčšinu Vikingov tvorili pravdepodobne Chukhonti bez zamerania sa na územnú príslušnosť, a len čo kolonizovali niektoré územia od slávnych bojovníkov za veľmi krátku dobu, zmenili sa na obyčajných … no neviem, či bude toto slovo politicky korektné v postoj európskych národov, ale so zodpovedajúcim spôsobom života sa zmenili na Čukhanov. Ako sa vám páči CARL?! Len včera sa bojoví ľudia, ktorí spôsobili paniku menom, stali tak bezbrannými, že napríklad ak veríte OI, keď niekoľko islandských alžírskych (?!) Pirátov zakotvilo na islandských pobrežiach, vystrašená populácia nedokázala ponúknuť odpor novým prisťahovalcom: piráti okradli toľko, koľko chceli a zabili. alebo odvezený do otroctva, koho chceli. veľmi,Je to veľmi zaujímavá udalosť, na ktorej by som sa chcel podrobnejšie zaoberať a analyzovať ju.
Pri analýze všetkých dostupných materiálov som dospela k záveru, že tento materiál je najkompletnejší a najodôvodnenejší: nordic-land.com/topic/1482 Pri analýze tejto, samozrejme, veľmi kompletnej a zaujímavej štúdie z roku 1905, som okamžite upozornil na skutočnosť, že publikácia nie je len že Briti, a to vám, pripomínam, sú prirodzenými nepriateľmi a stálymi antihrdinami v islandskej histórii, takže britský autor neváhal spomenúť, že Briti boli súčasťou velenia, a prvý útok uskutočnili aj sily z oblasti Gibraltáru, znova vám pripomínam, že dlhoročná kľúčová kolónia Anglicka. Najzaujímavejšia vec však začína hneď od začiatku a pri všeobecnom čítaní to jednoducho zmizne z pamäte, rozmazáva sa, ale nie je to pre mňa ťažké, túto chvíľu som bezohľadne skopíroval a citoval som ho v samostatnej časti, dokonca som označil tú najlepšiu mňamom tučným písmom:
„Island … až do roku 1627 nezažil devastáciu afrických hord, ktoré boli v tom čase v Európe nešťastím. Anglickí piráti pristáli na jej brehoch a vydrancovaných majetkoch: ale teraz musela zažiť plnú hrôzu „tureckých ďáblov“(mimochodom, citácie neboli moje, britský autor ich dal do masochistickej nežnosti a bez váhania písal o anglických pirátoch).
Na ostrovoch Írska (islandský región Vestmannaeyjar) sa hovorí legenda, že ako si budú pamätať, akoby 20. júna 1740 alebo, ako niektorí hovoria, začiatkom 19. storočia (ako to vlastne boli vykonané jadrové testy v ZSSR)? 20 až 150 kilogramov, taký ľahký diskrét), sa Alžírčania vrátili a boli prežívaní prefíkaným šerifom (sýslumaður), dánom menom Johanssen. “
Takže všetko padlo na miesto, Briti na začiatku 19. storočia podľa súčasnej chronológie, ako obvykle, po prijatí náborových pracovníkov urobili šušťanie medzi obyčajnými islandskými domorodcami, obzvlášť desivá je skutočnosť, že Islandčania rozumeli prejavu alžírskych Turkov.
Prečítajte si odkaz, bavte sa, z takých vymožeností nudených britských zemanov sa oficiálna história formovala v druhej polovici 19. a celého 20. storočia … pre milovníkov „ruskej histórie“z tej istej série a nekonečné násilie krymských lumpen-proletárov neporaziteľného množstva mužov Moskovčania … všeobecne, pravidlá Alžírska …
… Bez nádeje, že som sa zrazu stal tak presvedčivým, a čitateľ všetko upustil, nasledoval odkaz a okamžite začal chápať rozpory, keď som sa zamyslel, rozhodol som sa trochu prežuť túto tému a citovať tie najkrvavejšie momenty.
Napríklad autor N. Annandale z Oxfordu nevinne hovorí: „… teraz sa budeme zaoberať oveľa vážnejším a skorším útokom, o ktorom sú správy z tej doby, zostavené čiastočne z príbehov pozostalých a čiastočne z listov väzňov napísaných v krajina ich zajatia. “Väčšina z týchto správ bola starostlivo upravená a uverejnená v Reykjavíku v polovici 19. storočia, ale toto vydanie je ťažké nájsť a neviem, či bolo preložené niečo do angličtiny, okrem niekoľkých esejí, ktoré som uverejnil v novinách Scotsman v auguste 1901.. “. Prekladám z jazyka pre mentálne postihnutých do ruštiny, s tak jednoduchým „Makarom“autor úprimne pripúšťa, že celý tento temný príbeh bol vynájdený uprostred. XIX. Storočie v Reykaviku a opäť je úprimne priznané, že okrem niektorých esejí,Preložené do angličtiny len náhodou, nevie vôbec nič.
A teraz porovnaj aj Island (nemôžem odolať a citujem výňatok, ktorý som citoval o Islande z 19. storočia, ktorý je rovnako aplikovateľný na zvyšok Škandinávie a na severnú časť Britských ostrovov, a na toaletu v Európe, ako sú pobaltské štáty, to nie je lenivé, prečítajte si ho znova:
„Na svojich farmách Vikingovia vytiahli mizernú existenciu, hladovali a vymreli. Škandinávska farma - rad domov so stenami vyrobenými z kameňa alebo múrov, tehlových striech a doskových fasád. Takáto farma vyzerá skôr ako banda výkopov ako zámok. V stiesnenom obytnom priestore - takzvanom „badstove“- bol strop v tvare štítovej strechy. Na oboch stranách strednej chodby boli poschodia. Obyvatelia farmy tu trávili zimné dni a večery v práci za slabého svetla knôtom namočeným vo veľkom štýle. Sedeli na poschodí, poškriabali vlnu, pradili alebo pletili. Dymové sklonené stropy presakovali a my sme museli umiestniť žľaby pod úniky. Palivové drevo mimo Švédska a Nórska bolo vzácne a muselo sa utopiť čímkoľvek: rybie kosti ponorené do červov, mŕtvoly čajok a podobne. Aby sa teplo udržalo, okno sa neotvorilo. Izba bola vždy vlhká a studená. Dusilo to páchnuce mäso, zhnité ryby a moč - v starom moči prali šaty a prali sa, pretože mydlo nebolo známe. V tej istej miestnosti boli ovce a psy a často aj chorí ľudia, napríklad malomocní - malomocenstvo a kiahne. rokov, myslím, že niekto, kto úplne nestratil kontakt s realitou, sa bude smiať tak veselo ako ja.») S listami údajne z počiatku 17. storočia, ktoré trvali do MIDD 19. storočia, to znamená, udržiavané v TÝCHTO PODMIENKÁCH najmenej dvesto rokov, sa domnievam, že tí, ktorí úplne nestratili kontakt s realitou, sa budú smiať rovnako veselo ako ja.») S listami údajne z počiatku 17. storočia, ktoré trvali do MIDD 19. storočia, to znamená, udržiavané v TÝCHTO PODMIENKÁCH najmenej dvesto rokov, sa domnievam, že tí, ktorí úplne nestratili kontakt s realitou, sa budú smiať rovnako veselo ako ja.
Okrem toho autor priamo poukazuje na to, že islandský jazyk ešte nebol vynájdený, buď zmätený, alebo ho zapol autoidiot, ale jeho znenie ma pobavilo detskou naivitou: „…„ História tureckého nájazdu “od Bjorna zo Skardsau - uznávaného islandského historika, alebo skôr kronikár známy pre svoje početné kroniky písané zlým islandským jazykom. Pochádza z obdobia, keď sa stará islandská reč dočasne stala nevestskou a keď sa považovalo za správne, aby bol výslovne pedantským cudzincom vo výslovnosti … “
Posledná veta tohto opusu ma práve zakončila detskou naivitou: „… tieto anály nie sú literatúrou v žiadnom zmysle slova, ale ich presnosť v najmenších detailoch týkajúcich sa udalostí náhlej a mimoriadne neočakávanej katastrofy, s ktorou sa zaoberáme, im dáva praktický význam historického dokumentu …“„Z tohto detinského blázonca som vylial veľa sĺz, ako napríklad:„ Tento kúsok papiera je z najchutnejších cukroviniek na svete, je taký krásny, že jednoducho nemôže obsahovať zlú cukrovinku “, ako sa ma títo primitívni idioti prahu dvadsiateho storočia dotýkajú.
Neviem ani, či stojí za to pokračovať v analýze tohto opisu GIANT katastrofy zo začiatku 19. storočia, ktorá viedla k NEČISTITEĽNÝM ľudským stratám medzi islandským obyvateľstvom, ale myslím si, že všetko je tam príliš jasné a bezo mňa, a pre ľudí, ktorí ČÍTAJÚ ČÍTAŤ, nebude ťažké znovu vytvoriť skutočný obraz toho, čo sa stalo dvesto rokov. v pozadí bežnej udalosti, vyvolanej úsilím skôr neistých falšovateľov v staroveku a nahustených do univerzálneho rozsahu národnej katastrofy, obrátim sa na nemenej zaujímavé veci.
Autor: SKUNK69