Hlavné Mýty O Nicholasovi II. Alternatívny Pohľad

Obsah:

Hlavné Mýty O Nicholasovi II. Alternatívny Pohľad
Hlavné Mýty O Nicholasovi II. Alternatívny Pohľad

Video: Hlavné Mýty O Nicholasovi II. Alternatívny Pohľad

Video: Hlavné Mýty O Nicholasovi II. Alternatívny Pohľad
Video: Коронация Императора Николая II / Coronation Of Emperor Nicholas II - 1896 2024, Október
Anonim

Hoci sa o Nicholasovi II. Písalo veľa, veľa z toho, čo už bolo napísané, sa týka „ľudovej fikcie“, klamov.

Kráľ mal skromné šaty. prostý

Nicholas II. Bol považovaný za mnoho prežívajúcich fotografických materiálov ako nenáročný človek. V jedle bol skutočne nenáročný. Miloval vyprážané knedle, ktoré často objednával pri prechádzkach po svojej obľúbenej jachte „Standart“. Cár pozoroval pôstu a spravidla jedol mierne, snažil sa udržať si tvar, takže uprednostňoval jednoduché jedlo: ovsenú kašu, ryžové kotlety a cestoviny s hubami.

Občerstvenie nikolashka bolo medzi strážnymi úradmi úspechom. Jeho recept sa pripisuje Nicholasovi II. Práškový cukor sa zmiešal s mletou kávou, táto zmes sa posypala plátkom citróna, ktorý sa použil na občerstvenie na pohárik brandy.

Pokiaľ ide o oblečenie, situácia bola iná. Šatník Nicholasa II. V samotnom paláci Alexandra pozostával z niekoľkých stoviek jednotiek vojenskej uniformy a civilného oblečenia: šupky, uniformy stráží a vojenských plukov a veľkých kabátov, plášte, krátke kožušiny, košele a spodná bielizeň vyrobená v hlavnom dielni Nordenshtrem, husársky mentik a dolman, v ktorom Nikolai II bol v deň svadby. Cár, ktorý prijal zahraničných vyslancov a diplomatov, nasadil uniformu štátu, z ktorého bol vyslanec. Nicholas II musel často meniť šaty šesťkrát denne. Tu, v paláci Alexander, sa uchovávala zbierka cigariet zozbieraná Nicholasom II.

Je však potrebné pripustiť, že zo 16 miliónov pridelených ročne na kráľovskú rodinu, leví podiel išiel na výplatu dávok pre zamestnancov palácov (jeden zimný palác slúžil zamestnancom 1 200 ľudí), na podporu akadémie umení (kráľovská rodina bola správcom, a preto výdavky) a iné potreby.

Výdavky boli vážne. Výstavba paláca Livadia stála ruskú pokladnicu 4,6 milióna rubľov, ročne sa na kráľovskú garáž utratilo 350 tisíc rubľov a na fotografovanie ročne 12 000 rubľov ročne.

Propagačné video:

Berie to do úvahy skutočnosť, že priemerné výdavky domácností v Ruskej ríši v tom čase predstavovali asi 85 rubľov ročne na obyvateľa.

Každý veľkovojvoda mal tiež nárok na ročné nájomné dvesto tisíc rubľov. Každá z veľkovojvodstiev dostala pri manželstve veno s miliónom rubľov. Pri narodení dostal člen cisárskej rodiny kapitál vo výške jedného milióna rubľov.

Plukovník cára osobne išiel na frontu a viedol armády

Zachovalo sa veľa fotografií, kde prísahu Mikuláša II. Príde na frontu a zje z poľnej kuchyne, kde je „otcom vojakov“. Nicholas II naozaj miloval všetko vojenské. Prakticky nenosil civilné oblečenie, preferoval uniformy.

Všeobecne sa verí, že samotný cisár riadil činnosť ruskej armády v prvej svetovej vojne. Nie je to však tak. Generáli a vojenská rada sa rozhodli. Zlepšenie situácie na fronte ovplyvnilo niekoľko faktorov s predpokladom velenia Nikolaja. Po prvé, do konca augusta 1915 sa zastavil Veľký ústup, nemecká armáda trpela rozsiahlou komunikáciou a po druhé, zmena veliteľa generálneho štábu - Yanushkeviča na Alekseeva - ovplyvnila situáciu.

Nicholas II naozaj šiel do frontu, rád žil v centrále, niekedy so svojou rodinou, často so sebou vzal svojho syna, ale nikdy (na rozdiel od bratrancov Georga a Wilhelma) sa k frontovej línii nepriblížil bližšie ako 30 kilometrov. Cisár prijal rád IV. Stupňa rádu sv. Juraja krátko po tom, ako nemecké lietadlo preletelo nad obzorom počas príchodu kráľa.

Absencia cisára v Petrohrade mala zlý vplyv na domácu politiku. Začal strácať vplyv na aristokraciu a vládu. Počas februárovej revolúcie sa ukázalo, že to predstavuje úrodnú pôdu pre vnútorné divízie spoločností a nerozhodnosť.

Z denníka cisára z 23. augusta 1915 (deň prevzatia povinností najvyššieho najvyššieho velenia): „Spal som dobre. Ráno bolo daždivé: popoludnie sa počasie zlepšilo a bolo dosť teplo. V 3.30 dorazil do svojho veliteľstva jeden vrchol z hôr. Mogilev. Nikolasha na mňa čakala. Potom, čo s ním hovoril, prijal gén. Alekseev a jeho prvá správa. Všetko dopadlo dobre! Po vypití čaju som šiel skontrolovať okolie. Vlak stojí v malom hustom lese. Večera pri 7½. Potom som sa dal ďalej, večer bol vynikajúci. ““

Zavedenie zlata je osobnou zásluhou cisára

Menová reforma z roku 1897, keď bola v krajine zavedená zlatá bezpečnosť rubľa, sa bežne označuje ako ekonomicky úspešné reformy, ktoré uskutočnil Nicholas II. Prípravy na menovú reformu sa však začali v polovici osemdesiatych rokov minulého storočia, pod vedením ministrov financií Bungeho a Vyshnegradského, za vlády Alexandra III.

Reforma bola núteným prostriedkom, ako sa vyhnúť úverovým peniazom. Jeho autora možno považovať za Sergeja Witteho. Samotný cár sa vyhýbal riešeniu menových problémov. Začiatkom prvej svetovej vojny bol zahraničný dlh Ruska 6,5 miliardy rubľov, iba 1,6 miliardy rubľov bolo dodaných so zlatom.

Robili osobné „nepopulárne“rozhodnutia. Na rozdiel od Dumy

O Nicholasovi II sa hovorí, že osobne uskutočnil reformy, často v rozpore s Dumou. Nicholas II však skôr „nezasahoval“. Nemal dokonca osobný sekretariát. Ale pod ním boli slávni reformátori schopní rozvíjať svoje schopnosti. Ako Witte a Stolypin. Zároveň vzťah medzi nimi „druhými politikmi“nebol ani zďaleka idylický.

Sergei Witte napísal o Stolypinovi: „Nikto ničil vzhľad spravodlivosti, pretože on, Stolypin a všetko sprevádzané liberálnymi prejavmi a gestami.“

Ani Petr Arkadyevič nezaostal. Witte, nespokojný s výsledkami vyšetrovania týkajúceho sa pokusu o jeho život, napísal: „Z vášho listu, grófa, musím vyvodiť jeden záver: buď ma považujete za idiota, alebo zistíte, že sa tiež podieľam na pokusu o váš život …“.

Sergei Witte lakonicky písal o smrti Stolypina: „Zabili ho.“

Nicholas II nikdy osobne nenapísal podrobné uznesenia, obmedzil sa iba na poznámky na okraji, častejšie len jednoducho vložil „znak na čítanie“. V oficiálnych komisiách sa stretával najviac 30-krát, vždy - pri mimoriadnych príležitostiach boli cisárske poznámky na stretnutiach krátke, v diskusii si vybral jednu alebo druhú stranu.

Haagsky súd je vynikajúcim „duchovným dieťaťom“kráľa

Hovorí sa, že Haagsky medzinárodný súd bol vynikajúcim duchovným dielom Mikuláša II. Áno, ruský cár bol skutočne iniciátorom prvej Haagskej mierovej konferencie, nebol však autorom všetkých svojich uznesení.

Najužitočnejšia vec, ktorú mohol urobiť Haagsky dohovor, boli vojenské zákony. Vďaka dohode boli väzni prvej svetovej vojny držaní v prijateľných podmienkach, mohli sa obrátiť na svoj domov, neboli nútení pracovať; Sanitárne miesta boli chránené pred útokmi, zraneným bola poskytnutá starostlivosť a civilné obyvateľstvo nebolo vystavené masívnemu násiliu.

Stály rozhodcovský súd však v skutočnosti počas svojej 17-ročnej práce nepriniesol veľa výhod. Počas krízy v Japonsku sa Rusko ani neobrátilo do rokovacej sály a to isté urobili aj ostatní signatári. Dohovor o mierovom urovnávaní medzinárodných problémov sa tiež „zmenil na zlom“. Balkánska vojna vypukla vo svete a potom v prvej svetovej vojne.

Haag dnes neovplyvňuje medzinárodné záležitosti. Len málo hláv štátov svetových veľmocí smeruje k medzinárodnému súdu.

Car bol silne ovplyvnený Grigory Rasputin

Ešte pred abdikáciou Mikuláša II. Sa medzi ľuďmi začali objavovať povesti o nadmernom vplyve Grigoryho Rasputina na cára. Podľa nich sa ukázalo, že štát nie je ovládaný carom, nie vládou, ale osobne Tobolským „starším“.

Samozrejme, toto nebolo zďaleka pravda. Rasputin mal vplyv na súd, bol tiež vstupom do domu cisára. Nicholas II a cisárovná ho nazvali „našim priateľom“alebo „Gregorym“a nazval ich „otec a mama“.

Rasputin však ovplyvnil cisárovnú, zatiaľ čo štátne rozhodnutia sa prijímali bez jeho účasti. Je teda známe, že Rasputin bol proti vstupu Ruska do prvej svetovej vojny a dokonca aj po vstupe Ruska do konfliktu sa pokúsil presvedčiť kráľovskú rodinu, aby sa zúčastnila mierových rokovaní s Nemcami.

Väčšina Romanovcov (veľkých vojvodov) podporovala vojnu s Nemeckom a zamerala sa na Anglicko. Pokiaľ ide o posledný menovaný, samostatný mier medzi Ruskom a Nemeckom ohrozoval porážku vo vojne.

Nezabudnite, že Mikuláš II. Bol bratrancom nemeckého cisára Wilhelma II. A bratom britského kráľa Juraja V. Rasputina, ktorý na súde vykonával svoju funkciu - zachránil dediča Alexeja pred utrpením. Okolo neho sa síce formoval kruh nadšených obdivovateľov, ale Mikuláš II. Nebol jedným z nich.

Nevzdal sa trónu

Jedným z najtrvalejších klamov je mýtus, ktorý sa Nicholas II nevzdal a abdikačný dokument je falošný. V skutočnosti je v ňom veľa zvláštností: bolo to napísané na písacom stroji na telegrafných formulároch, aj keď vo vlaku boli perá a písacie papiere, kde 15. marca 1917 Nicholas opustil trón. Podporovatelia verzie o falšovaní abdikačného manifestu uvádzajú skutočnosť, že dokument je podpísaný ceruzkou.

To nie je nič zvláštne. Nikolay podpísal veľa dokumentov ceruzkou. Ďalšia vec je divná. Ak je to skutočne falošný a kráľ sa nevzdal, mal o tom napísať aspoň niečo vo svojej korešpondencii, ale o tom nie je ani slovo. Nicholas sa vzdal trónu pre seba a svojho syna v prospech svojho brata - Michala Alexandroviča.

Zachovali sa denníkové záznamy cárovho spovedníka, rektora Fedorovskej katedrály, arcibiskupa Athanasia Belyaeva. V rozhovore po priznaní mu Nicholas II povedal: „… A tak som sám, bez blízkeho poradcu uväzneného ako chytený zločinca, podpísal akt abdikácie pre seba aj pre dediča môjho syna. Rozhodol som sa, že ak je to potrebné pre dobro mojej vlasti, som na všetko pripravený. Ospravedlňujem sa za svoju rodinu! “

Hneď nasledujúci deň, 3. marca (16), 1917, sa Michail Alexandrovič vzdal trónu a rozhodnutie o forme vlády odovzdal ustanovujúcemu zhromaždeniu.

Áno, manifest bol evidentne napísaný pod tlakom a sám Nikolai ho nenapísal. Je nepravdepodobné, že sám napísal: „Neexistuje žiadna obeť, ktorú by som nepriniesol v mene skutočného dobra a na spasenie mojej drahej Matky Ruska.“Vyskytlo sa však formálne vzdanie sa.

Zaujímavé je, že mýty a klišé o carovom abdikácii v mnohých ohľadoch pochádzajú z knihy Alexandra Bloka „Posledné dni cisárskej moci“. Básnik s nadšením prijal revolúciu a stal sa literárnym redaktorom Mimoriadnej komisie pre záležitosti bývalých carských ministrov. To znamená, že doslova spracoval doslovné záznamy o výsluchoch.

Mladá sovietska propaganda viedla kampaň proti vytvoreniu úlohy cára-mučeníka. Jeho efektívnosť sa dá posudzovať podľa denníka roľníka Zamaraeva (ktorý ho držal 15 rokov), ktorý sa zachoval v múzeu mesta Totma vo Vologdskej oblasti. Hlava roľníka je plná klišé vyvolanej propagandou:

"Nikolaj Romanov a jeho rodina boli zosadení, všetci sú zatknutí a dostávajú všetko jedlo na rovnakom základe s ostatnými na prídatných kartách." V skutočnosti sa vôbec nezaujímali o blaho svojich ľudí a došla trpezlivosť ľudí. Priniesli svoj stav do hladu a tmy. Čo sa deje v ich paláci. Toto je hrôza a hanba! Štátu neovládal Mikuláš II., Ale opilec Rasputin. Všetci kniežatá boli vymenení a prepustení zo svojich funkcií, vrátane hlavného veliteľa Nikolaja Nikolaeviča. Všade vo všetkých mestách existuje nová administratíva, nie je tam žiadna stará polícia “.

Odporúčaná: