„Tajomstvo výstavby Veľkej pyramídy je vyriešené“- takéto titulky sa objavujú v tlači každé dva až tri roky. A zakaždým, keď sa „pocit“postupne stráca, stráca sa na pozadí nevyriešených problémov, pod tlakom rozporov prechádza do tieňa. Preto by sa s jednou ďalšou verziou „triku“, ktorú používali Egypťania pred 4,5 tisíc rokmi, malo zaobchádzať opatrne. Nedávne objavy v Egypte však túto hypotézu opäť vydýchli
Cheopsova pyramída (Khufu) bola postavená 20 rokov. Na rôznych etapách jeho výstavby sa práce zúčastnilo až 40 tisíc ľudí, väčšinou však okolo 14 tisíc.
Rohové časti špirálovej chodby, otvorené až do poslednej chvíle, umožňovali pracovníkom pomocou jednoduchých pák a lán otáčať bloky zdvihnuté pozdĺž svahu o 90 stupňov, aby ich vytlačili do nasledujúceho tunela. Je to ako vlaková stanica s točnou, ktorá pomáha lokomotívam otáčať sa v stiesnených priestoroch a cestovať novým smerom (ilustrácia Jean-Pierra Houdina).
Odborníci už dlho mali úplnú predstavu o tom, ako boli postavené Veľké pyramídy. Obrovská armáda vedcov však nechce túto otázku ukončiť. Majstrovské dielo starej architektúry je príliš pôsobivé na to, aby akceptovalo najjednoduchšie verzie.
Francúzsky architekt Jean-Pierre Houdin strávil veľa času a úsilia vývojom vlastnej verzie stavebnej techniky. Výsledkom bolo, že v roku 2006 pôvodná hypotéza „vykryštalizovala“- hornú časť pyramídy (asi 70% na výšku) postavili Egypťania zvnútra!
Ako presne? A prečo sa teraz Houdenova hypotéza prehodnocuje? Na porovnanie francúzskeho systému s inými technológiami na zostavenie pyramídy urobme krátky výlet.
Všetky verzie konštrukcie pyramíd, predložené v rôznych rokoch, dokonca ťažké vymenovať. Nebudeme rozumne hovoriť o notoricky známych mimozemšťanoch pomocou ich antigravitačnej techniky. Ale aj v rámci možností storočia XXVI pred naším letopočtom bolo veľa opatrení.
Najpravdepodobnejšia schéma je tiež najjednoduchšia. Sú to dlhé hrádze, pozdĺž ktorých robotníci pomocou povrazov a blokov vytiahli vápencové bloky nahor. Táto jednoduchosť sa však premení na obrovské množstvo zemných prác.
Variantom rovnakého princípu použitia svahov je špirála alebo iná forma kamennej „stopy“položenej na stenách samotnej pyramídy. Na tom hovoria, kamene boli dodané na vrchol.
Propagačné video:
V obidvoch prípadoch autori schém zahŕňajú do nich veľký počet zdvíhacích mechanizmov - drevené páky s lanami, ktoré pomohli Egypťanom osadiť viac tonové bloky alebo ich dokonca zdvihnúť z úrovne na úroveň.
Herodotus hovoril o týchto jednoduchých zariadeniach. Ten však veril, že Egypťania používali presne „žeriavy“, čím postupne zvyšovali bloky z úrovne na úroveň. Zdá sa však, že najpravdepodobnejšou schémou pre väčšinu egyptologov je iba kombinácia ramp s pákami.
Existujú aj alternatívne hypotézy.
Napríklad, že pyramída bola vyrobená z betónu (predpokladaná staroveká, ale nie tak primitívna technológia jej výroby bola vyskúšaná skúsenosťami), a preto problém zdvíhania kameňov jednoducho neexistoval (táto verzia bohužiaľ zanecháva mierne žulové monolity, ktoré sú tiež k dispozícii) v pyramíde a niektoré z nich vážia neporovnateľne viac ako vápenec).
Ďalšia verzia sa diskutovala o tom, že drevené priepusty postavené na rastúcich múroch sa použili na zdvihnutie kamenných blokov a sila Archimedov. A tak ďalej a tak ďalej. Jednoduchá mechanika a „základné“fyzikálne zákony vám umožňujú doslova robiť zázraky.
Bohužiaľ, žiadna z hypotéz sa nemôže pochváliť absenciou slabých stránok. Konštrukcia rovného násypu si preto vyžaduje prácu porovnateľnú s výstavbou samotnej pyramídy a dĺžka takého stúpania by mala prekročiť jeden a pol kilometra (na konci výstavby) a mala by sa zakladať aj na kamenných blokoch.
Egyptolog Bob Brier z Long Island University hovorí: „Je to ako stavať dve pyramídy. Navyše zvyšky takejto rampy sa nikde nenašli. ““
V skutočnosti sa už dávno objavili stopy bývalých ramp v blízkosti pyramídy. Podľa výpočtov však nemôžu byť plne zodpovední za výstavbu tohto veľkolepého pamätníka. Preto sa „oficiálni“egyptoológovia prikláňajú k vyššie uvedenému schéme kombinovaného využívania rámp a zdvíhacích mechanizmov vyrobených z dreva.
Čo sa týka špirálovej cesty vedúcej pozdĺž vonkajších stien, potom, ako Bob vysvetľuje, skrývala sa počas výstavby rohy a hrany samotnej stavby, čo bolo potrebné neustále meranie (každý vie o vysokej presnosti rozmerov a línií Veľkej pyramídy). To znamená, že „geodetický prieskum“by nebol možný.
Jean-Pierre maľuje iný obrázok.
Spodná tretina pyramídy, ktorá obsahuje väčšinu svojej hmotnosti, bola postavená už považovanou metódou vonkajšej rampy, ktorá v tejto výške stavby ešte nebola príliš ťažkopádna. Ale potom sa taktika radikálne zmenila.
Po prvé, Uden verí, že vápencové bloky, ktoré tvorili rampu dolnej tretiny Cheopsovej pyramídy, boli z veľkej časti demontované a znovu použité na vybudovanie horných úrovní pyramídy samotnej. Preto hovoria, že nikde nie sú žiadne stopy po pôvodnej rampe.
A po druhé, a to je hlavná vec, v procese budovania nových úrovní, pracovníci opustili veľkú stenu vnútri múrov, ktorá stúpala v špirále nahor. Spolu s ňou boli nové bloky ťahané na vrchol štruktúry. A keď bol hotový, tunel sám bol úplne mimo dohľadu. Takže táto „cesta“sa nemusí rozoberať.
(Aby sme boli spravodliví, treba poznamenať, že táto myšlienka vo svojej surovej podobe patrí otcovi Jean-Pierra.)
„Paradigma bola chybná,“hovorí Uden o konvenčných hypotézach. - Samotná myšlienka, že pyramída je postavená vonku, je nesprávna. A ako môžete vyriešiť pyramídový problém, ak už prvý prvok, ktorý uvediete do svojej mentálnej konštrukcie, je už nesprávny? “
Minulý rok Uden s pomocou spoločnosti Dassault Systemes vykonal počítačovú simuláciu svojej metódy budovania pyramídy a ukázal, že to funguje. Je však oveľa zaujímavejšie, že nepriamy dôkaz o správnosti Jean-Pierra prišiel z Egypta, priamo zo starobylej pamiatky.
Približne vo výške 90 metrov na severovýchodnom okraji pyramídy Khufu, pri rohu, sa pred časom objavili archeológovia. Egyptoológovia si to, samozrejme, dobre uvedomujú, nemôžu však povedať nič konkrétne o účele priestorov umiestnených za prielezom.
V poslednej dobe Bob Breyer, ktorý sa stal zástancom Udenskej hypotézy, vyliezol do tohto prielezu s tímom National Geographic (prvýkrát v podrobnej fotografii). To, čo videl prekvapivo zapadnúť do systému s vnútornou sklonenou chodbou.
Faktom je, že na to, aby sa vyvýšené bloky otočili o 90 stupňov, museli stavebníci pri pohybe z jednej strany pyramídy na druhú opustiť otvorené miesta v rohoch konštrukcie (kde sa prelínali tajné rampy).
Až po dokončení výstavby faraónovej hrobky by bolo možné tieto otvory postupne vyplniť novými blokmi, ktoré sú vedené rovnakou vývrtkou.
Takže Breyer videl halu v tvare písmena L, ktorá je pozostatkom jedného takého zákruty. A nachádza sa presne na mieste predpovedanom Udenovým počítačovým modelom.
Mali by byť dva stenové portály umiestnené pod uhlom 90 stupňov k sebe. Za nimi by mohli byť úplne rovnaké tunely, ktoré nejdú tak hlboko pod povrch stien. "Možno všetko, čo stojí medzi nami a riešením storočia-záhadného tajomstva, sú masívne bloky, ktoré utesnili tunely pred tisíckami rokov," navrhuje francúzsky architekt.
Prečo egyptoológovia nepripisovali tejto prázdnote v rohu predtým význam? Dáva to zmysel iba vtedy, ak už máte v hlave všeobecný plán. "Keby ste nepremýšľali o vnútorných rampách a zárezoch a vyliezli ste do tejto miestnosti, nebude to pre vás nič znamenať," vysvetľuje Brier.
Tento rohový roh môže byť chýbajúcim kúskom skladačky vo Veľkej pyramíde. V tomto príbehu je navyše ešte jedna stopa.
V rokoch 1986 a 1998 navštívili Gízu francúzski archeológovia. Pomocou mikrogravimetrie hľadali skryté dutiny v Cheopsovej pyramíde. Vedci okrem iného našli medzeru pod kráľovnou komorou. Táto dutina je podľa ich predpokladu začiatkom chodby vedúcej k pôvodnému pohrebisku Cheops. V tomto prípade nás však zaujíma ďalší nedobrovoľný objav.
Toto zistenie sa nezmestilo do existujúcich teórií, takže ho vedci nijako nevysvetľovali. Ale pred niekoľkými rokmi, na konferencii o pyramídach, oslovil Wooden jedného z členov tímu gravimetristov, inžiniera Hui Duong Bui. Ukázal mu diagramy odrážajúce výkyvy hustoty materiálu vo vnútri pyramídy. Jeden z obrázkov zobrazoval špirálovitú štruktúru prebiehajúcu pozdĺž vonkajších stien v určitej hĺbke. Jean-Pierre okamžite vedel, čo to je.
„Keby som tento okruh nevidel, pravdepodobne by som si myslel (stavať so stočeným tunelom), že je to iba ďalšia teória,“hovorí Bob Brayer, ktorý bol podľa francúzskych znalostí nútený podporovať Houdinovu hypotézu.
A nájsť nové spoľahlivé dôkazy, hovorí Jean-Pierre, vôbec nie je potrebné vŕtať pyramídu alebo všeobecne preniknúť dovnútra. Na začiatok bude stačiť ukázať tieto „fantómové“chodby na tepelných obrazoch pyramídy.
Jeden taký rám nebude zobrazovať žiadne čiary pod hrúbkou stien, ale počítač ich môže ukázať, ak berie do úvahy nepatrný rozdiel vo vyhrievaní a ochladzovaní rôznych častí stien počas dňa a noci. Koniec koncov, duté chodby nie sú také hlboké od vonkajšieho povrchu pamätníka.
Na ich identifikáciu je potrebné nainštalovať vysoko citlivé infračervené kamery proti trom tváram Cheopsovej pyramídy, vo vzdialenosti asi 50 metrov od nej, a potom každú hodinu snímať každú hodinu 18 hodín.
Na takéto skúsenosti zatiaľ nie je povolenie. Je to škoda. „Stačí, keď z Káhiry získame„ zelené svetlo “, je si istý Jean-Pierre,„ a záhada pyramídy sa vyrieši. ““