Informačná Vojna Proti Rusku Alebo Iný Pohľad Na Históriu Ruska. - Alternatívny Pohľad

Obsah:

Informačná Vojna Proti Rusku Alebo Iný Pohľad Na Históriu Ruska. - Alternatívny Pohľad
Informačná Vojna Proti Rusku Alebo Iný Pohľad Na Históriu Ruska. - Alternatívny Pohľad

Video: Informačná Vojna Proti Rusku Alebo Iný Pohľad Na Históriu Ruska. - Alternatívny Pohľad

Video: Informačná Vojna Proti Rusku Alebo Iný Pohľad Na Históriu Ruska. - Alternatívny Pohľad
Video: Ruská revolúcia 1917 v KOCKE 2024, Smieť
Anonim

Je trochu otravné chytiť Dagestanis za uši, je trochu nepríjemné, že autor nešiel celú cestu a nenavrhol hlavného fanúšika „informačného boja“namiesto slova „západ“, a tak je materiál dostatočne zaujímavý a ľahký na kontrolu - odporúčam ho

Vojna proti Rusku pokračuje veľmi dlho a veľmi úspešne. Samozrejme, nie na bojiskách, kde sme vždy zasiahli každého a veľmi bolestivo, ale kde Západ vždy zvíťazil a naďalej vyhráva - v informačných vojnách. Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú to hlúpi, bezhlavý hovädzí dobytok, dokonca druhoradý, ale niekde v kategórii 6-7, bez minulosti a budúcnosti. Prakticky dokázal, že dokonca aj autori mnohých vlasteneckých článkov s týmto prístupom úplne súhlasia.

Príklady? Prosím:

Príklad 1: Nedávno sme oslávili 1000. výročie Ruska. A kedy sa to skutočne objavilo?

Prvé hlavné mesto (iba hlavné mesto veľkej krajiny!), Mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 po vytvorení sveta). kronika služobného kláštora na rieke Mologa, chronograf akademika MN Tikhomirov, „Poznámky k pižmovým búrkam? S. Herberstein, „Legenda Slovinska a Ruse“, ktorá má široký obeh a bola zaznamenaná mnohými etnografmi.

Pretože sa verí, že Novgorod bol postavený na mieste Slovensk, napadol som popredných archeológov, aký je pravdepodobný. Doslova mi odpovedali takto: „Kto do pekla vie. Už sme sa dostali na dno paleolitických miest. “

Príklad 2:

Všeobecne sa uznáva, že niekde v 8. storočí divokí bezduchí a bezcenní Slovania, ktorí putovali stádami cez lesy, nazvali sami seba Vikingom Rurikom a povedali: „Prijmite nás, ach veľký európsky superman, inak sami idioti nie sme ničím môžeme . (Prezentácia učebnice histórie zdarma).

V skutočnosti: Rurik je vnuk novgorodského kniežaťa Gostomysla, syna jeho dcéry Umila a jedného zo susedných kniežat nižšej hodnosti. Bol povolaný spolu so svojimi bratmi, pretože všetci 4 synovia Gostomyslovi zahynuli alebo zahynuli vo vojnách. Bol prijatý dohodou so staršími a usilovne pracoval, aby si získal rešpekt v Rusku. Zdroj: Joachimova kronika, ruská história podľa Tatishcheva, "Brockhaus a Efron" atď.

Príklad 3:

Názor je rozšírený, že Rímska ríša, model zákonnosti a morálky, bola takmer jedinou civilizáciou minulosti. Všeobecne platí, že gladiátorské bitky v Ríme, že moderné zhovievavosť záškodníkov v Iraku - jedna oblasť bobúľ. Morálka západného sveta sa príliš nezmenila a stále vyvoláva znechutenie medzi „divochmi“, ako sú Rusi, Číňania a Dagestani.

Propagačné video:

Oficiálna história: veľká, krásna a mocná rímska civilizácia padla pod rany páchnucech chlpatých divochov.

V skutočnosti: Geeki, ktorí boli chorí na všetkých (ako Američania teraz), boli dezinfikovaní slušnejšími susedmi. Neoprávnene vyznaná a zle vyzbrojená rímska pechota (otvorená učebnica o histórii starovekého sveta a obdivovať legionárov) bola nosená katafrakami uviazanými v oceli od vrcholov hláv po kone. Hlavný zdroj informácií. KATEGÓRIE A ICH ÚLOHA V HISTÓRII VOJENSKÝCH UMENÍ A. M. Khazanov. (Nepamätám si zvyšok, ale tí, ktorí chcú, môžu vyhľadávať v autosearchovaní sami. Existuje veľa materiálu - jednoducho ho nedovolia do škôl. „Škodlivý“).

Najzaujímavejšia vec je, odkiaľ pochádzajú Huni, aby „očistili“Rím? Ob, Ugra, Volžský región, Ural, Azovský kraj … Hroby s čiastočnou výzbrojou katafraktov sa našli aj v Dagestane.

Už ste, kamaráti patrioti, sa pozreli dlho na mapu? Odkiaľ teda odišli Huni do Ríma? Prečo bolo „divoké Rusko“v Európe zvané Gardarik - krajina miest?

Teraz na tom nezáleží - pretože oslavujeme 1000 rokov Ruska radostnými hrnčekmi, považujeme Rurika za pána, ktorý prišiel z Nórska, ktorý založil Rusko, a sme na tento príbeh hrdí.

4 tisícročia boli poslaní do kanalizácie, bez váhania v prdeli, ako nezaujímavé. a ani jeden pes ani roubík.

1: 0 v prospech Západu.

Druhý gól v ruských bláznoch.

V 8. storočí jeden z ruských kniežat pritiahol štít k bránam Konštantínopolu a je ťažké tvrdiť, že Rusko neexistovalo, a potom sa ukázalo, že je ťažké. Preto sa v nasledujúcich storočiach plánovalo pre Rusko dlhodobé otroctvo. Invázia mongolských Tatárov a 3 storočia poslušnosti a pokory. Čo znamená túto éru v skutočnosti? Nebudeme poprieť naše mongolské jarmo, ale:

Hneď ako sa v Rusku dozvedelo o existencii Zlatej hordy, mladí chlapci tam okamžite šli … okradnúť Mongolov, ktorí prišli z bohatej Číny do Ruska. Ruské nájazdy zo 14. storočia sú najlepšie opísané (ak niekto zabudol, obdobie od 14. do 15. storočia sa považuje za jarmo). V roku 1360 novgorodskí chlapci bojovali pozdĺž rieky Volhy po Kamsky a potom zaútočili na veľké tatárske mesto Zhukotin (Dzhuketau neďaleko moderného mesta Chistopol). Uschkuinici sa zmocnili nevýslovného bohatstva a vrátili sa do mesta Kostroma a začali piť zipsy.

V rokoch 1360 až 1375 Rusi uskutočnili osem veľkých kampaní na strednej Volge, nepočítajúc malé nájazdy. V roku 1374 Novgorodiáni tretí krát vzali mesto Bolgar (neďaleko Kazani), potom zostúpili a zobrali Sarai - hlavné mesto Veľkého Chána. V roku 1375 smolenskskí chlapi v sedemdesiatich člnoch pod velením guvernéra Prokopa a Smolyanina zostúpili po Volge. Tradične „navštívili“mestá Bolgar a Saray. Vládcovia Bolgaru, učení trpkými skúsenosťami, sa navyše vzdali veľkej pocty, ale khanské hlavné mesto Sarai bolo vzaté búrkou a drancované. V roku 1392 opäť uschkuynik prevzali Zhukotin a Kazaň. V roku 1409 viedla vojvoda Anfal 250 uší k Volhe a Kame. A všeobecne, bití Tatárov v Rusku sa nepovažovalo za výkon, ale za obchod. Počas „jarmo“Tataru Rusi chodili do Tatárov každé 2 až 3 roky, Sarai bol vyhodený niekoľkokrát, ženy Tatar boli predané do Európy za stovky. Čo urobili Tatári v reakcii? Napísali sme sťažnosti! Do Moskvy do Novgorodu. Sťažnosti pretrvávali. „Zotročujúci“nemohli urobiť nič viac.

Zdroj informácií o uvedených kampaniach - budete sa smiať, ale toto je monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanovicha Khalikov. Stále nám nemôžu odpustiť za tieto návštevy! A v škole stále hovoria o tom, ako ruskí šedovlasí muži kričali a dali svoje dievčatá do otroctva - pretože boli poslušný dobytok. A vy, ich potomkovia, preniknete aj touto myšlienkou.

Pochybuje tu niekto o realite jarma?

2: 0 v prospech Západu

V 16. storočí sa k moci dostal Ivan Hrozný. Počas jeho vlády v Rusku:

* zaviedli súdny proces poroty

* bezplatné základné vzdelanie (cirkevné školy)

* lekárska karanténa na hraniciach

* miestna voliteľná samospráva namiesto vojvodov

* prvýkrát sa objavila pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete - pri lukostrelcoch)

* zastavili sa tatárske nájazdy * nastala

rovnosť medzi všetkými skupinami obyvateľstva (Viete, že poddanstvo v tom čase v Rusku vôbec neexistovalo? Roľník musel sedieť na zemi, kým nezaplatil nájomné - a nič viac. A jeho deti boli v každom prípade považované za bez narodenia!).

* otrocká práca je zakázaná

Zdrojom je zákon Ivana Hrozného.

* Štátny monopol na obchod s kožušinou, ktorý zaviedol Grozny, bol zrušený len pred 10 (desiatimi) rokmi.

* územie krajiny bolo zväčšené 30-krát!

* emigrácia obyvateľstva z Európy presiahla 30 000 rodín (tí, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya, dostali za rodinu výťah 5 rubľov. Zachovali sa knihy výdavkov).

* rast blahobytu obyvateľstva (a platených daní) za vlády dosiahol niekoľko tisíc (!) percent.

* za celé obdobie panovania nebola popravená žiadna osoba bez súdneho konania a vyšetrovania, celkový počet „utláčaných“bol od troch do štyroch tisíc. (A časy boli pekné - pamätajte na noc sv. Bartolomeja).

Teraz si pamätáte, čo vám bolo povedané o Groznom v škole? Že bol krvavý tyran a prehral Livónsku vojnu, zatiaľ čo sa Rusko v hrôze triaslo?

3: 0 v prospech Západu.

Mimochodom, o Američanoch, ktorí sú v dôsledku propagandy hlúpi. Už v 16. storočí bolo v Európe vydaných veľa brožúr pre každého bezduchého človeka na ulici. Tam bolo napísané, že ruský car bol opilec a jašterica, a všetci jeho poddaní boli rovnakými divými šialencami. A v pokynoch veľvyslancom bolo uvedené, že cár bol mučenec, nepríjemný múdrosť, kategoricky netolerantný opilec a dokonca zakázal pitie alkoholu v Moskve, v dôsledku čoho bolo možné „opiť sa“iba mimo mesta, v tzv. „Likéroch“(miesto, kde nalievajú). Zdroj - výskum „Ivan Hrozný“od Kazimira Valishevského, Francúzsko.

Teraz hádajte trikrát - ktorá z týchto dvoch verzií je uvedená v učebniciach?

Všeobecne platí, že naše učebnice vychádzajú zo zásady, že všetko, čo sa hovorí o Rusku ohavného, je pravda. Čokoľvek, čo sa hovorí, že je dobré alebo zrozumiteľné, je lož. Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Grozny do Novgorodu, ktorý mal približne 40 000 obyvateľov. Vyskytlo sa epidemické zúrenie a vonelo to ako nepokoj. Podľa výsledkov panovníckeho pobytu boli pamätné listy úplne zachované v synodikoch 2 800 mŕtvych. Ale Jerome Horsey v „Poznámky k Rusku“naznačuje, že strážcovia v Novgorode zmasakrovali 700 000 (sedemstotisíc) ľudí.

Hádajte, ktoré z týchto dvoch čísel sa považuje za historicky presné?

4: 0 v prospech Západu.

Divokí Rusi kričia a stonajú

A sú neustále unesení a vyhnaní do otroctva pomocou krymských basurmanov. A Rusi plačú a vzdávajú hold. Takmer všetci historici ukazujú prstom na hlúposť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí sa nedokázali vyrovnať ani s rozprestretým Krymom. Z nejakého dôvodu „zabudli“, že neexistoval krymský Khanate - existovala jedna z provincií Osmanskej ríše, v ktorej boli tureckí posádky a osmanský guvernér.

Má niekto túžbu vyčítať Castrovi za to, že nedokázal prevziať malú americkú základňu na svojom ostrove?

Dovtedy sa Osmanská ríša aktívne rozširovala vo všetkých smeroch, dobývala všetky stredomorské krajiny, tiahla sa od Iránu (Perzie) a postupovala po Európe, priblížila sa k Benátkam a obliehala Viedeň. V roku 1572 sa sultán rozhodol dobyť divočinu v rovnakom čase, ako to ubezpečili európske brožúry, Muscovy. 120 000 vojakov sa presunulo z Krymu na sever, podporovalo ich 20 000 policajtov a 200 kanónov. Blízko dediny Molody sa Osmani stretli s 50-tisícovým odlúčením vojvodstva Michaila Vorotynského. A turecká armáda bola … Nie, nezastavila sa. úplne rezané !!!

Od tej chvíle sa zastavila ofenzíva Otomanov proti svojim susedom - ale skúste sa zapojiť do výbojov, ak bola vaša armáda takmer na polovicu! Boh ti zakaz, aby si bojoval so susedmi sám.

Čo viete o tejto bitke? Nič? To je všetko! Počkajte, o 20 rokov bude účasť rusov v druhej svetovej vojne tiež „zabudnutá“v učebniciach. Koniec koncov, všetko „progresívne ľudstvo“je dávno a pevne známe. Hitler bol porazený Američanmi. A je čas na opravu ruských učebníc, ktoré sú „nesprávne“v tejto oblasti.

Informácie o bitke pri Molodi možno všeobecne klasifikovať ako uzavreté. Bože, ruský dobytok zistí, že môžu byť hrdí na činy svojich predkov v stredoveku! Vyvinie nesprávne vedomie o sebe, lásku k vlasti a k jej skutkom. A to je zle. Je ťažké nájsť údaje o bitke pri Moldodyi, ale je to možné - v špecializovaných príručkách. Napríklad v „Encyklopédii zbraní“KiM sú napísané tri riadky.

Takže to. 5: 0 v prospech Západu.

Hlúpe ruskí vodci

Pamätám si na inváziu Mongolov, som vždycky prekvapený - kde sa im podarilo zhromaždiť toľko šablí? Koniec koncov, šable boli kované až od 14. storočia, a to iba v Moskve a Dagestane, v Kubachi. To je zvláštna vidlička - navždy sa my a Dagestani náhle ukážeme ako tí istí. Aj keď vo všetkých učebniciach medzi nami existuje vždy niekoľko nepriateľských štátov.

Nikde inde sa na svete nenaučili falšovať - je to oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať. Ale nastal pokrok, 17. storočie. Šabľa ustúpila iným zbraniam. Pred narodením Petra? 1 zostal dosť. Aké bolo Rusko?

Ak veríte učebniciam, približne rovnako ako v Tolstoyovom románe Peter prvý - patriarchálny, ignorant, divoký, opitý, inertný …

Vedeli ste, že to bolo Rusko, ktoré vyzbrojovalo vyspelé zbrane celú Európu? Ruské kláštory a zlievárne tu každý rok predávali stovky kanónov, tisíce muškiet a lemované zbrane.

Zdroj - tu je citát z Encyklopédie zbraní:

»Je zaujímavé, že výrobcovia delostreleckých diel v XVI-XVII storočí boli nielen suverénnymi delami, ale aj kláštormi. Napríklad v Soloveckom kláštore a v Kirillovo-Belozerskom kláštore sa uskutočnila pomerne veľká výroba kanónov.

Vlastnili kanóny a veľmi úspešne ich používali kozáci Donov a Zaporozhye. Prvá zmienka o použití zbrane kozákmi Zaporozhye je z roku 1516.

V storočiach XIX-XX v Rusku av zahraničí sa vytvoril názor, že predopínske delostrelectvo bolo technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 továrne Tula-Kamensk dodávali Holandsku viac ako 600 kanónov a v roku 1647 360 kanónov 4,6 a 8 libier. V roku 1675 továrne Tula-Kamensk dodali do zahraničia 116 liatinových kanónov, 43892 lôpt, 2934 granátov, 2356 mušketových sudov, 2700 mečov a 9687 libier železa. ““

Toľko pre divoké zaostalé Rusko, o ktorom hovoria v škole.

6: 0 v prospech Západu

Mimochodom, občas sa stretnem s rusofóbmi, ktorí tvrdia, že vyššie uvedené nie je možné, pretože aj vysoko progresívne a rozvinuté Anglicko a Francúzsko sa naučili liať železo až v 19. storočí. V takýchto prípadoch sa zasadzujem za fľašu koňaku a vezmite ju do Artillery Museum v Petrohrade. Jedno z liatinových diel, obsadených v roku 1600, sa tam nachádza na stojane, aby ho všetci videli.

V mojom bare som už nazhromaždil 3 fľaše koňaku, ale stále mi neveria. Ľudia neveria, že Rusko počas svojej histórie a vo všetkých ohľadoch predbehlo Európu asi o dve storočia. Ale …

závery porazeného

Od školských rokov nám bolo povedané, že celá naša história je ako obrovský žumpa, v ktorej nie je jediné jasné miesto, ani slušný vládca. Nevyskytli sa vôbec žiadne vojenské víťazstvá, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté ako kódy jadrového štarte a víťazstvo nad Napoleonom je zdvojnásobené sloganom Alexander - európski gendarme). Všetko, čo vymysleli predkovia, sa k nám dostalo buď z Európy, alebo len ako nepodložený mýtus. Rusi nepriniesli žiadne objavy, nikoho prepustili a ak sa k nám niekto obrátil o pomoc, zmenilo sa to na otroctvo. A teraz má každý okolo seba historické právo Rusov zabíjať, okrádať a znásilňovať. Ak zabijete Rusa, nejde o banditárov, ale o túžbu po slobode.

A veľa všetkých Rusov je činiť pokánie, pokánie a pokánie.

O niečo viac ako sto rokov informačnej vojny - a my všetci sme zasiali pocit vlastnej podradenosti. Rovnako ako naši predkovia si nie sme istí vlastnou spravodlivosťou. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: neustále sa ospravedlňujú.

Nikto nechce postaviť pred súd Lorda Jad za šírenie terorizmu a spoluprácu s banditmi - je presvedčený, že nemá celkom pravdu.

Hrozíme Gruzínsku - a nevykonávame hrozby.

Dánsko nás plivá do očí - a dokonca proti tomu neukladajú sankcie.

Pobaltské štáty zaviedli režim apartheidu - politici sa hanblivo odvracajú.

Ľudia požadujú povolenie predávať zbrane na sebaobranu - sú otvorene nazývaní bezcennými kreténmi, ktorí sa z hlúposti okamžite navzájom prerušia.

Prečo by sa malo Rusko ospravedlňovať? Koniec koncov, má vždy pravdu!

Nikto sa to neodváži povedať.

Myslíte si, že súčasní politici sú tak nerozhodní, ale namiesto nich sa chystajú prísť iní. Ale toto sa NIKDY nestane. Pretože na post ministra zahraničia nie je stanovený pocit menejcennosti. Keď sa dieťaťu hovorí, začínajú sa systematicky vychovávať od detstva: naši dedkovia boli veľmi hlúpi, hlúpi ľudia, neschopní robiť najzákladnejšie rozhodnutia. Ale láskavý a šikovný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich vlastniť a učiť ich. Vytvoril pre nich štát Rusko, v ktorom žijeme. Jed sa vylieva do duše po kvapkách, a keď človek opustí školu, zvykne si na Západ pozerať ako na milého majstra, inteligentnejšieho a rozvinutejšího. A pri slovách „demokracia“začína reflexne stáť na zadných nohách.

Čo najlepšie robí západný svet, je viesť informačnú vojnu. Rana bola zasiahnutá na mieste, ktoré nikto nenapadlo brániť - podľa vzdelávacieho programu. A Západ zvíťazil. Zostáva len trochu trpezlivosti - a naše deti sa budú plaziť týmto kolenom týmto smerom a požiadajú najnižšie povolenie olízať topánky majiteľov.

Už sa plazia - pred pár dňami sa mi podarilo vidieť časť programu „Prečo Rusko potrebuje svoju vlastnú menu“? Je to tak. Potom bude: „Prečo potrebujeme armádu?.. Potom:„ Prečo potrebujeme štátnosť? “

Západ zvíťazil. Zásielka.

Čo robiť?

Ak si neželáte robiť otrokmi z detí, nemali by ste kričať, že budeme bojovať, keď príde hodina, ale hneď ich uložte. Nastala hodina, vojna je takmer u konca pre nepriateľovu obrovskú výhodu.

Existuje naliehavá potreba prerušiť priebeh dejín výučby a zmeniť dôraz výučby na pozitívny. Moje dievčatá majú stále 4 a 5 rokov, ale keď chodia do školy, očakávam ťažké dni. Sú zaručené súdne spory týkajúce sa nekvalitnej výučby. Ak historik neučí deti o tom, kto bol taký dôležitý človek z histórie, ako bol Rurik, alebo o bitke o Molodino nevie, musí zaplatiť pokutu z vlastnej vrecká.

Ešte lepšie je podať žalobu proti ministerstvu školstva za šírenie vedomých nepravdivých informácií. Najmite si dobrého právnika a bolí ho a bolí ho, aby ho kopol - nechajte ho svrbiť. Ale dobré? Nemám žiadne peniaze. Zle vyhodiť v mene zachovania čestného mena predkov?

Druhým spôsobom, ako aspoň mierne posilniť postavenie na frontoch informačnej vojny, je požadovať, aby prokurátori začali trestné konanie týkajúce sa podnecovania etnickej nenávisti vyučovaním nepravdivých historických informácií.

Existuje veľa príkladov. Pripomeňme si tatárske jarmo. Hovorí sa nám, že Tatári Rusov utláčali, ale netvrdia, že Rusi o Tatárov menej okradli. V dôsledku toho majú Rusi rasovú nevôľu voči spoluobčanom. Okrem toho je urážka nesprávna. Všetci sme dobrí a správali sa rovnako.

Alebo napríklad minulý rok v Kazani oslávili (alebo sa pokúsili osláviť) deň spomienok na Tatárov, ktorí bránili mesto pred ruskými jednotkami. Podľa etnických línií existuje jasná konfrontácia. Mesto v skutočnosti nezískali Rusi, ale rusko-tatárske jednotky. Shig-Aleiho kavaléria poskytla krytie streltsyovým oddeleniam - a ak je Nemcom, potom som pripravený sa uznávať za pápeža. Rusko-tatarské jednotky vzali Kazana, odstránili vplyv Istanbulu na Volhu a chránili civilistov pred dravými nájazdmi, oslobodili desiatky tisíc otrokov. Stačí uznať účasť Tatárov v tejto vznešenej veci - a národná otázka stráca svoju akútnosť.

Nie som však právnik a neviem, ako vypracovať vyhlásenie takým spôsobom, aby sa nezmiešal a neposlal do pekla.

Mimochodom, tu sa viackrát spomínal Dallasov plán podnecovania etnickej nenávisti. A nikto nevenoval pozornosť tomu, ako sa implementuje. Aj v škole. Kvalitní učitelia usilovne zasievajú rozpor medzi najväčšími etnickými skupinami - Rusmi a Tatármi. Celý priebeh histórie je plný perál o tom, ako Tatári zaútočili, ako Rusi zaútočili na Tatárov atď. Ale nikde sa neuvádza, že Tatári sú naším symbiótom, našimi spoločníkmi. Tatarské jednotky boli VŽDY súčasťou ruských vojsk, zúčastnili sa všetkých ruských vojen. a internecine av bitkách s externým nepriateľom. Môžeme povedať, že Tatári sú iba ruská ľahká jazdectvo. Alebo Rusi - tatárski kovaní muži.

Tatári bojovali proti Mamai na poli Kulikovo spolu s moskovskou armádou, Tatári boli prvými, ktorí zaútočili na nepriateľa vo švédskej a Livónskej vojne, v roku 1410 pri Grunwalde kombinovaná poľsko-ruská a tatárska armáda úplne porazila križiakov, ktorí prelomili chrbát germánskeho rádu - a to boli práve Tatari.

Niekedy sa ma pýtajú, prečo neuvádzam Litovcov. Takže sa zmienim - Rusi. Litovské veľkovojvodstvo bolo ruským štátom s ruským obyvateľstvom, ktoré hovorilo rusky, a dokonca aj kancelárske práce sa vykonávali v ruštine. Mysleli ste si, že malá rasistická krajina na pobreží Baltského mora bola kedysi skvelým štátom?

7: 0 v prospech Západu.

Žili sme bok po boku s Tatármi štyri tisíce rokov. Bojovali sme, spriatelili sme sa, spriaznili sa. Rozdrvili Rimanov, križiakov, Osmanov, Poliakov, Francúzov, Nemcov … A teraz naše deti otvoria učebnicu a odkvapkáva zo všetkých strán: nepriatelia, nepriatelia, nepriatelia …

Z právneho hľadiska sa to nazýva podnecujúce etnickú nenávisť. Ale v skutočnosti je to obyčajná informačná vojna.

Vojna pokračuje …