V období veľkej migrácie národov I. - IV. Storočia. AD časť Slovanov bola dobytá východonemeckým kmeňom Gothov. Staroveké kultúrne dedičstvo sa v tomto období prakticky nedotýkalo našich predkov.
Slovania si zachovali najstaršie črty kultúry proto-indoeurópskeho času, na ktoré už dávno zabudli takmer všetci ostatní indoeurópania, s výnimkou Baltov. Preto je ich kultúra a štátnosť hlboko originálna a na rozdiel od európskej kultúry „kultivovaná na starožitnom, v konečnom dôsledku základu. Popri zrejmých negatívnych dôsledkoch tohto stavu je potrebné poznamenať, že slovanské, najmä východoslovenské a juhoslovanské kultúry, boli úplne cudzie negatívnym aspektom starovekého svetonázoru, najmä arogantnému postoju k cudzincom („barbarom“).
Invázia Hunov v 370 AD, súdiac podľa všetkých, podporovalo povstanie Slovanov. Od konca 5. - začiatku 6. storočia. AD História starovekého Ruska začína veľkou migráciou Slovanov, čo sa vysvetľuje tromi hlavnými dôvodmi: vzdialené dôsledky invázie Gothov, vážne ochladenie klímy a populačný výbuch. Do X storočia. obývajú východnú Európu, Balkán a časť Malej Ázie. V storočiach IX-X. východní Slovania rozvíjajú svoju vlastnú štátnosť. Prvé štáty sa objavili takmer súčasne na niekoľkých hlavných miestach. Ďalšou etapou bolo ich zjednotenie, ktoré po prvýkrát viedlo k zjednoteniu v roku 882 Olegom Prorokom severných a južných „centier“štátnosti s centrami v Ruriku Gorodiščovi (predchodcovi Novgorodu, ktorý sa objavil neskôr) av Kyjeve. Vytvorenie prvej kamennej pevnosti v Rusku v Ladoga (koniec IX. Storočia).) tiež odkazuje na vládu tohto kniežaťa. Nie je možné uveriť, že Škandinávci zohrávali rozhodujúcu alebo dokonca jednoducho viditeľnú úlohu pri formovaní starovekej ruskej štátnosti. Štátnosť sa nedá „preniesť“na pôdu niekoho iného, vyvíja sa len vtedy, keď sa kombinujú vhodné miestne podmienky. Naopak, keď sa dostali do východnej Európy, Normani sa vždy veľmi rýchlo dostali pod vplyv slovanskej kultúry. Nemali by sme hovoriť ani o dobytí Ruska zo strany Škandinávcov alebo jeho časti. Naozaj, v IX-X storočia. boli nebezpečným nepriateľom. Lesy a močiare, prítomnosť drakov, absencia členitého pobrežia mora, ako v západnej Európe, však spôsobili, že sa tieto úspechy stali nepokojnými. Ako archeológovia ukázali, nedošlo k masovým migráciám zo Škandinávie do Ruska.skutočnosť, že Škandinávci zohrávali rozhodujúcu alebo dokonca jednoducho viditeľnú úlohu pri formovaní starovekej ruskej štátnosti, je nemožná. Štátnosť sa nedá „preniesť“na pôdu niekoho iného, vyvíja sa len vtedy, keď sa kombinujú vhodné miestne podmienky. Naopak, keď sa dostali do východnej Európy, Normani sa vždy veľmi rýchlo dostali pod vplyv slovanskej kultúry. Nemali by sme hovoriť ani o dobytí Ruska zo strany Škandinávcov alebo jeho časti. Naozaj, v IX-X storočia. boli nebezpečným nepriateľom. Lesy a močiare, prítomnosť drakov, absencia členitého pobrežia mora, ako v západnej Európe, však spôsobili, že sa tieto úspechy stali nepokojnými. Ako archeológovia ukázali, nedošlo k masovým migráciám zo Škandinávie do Ruska.skutočnosť, že Škandinávci zohrávali rozhodujúcu alebo dokonca jednoducho viditeľnú úlohu pri formovaní starovekej ruskej štátnosti, je nemožná. Štátnosť sa nedá „preniesť“na pôdu niekoho iného, vyvíja sa len vtedy, keď sa kombinujú vhodné miestne podmienky. Naopak, keď sa dostali do východnej Európy, Normani sa vždy veľmi rýchlo dostali pod vplyv slovanskej kultúry. Nemali by sme hovoriť ani o dobytí Ruska zo strany Škandinávcov alebo jeho časti. Naozaj, v IX-X storočia. boli nebezpečným nepriateľom. Lesy a močiare, prítomnosť drakov, absencia členitého pobrežia mora, ako v západnej Európe, však spôsobili, že sa tieto úspechy stali nepokojnými. Ako archeológovia ukázali, nedošlo k masovým migráciám zo Škandinávie do Ruska. Naopak, keď sa dostali do východnej Európy, Normani sa vždy veľmi rýchlo dostali pod vplyv slovanskej kultúry. Nemali by sme hovoriť ani o dobytí Ruska zo strany Škandinávcov alebo jeho časti. Naozaj, v IX-X storočia. boli nebezpečným nepriateľom. Lesy a močiare, prítomnosť drakov, absencia členitého pobrežia mora, ako v západnej Európe, však spôsobili, že sa tieto úspechy stali nepokojnými. Ako archeológovia ukázali, nedošlo k masovým migráciám zo Škandinávie do Ruska. Naopak, keď sa dostali do východnej Európy, Normani sa vždy veľmi rýchlo dostali pod vplyv slovanskej kultúry. Nemali by sme hovoriť ani o dobytí Ruska zo strany Škandinávcov alebo jeho časti. Naozaj, v IX-X storočia. boli nebezpečným nepriateľom. Lesy a močiare, prítomnosť drakov, absencia členitého pobrežia mora, ako v západnej Európe, však spôsobili, že sa tieto úspechy stali nepokojnými. Ako archeológovia ukázali, nedošlo k masovým migráciám zo Škandinávie do Ruska. Ako archeológovia ukázali, nedošlo k masovým migráciám zo Škandinávie do Ruska. Ako archeológovia ukázali, nedošlo k masovým migráciám zo Škandinávie do Ruska.
Na rozdiel od klasických marxistických kánonov sa v mnohých ohľadoch formovali prvé východoslovanské štáty. Nebol tu žiadny útlak triedy alebo majetku veľmi dlho, ale bol tu útlak jedného kmeňa druhým. Platby od východných Slovanov od cudzích porazených ľudí (pocta) boli rozdelené nielen medzi elitu, ale medzi všetkých vojakov víťazného kmeňa. Na jednej strane to viedlo k sociálnemu mieru a zriedkavej súdržnosti a na druhej strane k hrozným medzikmeňovým vojnám, ktoré umožnili Khazarom a Varangiánom v storočiach VIII-IX. dobyť časť východných Slovanov. Starovekí ruskí kňazi, ktorých poznáme, pochádzajú od potomkov kniežaťa Kyjeva Askolda, živiteľov princov, t. ľudia, ktorí vychovali kniežatá, a teda sa spájali s kniežatskou rodinou „umelým príbuzenstvom“, a Rurik - rodák zo Škandinávie, alebo podľa inej verzie,od Slovanov južného Baltského mora. Originalita vznikajúcej štátnosti bola tiež v tom, že staroveké Rusko bolo pôvodne vytvorené ako multietnický štát, v ktorom sa miešali najrôznejšie kmene a politické a právne tradície. Rovnakými etnokultúrnymi prvkami v tomto procese boli východoslovanské, pobaltské, finskogréske, germánske, predovšetkým škandinávske, keltské a árijské, predovšetkým severoírske (sarmatské). Na zložení budúcich novgorodiánov sa okrem fínsko-Uhorcov zúčastnili aj Slovania z Horného Dnepra, južného Baltiku a Mazoviecka. Naši predkovia začali v rôznych obdobiach rôzne interakcie s Árijčanmi, najmä s rôznymi sarmatskými kmeňmi, od ktorých si dokonca požičiavali bohov Khors a Semargla a s Finno-Ugranmi. Najmä pod ich vplyvommedzi východnými Slovanmi ožili niektoré matriarchálne črty. Na druhej strane naši predkovia asimilovali mnoho rôznych kmeňov vrátane Árijcov a veľmi vážnym spôsobom ovplyvnili Baltské a finské Ugrovany. S Árijčanmi sú podľa názoru mnohých lingvistov východní Slovania dokonca spojení „sekundárnou príbuznosťou jazykov“.
Vonkajší faktor zohral v dejinách predgolfovského Rusa obrovskú úlohu. Tento faktor, ako ukázala moderná veda, môže stimulovať procesy formovania štátu a spomaliť ich, čo dokazuje príklad polabiánskych Slovanov, ktorých vojny s Nemcami „zachovali“kmeňovú izoláciu. Nápor nepriateľov v Kyjevskej Rusi vo všeobecnosti stimuloval všetky centripetálne procesy. Na severe došlo k nájazdom Yatvingiánov a Škandinávcov. Normani dosiahli najväčšie úspechy na samom konci 10. storočia, keď bol nórsky Jarl Eirik schopný vziať Ladogu v roku 997 a ruské krajiny spustošiť 4 roky. Vzťahy s kočovníkmi zohrali v živote našich predkov osobitnú úlohu. V storočí VI. Avars (obry) podrobil Dulebs, ale neskôr časté povstania slovanských kmeňov umožnili Charlemagne poraziť Avar Kaganate. V IX storočí.južné pohraničie napadli Maďari (Maďari). Podľa perzského autora Ibna Rosteha tlmili niektoré z východoslovanských kmeňov. Vedenie vojny s nimi však bolo očividne veľmi ťažké. Na prelome storočia IX-X. Maďari išli na stredný Dunaj a neustále sa dopúšťali ničivých nájazdov na rôzne národy západnej a strednej Európy a neodvážili sa robiť niečo podobné východne od Karpát.
Chazari mali pre východných Slovanov oveľa väčší význam. „Kamenná kronika“- reťaz silných pevností na hranici oboch krajín, ktorú postavila vláda Khazara proti východným Slovanom, výrečne svedčí o prudkom boji medzi Ruskom a Khazáriou. Pocta Khazarom bola podľa príbehu minulých rokov platená v rôznych časoch Vyatichim, Northernerom, Polyanou a Radimičim. Okrem toho sa zjavne na základe vôle a podnecovania khazarskej elity koncom 9. storočia uskutočnili aj vyššie uvedené kampane Maďarov proti Slovanom. Tým, že niektoré kmene východnej Európy postavili proti iným, si Khazar Kaganate nad nimi udržal moc. V druhej polovici VIII - prvej tretiny IX storočia. Khazaria zažila sériu vážnych otrasov, ktoré značne oslabili túto krajinu. Zhrnutie mnohých nepriamych údajov, L. N. Gumilev dospel k záveru, že druhá polovica VIII. Storočia.- toto je obdobie postupného zmocnenia sa moci v Khazar Kaganate najbohatšími židovskými obchodníkmi - Rakhdonity. To vyvolalo občiansku vojnu, ktorá výrazne oslabila krajinu. Začiatkom IX. Storočia. Ruskí princovia prijali názov „kagan“, t. podľa koncepcie tej doby, na rozdiel od elity Khazarov, tvrdí, že má najvyššiu moc nad celým Veľkým stepom. Na konci 9. a prvej polovice 10. storočia. Khazaria už nevedie útočné hnutie na zemi východných Slovanov, pravdepodobne sa len bráni. V roku 965 Svyatoslav Igorevič zničil tento štát, pričom k svojmu štátu pripojil Tmutarakan, Korčev (Kerč) a Belayu Vezhu v regióne Dolného Donu. Táto udalosť urobila úžasný dojem na súčasníkov. Pechenegovia, známi na juhovýchodných stepiach Ruska od roku 915, sa stali spojencami Rusov vo vojnách s Khazarmi. Porazili však spoločného nepriateľa,oni sami začali zaútočiť na Rusko.
V rokoch 988-997 Princ Vladimir Svyatoslavovič porazil Pechenegov v ťažkej vojne. Za týmto účelom vytvoril niekoľko radov silných pevností umiestnených v oblasti vzájomnej viditeľnosti a obýval ich vojakmi z rôznych oblastí Ruska. V prípade nájazdu tu miestna populácia utiekla a dymové a požiarne poplachy umožnili prenášať informácie o nepriateľoch najskôr do susednej pevnosti, potom do ďalšej, a tak pozdĺž reťazca do samotného Kyjeva. Okrem toho oplotil južné hranice krajiny hadím hriadeľom, ktorý pripravil nepriateľskú kavalériu o prekvapivý faktor. V roku 1036 Jaroslav Wise naposledy porazil Pechenegov. V roku 1060 boli utiahnuté krútiace momenty, ktoré ich nahradili. Po poslednej porážke Pechenegov sa však niektorí, podobne ako niektorí z Torks, podrobili Rusku a stali sa súčasťou tzv. Čiernych kukiel. Ich spojenie s východnými Slovanmi bolo do značnej miery spôsobené prítomnosťou spoločného nepriateľa - Polovcov, ktorí sa objavili na juhouských stepiach od polovice 11. storočia. Kočovníci a iní nepriatelia boli pre východných Slovanov ťažkou skúškou, keď premenili svoju históriu na históriu stálej vojny, ktorá samozrejme nevylúčila obchod, aliancie a dynastické manželstvá. Napríklad dedko Andreja Bogolyubského a jeho brat Vsevolod Veľké hniezdo na strane matky bol Polovtsian Khan Aepa. Spojenia s Volgou v Bulharsku boli tiež rôzne. V storočiach VII-VIII. Región stredného Volhy bol obývaný kmeňmi, ktoré zanechali takzvanú Imenkovskú kultúru. Podľa nových informácií išlo o východných Slovanov. Ďalej túto populáciu zametali Maďari alebo Turci - Bulhari. Toto územie bolo Turkizované, ale aj v 20. rokoch. X storočia. Stále tu bolo dosť Slovanov,arabského diplomata Ahmeda ibna Fadlana vládcom Volhy Bulharsko nazval „al-malik as-Sakaliba“- „kráľ Slovanov“. Táto krajina intenzívne obchodovala s Ruskom. Medzi nimi však často boli vojny.
Autor: Miss Yulia
Propagačné video: