Ako je možné vysvetliť nezvyčajne rýchly vývoj človeka za posledné dva milióny rokov?
„Vojna je otcom všetkých, kráľom všetkých: vyhlasuje, že niektorí sú bohovia, iní ako ľudia, niektorí ako otroci, iní ako slobodní.“(Herakleitos)
Ian Tattersall z Amerického prírodovedného múzea, jeden z popredných odborníkov v oblasti ľudského pôvodu, navrhol novú odpoveď na túto otázku na konferencii v Calpe.
Tachitelium ľudskej rasy je charakterizované predovšetkým skutočnosťou, že objem mozgu našich predkov sa zdvojnásobil medzi 1 a 2 miliónmi rokmi a potom, pred 1 miliónom rokov a dnes, to urobil znova. Zároveň došlo k zníženiu zubov a tváre a celá lebka sa výrazne zmenila.
Zdá sa, že zvýšenie veľkosti mozgu sa časovo zhoduje so vznikom modernej anatomickej štruktúry človeka, tj štíhlosti, dlhých nôh a pomerne úzkych bokov. Tieto vlastnosti už vlastní kostra „Turkánskeho chlapca“, ktorý žil v Keni asi pred 2 miliónmi rokov. Naopak, jej predchodca „Lucy“(Australopithecus afarensis), ktorý žil v Etiópii pred miliónom rokov, mal krátke nohy a dlhé zbrane.
Medzi veľkými ľudoopmi nebolo pozorované nič také a pán Tattersall verí, že dramatický životný štýl sa zmenil, keď naši predkovia zostúpili po stromoch (čo ostatní primáti nikdy neurobili), zohrávali pri takýchto dramatických zmenách dôležitú úlohu. "Je zrejmé, že rozhodujúce odmietnutie života v stromoch by sa malo považovať za jeden z najradikálnejších posunov v adaptačnej zóne stavovcov od doby, keď sa prví štvornohí ľudia dostali z vody na pevnú zem," uviedol vedec.
Tento faktor však sám osebe nestačí. „Podľa prírodných zákonov je ťažké vysvetliť, ako invázia nových ekozónov hominidmi viedla k takým rýchlym zmenám,“zdôrazňuje špecialista.
Kultúra sa stala novou hnacou silou vývoja. Podľa pána Tattersalla sa však jej úloha preceňuje. Niekoľko evolučných psychológov popularizovalo model, v ktorom sa kultúra a komplikácie mozgu navzájom povzbudzujú. Tomu však odporuje skutočnosť, že technický pokrok sa hodil a začal a navyše nezodpovedal biologickému vývoju.
Propagačné video:
Výskumník namiesto toho navrhuje hypotézu nepriateľstva medzi malými ľudskými skupinami ako hlavný dôvod zmien po prispôsobení sa novému biotopu. Podľa jeho názoru to boli neustále konflikty, ktoré viedli k tomu, že prirodzený výber začal získavať najchytrejších jednotlivcov, ktorí sú schopní plánovať svoje činy. Preto prvou vecou v predstaviteľoch rodu Homo bola zmena objemu mozgu.
Toto správanie možno porovnávať so vzťahom medzi dravcom a korisťou. Myšlienka pána Tattersalla tak zapadá do hypotézy Čiernej kráľovnej, ktorá predpokladá konštantný preteky v zbrojení medzi dravcom a korisťou.
Napriek skromným ľudským pozostatkom existujú náznaky konfliktov. Nedávno sa teda zistilo, že starí ľudia, ktorí žili na severe Španielska, jedli predstaviteľov inej skupiny.
Konečný obrázok je nasledujúci. Nemal by sa odpisovať kultúrny a technologický pokrok: oblečenie, bývanie, používanie ohňa umožňovalo ľuďom žiť v podmienkach, ktoré nechránené orgány nemohli odolať. Kultúra a technológia však nie sú všemocné a osídlenie ľudí sa napriek tomu uskutočnilo v súlade so zlepšením klimatických podmienok. Potom sa ľad a púšť opäť začali brať do seba a relatívne veľké skupiny ľudí sa nevyhnutne rozdelili na menšie a každý si prirodzene vyvinul svoje vlastné biologické vlastnosti. Keď bolo ľahšie žiť na ďalšom konci klimatickej špirály, raz sa izolované skupiny stretli a silní buď vyhubili alebo asimilovali slabých. Črty, ktoré pôvodne vlastnili iba najšťastnejšie skupiny, sa stali vlastníctvom celého ľudstva. So zhoršujúcou sa klímou sa všetko opakovalo znova.
A v pleistocéne (pred 2,5 miliónmi - 11 tisíc rokmi) sa klíma planéty zmenila obzvlášť prudko a často …